/ Форум / Общество / Взаимоотношения в обществе

Ответ для тетяЛена:

тетяЛена:
В ожидании "чёрного воронка"
Зачем всё это? А затем, что оппозиция мечтает о репрессиях

Может уже успокоитесь?Кроме вас больше никому никаких революций или репресий не надо,это у вас "кровавые мальчики" в глазах стоят.Хватит уже запугивать,не будет ничего этого.

тетяЛена:
Даже после того, как в России совершатся честные выборы, уйдут Чуров и Путин, нас не полюбит ни Грузия (там почему-то считают, что мы должны принести ей с покаянием Абхазию и Южною Осетию, а куда девать абхазов и осетин – не говорят), ни Польша, ни Латвия с Эстонией. Финляндия не забудет, не простит Зимнюю войну, Венгрия – какой-нибудь 56 год, Япония – Южные Курилы, Эстония — даже когда забудет всё, просто размер. А западное общественное мнение будет не любить просто так, по привычке опасаться.

А гражданам России(всем),этого и не надо.Нам надо нормально жить в нашей стране,чтобы другие нас уважали,и в первую очередь чтобы мы сами,граждане,уважали свою власть.Пока что этого нет,к сожалению.

Ответ для Гиви:

Гиви: Хватит уже запугивать,не будет ничего этого.

вашими бы словами, да болотникам - по промеждуушию...

Ненависть и спровоцированное ею обострение ситуации – это единственное, что может жестко связать выступления граждан и профессиональных оппозиционеров, которые не думают ни о стране, ни об интересах людей, а лишь о своем личном успехе. Пока ненависть свойственна лишь лидерам оппозиции, и именно поэтому они всеми силами стараются пробудить ее в массах.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для тетяЛена:

тетяЛена:
А вы там были? Сами видели?

Блин, я раз шесть уже в разных темах писал: был два раза. И совершенно охренел именно от того, насколько там всё светло и миролюбиво, и кстати абсолютно не похоже на беснующиеся толпы арабских революций. Люди очень светлые, я лично знаю одну девушку, которая в инете расписывала, как надо ментам чуть ли не цветы дарить по старой хипповской науке) Мы стараемся побеждать добром)

Ну, наконец-то мы увидели статью Владимира Путина о главном — развитии Вооруженных сил и модернизации ОПК российского государства. Судя по тому, как часто нас теперь пугают «оранжевыми революциями», распоясавшейся оппозицией, финансируемой из-за океана, и приближением к нашим границам НАТО, статья с названием «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России» должна была появиться не шестой по счету, а одной из первых в серии программных заявлений Владимира Путина. Но, видимо, все же не так страшен черт, раз про оборону и безопасность будущий президент заговорил с народом отнюдь не «в первых строках своего письма…», что само по себе уже неплохо.

В статье говорится, что к 2017 году в миллионной Российской армии должно быть 700 тысяч военных профессионалов, а число призывников сократится до 145 тысяч. «Наша цель — построение полностью профессиональной армии. Вместе с тем, и это надо четко понимать, профессиональная армия — это дорогая армия. Сохранение смешанной системы комплектования на обозримую перспективу — это компромисс между поставленными задачами и текущими возможностями страны», — пишет Владимир Путин.

Обывателя такой подход к формированию Вооруженных сил наверняка обрадует, а вот военный на этой фразе непременно споткнется, так как в армейской среде весьма болезненно относятся к чехарде понятий «контрактная» и «профессиональная» армия. Там говорят: Советская армия была профессиональной, хотя и не являлась контрактной. То же можно сказать об израильской армии.

Но не будем придираться к словам. Возможно, в них нет путаницы, а просто заложен путь к отступлению, если в планах что-то не срастется. Помните, так ведь уже было? В период своего первого президентства Владимир Путин тоже декларировал создание контрактной армии, но выяснилось, что нам это не по карману. Тогда нам сказали: армия остается призывной, хотя ее профессионализм будет расти год от года.
Но главное — в статье так и не сказано, с помощью чего же на сей раз планируется добиться существенного прогресса в области обороны страны. Если, конечно, не считать магической цифры — 23 триллиона рублей, которую действительно впервые на эти цели планируется выделить из бюджета до 2020 года.

Благодаря чему, по словам автора, «в предстоящее десятилетие в войска поступит более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, 8 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения, более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше тысячи вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов „Витязь“, 10 бригадных комплектов ракетного комплекса „Искандер-М“, свыше 2 тысяч 300 современных танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники».

Цифры красивые, но лично меня в этой цитате сильно напрягают слова: «более», «около», «свыше»... Будто речь идет о мешке с картошкой, продаваемой на вес. Оружие — товар штучный, и когда про него говорят «более», «около» или «свыше», то рождаются сомнения: как узнать, сколько миллионов с каждой штуки пойдет на «усушку» и «утруску»?

Так ведь уже было. Ни одна из программ вооружений последнего десятилетия, на которые тоже ушли миллиарды, так и не была выполнена. И кого за это наказал наш президент, а затем глава правительства Владимир Путин? Сегодня он пишет: «Оборонно-промышленный комплекс — это наша гордость, здесь сосредоточен мощнейший интеллектуальный и научно-технический потенциал. Но мы должны прямо говорить и о накопившихся проблемах. Фактически отечественные оборонные центры и предприятия за последние 30 лет пропустили несколько циклов модернизации». А почему пропустили, если почти половину из этих самых лет именно вы, Владимир Владимирович, находились у власти?

Неудивительно, что и цифры вооружений, приведенные в статье, вызывают обоснованные сомнения. К примеру, там говорится, что через 10 лет на вооружение поступит «более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования». Но мы знаем, что в России единственный производитель таких ракет — это Воткинский завод, который сейчас в состоянии их делать по 8–12 штук в год. Если прибавить еще «10 бригадных комплектов ракетного комплекса «Искандер-М», которые производят там же, и того меньше. Если Воткинск поднатужится, увеличив производство ракет вдвое, то 400 штук к 2020 году все равно не выходит.

А «28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400»? Сейчас их всего три (два — в Подмосковье, один — в Калининграде). Срок исполнения заказа на один — 1,5–2 года. Если через 2–4 года для них построят, как планировали, еще два новых завода, то и тогда до 28 комплектов к 2020 году не дотянуть. То же выходит, если детально разобрать и другие цифры.

Зато в статье говорится: «На дежурство заступают подводные стратегические ракетоносцы нового проекта „Борей“. Лодки такого класса — „Юрий Долгорукий“ и „Александр Невский“ — уже проходят государственные испытания». Однако вместо «уже проходят» здесь куда уместнее было бы употребить «все еще», так как эти подлодки обещали поставить на вооружение в прошлом году, но в который уж раз не успели. Теперь планируют передать их флоту летом нынешнего года, а пока они «все еще проходят» государственные испытания.

Впрочем, как и все мы. Нам тоже, видимо, предстоит испытать себя на прочность, чтобы понять, насколько мы готовы затянуть ремни, урезав расходы на образование, медицину, потому что «беспрецедентный масштаб программы вооружений и модернизации ОПК подтверждает всю серьезность наших намерений. Мы понимаем, что России придется привлечь на реализацию этих планов очень большие финансовые ресурсы».

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Очередные слова слова...а в итоге не будет и половины,хотя слова безусловно красивые,те что нужно и когда нужно.Хочется надеятся что все заявленное будет выполненно,и ничего из той огромной суммы не своруют нечистые наруку чиновники от оборонки...но не верится в это,и в доказательство этому предыдущие 12 лет.

Ответ для Гиви:

Гиви:
Впрочем, как и все мы. Нам тоже, видимо, предстоит испытать себя на прочность, чтобы понять, насколько мы готовы затянуть ремни, урезав расходы на образование, медицину, потому что «беспрецедентный масштаб программы вооружений и модернизации ОПК подтверждает всю серьезность наших намерений. Мы понимаем, что России придется привлечь на реализацию этих планов очень большие финансовые ресурсы».

Какой феерический ужас. Вот куда ещё нам "урезать" расходы на образование и медицину?

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
Какой феерический ужас. Вот куда ещё нам "урезать" расходы на образование и медицину?

Как сказал вождь-это мы платим за те годы когда на оборонку не выделялись средства....тогда по всей видимости выделяли как раз на образование и медицину.Поэтому у нас теперь самая лучшая медицина и образование.

Ответ для Гиви:

Гиви:
...мы увидели статью Владимира Путина о главном — развитии Вооруженных сил и модернизации ОПК российского государства.

А проще Путин сказать не мог? Граждане! Начинается гонка вооружений. Новая "холодная" война. Затяните пояса и кладите зубы на полку.

Ответ для Baloo:

Baloo:
А проще Путин сказать не мог? Граждане! Начинается гонка вооружений. Новая "холодная" война. Затяните пояса и кладите зубы на полку.

Неее,тогда ж не выберут,задумаются...

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
Какой феерический ужас

Не Паша, феерический жах це у нас. наш мынистр освыты Дмытро Табачник вознамерилсо ничтоже сумняшеся-отменить предмет История Украины, лол.

Ответ для Stich:
Паша,вот чего так нам не везет с министрами.. аа?))

Ответ для RBarthes:

RBarthes:Ответ для тетяЛена:тетяЛена: А вы там были? Сами видели? Блин, я раз шесть уже в разных темах писал: был два раза.

Вот "один раз": RBarthes 01 фев. 2012 19:46 Сам, честно говоря, в этот раз идти не планирую, всё интересное скорее всего будет после президентских))) RBarthes 05 фев. 2012 19:32 Здесь на форуме Геннадий героически был вчера. Я был в декабре два раза и хочу на выборы - наблюдателем.
Вот Геннадий - был! И это - Поступок! А вот вы, только спустя месяц с лишним, стали говорить о том, что, якобы, там были тоньшее надо работать, тоньшее ... и не забывать, что здесь инвалиды, а не дураки собираются

Ответ для domosed:
Руслан, это им с народом не везет, то Майдан устроит, то касками стучит..

Дико обидно. Ну ладно СССР вкладывал все силы в гонку вооружений. У нас была принципиально другая система, можно сказать, что мы защищали её преимущества и принципы. И то две проблемы: 1) преимущества можно оспорить и долго ломать копья; 2) затраты на её защиту собственно и сожрали все преимущества, если они и были. Ну а теперь будет феерический ужас, бред и позор: титаническую гонку ядерных и космических вооружений поведут страны с ОДИНАКОВЫМИ системами, чем наш капитализм отличается от их, только хуже и более коррумпирован. И вот сотни миллиардов баксов будут тратиться на это противостояние. Самое страшное, если Путин всё это серьёзно и честно. Честное слово, проект "такая длинная Хорватия до Владивостока", то есть стать одной из стран евросистемы, кажется более эффективным.

Ответ для Stich:

Кстати про Майдан,когда эти события освещались по СМИ,у меня такое ощущение было что вот вот случится некое экономическое чудо

Ответ для domosed:

domosed:
ощущение было что вот вот случится некое экономическое чудо

Оно и случилось, если помнишь, - майдауны под шумок тихо тиснули 4 млд денег вкладчиков из банков. Бабло так не нашлось.

Ответ для Stich:
О да..Блин..сколько денег раздирибанили за 20 лет самостийности.....Бы ЕС переплюнули при грамотном управлении экономикой Неньки..

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
вот сотни миллиардов баксов будут тратиться на это противостояние. Самое страшное, если Путин всё это серьёзно и честно

Паша, тебе слово Стакснет говорит что-нибудь? Погугли.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для тетяЛена:

Только себя унижаете. Был я там. Фотки крайне некачественные, в тесной толпе и дешёвым мобильником. Но свои.