/ Форум / Общество / Взаимоотношения в обществе

Ответ для Savor:

Savor:
Россия несла на себе всю тяжесть войны.

Естественно!
Раз война отечественная, а именно так расшифровывается ВОВ, то и тяжесть ложится на страны участвующие в конфликте.

Savor:
Более того, война как обычно для Америки мать родная, бурный рост экономики в том числе и благодаря росту промышленного и сельско-хозяйственного заказа.

Интересно, а где чуство благодарности к союзнику?
Америка могла спокойно отсидеться и не вступать в войну, тем более, что она как оказалось отечественная, типа войны с Наполеоном.

Savor:
Давайте предъявим счета и за это, ведь в 90 стало так модно винить Россию во всех мыслимых и не мыслимых грехах, просили покаяться и прислать чего нибудь, чтобы помочь простить

Немного конкретнее, если можно.

Ответ для Savor:

Savor:
Тогда для чего он бесконечно расширяется?

Ну может страны - участницы бывшего Варшавского пакта попросту боятся остаться один на один со страной имеющей непредсказуемое прошлое?

Ответ для areopag:

areopag:
Какую статью конституции РФ нарушил Путин не озаботившись поиском и раскруткой кандидата первой свежести для оппозиции?

"Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме."

Иметь право и иметь возможность это право реализовать - понятия разные.
Предусмотрел ли Путин и его представитель возможность реализовать одно из важнейших конституционных прав для граждан РФ?
Если да, то где в правительстве находятся представители инвалидов?

areopag:
Вероятно там...

Спасибо.
Вероятно вам стало легче, раз на этот раз сумели говорить без навязчивого тика.

Ответ для Nasreddin:

Ну может страны - участницы бывшего Варшавского пакта попросту боятся остаться один на один со страной имеющей непредсказуемое прошлое?

БелоруссияБелоруссия участвует в Совете евро-атлантического партнёрства с 1992 (от 1997 — Совет Североатлантического сотрудничества), в программе «Партнерства ради мира» — с 1995. Постоянное представительство Республики Беларусь при НАТО создано в 1998.
Весной 1999 года Белоруссия осудила агрессию против Югославии и приостановила сотрудничество с НАТО, но позже оно было восстановлено. Осенью 2001 года Белоруссия оказала некоторую практичную помощь НАТО при подготовке международной антитеррористической военной операции в Афганистане.
В марте 2011 года в Белоруссии зарегистрирован «Совет Евро-Атлантического Сотрудничества (Беларусь)» — некоммерческая организация, деятельность которой направлена на евроатлантическую интеграцию Белоруссии путём осуществления проектов в области информационной обеспеченности субъектов гражданского общества
(вики(

Ответ для vpch:
Вы не путайте вахту с баней.

Ответ для Nasreddin:
Итересно а можно уточнить те страны на плечи которых по вашему она легла та самая тяжесть(тяжесть ложится на страны участвующие в конфликте)

Ответ для samorez:

samorez:
Итересно а можно уточнить те страны

Можно!

Ответ для Nasreddin:
будьте так любезны

Ответ для Nasreddin:

Nasreddin:
Интересно, а где чуство благодарности к союзнику?
Америка могла спокойно отсидеться и не вступать в войну, тем более, что она как оказалось отечественная, типа войны с Наполеоном.

Ну там же тоже не дураки сидели-) Америка прекрасно понимала, что в результате войны будет строится новый мировой расклад в Европе, а эти свое не упустят. Да и в добавок, как я уже писал ранее, они на этом не плохо сыграли.

Nasreddin:
Немного конкретнее, если можно.

Как вы писали мне ранее в одной из тем, учите мат. часть, самостоятельно! Я смотрю вы вообще себя не напрягаете ответами, одни вопросы. Остается ответить в вашей манере. Можно!

Ответ для samorez:
samorez:
Итересно а можно уточнить те страны

Можно!

Nasreddin:
Ну может страны - участницы бывшего Варшавского пакта попросту боятся остаться один на один со страной имеющей непредсказуемое прошлое?

Может быть, только там они не более чем геополитический момент, такой же размен, только с другим раскладом.

Что касается самих стран из бывшего восточного блока, то этот момент хорошо прослеживается в странах Латвии, один марши нацистов, чего стоит. Подобные страны, будут любить кого угодно, лишь бы их не трогали и защищали. А еще лучше, любили бы во все места, они в целом не против.

Ответ для Nasreddin:

Nasreddin:
areopag:
Какую статью конституции РФ нарушил Путин не озаботившись поиском и раскруткой кандидата первой свежести для оппозиции?


"Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме."

Гы-гы-гы. Ну приперли прямо к стене аргументами своими. В ЕСПЧ с такой аргументацией не хотите обратиться, ну или сразу напрямую в "Спортлото".

Ответ для tost:

tost:
Самое прикольное, что Вы понимаете в России диктатура ,как в Ливии.

Зомбоящика жовто-блакитного насмотрелись?

tost:
НАТО это не агрессивный блок, а реальные европейские ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ государства.

Пушистики беленькие бомбили Югославию, Ирак, Ливию? Матерям убитых детей этот бред попытайтесь рассказать.

Ответ для спинальник:

спинальник:
Нас пугают НАТО,а на востоке,где плотность населения чуть более 2 человек на км,стоит полумиардная фанатичная китайская армия

Какая разница нашим РВСН сколько человек в армии страны, осмелившейся на агрессию по отношению к России?
Демагогам и откровенным полудуркам, рассуждающим о вероятности применения ядерного оружия в случае прямой агрессии в отношении России, могу посоветовать курить Военную доктрину Российской Федерации.

Ответ для Savor:

Nasreddin:
Интересно, а где чуство благодарности к союзнику?
Америка могла спокойно отсидеться и не вступать в войну

Особенно в Перл-Харборе когда им надрали одно место .Они лежали и загорали, слушая музику, охаживая гавайских подружек.
Если б не советские солдаты, генералы и Сталин (давший обешание помогать)
плавали б они в проливе так и не открыв второй фронт(хроники боевых действий на Ла-Манше)
И еше по лэнд-лизу Россия и СССр заплатили дважды и все золотом ,но видно жадность застилает как память так и глаза.
И ишо Англия не выполнила условий договора благодоря своей рыжей лисе Черчелю (из истории всех конвоев не только Пи кьЮ17)
Так же можно ознакомится с мемуарами побежденных генералов которые достойно отзываются о своих победителях.

Ответ для samorez:

samorez:
будьте так любезны

А самому поискать религия не позволяет?

Ответ для загадка:

загадка:
И еше по лэнд-лизу Россия и СССр заплатили дважды и все золотом ,но видно жадность застилает как память так и глаза.

дошло золото, или нет, утонуло - разве получателю не важно? Так и бывает, что отправитель считает, что долг отдан, а кредитор - наоборот.

Ответ для Savor:

Savor:
Что касается самих стран из бывшего восточного блока

За счет таковых и произошло расширение блока НАТО?

Savor:
Как вы писали мне ранее в одной из тем, учите мат. часть, самостоятельно!

С удовольствием, но что конкретно?
О ком шла речь в вашем же посте?
"Как я уже упомянул ранее, по России шастали все кому не лень, естественно, что в конечном итоге они плохо заканчивали, но поползновений хватало."

Savor:
Америка прекрасно понимала, что в результате войны будет строится новый мировой расклад в Европе

Но если война была отечественной,
то стоит ли обвинять США за то, что она продавала СССР оружие, продукты питания и пр?
Почему я задаю вопросы?
Хотя бы потому, что пытаюсь понять вашу точку зрения.

Ответ для Nasreddin:
ну, в - первых мы с вами на ты не переходили во вторых я хотел у вас это узнать я не думал, что для вас это составит большую трудность но видимо ошибся и в-третьих причем здесь моя религия

Ответ для samorez:

samorez:
ну, в - первых мы с вами на ты не переходили во вторых я хотел у вас это узнать я не думал, что для вас это составит большую трудность и в-третьих причем здесь моя религия

Прошу прощения.
Вам выяснить это не будет составлять труда, мне же не интересно хотя бы потому, что информация о этом периоде истории обильна и широко представлена в сети Интернет.

samorez:
причем здесь моя религия

Притом, что никаких других причин потратить немного своего собственного времени на ознакомление с этой темой я просто не нахожу.

Ответ для Savor:

Savor:
Да и в добавок, как я уже писал ранее, они на этом не плохо сыграли.

Тема полностью раскрыта в этих книгах:
Хайэм Чарльз - "Торговля с врагом", Гвидо Джакомо Препарата - "Гитлер Inc. Как Британия и США создавали Третий Рейх"