Желающие потревожить своих депутатов и узнать кто есть ХУ могут например воспользоваться ниже выставленной "болванкой" Депутату Государственной Думы Российской Федерации
От избирателя ХХХ
Проживающего по адресу:
НАКАЗ
Уважаемый__(имя ,отчество депутата)!
Меня ,Вашего избирателя ,категорически не устраивает законотворческая деятельность Государственной Думы РФ, частью которой Вы являетесь.Мы,инвалиды не видим Ваших личных усилий по изменению создавшейся после 2005 года ситуации, когда был принят Федеральный закон №122-фз «О монетизации льгот»,которым было фактически отменено льготное обеспечение инвалидов автотранспортом с ручным управление по медицинским показаниям несмотря на то, что в его тексте есть статья 153 о так называемых «длящихся» обязательствах или правоотношениях. Потому те инвалиды, кто вступил с государством в длящиеся правоотношения по обеспечению авто до 01.01.2005 года, имеют право на обеспечение этими самыми автомобилями в соответствии с ранее действовавшими нормативно-правовыми актами на основании ст.153 122-ФЗ, частью первой, которой установлено, что: «1. В рамках длящихся правоотношений для лиц, у которых возникло до 1 января 2005 года право на компенсации в натуральной форме или льготы и гарантии, носящие компенсационный характер, закрепленные в отменяемых настоящим Федеральным законом нормах, настоящий Федеральный закон не может рассматриваться как не допускающий реализацию возникшего в указанный период права на эти компенсации, льготы и гарантии в форме и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом». Кроме того в части 2 статьи 55 Конституции РФ установлено: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Поэтому механическое исключение правовой нормы об обеспечении инвалидов автомобилями из новых редакций законов «О ветеранах» (от 12.01.1995г. №5-ФЗ), «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (от 15 мая 1991 г. N 1244-1), «О реабилитации жертв политических репрессий» (от 18 октября 1991 г. N 1761-I) ещё не означает её отмену для всех категорий граждан. Кроме того имеется Определение Конституционного Суда от 17.07.2007 г. № 624, подтвердившем право на замену автомобилей инвалидам войны (армии)и ряд решений судов, которые принимались в соответствии с этим Определением. Однако скоро все эти решения были отменены вышестоящими судебными инстанциями. Причиной стало определение по делу № 87-В09-3, принятое Верховным Судом РФ 17.09.2009 г. Оно стало образцовой «болванкой» на основании которой федеральные судьи стали переписывать принятые ранее законные решения по замене автомобилей инвалидов.
При этом длящиеся правоотношения, продолжают оставаться таковыми только для тех инвалидов, кто обеспечивался и продолжает обеспечиваться автомобилями на основании Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"? То есть по отношению к инвалидам-производственникам закон продолжает действовать, а права остальных категорий инвалидов (включая инвалидов военной службы, уровень социальной защищённости которых не может быть ниже!) продолжают нарушаться?! Это при том, что государство и государственные органы должны следить за тем, чтобы:
«… при изменении после 31 декабря 2004 года порядка реализации льгот и выплат, предоставлявшихся отдельным категориям граждан до указанной даты в натуральной форме, совокупный объем финансирования соответствующих льгот и выплат не может быть уменьшен, а условия предоставления ухудшены».
Вот уже в течении нескольких лет, начиная с 2009 года, после того, когда ранее выданные льготные автомобили начали «сыпаться», Президенту РФ и Премьер-министру начали поступать вопросы о возвращении данной льготы по обеспечению инвалидов автомобилями(но она существует и поэтому исполняя свои функции 26 января 2005 г.Росздрав направил в органы социальной защиты субъектов РФ письмо за подписью зам.руководителя агентства Лебедева И.В. №10-11/08-647.В соответствии с этим документом, изданным Росздравом в соответствии со своей компетенцией, органы соц.защиты субъектов РФ должны были «…до 5 февраля 2005 г.предоставить поименный список лиц, имеющих право на получение автотранспорта…согласно прилагаемой форме».Во всех 4 приложениях к указанному письму(по числу законов, предусматривающих право на обеспечение автомобилями)содержалась графа, озаглавленная:»Обеспечивался ли ранее транспортными средствами(когда, каким)».То есть в соответствии с формами, прилагавшимися к письму Лебедева И.В.,в списки должны были войти ВСЕ ИНВАЛИДЫ,КОТОРЫЕ ИМЕЛИ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ МЕДИЦИНСКИЕ ПОКАЗАНИЯ И БЫЛИ ПОСТАВЛЕНЫ НА УЧЕТ ДО 1 ЯНВАРЯ 2005 Г.,В ТОМ ЧИСЛЕ И ЛИЦА,КОТОРЫЕ РАНЕЕ ПОЛУЧАЛИ АВТОМОБИЛИ.) и руководители страны регулярно дают поручения соответствующим ведомствам, чтобы льготные автомобили были включены в Перечень Технических Средств Реабилитации инвалида. Но глава Минтруда заявляет о «ревизии» 122-фз, которое может привести к неконтролируемому росту расходов средств федерального бюджета, а также ссылается на УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 мая 2008 года №685 «О НЕКОТОРЫХ МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ИНВАЛИДОВ». Он был принят в связи с празднованием 63-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов и в целях выполнения обязательств государства в отношении отдельных категорий граждан. Указ Президента РФ устанавливал, что «граждане, получившие легковой автомобиль или единовременную денежную компенсацию в соответствии с настоящим Указом, подлежат снятию органами социальной защиты населения субъектов Российской Федерации с учета для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях» (Часть 3 Указа). То есть к замене автомобилей по истечении 7-летнего срока их эксплуатации, что было предусмотрено другими постановлениями, изданными во исполнении ранее принятых вышеуказанных законов, этот Указ отношения не имеет. Заявление Минтруда о неконтролируемом росте расходов не подкреплено никакими цифрами. Если верить статистике Минздрава, то военных инвалидов всех групп по «военной травме» и «заболеванию полученному в период прохождения военной службы»,а именно этой категории автомобили выдавались бесплатно, 100 тыс., но не каждый имеет показания к вождению, т.е. затраты бюджета 12-15 миллиардов и этой суммы достаточно, чтобы за год закрыть проблему и не возвращаться к ней в течении 7 лет, ведь на этот срок ранее выдавались бесплатные автомобили. Для «бытовиков» и инвалидов с детства предлагались различные варианты, среди которых скидка до 40% как это было 80-90 годы или отказ от ЕДВ на 7 лет, вариант этого компромиссного решения предлагает много лет Сергей Пристансков из Российского правозащитного движения инвалидов «Сопричастность» . Проект рассматривался в комитете Государственной Думы, был на столе у премьера, лежал в Департаменте по делам инвалидов Минздавсоцзащиты РФ. Все безрезультатно.
Поэтому, поручаю Вам выступить в Государственной Думе РФ с инициативой внесения изменений и дополнений в Федеральный Конституционный закон «О социальной защите инвалидов в РФ» об отнесении к техническим средствам реабилитации специальных автотранспортных средств и дополнительных приспособлений к ним (включая ручное управление для автотранспортных средств),как это сделали депутаты Ломакин-Румянцев и Поддубный в законопроекте (№ 40665-6) от 21.03.2012 года.
Прошу Вас регулярно информировать меня о предпринимаемых Вами мерах по реализации моего наказа в порядке установленного действующим законодательством Российской Федерации.
Ответ для спинальник:
Виктор,индентичную..болванку..можешь составить,только по жилью отправлю двум нашим крикунам,которые радеют за наши права,одному отправлю по авто,другому по жилью.посмотрим кто из них отреагирует,у нас осенью выборы будут в регионе,может зашевелятся.
Для обращений к депутатам, как бы имеющим отношение к проблемам военных инвалидов, выкладываю список депутатов профильного комитета в ГД ФС РФ.
Постановление ГД ФС РФ от 21.12.2011 N 8-6 ГД
"О составах комитетов Государственной Думы"
(извлечение)
3. Утвердить состав Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов в количестве 18 депутатов Государственной Думы:
Апарина Алевтина Викторовна (фракция КПРФ)
Афанасьева Елена Владимировна (фракция ЛДПР)
Вшивцев Владимир Сергеевич (фракция ЕР)
Горовой Николай Иванович (фракция ЕР)
Долгих Владимир Иванович (фракция ЕР) Исаев Андрей Константинович - председатель комитета (фракция ЕР)
Карелова Галина Николаевна (фракция ЕР)
Коломейцев Николай Васильевич (фракция КПРФ)
Коньков Дмитрий Сергеевич (фракция ЕР)
Кузьмина Алла Владимировна (фракция СР)
Кузьминых Тамара Гавриловна (фракция ЕР)
Ломакин-Румянцев Александр Вадимович (фракция СР)
Моисеев Михаил Алексеевич (фракция ЕР)
Тарасенко Михаил Васильевич (фракция ЕР)
Терентьев Михаил Борисович (фракция ЕР)
Трапезников Валерий Владимирович (фракция ЕР)
Швецова Людмила Ивановна (фракция ЕР)
Юрченко Сергей Иванович (фракция КПРФ)
Справочно:
Количественный состав политических фракций ГД ФС РФ:
ЕР (238 депутатов) - 52,89%
КПРФ (92 депутата) - 20,44%
СР (64 депутата) - 14,22%
ЛДПР (56 депутатов) - 12,44%
Источник:
Государственная_дума
Ответ для Levon:
У писателя Васильева друга Сергея Есенина есть рассказ об фронтовике=инвалиде 1ой Мировой сюжет такой. 1916 год октялрь Южная смбирь Павлодар трактир в трактире фронтовик=инвалид нет руки и ноги. Как-то вечером Васильев видит этого фронтовика-инвалида в грязной канаве. Поднял хотел довести до дома . Оказалось возле Павлодара есть дом и семья жена дети хозяйство. После госпиталей добрался до дома добрые люди довезли на телеге ночью. Долго стучал в ворота. Под утро старший сын вышел сказал -. Ты нам такой не нужен.У нас пленный венгр живет у него деньги хорошие.Не приходи более-.
Информация для бесколёсных форумча форумчан:
1 Абрамов Сергей Михайлович
2 Гарипов Равиль Нотфрахманович
3 Долгушев Андрей Анатольевич
4 Казак Валерий Валерьевич
5 Киселёв Валерий Семёнович
6 Колесников Александр Викторович
7 Кунец Игорь Олегович
8 Лялин Александр Владимирович
9 Маяков Игорь Николаевич
10 Николаев Борис Иванович
11 Павленко Дмитрий Сергеевич
12 Передня Вячеслав Алексеевич
13 Поздняков Сергей Викторович
14 Попов Александр Владимирович
15 Пышкин Геннадий Викторович
16 Реут Виктор Владимирович
17 Родников Олег Николаевич
18 Румянцев Андрей Михайлович
19. Стеклов Евгений Викторович
20 Тимеркаев Азат Мусавирович
21 Цыганенко Михаил Геннадиевич. Строиться в теме "Обеспечение автомобилей автотранспортом"! Вникаем в содержание постов на двух последних страницах. Приступаем к выполнению поставленной задачи! Без нас самих, то есть без усилий ст стороны КАЖДОГО из вас никакие депутаты вам (нам) не помогут. Ведь помогать-то можно и нужно только тому, кто сам прилагает какие-то усилия.Тот же Емеля прежде чем печкой командовать умудрился как-то щуку поймать. А для этого обязательно надо было с печки слезть.
Ответ для Levon:Здравствуйте.Пишет Вам Тюльпан.Наконец-то мне пришел ответ из областного комитета соцзащиты.Пишу как есть в бумаге.
Уважаемый Борис Игоревич.В связи с поступившим от Вас заявлением о выплате ежемесячной денежной компенсации за период с января 2012г.по март 2013г. депортамент социальной защиты Новгородской области сообщает следующее.В соответствии с частью 13 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011г.№ 305-ФЗ,ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью(далее-ЕДК),выплачивается при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы,в период прохождения военной службы(военных сборов),либо после увольнения с военной службы(отчисления с военных или окончания военных сборов),инвалидности вследствии военной травмы.В соответствии с предеставленной Вами в мае 2012г.справкой МСЭ 017 №111143 от 22.03.2004г.травма получена в период прохождения военной службы.Связь полученной Вами травмы с исполнением обязанностей военной службы не установлена.На основании этого комитетом социальной защиты населения 19 июня 2012г. было принято решение об отказе Вам в назначении выплаты ЕДК.На основании предоставленной Вами в апреле 2013г справки МСЭ №593963 от 08.04.2013г с причиной инвалидности "военная травма" Вам назначена ЕДК с апреля 2013г. Основания для выплаты ЕДК за предыдущий период отсутствуют.Для решения вопроса об установлении оснований для выплаты ЕДК за период с января 2012г. по март 2013г. рекомендуем обратиться суд.
Если мне обращаться в суд то придется ездить за 200км.И не факт что суд примет нужное для меня решение.Может мне обратиться в МСЭ, чтобы они изменили даты?
Тюльпан:
Если мне обращаться в суд то придется ездить за 200км.И не факт что суд примет нужное для меня решение.Может мне обратиться в МСЭ, чтобы они изменили даты?
Полагаю МСЭ в этой ситуации помочь не сможет. Они и так, на мой взгляд, превысили свои полномочия, выдав вам справку по документу, содержащему некорректную формулировку причины вашей инвалидности. Формально, МСЭ должны были от вас потребовать исправить формулировку в свидетельстве о болезни выданной ВВК, и только затем, на основании изменённой формулировки в этом свидетельстве, выдать уже свою справку. Опасаюсь, как бы МСЭ ни одумалось.
Суда, по мне, не избежать. Однако и размер недоплаченной суммы в 110 тыс. руб., полагаю, стоит того, чтобы похлопотать. Для оценки судебной перспективы, прошу прислать мне в личку описательную часть обстоятельств получения вами травмы в 1968 году, причем дословно, а лучше скан свидетельства о болезни.
Ответ для Тюльпан:
Полистав данную тему, обнаружил, что на 73 стр. вами уже приводилась цитата из свидетельства о болезни указывающая на обстоятельства получения вами травмы.
Тюльпан14 янв. 2013 15:57
13 января 1969г в 12.35 во время учебных занятий по вождению автомобиля на автодроме в период отсоединения троса после буксировки был сдавлен между тягачем и автомобилем. В срочном порядке был доставлен в хирургическое отделение в/ч 93418.
Исковые требования, мне видятся примерно такими: (как черновой вариант)
1. Признать недействительными заключение N ?? и протокол заседания ВВК ..
2. Обязать МО РФ (м.б. Военно-врачебную комиссию вашего военного округа, гарнизона) выдать новое заключение … с указанием формулировки "травма получена при исполнении обязанностей военной службы" (м.б. привезти в соответствие с законодательством..) (тут надо ёщё много и много думать).
По данным пунктам исковых требований, ответчиками, полагаю, будут являться:
1) МО РФ (в лице военного комиссариата вашего субъекта РФ);
может быть также:
2) Военно-врачебная комиссия МО РФ (вашего военного округа)
Возможные доводы:
Выданное вам заключение ВВК не соответствует требованиям Приказа Министра обороны СССР от 21.09.1966 N 224 "О введении в действие Положения о медицинском освидетельствовании в Вооруженных Силах СССР", действующему в спорном периоде. Данным НПА, никогда не предусматривалась формулировка причины инвалидности указанная в вашем заключении как - "травма получена в период прохождения военной службы", что указывает на допущенную техническую ошибку (описку) при составлении данного заключения ВВК.
Исходя из фактических обстоятельств полученной травмы, указанных в свидетельстве о болезни ВВК, следует, что в соответствии с п. 61 Приказа Министра обороны СССР от 21.09.1966 N 224 должна быть указана формулировка - "травма получена при исполнении обязанностей военной службы".
Содержащаяся в свидетельстве о болезни некорректная формулировка причины инвалидности, по формальным соображениям, не признается органами социальной защиты, другими учреждениями, что в свою очередь приводит к ущемлению ваших законных интересов и прав.
3. Признать право на получение ЕДК по ВВЗ с 01.01.2012г, момента начала действия Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
По данному пункту требований, ответчиком, полагаю, будет являться:
1) Районный (территориальный) орган Соцзащиты (как орган, принимающий решение о выплатах, составляющий списки получателей компенсаций и в котором хранится ваше личное дело получателя компенсаций);
и, возможно как третье лицо:
2) Федеральная служба по труду и занятости (как орган, выплачивающий ЕДК и являющийся главным распорядителем федеральных бюджетных средств).
Возможные доводы:
Право на возмещение вреда здоровью по общему правилу (ст. 1064 ГК РФ) возникает с момента его причинения, а с принятием отдельных нормативных актов устанавливается лишь механизм, объем и характер его возмещения. В данном случае юридически значимым обстоятельством является то, что военная травма и инвалидность были установлены вам до введения ФЗ 306-ФЗ, следовательно, вы относитесь к субъектному составу лиц, на которых распространяется действие указанного закона с момента начала его действия.
ЗЫ:
Стоит подумать над разделением исковых требований NN 1 и 2 от N 3
по разным исковым заявлениям. Правда, это неизбежно затянет принятие нужного решения по вопросу N3.
Ответ для Levon
Мне жалко тех людей, которые умирают от болезней, не нашедши денег на операцию, инвалидов без инвалидной коляски, которая стоит как иномарка...Родину имеют лишь рабы, свободный гражданин имеет Отечество.
паралитик:
Родину имеют лишь рабы, свободный гражданин имеет Отечество.
Слушай, не путай людёв! Родина от слова родить, и не любить свою мать может только извращенец. Отчизна - слово того же порядка. Совсем другое дело государственное устройство станы, в коей живешь.
Ответ для Levon:Здравствуйте.Огромное спасибо Вам за помощь и консультации.Но я видимо не буду пробивать себе эту компенсацию.Во первых, адвокаты запросили очень много денег и как они говорят не факт, что это дело выгорит в твою пользу.Да и противно, что этим уродам что-то я должен доказывать.В СА я уходил здоровым парнем и вдобавок квалифицированным специалистом.А вернулся инвалидом, у которого рухнули все намеченные планы.Да, забыл сказать, что я выполнял приказ и поэтому получил тяжелейшую травму.Но видимо в нашей стране никому до этого дела НЕТ.У нас живут только высшие руководители и чиновники!А вы - быдло, живите как можете, иногда получая подачки с нашего барского стола.Спасибо Вам большое за вашу помощь.
С огромным уважением Тюльпан.
ответ для левон: Я присоединяюсь к словам уважения, благодарности и признания твоего экспертно-аналитического мышления и оказания человеческой помощи людям.
Тюльпан:
Но я видимо не буду пробивать себе эту компенсацию...
Ещё полгода-год назад, я призывал бы вас быть более настойчивым в отстаивании своих законных прав. Шансы на положительное разрешение вашей проблемы в судебном порядке я бы оценил достаточно высоко, не менее чем девять против одного. Однако, после своего недавнего участия в судебном заседании в ВС РФ, моя вера в верховенство конституции и закона, в справедливость и в здравый смысл, наконец, изрядно пошатнулась.
Я окончательно убедился, что один из высших институтов судебной власти - ВС РФ, призванный охранять и защищать гражданские права, идёт в фарватере исполнительной власти, которая грубо и порой даже демонстративно, цинично нарушает конституционные и иные правовые нормы.
Стыдно за беспринципно-лукавую правовую позицию ВС РФ, да и за безвольную позицию КС РФ последних лет тоже.
Базовые положения конституции, федеральных законов гарантирующие права инвалидов, граждан, превратились в РФ, по существу, в пустые декларации.
Такова современная российская действительность... Увы...(((
Levon:
Такова современная российская действительность... Увы...(((
По-моему, необходимо менять избирательную систему. Сейчас право голоса имеют законченные наркоманы и алкаши, освобожденные преступники-рецидивисты, трудовые мигранты, обманным путем получившие гражданство, ну и прочие из той же серии. Нет, большинство избирателей, конечно, нормальные люди, но уж больно легко запудрить им мозги. Поэтому избирать нужно избирателей – людей уважаемых и заслуженных, которые не поведутся на демагогию и мелкие подачки. Вот они и пускай выбирают высшие эшелоны власти.
спинальник
10 июль 2013 21:48
Инвалиды войны и военной службыЖелающие потревожить своих депутатов и узнать кто есть ХУ могут например воспользоваться ниже выставленной "болванкой" Депутату Государственной Думы Российской Федерации
От избирателя ХХХ
Проживающего по адресу:
НАКАЗ
Уважаемый__(имя ,отчество депутата)!
Меня ,Вашего избирателя ,категорически не устраивает законотворческая деятельность Государственной Думы РФ, частью которой Вы являетесь.Мы,инвалиды не видим Ваших личных усилий по изменению создавшейся после 2005 года ситуации, когда был принят Федеральный закон №122-фз «О монетизации льгот»,которым было фактически отменено льготное обеспечение инвалидов автотранспортом с ручным управление по медицинским показаниям несмотря на то, что в его тексте есть статья 153 о так называемых «длящихся» обязательствах или правоотношениях. Потому те инвалиды, кто вступил с государством в длящиеся правоотношения по обеспечению авто до 01.01.2005 года, имеют право на обеспечение этими самыми автомобилями в соответствии с ранее действовавшими нормативно-правовыми актами на основании ст.153 122-ФЗ, частью первой, которой установлено, что: «1. В рамках длящихся правоотношений для лиц, у которых возникло до 1 января 2005 года право на компенсации в натуральной форме или льготы и гарантии, носящие компенсационный характер, закрепленные в отменяемых настоящим Федеральным законом нормах, настоящий Федеральный закон не может рассматриваться как не допускающий реализацию возникшего в указанный период права на эти компенсации, льготы и гарантии в форме и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом». Кроме того в части 2 статьи 55 Конституции РФ установлено: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Поэтому механическое исключение правовой нормы об обеспечении инвалидов автомобилями из новых редакций законов «О ветеранах» (от 12.01.1995г. №5-ФЗ), «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (от 15 мая 1991 г. N 1244-1), «О реабилитации жертв политических репрессий» (от 18 октября 1991 г. N 1761-I) ещё не означает её отмену для всех категорий граждан. Кроме того имеется Определение Конституционного Суда от 17.07.2007 г. № 624, подтвердившем право на замену автомобилей инвалидам войны (армии)и ряд решений судов, которые принимались в соответствии с этим Определением. Однако скоро все эти решения были отменены вышестоящими судебными инстанциями. Причиной стало определение по делу № 87-В09-3, принятое Верховным Судом РФ 17.09.2009 г. Оно стало образцовой «болванкой» на основании которой федеральные судьи стали переписывать принятые ранее законные решения по замене автомобилей инвалидов.
При этом длящиеся правоотношения, продолжают оставаться таковыми только для тех инвалидов, кто обеспечивался и продолжает обеспечиваться автомобилями на основании Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"? То есть по отношению к инвалидам-производственникам закон продолжает действовать, а права остальных категорий инвалидов (включая инвалидов военной службы, уровень социальной защищённости которых не может быть ниже!) продолжают нарушаться?! Это при том, что государство и государственные органы должны следить за тем, чтобы:
«… при изменении после 31 декабря 2004 года порядка реализации льгот и выплат, предоставлявшихся отдельным категориям граждан до указанной даты в натуральной форме, совокупный объем финансирования соответствующих льгот и выплат не может быть уменьшен, а условия предоставления ухудшены».
Вот уже в течении нескольких лет, начиная с 2009 года, после того, когда ранее выданные льготные автомобили начали «сыпаться», Президенту РФ и Премьер-министру начали поступать вопросы о возвращении данной льготы по обеспечению инвалидов автомобилями(но она существует и поэтому исполняя свои функции 26 января 2005 г.Росздрав направил в органы социальной защиты субъектов РФ письмо за подписью зам.руководителя агентства Лебедева И.В. №10-11/08-647.В соответствии с этим документом, изданным Росздравом в соответствии со своей компетенцией, органы соц.защиты субъектов РФ должны были «…до 5 февраля 2005 г.предоставить поименный список лиц, имеющих право на получение автотранспорта…согласно прилагаемой форме».Во всех 4 приложениях к указанному письму(по числу законов, предусматривающих право на обеспечение автомобилями)содержалась графа, озаглавленная:»Обеспечивался ли ранее транспортными средствами(когда, каким)».То есть в соответствии с формами, прилагавшимися к письму Лебедева И.В.,в списки должны были войти ВСЕ ИНВАЛИДЫ,КОТОРЫЕ ИМЕЛИ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ МЕДИЦИНСКИЕ ПОКАЗАНИЯ И БЫЛИ ПОСТАВЛЕНЫ НА УЧЕТ ДО 1 ЯНВАРЯ 2005 Г.,В ТОМ ЧИСЛЕ И ЛИЦА,КОТОРЫЕ РАНЕЕ ПОЛУЧАЛИ АВТОМОБИЛИ.) и руководители страны регулярно дают поручения соответствующим ведомствам, чтобы льготные автомобили были включены в Перечень Технических Средств Реабилитации инвалида. Но глава Минтруда заявляет о «ревизии» 122-фз, которое может привести к неконтролируемому росту расходов средств федерального бюджета, а также ссылается на УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 мая 2008 года №685 «О НЕКОТОРЫХ МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ИНВАЛИДОВ». Он был принят в связи с празднованием 63-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов и в целях выполнения обязательств государства в отношении отдельных категорий граждан. Указ Президента РФ устанавливал, что «граждане, получившие легковой автомобиль или единовременную денежную компенсацию в соответствии с настоящим Указом, подлежат снятию органами социальной защиты населения субъектов Российской Федерации с учета для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях» (Часть 3 Указа). То есть к замене автомобилей по истечении 7-летнего срока их эксплуатации, что было предусмотрено другими постановлениями, изданными во исполнении ранее принятых вышеуказанных законов, этот Указ отношения не имеет. Заявление Минтруда о неконтролируемом росте расходов не подкреплено никакими цифрами. Если верить статистике Минздрава, то военных инвалидов всех групп по «военной травме» и «заболеванию полученному в период прохождения военной службы»,а именно этой категории автомобили выдавались бесплатно, 100 тыс., но не каждый имеет показания к вождению, т.е. затраты бюджета 12-15 миллиардов и этой суммы достаточно, чтобы за год закрыть проблему и не возвращаться к ней в течении 7 лет, ведь на этот срок ранее выдавались бесплатные автомобили. Для «бытовиков» и инвалидов с детства предлагались различные варианты, среди которых скидка до 40% как это было 80-90 годы или отказ от ЕДВ на 7 лет, вариант этого компромиссного решения предлагает много лет Сергей Пристансков из Российского правозащитного движения инвалидов «Сопричастность» . Проект рассматривался в комитете Государственной Думы, был на столе у премьера, лежал в Департаменте по делам инвалидов Минздавсоцзащиты РФ. Все безрезультатно.
Поэтому, поручаю Вам выступить в Государственной Думе РФ с инициативой внесения изменений и дополнений в Федеральный Конституционный закон «О социальной защите инвалидов в РФ» об отнесении к техническим средствам реабилитации специальных автотранспортных средств и дополнительных приспособлений к ним (включая ручное управление для автотранспортных средств),как это сделали депутаты Ломакин-Румянцев и Поддубный в законопроекте (№ 40665-6) от 21.03.2012 года.
Прошу Вас регулярно информировать меня о предпринимаемых Вами мерах по реализации моего наказа в порядке установленного действующим законодательством Российской Федерации.
С уважением избиратель__ Дата___
маркел
11 июль 2013 05:50
Инвалиды войны и военной службыВиктор,индентичную..болванку..можешь составить,только по жилью отправлю двум нашим крикунам,которые радеют за наши права,одному отправлю по авто,другому по жилью.посмотрим кто из них отреагирует,у нас осенью выборы будут в регионе,может зашевелятся.
спинальник
11 июль 2013 08:16
Инвалиды войны и военной службыА что в вашем регионе местная власть не рассчиталась по своим обязательствам по военных инвалидам, до сего дня?
маркел
11 июль 2013 12:21
Инвалиды войны и военной службыНикак нет.
Levon
11 июль 2013 13:16
Инвалиды войны и военной службыДля обращений к депутатам, как бы имеющим отношение к проблемам военных инвалидов, выкладываю список депутатов профильного комитета в ГД ФС РФ.
Постановление ГД ФС РФ от 21.12.2011 N 8-6 ГД
"О составах комитетов Государственной Думы"
(извлечение)
3. Утвердить состав Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов в количестве 18 депутатов Государственной Думы:
Апарина Алевтина Викторовна (фракция КПРФ)
Афанасьева Елена Владимировна (фракция ЛДПР)
Вшивцев Владимир Сергеевич (фракция ЕР)
Горовой Николай Иванович (фракция ЕР)
Долгих Владимир Иванович (фракция ЕР)
Исаев Андрей Константинович - председатель комитета (фракция ЕР)
Карелова Галина Николаевна (фракция ЕР)
Коломейцев Николай Васильевич (фракция КПРФ)
Коньков Дмитрий Сергеевич (фракция ЕР)
Кузьмина Алла Владимировна (фракция СР)
Кузьминых Тамара Гавриловна (фракция ЕР)
Ломакин-Румянцев Александр Вадимович (фракция СР)
Моисеев Михаил Алексеевич (фракция ЕР)
Тарасенко Михаил Васильевич (фракция ЕР)
Терентьев Михаил Борисович (фракция ЕР)
Трапезников Валерий Владимирович (фракция ЕР)
Швецова Людмила Ивановна (фракция ЕР)
Юрченко Сергей Иванович (фракция КПРФ)
Справочно:
Количественный состав политических фракций ГД ФС РФ:
ЕР (238 депутатов) - 52,89%
КПРФ (92 депутата) - 20,44%
СР (64 депутата) - 14,22%
ЛДПР (56 депутатов) - 12,44%
Источник:
Государственная_дума
Kastet
14 июль 2013 11:44
Инвалиды войны и военной службыУ писателя Васильева друга Сергея Есенина есть рассказ об фронтовике=инвалиде 1ой Мировой сюжет такой. 1916 год октялрь Южная смбирь Павлодар трактир в трактире фронтовик=инвалид нет руки и ноги. Как-то вечером Васильев видит этого фронтовика-инвалида в грязной канаве. Поднял хотел довести до дома . Оказалось возле Павлодара есть дом и семья жена дети хозяйство. После госпиталей добрался до дома добрые люди довезли на телеге ночью. Долго стучал в ворота. Под утро старший сын вышел сказал -. Ты нам такой не нужен.У нас пленный венгр живет у него деньги хорошие.Не приходи более-.
Nazar
14 июль 2013 14:02
Инвалиды войны и военной службы
паралитик
14 июль 2013 22:46
Инвалиды войны и военной службыДа уж!!!...
Павлович
16 июль 2013 18:34
Инвалиды войны и военной службы1 Абрамов Сергей Михайлович
2 Гарипов Равиль Нотфрахманович
3 Долгушев Андрей Анатольевич
4 Казак Валерий Валерьевич
5 Киселёв Валерий Семёнович
6 Колесников Александр Викторович
7 Кунец Игорь Олегович
8 Лялин Александр Владимирович
9 Маяков Игорь Николаевич
10 Николаев Борис Иванович
11 Павленко Дмитрий Сергеевич
12 Передня Вячеслав Алексеевич
13 Поздняков Сергей Викторович
14 Попов Александр Владимирович
15 Пышкин Геннадий Викторович
16 Реут Виктор Владимирович
17 Родников Олег Николаевич
18 Румянцев Андрей Михайлович
19. Стеклов Евгений Викторович
20 Тимеркаев Азат Мусавирович
21 Цыганенко Михаил Геннадиевич.
Строиться в теме "Обеспечение автомобилей автотранспортом"! Вникаем в содержание постов на двух последних страницах. Приступаем к выполнению поставленной задачи! Без нас самих, то есть без усилий ст стороны КАЖДОГО из вас никакие депутаты вам (нам) не помогут. Ведь помогать-то можно и нужно только тому, кто сам прилагает какие-то усилия. Тот же Емеля прежде чем печкой командовать умудрился как-то щуку поймать. А для этого обязательно надо было с печки слезть.
Тюльпан
19 июль 2013 14:23
Инвалиды войны и военной службыУважаемый Борис Игоревич.В связи с поступившим от Вас заявлением о выплате ежемесячной денежной компенсации за период с января 2012г.по март 2013г. депортамент социальной защиты Новгородской области сообщает следующее.В соответствии с частью 13 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011г.№ 305-ФЗ,ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью(далее-ЕДК),выплачивается при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы,в период прохождения военной службы(военных сборов),либо после увольнения с военной службы(отчисления с военных или окончания военных сборов),инвалидности вследствии военной травмы.В соответствии с предеставленной Вами в мае 2012г.справкой МСЭ 017 №111143 от 22.03.2004г.травма получена в период прохождения военной службы.Связь полученной Вами травмы с исполнением обязанностей военной службы не установлена.На основании этого комитетом социальной защиты населения 19 июня 2012г. было принято решение об отказе Вам в назначении выплаты ЕДК.На основании предоставленной Вами в апреле 2013г справки МСЭ №593963 от 08.04.2013г с причиной инвалидности "военная травма" Вам назначена ЕДК с апреля 2013г. Основания для выплаты ЕДК за предыдущий период отсутствуют.Для решения вопроса об установлении оснований для выплаты ЕДК за период с января 2012г. по март 2013г. рекомендуем обратиться суд.
Если мне обращаться в суд то придется ездить за 200км.И не факт что суд примет нужное для меня решение.Может мне обратиться в МСЭ, чтобы они изменили даты?
Levon
19 июль 2013 19:46
Инвалиды войны и военной службыПолагаю МСЭ в этой ситуации помочь не сможет. Они и так, на мой взгляд, превысили свои полномочия, выдав вам справку по документу, содержащему некорректную формулировку причины вашей инвалидности. Формально, МСЭ должны были от вас потребовать исправить формулировку в свидетельстве о болезни выданной ВВК, и только затем, на основании изменённой формулировки в этом свидетельстве, выдать уже свою справку. Опасаюсь, как бы МСЭ ни одумалось.
Суда, по мне, не избежать. Однако и размер недоплаченной суммы в 110 тыс. руб., полагаю, стоит того, чтобы похлопотать. Для оценки судебной перспективы, прошу прислать мне в личку описательную часть обстоятельств получения вами травмы в 1968 году, причем дословно, а лучше скан свидетельства о болезни.
Levon
20 июль 2013 19:11
Инвалиды войны и военной службыПолистав данную тему, обнаружил, что на 73 стр. вами уже приводилась цитата из свидетельства о болезни указывающая на обстоятельства получения вами травмы.
Исковые требования, мне видятся примерно такими: (как черновой вариант)
1. Признать недействительными заключение N ?? и протокол заседания ВВК ..
2. Обязать МО РФ (м.б. Военно-врачебную комиссию вашего военного округа, гарнизона) выдать новое заключение … с указанием формулировки "травма получена при исполнении обязанностей военной службы" (м.б. привезти в соответствие с законодательством..) (тут надо ёщё много и много думать).
По данным пунктам исковых требований, ответчиками, полагаю, будут являться:
1) МО РФ (в лице военного комиссариата вашего субъекта РФ);
может быть также:
2) Военно-врачебная комиссия МО РФ (вашего военного округа)
Возможные доводы:
Выданное вам заключение ВВК не соответствует требованиям Приказа Министра обороны СССР от 21.09.1966 N 224 "О введении в действие Положения о медицинском освидетельствовании в Вооруженных Силах СССР", действующему в спорном периоде. Данным НПА, никогда не предусматривалась формулировка причины инвалидности указанная в вашем заключении как - "травма получена в период прохождения военной службы", что указывает на допущенную техническую ошибку (описку) при составлении данного заключения ВВК.
Исходя из фактических обстоятельств полученной травмы, указанных в свидетельстве о болезни ВВК, следует, что в соответствии с п. 61 Приказа Министра обороны СССР от 21.09.1966 N 224 должна быть указана формулировка - "травма получена при исполнении обязанностей военной службы".
Содержащаяся в свидетельстве о болезни некорректная формулировка причины инвалидности, по формальным соображениям, не признается органами социальной защиты, другими учреждениями, что в свою очередь приводит к ущемлению ваших законных интересов и прав.
3. Признать право на получение ЕДК по ВВЗ с 01.01.2012г, момента начала действия Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
По данному пункту требований, ответчиком, полагаю, будет являться:
1) Районный (территориальный) орган Соцзащиты (как орган, принимающий решение о выплатах, составляющий списки получателей компенсаций и в котором хранится ваше личное дело получателя компенсаций);
и, возможно как третье лицо:
2) Федеральная служба по труду и занятости (как орган, выплачивающий ЕДК и являющийся главным распорядителем федеральных бюджетных средств).
Возможные доводы:
Право на возмещение вреда здоровью по общему правилу (ст. 1064 ГК РФ) возникает с момента его причинения, а с принятием отдельных нормативных актов устанавливается лишь механизм, объем и характер его возмещения. В данном случае юридически значимым обстоятельством является то, что военная травма и инвалидность были установлены вам до введения ФЗ 306-ФЗ, следовательно, вы относитесь к субъектному составу лиц, на которых распространяется действие указанного закона с момента начала его действия.
ЗЫ:
Стоит подумать над разделением исковых требований NN 1 и 2 от N 3
по разным исковым заявлениям. Правда, это неизбежно затянет принятие нужного решения по вопросу N3.
паралитик
22 июль 2013 10:20
Инвалиды войны и военной службыМне жалко тех людей, которые умирают от болезней, не нашедши денег на операцию, инвалидов без инвалидной коляски, которая стоит как иномарка...Родину имеют лишь рабы, свободный гражданин имеет Отечество.
Печенег
22 июль 2013 14:15
Инвалиды войны и военной службыСлушай, не путай людёв! Родина от слова родить, и не любить свою мать может только извращенец. Отчизна - слово того же порядка. Совсем другое дело государственное устройство станы, в коей живешь.
Тюльпан
22 июль 2013 17:56
Инвалиды войны и военной службыС огромным уважением Тюльпан.
Сережа
22 июль 2013 19:24
Инвалиды войны и военной службы
Pavlovavoronko
23 июль 2013 11:17
Инвалиды войны и военной службыЯ так жк подписываюсь под Вашими словами
Levon
23 июль 2013 13:37
Инвалиды войны и военной службыЕщё полгода-год назад, я призывал бы вас быть более настойчивым в отстаивании своих законных прав. Шансы на положительное разрешение вашей проблемы в судебном порядке я бы оценил достаточно высоко, не менее чем девять против одного. Однако, после своего недавнего участия в судебном заседании в ВС РФ, моя вера в верховенство конституции и закона, в справедливость и в здравый смысл, наконец, изрядно пошатнулась.
Я окончательно убедился, что один из высших институтов судебной власти - ВС РФ, призванный охранять и защищать гражданские права, идёт в фарватере исполнительной власти, которая грубо и порой даже демонстративно, цинично нарушает конституционные и иные правовые нормы.
Стыдно за беспринципно-лукавую правовую позицию ВС РФ, да и за безвольную позицию КС РФ последних лет тоже.
Базовые положения конституции, федеральных законов гарантирующие права инвалидов, граждан, превратились в РФ, по существу, в пустые декларации.
Такова современная российская действительность... Увы...(((
Печенег
23 июль 2013 15:18
Инвалиды войны и военной службыПо-моему, необходимо менять избирательную систему. Сейчас право голоса имеют законченные наркоманы и алкаши, освобожденные преступники-рецидивисты, трудовые мигранты, обманным путем получившие гражданство, ну и прочие из той же серии. Нет, большинство избирателей, конечно, нормальные люди, но уж больно легко запудрить им мозги. Поэтому избирать нужно избирателей – людей уважаемых и заслуженных, которые не поведутся на демагогию и мелкие подачки. Вот они и пускай выбирают высшие эшелоны власти.
спинальник
23 июль 2013 15:36
Инвалиды войны и военной службыКаковы критерии данного отбора?Да и к тому же кто будет проводить этот "отсев"?Хотя это уже другая тема для форума.