Рыженькая:
А вы и ваши сторонники продолжайте умничать о деморализации общества, о "плохих" американцах, о правильности закона и т.д... Вы же печетесь об обществе в целом, вам не до жизни конкретного ребенка.
Не стоит утрировать. Мы все помним крылатое - даже счастье всего мира не стоит одной слезинки на щеке невинного ребёнка. Только уже Ваши "сторонники" как-то изысканно пекутся о счастье этого ребенка - подачкой в виде б/у дубленки и дальнейшим похвальством. И что вообще за хрень - ваши-наши? Уверен, что каждый обеспокоен дальнейшей судьбой детей с принятием закона, но у каждого свое видение выхода из этого положение. И будьте уже ВСЕ взрослее этого подросткового нигилизма - если человек с вами не согласен, это еще не значит, что он против вас. А если вам просто посудачить хочется, какие путинцы плохие, то я могу еще семечек выложить и опять отправиться в бан, только бы не читать этот детский лепет.
Рыженькая21 янв. 2013 15:17
Закон "Димы Яковлева".Продолжение?
Ответ для Alexana:
Alexana:
уехать в америку я не хотела бы, там только погибель, унижение и рабство.
Вот же проклятые американцы!! Только и делают, что истребляют, унижают и в рабстве держат.
Все, вопросов об Америке больше нет )). Пусть будет по вашему ))
Ответьте только на один вопрос: на нормальность только американцев не проверяют? Закон же приняли в отместку Акта Магницкого и только в отношении американских усыновителей. Т.е. европейские усыновители по умолчанию все нормальные, белые, пушистые, и прочая ))?
Alexana21 янв. 2013 15:22
Закон "Димы Яковлева".Продолжение?
Ответ для Tor:
Tor:
Были по факту маленькой раб.силой. Родные дети той семьи, жили как подобает детям, а братья их обслуживали.
Вот!!! Верно, и это системное положение усыновленных детей, даже в своей стране, а если другое государство и нация другая такое положение приближается к 100%, это одна большая трагедия, выявляется она по единичным случаям гибели детей. А многие тысячи просто не могут позвать на помощь, не могут сообщить о себе, там же кругом 500. Их бросило государство, где они родились.
Исправлено: Alexana 21 янв. 2013 15:45
Baloo21 янв. 2013 15:24
Закон "Димы Яковлева".Продолжение?
Ответ для Дормидонт:
Дормидонт:
только бы не читать этот детский лепет.
Да не читайте! Проходите мимо!
Alexana21 янв. 2013 15:28
Закон "Димы Яковлева".Продолжение?
Ответ для Рыженькая:
Рыженькая:
Т.е. европейские усыновители по умолчанию все нормальные, белые, пушистые, и прочая ))?
Я уже говорила, проверять должны всех усыновителей и своих, и иностранных, не по формальным признакам, а проверять на склонность к доминированию над беззащитным, увы.. - это очень распространенная зараза в человеческой природе. И есть немало тех, для кого такая склонность является мотивом для усыновления, вот что ужасно..
Дормидонт21 янв. 2013 15:28
Закон "Димы Яковлева".Продолжение?
Ответ для Baloo:
Baloo:
Да не читайте! Проходите мимо!
- А не махнуть ли нам по рюмашке?
- Заметьте, не я это предложил! (с)
Елочка21 янв. 2013 15:49
Закон "Димы Яковлева".Продолжение?
Ответ для Рыженькая:
Рыженькая:
Выше уже были приведены цифры гибели детей на территории своей страны, от рук родных родителей и усыновителей.
Насилие над детьми, в любом его проявлении - это страшно. И по-сути, совсем неважно, на какой территории оно происходит, родителями или усыновителями, учителями, воспитателями это, как мне кажется, не имеет никакого значения. Хотя, почему-то, если насилиепроисходит от рук иностранцев к нашим, усыновленныи ими детям, у меня например в их сторону агрессии больше. И не совсем понятно почему. Если данная строчка в законе спасет от насилия хоть одного ребенка-это хорошо. Обидно другое, тем, кто создал закон на детей глубоко "фиолетово", причем на всех, кроме своих собственных.
Baloo21 янв. 2013 15:50
Закон "Димы Яковлева".Продолжение?
Ответ для Tor:
Tor:
и ужаснулся увидев двоих деток.
Ну, ещё один пример мерзкого отношения к детишкам. Но, никто и не отрицает, что подобных мерзостей нет! Но! Это не повод "убивать" возможность детишкам обрести семью!
В СМИ, не раз освещали случаи педофилии, насилия в детских домах, интернатах, школах. Так, что - закрыть детские дома, интернаты, школы? Дабы не было подобных случаев?
Так и по этой теме. Контролировать, следить, как детишки живут в новых семьях. Поставить жёсткие условия - если будут препятствия со стороны семьи, местных властей и пр., осуществлять контроль, вот тогда и нужно принимать соответствующие меры.
Исправлено: Baloo 21 янв. 2013 15:51
Мазёвый21 янв. 2013 15:58
Закон "Димы Яковлева".Продолжение?
Ответ для Baloo:
Baloo:
Контролировать, следить, как детишки живут в новых семьях. Поставить жёсткие условия - если будут препятствия со стороны семьи, местных властей и пр., осуществлять контроль, вот тогда и нужно принимать соответствующие меры.
Контролировать судебно-правовую систему США кто будет?
Елочка21 янв. 2013 16:00
Закон "Димы Яковлева".Продолжение?
Ответ для Baloo:
Baloo:
Контролировать, следить, как детишки живут в новых семьях. Поставить жёсткие условия - если будут препятствия со стороны семьи, местных властей и пр., осуществлять контроль, вот тогда и нужно принимать соответствующие меры.
Запретить, всегда проще, чем контролировать.Да и бюджетные средства, на осуществление контроля придется выделить не малые, чтоб контроль эффективен был. А будет ли толк, или эти средства опять уйдут не по делу.
Рыженькая21 янв. 2013 16:14
Закон "Димы Яковлева".Продолжение?
Ответ для Елочка:
Елочка:
Насилие над детьми, в любом его проявлении - это страшно. И по-сути, совсем неважно, на какой территории оно происходит, родителями или усыновителями, учителями, воспитателями это, как мне кажется, не имеет никакого значения. Хотя, почему-то, если насилиепроисходит от рук иностранцев к нашим, усыновленныи ими детям, у меня например в их сторону агрессии больше. И не совсем понятно почему. Если данная строчка в законе спасет от насилия хоть одного ребенка-это хорошо.
С этим не спорю. Только я разницы не делаю между иностранцами и нашими, и чувство агрессии у меня одинаково к насильнику любой национальности и любого государства.
Я за любое усыновление, неважно иностранец или соотечественник. И только "За" последующий патронаж усыновителей и контроль.
Я против назначения внешнего врага, в данном случае Америки. Мои оппоненты в упор не видят насилия над детьми в родном царстве-государстве, зато усиленно смакуют детали преступлений над детьми в чужой стране. Приняла бы список Магницкого любая другая страна, всех бы собак спустили на другую страну. И объявили бы насильниками немцев, итальянцев и прочая.
Елочка:
Обидно другое, тем, кто создал закон на детей глубоко "фиолетово", причем на всех, кроме своих собственных.
Само собой. И не будет никакого дела. Страшилкам о продаже детей на органы или просто продаже детей за границу уже не один год. А теперь вдруг "озаботились" )).
Вот даже интересно будет понаблюдать, когда за список Магницкого Европа примется ))
Мазёвый21 янв. 2013 16:37
Закон "Димы Яковлева".Продолжение?
Ответ для Рыженькая:
В америке любят говорить "лучше отпустить виновного, чем невиновного посадит." В данном случае, лучше не дать усыновить, чем дать убить. Притом что в пиндосии, само больше детей страдает. И вообще, не в Яковлеве дело, всякое бывает и дети погибают. Это печальная жизнь такая. Дело в том, что пиндосы наплевали на все договоры, на все нормы морали. Если бы пиндосы не запретили быть наблюдателям из РФ, на суде, осудили убийцу ребенка. То никто и ничего не запрещал им бы. Но они наплевали на все, вот и получили ответ.
Добавлю. Я считаю: 1. Пока в США изрядно своих сирот, усыновление российских детей подобно тупой покупке экзотической игрушки. Однозначно правильно запретили.
2. Ничего не виже плохого в государственных (или частных) интернатах различного профиля. От Суворовских учильщ для здоровых, кончая спецзаведений для очень проблемных детей.
Исправлено: Мазёвый 21 янв. 2013 16:39
Baloo21 янв. 2013 16:43
Закон "Димы Яковлева".Продолжение?
Ответ для Мазёвый:
Мазёвый:
Контролировать судебно-правовую систему США кто будет?
Т.е. иными словами, если будут за подобные преступления вешать - детишкам можно ехать? Если бы Майлса Харрисона четвертовали, то и проблемы бы не было?
☭
А контролировать судебно-правовую систему США и не нужно. Достаточно в "договоре" прописать, что власти США ОБЯЗАНЫ способствовать и помогать осуществлять контроль за жизнью детишек. Предусмотреть, какие-либо, жёсткие санкции. Какие именно? Это решат соответствующие конторы и люди. МИД. Астахов. Другие.
Monk21 янв. 2013 16:43
Закон "Димы Яковлева".Продолжение?
Ответ для Гиви:А не надо знать все материалы дела,чтобы сделать какие то свои выводы об этом.Достаточно знать преамбулу вопроса,а он ее наверняка знает. Откуда может знать мультипликатор об уголовном деле, частично рассматривавшемся в закрытом режиме? По поводу любви- спасибо большое за совет, но в любви ни к кому признаваться не собираюсь, просто надоели тявкающие из- за угла оппозиционеры. Шуму много, а толку чуть
Рыженькая21 янв. 2013 16:52
Закон "Димы Яковлева".Продолжение?
Ответ для Мазёвый:
Мазёвый:
Дело в том, что пиндосы наплевали на все договоры, на все нормы морали. Если бы пиндосы не запретили быть наблюдателям из РФ, на суде, осудили убийцу ребенка. То никто и ничего не запрещал им бы. Но они наплевали на все, вот и получили ответ.
Если бы они получили ответ СРАЗУ же после суда над приемным отцом Димы Яковлева, поверьте, я бы рукоплескала. А так, спустя 4 года после гибели мальчика... и сколько там времени после суда. Ответ один - список Магницкого.
Впрочем вы и дальше можете свято верить в то, что Америка и американцы - исчадие ада.
И еще. Уж простите, но мне претит, когда употребляют такие слова как "пиндосы". Также мне претит, когда говорят "рашка", "москаль", хохол", "хачи" и т.д... Пропадает желание продолжать диалог )). Всех благ
Мазёвый21 янв. 2013 16:56
Закон "Димы Яковлева".Продолжение?
Ответ для Baloo:
Baloo:
Т.е. иными словами, если будут за подобные преступления вешать - детишкам можно ехать? Если бы Майлса Харрисона четвертовали, то и проблемы бы не было?
Да, как ни печально это звучит.
Baloo:
А контролировать судебно-правовую систему США и не нужно. Достаточно в "договоре" прописать, что власти США ОБЯЗАНЫ способствовать и помогать осуществлять контроль за жизнью детишек.
"США ОБЯЗАНЫ"-забавно звучит. Обязаны наказать детоубийц, а не наказали.
Baloo:
Предусмотреть, какие-либо, жёсткие санкции. Какие именно? Это решат соответствующие конторы и люди. МИД. Астахов. Другие.
Уже приняли.
Мазёвый21 янв. 2013 17:10
Закон "Димы Яковлева".Продолжение?
Ответ для Рыженькая:
Рыженькая:
Если бы они получили ответ СРАЗУ же после суда над приемным отцом Димы Яковлева, поверьте, я бы рукоплескала. А так, спустя 4 года после гибели мальчика..
Быстро это как, за 1 день? Важен факт принятия закона.
Рыженькая:
Впрочем вы и дальше можете свято верить в то, что Америка и американцы - исчадие ада.
Я считаю подлецами тех судей и адвокатов, которые отмазали детоубийцу от наказания. США и её жители не хуже и не лучше России и россиян.
Рыженькая:
И еще. Уж простите, но мне претит, когда употребляют такие слова как "пиндосы". Также мне претит, когда говорят "рашка", "москаль", хохол", "хачи" и т.д... Пропадает желание продолжать диалог )). Всех благ
Погорячился.
laylishna21 янв. 2013 17:14
Закон "Димы Яковлева".Продолжение?
Известный музыкант Юрий Башмет заявил вчера на брифинге, посвящённом его предстоящему 60-летнему юбилею, что он против того, чтобы посредники делали бизнес на усыновлении российских детей.
«Если бы больные дети сами находили в интернете телефоны бездетных американских семей, звонили бы им и говорили: «У меня нет родителей, я болен, возьмите меня к себе, вылечите», – это было бы одно дело. Но когда есть посредники, которые зарабатывают большие деньги на том, чтобы этих детей отдавать за границу, – это совсем другое», – сказал Башмет.
Он выразил убеждение, что США не должны вмешиваться в российские дела, и одобрил недвусмысленную позицию президента РФ Владимира Путина, отстаивающего политический суверенитет страны, передаёт «Интерфакс».
«Я сам не считаю Америку своим главным начальником, и вот за это я и обожаю Путина, что он умеет сказать: «Мы не Америка, мы Россия, и нам не нужны американские начальники». Возможно, там есть какие-то списки – я не знаю, но всё, что произошло с Магнитским, – это наше, российское. Если бы это произошло во Франции, это было бы французское. Но никак не американское», – сказал Башмет.
Источник: file-rf.ru/news/11738
Baloo21 янв. 2013 17:15
Закон "Димы Яковлева".Продолжение?
Ответ для Мазёвый:
Мазёвый:
Обязаны наказать детоубийц, а не наказали.
Такова законы штата.
⊱⊰
И ещё.
С 1991 года из общего количества детей, усыновленных иностранными (замете - всеми иностранными), гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев, в России за этот же период погибли 1220 детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Так, может СОВСЕМ запретить усыновление?
Мазёвый:
В данном случае, лучше не дать усыновить, чем дать убить
Исправлено: Baloo 21 янв. 2013 17:21
спинальник21 янв. 2013 17:22
Закон "Димы Яковлева".Продолжение?
Ответ для Alexana:
Alexana:
спинальник:
Нравственный стержень, а на чем он создаваться будет? Если государство постепенно отказывается от ранее принятых на себя обязательств в медицине, образовании.
Поэтому и отказывается, что пятая колонна там..
Серьезное заявление,быть такого не может,как могли проскочить при таком селекционном отборе наверх,где принимаются судьбоносные политические решения.
Alexana:
Меня вот совершенно не волнует каким способом оппозиция кормится, у Собчак откуда миллионы евро?
А зря,свои "черные кассы" не открывает ни легальная оппозиция,не говоря уже о Ксюхе.Согласно данным Марии Арбатовой весь рынок усыновления американцами наших сирот по оценке специалистов составляет примерно 300 000 000 долларов, и кормятся отсюда и чиновники минобразования, и фирмочки по усыновлению, созданные для их обслуживания, и те, кто влез между ними.Об этом все знали,но почему-то возбудились после "магницкого",американцы и до этого не пускали к себе многих,в том числе Кобзона.Ну добавили они еще 6 десятков душ в список невъездных.Пережили бы прокуроры,следователи и прочие,которых американская фемида априори признала виновными.Но есть маленький ньюанс,американцы решили наложить лапу на возможные банковские счета названных лиц,а также указали на возможность того,что список может быть расширен.Вот тут наши и ответили,фактически признав,что их собственность находится в основном в зарубежных активах.
Не стоит утрировать. Мы все помним крылатое - даже счастье всего мира не стоит одной слезинки на щеке невинного ребёнка. Только уже Ваши "сторонники" как-то изысканно пекутся о счастье этого ребенка - подачкой в виде б/у дубленки и дальнейшим похвальством. И что вообще за хрень - ваши-наши? Уверен, что каждый обеспокоен дальнейшей судьбой детей с принятием закона, но у каждого свое видение выхода из этого положение. И будьте уже ВСЕ взрослее этого подросткового нигилизма - если человек с вами не согласен, это еще не значит, что он против вас. А если вам просто посудачить хочется, какие путинцы плохие, то я могу еще семечек выложить и опять отправиться в бан, только бы не читать этот детский лепет.
Вот же проклятые американцы!! Только и делают, что истребляют, унижают и в рабстве держат.
Все, вопросов об Америке больше нет )). Пусть будет по вашему ))
Ответьте только на один вопрос: на нормальность только американцев не проверяют? Закон же приняли в отместку Акта Магницкого и только в отношении американских усыновителей. Т.е. европейские усыновители по умолчанию все нормальные, белые, пушистые, и прочая ))?
Вот!!! Верно, и это системное положение усыновленных детей, даже в своей стране, а если другое государство и нация другая такое положение приближается к 100%, это одна большая трагедия, выявляется она по единичным случаям гибели детей. А многие тысячи просто не могут позвать на помощь, не могут сообщить о себе, там же кругом 500. Их бросило государство, где они родились.
Да не читайте! Проходите мимо!
Я уже говорила, проверять должны всех усыновителей и своих, и иностранных, не по формальным признакам, а проверять на склонность к доминированию над беззащитным, увы.. - это очень распространенная зараза в человеческой природе. И есть немало тех, для кого такая склонность является мотивом для усыновления, вот что ужасно..
- А не махнуть ли нам по рюмашке?
- Заметьте, не я это предложил! (с)
Насилие над детьми, в любом его проявлении - это страшно. И по-сути, совсем неважно, на какой территории оно происходит, родителями или усыновителями, учителями, воспитателями это, как мне кажется, не имеет никакого значения. Хотя, почему-то, если насилиепроисходит от рук иностранцев к нашим, усыновленныи ими детям, у меня например в их сторону агрессии больше. И не совсем понятно почему. Если данная строчка в законе спасет от насилия хоть одного ребенка-это хорошо. Обидно другое, тем, кто создал закон на детей глубоко "фиолетово", причем на всех, кроме своих собственных.
Ну, ещё один пример мерзкого отношения к детишкам. Но, никто и не отрицает, что подобных мерзостей нет! Но! Это не повод "убивать" возможность детишкам обрести семью!
В СМИ, не раз освещали случаи педофилии, насилия в детских домах, интернатах, школах. Так, что - закрыть детские дома, интернаты, школы? Дабы не было подобных случаев?
Так и по этой теме. Контролировать, следить, как детишки живут в новых семьях. Поставить жёсткие условия - если будут препятствия со стороны семьи, местных властей и пр., осуществлять контроль, вот тогда и нужно принимать соответствующие меры.
Контролировать судебно-правовую систему США кто будет?
Запретить, всегда проще, чем контролировать.Да и бюджетные средства, на осуществление контроля придется выделить не малые, чтоб контроль эффективен был. А будет ли толк, или эти средства опять уйдут не по делу.
С этим не спорю. Только я разницы не делаю между иностранцами и нашими, и чувство агрессии у меня одинаково к насильнику любой национальности и любого государства.
Я за любое усыновление, неважно иностранец или соотечественник. И только "За" последующий патронаж усыновителей и контроль.
Я против назначения внешнего врага, в данном случае Америки. Мои оппоненты в упор не видят насилия над детьми в родном царстве-государстве, зато усиленно смакуют детали преступлений над детьми в чужой стране. Приняла бы список Магницкого любая другая страна, всех бы собак спустили на другую страну. И объявили бы насильниками немцев, итальянцев и прочая.
Само собой. И не будет никакого дела. Страшилкам о продаже детей на органы или просто продаже детей за границу уже не один год. А теперь вдруг "озаботились" )).
Вот даже интересно будет понаблюдать, когда за список Магницкого Европа примется ))
В америке любят говорить "лучше отпустить виновного, чем невиновного посадит." В данном случае, лучше не дать усыновить, чем дать убить. Притом что в пиндосии, само больше детей страдает. И вообще, не в Яковлеве дело, всякое бывает и дети погибают. Это печальная жизнь такая. Дело в том, что пиндосы наплевали на все договоры, на все нормы морали. Если бы пиндосы не запретили быть наблюдателям из РФ, на суде, осудили убийцу ребенка. То никто и ничего не запрещал им бы. Но они наплевали на все, вот и получили ответ.
Добавлю. Я считаю: 1. Пока в США изрядно своих сирот, усыновление российских детей подобно тупой покупке экзотической игрушки. Однозначно правильно запретили.
2. Ничего не виже плохого в государственных (или частных) интернатах различного профиля. От Суворовских учильщ для здоровых, кончая спецзаведений для очень проблемных детей.
Т.е. иными словами, если будут за подобные преступления вешать - детишкам можно ехать? Если бы Майлса Харрисона четвертовали, то и проблемы бы не было?
☭
А контролировать судебно-правовую систему США и не нужно. Достаточно в "договоре" прописать, что власти США ОБЯЗАНЫ способствовать и помогать осуществлять контроль за жизнью детишек. Предусмотреть, какие-либо, жёсткие санкции. Какие именно? Это решат соответствующие конторы и люди. МИД. Астахов. Другие.
Если бы они получили ответ СРАЗУ же после суда над приемным отцом Димы Яковлева, поверьте, я бы рукоплескала. А так, спустя 4 года после гибели мальчика... и сколько там времени после суда. Ответ один - список Магницкого.
Впрочем вы и дальше можете свято верить в то, что Америка и американцы - исчадие ада.
И еще. Уж простите, но мне претит, когда употребляют такие слова как "пиндосы". Также мне претит, когда говорят "рашка", "москаль", хохол", "хачи" и т.д... Пропадает желание продолжать диалог )). Всех благ
Да, как ни печально это звучит.
"США ОБЯЗАНЫ"-забавно звучит. Обязаны наказать детоубийц, а не наказали.
Уже приняли.
Быстро это как, за 1 день? Важен факт принятия закона.
Я считаю подлецами тех судей и адвокатов, которые отмазали детоубийцу от наказания. США и её жители не хуже и не лучше России и россиян.
Погорячился.
«Если бы больные дети сами находили в интернете телефоны бездетных американских семей, звонили бы им и говорили: «У меня нет родителей, я болен, возьмите меня к себе, вылечите», – это было бы одно дело. Но когда есть посредники, которые зарабатывают большие деньги на том, чтобы этих детей отдавать за границу, – это совсем другое», – сказал Башмет.
Он выразил убеждение, что США не должны вмешиваться в российские дела, и одобрил недвусмысленную позицию президента РФ Владимира Путина, отстаивающего политический суверенитет страны, передаёт «Интерфакс».
«Я сам не считаю Америку своим главным начальником, и вот за это я и обожаю Путина, что он умеет сказать: «Мы не Америка, мы Россия, и нам не нужны американские начальники». Возможно, там есть какие-то списки – я не знаю, но всё, что произошло с Магнитским, – это наше, российское. Если бы это произошло во Франции, это было бы французское. Но никак не американское», – сказал Башмет.
Источник: file-rf.ru/news/11738
Такова законы штата.
⊱⊰
И ещё.
С 1991 года из общего количества детей, усыновленных иностранными (замете - всеми иностранными), гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев, в России за этот же период погибли 1220 детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями.
зарегистрируйтесь или войдите
Так, может СОВСЕМ запретить усыновление?
Серьезное заявление,быть такого не может,как могли проскочить при таком селекционном отборе наверх,где принимаются судьбоносные политические решения.
А зря,свои "черные кассы" не открывает ни легальная оппозиция,не говоря уже о Ксюхе.Согласно данным Марии Арбатовой весь рынок усыновления американцами наших сирот по оценке специалистов составляет примерно 300 000 000 долларов, и кормятся отсюда и чиновники минобразования, и фирмочки по усыновлению, созданные для их обслуживания, и те, кто влез между ними.Об этом все знали,но почему-то возбудились после "магницкого",американцы и до этого не пускали к себе многих,в том числе Кобзона.Ну добавили они еще 6 десятков душ в список невъездных.Пережили бы прокуроры,следователи и прочие,которых американская фемида априори признала виновными.Но есть маленький ньюанс,американцы решили наложить лапу на возможные банковские счета названных лиц,а также указали на возможность того,что список может быть расширен.Вот тут наши и ответили,фактически признав,что их собственность находится в основном в зарубежных активах.