SmOk:
P.S. Задавай конкретные вопросы, тогда и получишь конкретные, конструктивные ответы. Какими презервативами пользоваться, в какое время суток эрекция достигает пика и т.д., а не давайте побазарим, кто и что может.
... хотел написать тоже самое. Я полностью согласен со SmOk. А свой интим здесь навряд ли кто-то выложит. Да этого никому и не надо. Спроси как, почему и т.д., а далее запретная тема, каждый по-своему!
Исправлено: Kootia 10 нояб. 2006 19:22
ЧурупаховаКыса10 нояб. 2006 22:00
Секс и жизнь.
Ответ для SmOk:
Вот-вот.... +1
Monk10 нояб. 2006 22:56
Секс и жизнь.
Ответ для AgentSmith:
AgentSmith:
Ты проводил медицинское обследование "клоуна" Артёма? Как юрист ты понимаешь что говоришь? Как не юрист, ты понимаешь что вполне реально за такое получить по шее? Как то подбирай выражения сцуко.
Отвечаю по порядку уважаемый. Во-первых,в соответствии со справочником профессий клоун- цирковой артист, во- вторых я медицинское освидетельствование не проводил и не собирался диагноз ему не ставил. А лишь указал,что с головой у данного гражданина не совсем просто в контексте того, что ряд его выражений противоречит здравому смыслу. Я ни разу не усомнился в его дееспособности. Поскольку, в соответствии с гражданским законодательством это может сделать только суд. теперь по поводу получить по шее если у вас есть такое желание дать мне по шее обратитесь в службу внутренней безопастности организации в которой я работаю, возможно вашу просьбу удовлетворят и мы с вами побеседуем по мужски без свидетелей.)))А оскорблять меня не надо. Мне более приятно общаться врамках действующего законодательства.
Monk10 нояб. 2006 23:03
Секс и жизнь.
Ответ для мисс:
мисс:
надо полагать, что это оценочное суждение с Вашей стороны.
очч премиленько
я смотрю, Вы тут набираете обороты, может право какое имеете? Ась?
Так у меня есть несколько вопросов к вам. Во-первых, О каких оборотах идет речь? Во вторых,почему вы решили, что я не имею права высказывать свои суждение о сути слов употребленных мною в речевом обороте смотрите выше.
Теперь давайте порассуждаем о моих правах. Если тот гражданин, к которому были обращены мои слова чем то недоволен оон вправе обратиться со своими притензиями на прямую. Или онвас уполномочил и назначил на роль переговорщика? Интересно посмотреть на ваши полномочия)))Вы кстати имеете такие же права как ия))) хотя и являетесь гражданином другого государства, но в рамках СНГ у нас равные права
radegast10 нояб. 2006 23:05
Секс и жизнь.
Ответ для Monk:
Ктулху зохаваит тебя за твои пригрешения презренный буквоед!
Monk10 нояб. 2006 23:10
Секс и жизнь.
Ответ для radegast:
radegast:
Ктулху зохаваит тебя за твои пригрешения презренный буквоед!
Здравствуйте, здоровья вам и вашим близким. А оппонента своего надо уважать иизъясняться на понятном для него языке. А за буквоеда большое спасибо, это высокая оценка профессиональных знаний любого юриста.
radegast10 нояб. 2006 23:14
Секс и жизнь.
Ответ для Monk:
А оппонента своего надо уважать иизъясняться на понятном для него языке.
Читай, возможно это последние слова что ты видишь прежде чем Великий Ктулху зохаваит тебя. Ктулху Фхтагн!
Исправлено: radegast 10 нояб. 2006 23:14
мисс10 нояб. 2006 23:17
Секс и жизнь.
Ответ для Monk:
уважаемый, у Вас слишком много вопросов ко мне, хотя Вы не ответили всего лишь на мой один
но я его повторю специально для Вас
давал ли Вам кто право хамить и унижать неугодных Вам?
Monk10 нояб. 2006 23:18
Секс и жизнь.
Ответ для radegast:Это типа я должен напугаться? Со мной ангел хранитель и Сергий Радонежский. Они меня в обиду не дадут
Stich10 нояб. 2006 23:42
Секс и жизнь.
Ответ для radegast:
radegast:
ты робот какой то
Это бот .
Monk11 нояб. 2006 00:05
Секс и жизнь.
Ответ для мисс:
мисс:
уважаемый, у Вас слишком много вопросов ко мне, хотя Вы не ответили всего лишь на мой один
но я его повторю специально для Вас
давал ли Вам кто право хамить и унижать неугодных Вам?
Опять пойдем по порядку:
1) Когда много вопросов это хорошо, больше информации, но вы, как стойкий партизан- дитя Хо-Ше Мина (термин вьетнамской войны введенный американскими пропагандистами) не ответили не на один из них.
2) по поводу хамил и унижал это еще доказать надо, вы обвиняете в совершении уголовного преступления,ая яй. В России призумпция невиновности. На Украине не так?
Вам присвоили функцию дознавателя на данном портале? и вам поступили жалобы? Еще раз повторюсь если кого то что то не устраивает подайте на меня в суд, хотя бы товарищеский)))
AgentSmith11 нояб. 2006 00:21
Секс и жизнь.
Ответ для Monk:
аА лишь указал,что с головой у данного гражданина не совсем просто в контексте того, что ряд его выражений противоречит здравому смыслу.
Вдумчиво прочти(ниже) ЧТО ты писал.
с головой все совсем не просто, ну так ДЦП на разных органах отражается, в том числе и на голове,
На этом портале каждый третий с ДЦП. Это нормально?
Добавлю ещё, ты - скотина и мразь.
Исправлено: AgentSmith 11 нояб. 2006 00:23
Monk11 нояб. 2006 00:36
Секс и жизнь.
Ответ для AgentSmith:
AgentSmith:
Вдумчиво прочти(ниже) ЧТО ты писал.
Я всегда отвечаю за свои слова. Работа такая. Теперь по порядку.
1)термин с головой не совсем просто означает, что из за внутренних противоречий и неадекватного отношения общества человек не всегда адекватно оценивает реальность, при этом с точки зрения судебной психиатрии этот человек совершенно нормален и может быть подвергнут уголовной и иной ответственности. Так что я употребляя данный термин я никого не оскорбил с правовой точки зрения.
2)
AgentSmith:
На этом портале каждый третий с ДЦП. Это нормально?
Нормально. ДЦП распространенное заболевание
3)По поводу ваших оскорблений отвечу так. Я вас не оскорблял, а вы опустились до уровня животного, аяяяй И в лицо мне боитесь это сказать.Не бойтесь. Я не страшный)))
Христианка11 нояб. 2006 00:40
Секс и жизнь.
Ответ для Monk:
мне тоже далеко не все нравится..что тут говорят..но делить людей на группы это совсем не правильно..чтобы к примеру ты сказал про человека у которого нет диагноза но его утверждения некоторые тебе бы не понравились?..
вообще упрекнул сначало Олесю а потом в несколько раз хуже сделал тоже самое сам...
и этот человек проявляет себя в этой теме культурно и сдержанно..ты же знал что он это прочтет...
Христианка11 нояб. 2006 00:43
Секс и жизнь.
Ответ для AgentSmith:
респект!
Monk11 нояб. 2006 00:50
Секс и жизнь.
Ответ для Христианка:
Так отвечаю попорядку:
1) Я никого ни на какие группы не делил, боже упаси
2)Самое интерестное человек прочитал и претензий не предъявил зато понабежала целая толпа адвокатов- иностранцев без соответствующих полномочий и начали высказывать свои огорчения в нецензурной форме, а еще говорят иностранцы- цивилизованные люди. Хотя как говорит наш Президент с Украиной у нас всегда были проблемы)))
Христианка11 нояб. 2006 00:59
Секс и жизнь.
Ответ для Monk:
вы кажитесь себе остроумным?
Ncil11 нояб. 2006 01:10
Секс и жизнь.
Ответ для Monk:
Monk:
Хотя как говорит наш Президент с Украиной у нас всегда были проблемы)))
Что то думается мне, это у президентов проблемы, у народов таких проблем нет, поэтому жму кнопку …для модератора…, пора прекращать этот поток информации.
мисс11 нояб. 2006 01:35
Секс и жизнь.
Ответ для Monk:
Monk:
по поводу хамил и унижал это еще доказать надо
да вроде и так всем все ясно, достаточно Ваши посты перечитать
Monk:
На Украине не так?
мне все равно какая национальность и гражданство у хамства, я ее одинаково не приемлю ни в каком виде;
предлагаю на сим закончить, а Вам поразмышлять на досуге
ШизаяМорква11 нояб. 2006 01:40
Секс и жизнь.
Ответ для Ncil:
Во во.. прекратить, а Монка, кастрировать публично. Хотя помоему, ему стоит обратиться туда куда советовал обратиться Остап Бендер своему соратнику Паниковскому.
... хотел написать тоже самое. Я полностью согласен со SmOk. А свой интим здесь навряд ли кто-то выложит. Да этого никому и не надо. Спроси как, почему и т.д., а далее запретная тема, каждый по-своему!
Вот-вот.... +1
Отвечаю по порядку уважаемый. Во-первых,в соответствии со справочником профессий клоун- цирковой артист, во- вторых я медицинское освидетельствование не проводил и не собирался диагноз ему не ставил. А лишь указал,что с головой у данного гражданина не совсем просто в контексте того, что ряд его выражений противоречит здравому смыслу. Я ни разу не усомнился в его дееспособности. Поскольку, в соответствии с гражданским законодательством это может сделать только суд. теперь по поводу получить по шее если у вас есть такое желание дать мне по шее обратитесь в службу внутренней безопастности организации в которой я работаю, возможно вашу просьбу удовлетворят и мы с вами побеседуем по мужски без свидетелей.)))А оскорблять меня не надо. Мне более приятно общаться врамках действующего законодательства.
Так у меня есть несколько вопросов к вам. Во-первых, О каких оборотах идет речь? Во вторых,почему вы решили, что я не имею права высказывать свои суждение о сути слов употребленных мною в речевом обороте смотрите выше.
Теперь давайте порассуждаем о моих правах. Если тот гражданин, к которому были обращены мои слова чем то недоволен оон вправе обратиться со своими притензиями на прямую. Или онвас уполномочил и назначил на роль переговорщика? Интересно посмотреть на ваши полномочия)))Вы кстати имеете такие же права как ия))) хотя и являетесь гражданином другого государства, но в рамках СНГ у нас равные права
Ктулху зохаваит тебя за твои пригрешения презренный буквоед!
Здравствуйте, здоровья вам и вашим близким. А оппонента своего надо уважать иизъясняться на понятном для него языке. А за буквоеда большое спасибо, это высокая оценка профессиональных знаний любого юриста.
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн!
Читай, возможно это последние слова что ты видишь прежде чем Великий Ктулху зохаваит тебя. Ктулху Фхтагн!
уважаемый, у Вас слишком много вопросов ко мне, хотя Вы не ответили всего лишь на мой один
но я его повторю специально для Вас
давал ли Вам кто право хамить и унижать неугодных Вам?
Это бот .
Опять пойдем по порядку:
1) Когда много вопросов это хорошо, больше информации, но вы, как стойкий партизан- дитя Хо-Ше Мина (термин вьетнамской войны введенный американскими пропагандистами) не ответили не на один из них.
2) по поводу хамил и унижал это еще доказать надо, вы обвиняете в совершении уголовного преступления,ая яй. В России призумпция невиновности. На Украине не так?
Вам присвоили функцию дознавателя на данном портале? и вам поступили жалобы? Еще раз повторюсь если кого то что то не устраивает подайте на меня в суд, хотя бы товарищеский)))
Вдумчиво прочти(ниже) ЧТО ты писал.
На этом портале каждый третий с ДЦП. Это нормально?
Добавлю ещё, ты - скотина и мразь.
Я всегда отвечаю за свои слова. Работа такая. Теперь по порядку.
1)термин с головой не совсем просто означает, что из за внутренних противоречий и неадекватного отношения общества человек не всегда адекватно оценивает реальность, при этом с точки зрения судебной психиатрии этот человек совершенно нормален и может быть подвергнут уголовной и иной ответственности. Так что я употребляя данный термин я никого не оскорбил с правовой точки зрения.
2)
Нормально. ДЦП распространенное заболевание
3)По поводу ваших оскорблений отвечу так. Я вас не оскорблял, а вы опустились до уровня животного, аяяяй И в лицо мне боитесь это сказать.Не бойтесь. Я не страшный)))
мне тоже далеко не все нравится..что тут говорят..но делить людей на группы это совсем не правильно..чтобы к примеру ты сказал про человека у которого нет диагноза но его утверждения некоторые тебе бы не понравились?..
вообще упрекнул сначало Олесю а потом в несколько раз хуже сделал тоже самое сам...
и этот человек проявляет себя в этой теме культурно и сдержанно..ты же знал что он это прочтет...
респект!
Так отвечаю попорядку:
1) Я никого ни на какие группы не делил, боже упаси
2)Самое интерестное человек прочитал и претензий не предъявил зато понабежала целая толпа адвокатов- иностранцев без соответствующих полномочий и начали высказывать свои огорчения в нецензурной форме, а еще говорят иностранцы- цивилизованные люди. Хотя как говорит наш Президент с Украиной у нас всегда были проблемы)))
вы кажитесь себе остроумным?
Что то думается мне, это у президентов проблемы, у народов таких проблем нет, поэтому жму кнопку …для модератора…, пора прекращать этот поток информации.
да вроде и так всем все ясно, достаточно Ваши посты перечитать
мне все равно какая национальность и гражданство у хамства, я ее одинаково не приемлю ни в каком виде;
предлагаю на сим закончить, а Вам поразмышлять на досуге
Во во.. прекратить, а Монка, кастрировать публично. Хотя помоему, ему стоит обратиться туда куда советовал обратиться Остап Бендер своему соратнику Паниковскому.