Ответ для landniver:
Почему на эмблеме русского сайта для инвалидов изображён американский Плохиш на колёсиках из американского фильма? В фильме Плохиша убивают бравые агенты американской спецслужбы. Почему на сайте, куда ни ткни, везде надписи: настучи?! И ещё много чего, что вызывает специфические вопросы.
Ответ для Чук:
Интернет против Телеэкрана, 04.05.2008
Фабрика людоедов
В России два народа — один явный, другой тайный. Явный народ не любит ТВ. Смотрит, но не любит.
Все соцопросы показывают: людям осточертели скандалы, опротивели похабщина и жестокость, кровь, пошлость, идиотский юмор, извращения.
А все рейтинги (народное волеизъявление) показывают, что людям нравится именно это. У людоедства огромный рейтинг, у педофилии зашкаливает.
Кто же эти любители дряни? Кто этот тайный народ, из чьих голосов складывается рейтинг? Ведь ТВ показывает нам, как жить. А теленачальство решает, что показывать (ориентируясь на рейтинг).
Нам говорят: “ТВ такое, потому что мы такие”. А какие мы?
Мы вроде бы хорошие. Нас возмущает то, что показывают.
Как же это: ТВ такое, какие мы. А мы не такие, как ТВ. Что-то тут не так.
Соцопрос — это ответы случайных людей.
ТВ-рейтинг — ответы совсем не случайных.
Рейтинг — это чей-то выбор. Чей? Оказывается, есть анонимные постоянные эксперты.
Отбор экспертов ведет специальная всемирная организация “Гэллап Медиа” (там утверждают, что по случайной выборке).
Сколько их, этих экспертов? Кто они?
* * *
Если у некой передачи рейтинг 10 процентов, то люди думают, будто ее смотрели 10 процентов зрителей (для Москвы это миллион человек). Но это не совсем так.
Рейтинг подсчитывает “Гэллап Медиа” с помощью пиплметров.
Пиплметр — специальный прибор, который подключен к телевизору. Он фиксирует: чтоименно смотрят в данный момент и кто именно смотрит.
Сколько же этих пиплов, чьи предпочтения решают и что показывать, и что из показанного нам нравится? Сколько их на 10—12 миллионов москвичей?
На весь мегаполис всего 550 пиплметров — 550 квартир.
Сложная система подсчета учитывает пол, возраст и ряд других данных. Это позволяет экстраполировать данные, полученные с помощью приборов в трехсот квартирах, на все население Москвы. Статистика считает, что полученные таким образом данные достаточно точно соответствуют реальному положению вещей.
Если эксперты (в среднем) такие же люди, как все, то их выбор — это выбор среднего человека, посредственности. И это было бы еще не так плохо, хотя ориентироваться лучше на вершину, а не на середину.
В стране три нобелевских лауреата и 11 миллионов алкоголиков и наркоманов. Выбирая среднее, с гарантией получаешь эксперта-алкаша. Нобелевский лауреат пользуется в мире высочайшим авторитетом, а в глазах рекламодателей он в тысячу раз меньше статистической ошибки. И это правильно, потому что он ничтожный покупатель стиральных порошков, он не нужен.
Но упомянутые эксперты даже не средние. Они — не такие, как все.
Вербовка
Когда интервьюер (случайно) приходит к вам впервые, его задача определить: годитесь ли вы (ваша семья), чтобы в вашей квартире появился пиплметр? подходят ли ваши параметры. Но о приборе он пока ни слова.
Сперва всего лишь анкета. И предварительный вопрос: “Работаете ли вы в прессе, в сфере рекламы и PR?” Если да, анкетирование будет прервано решительно и сразу. Следующих вопросов вы не услышите.
Соглашаются ответить приблизительно 60 процентов. 40 по разным причинам отвечать отказываются.
По моей просьбе могущественное швейцарское издательство (более 200 газет и журналов по всему миру) несколько месяцев пыталось узнать, как этот рейтинг делается в Европе. Ни в Швейцарии, ни во Франции, ни в Германии сведений им не дали, стандартную анкету не показали.
Они смущенно сообщили мне о своей неудаче, добавив, что в ход были пущены даже личные связи, — не помогло. Военную тайну легче узнать. Но мы узнали.
Вот вопросы анкеты:
1. Постоянная ли у вас квартира?
2. Какие каналы ТВ принимаются?
3. Как часто смотрите? (От одного до семи дней в неделю.)
4. Как долго в день? (От “менее одного часа” до “более девяти часов”.)
5. Какие каналы смотрите?
6. Сколько раз в день смотрите и в какое время суток?
7. Сколько у вас телевизоров? Цветные ли? С пультом ли? С телетекстом ли? Какие антенны? Какие кабели?
И только в конце, на 10-й странице анкеты, напечатан текст, который должен произнести интервьюер: “В заключение — несколько вопросов для статистики о вас и о вашей семье”.
Там же — инструкция: “Интервьюер! Крайне внимательно заполняйте таблицу. Начинайте заполнение с самого младшего члена семьи, затем задайте те же вопросы о втором по старшинству члене семьи и т.д. Убедитесь, что респондент не забыл учесть себя, детей с нуля лет, пенсионеров и всех, кто с ним проживает и ведет совместное хозяйство”.
Как вам нравится учет “детей с нуля лет”? Интересно, какие каналы смотрит грудной?
Вот вопросы о семье:
1. Пол, возраст, образование, работа и занятость.
2. Кто глава семьи? Чей доход больше? Кто решает, что купить?
3. Отдельная ли квартира? Есть ли дача?
4. Есть ли телефоны, факс, пейджер, Интернет?
5. Каково материальное положение? (От “не хватает на еду” до “в средствах не ограничены”.)
6. Какая часть семейного бюджета уходит на еду и коммунальные услуги? (От “меньше четверти” до “более трех четвертей”.)
7. Каков доход в месяц на члена семьи?
Что же секретного в этих вопросах? А именно то, что в них нет ничего человеческого.
Ничего неизвестно о морали этих экспертов, чьи предпочтения формируют телепрограмму. Об их доброте, любви к детям. Все вопросы анкеты тупо материальны. Только деньги. Ни ума, ни души, ни чести, ни совести.
По сути — эти люди воспитывают наших детей. Они определяют, что показывать народу с нуля лет. Их отбирают по деньгам, а потом они формируют духовность.
После анкетирования вам предложат пиплметр. Вот текст, который должен наизусть (непринужденно) произнести интервьюер на прощание: “Кстати, в ближайшие дни мы начинаем очень интересное и важное исследование по изучению вкусов телезрителей. Результаты нашего исследования получат все российские телеканалы. Благодаря Вашим ответам они смогут решить, когда и какие передачи показывать. Опрос проводится с помощью специального прибора, который называется телеметр.
(Это для красоты. Между собой все телевизионщики говорят “пиплметр”. — А.М.) Телеметр подключается к телевизору и автоматически фиксирует, какой канал и какую передачу смотрит человек. На пульте телеметра есть персональные кнопки для каждого члена семьи. Когда вы включаете телевизор, вам просто нужно нажать на вашу персональную кнопку, чтобы телеметр мог “узнать”, что это именно вы смотрите телевизор. Больше ничего делать не нужно. Это настолько просто и интересно, что в исследовании часто участвует вся семья, включая детей с 4 лет. В качестве вознаграждения каждая семья, участвовавшая в опросе не меньше года, получает подарок…”
Всем предлагают поставить пиплметр, но соглашаются приблизительно 40 процентов (из тех 60, которые согласились отвечать).
Через некоторое время им звонят по телефону: “Не передумали?” И оказывается, что две трети передумали и ставить прибор не хотят. Остается треть от тех 40 процентов от тех 60 процентов, что согласились отвечать.
А когда мастера приезжают устанавливать прибор, еще значительная часть согласившихся отказывается в последний момент.
В конце концов на пиплметр соглашается 5 процентов. Люди особенные. Если 95 процентов отказываются, значит, 5 процентов согласившихся резко отличаются от подавляющего большинства.
Статистика стабильна (и в России, и везде): несмотря на все приманки и подарки, только 5 процентов опрошенных соглашаются поставить у себя пиплметр. Только среди них выбираются “эксперты”, которые нажимают кнопки, а мы узнаём, что нравится “народу”.
Жизнь с прибором
На всю Москву — 550 семей. Кто эти люди? Их имена держатся в тайне. Им гарантируют анонимность.
Эти 550 семей постоянны. Некоторые живут с прибором долгие годы. Что с ними происходит? Если им уже давно все отвратительно, то, может быть, они включают, регистрируются, но не смотрят, сидят в соседней комнате? Но если они перестанут включать — у них отнимут прибор, призы. Значит, они смотрят не как зрители, а как наемники.
Их вкус опускается, их восприятие нарушено. Привычка смотреть пакости превращается в потребность и оборачивается спросом на пакость.
Психологи по нашей просьбе описали (предположительно) такую личность.
Вряд ли согласится на пиплметр профессионально успешный, активно работающий, хорошо зарабатывающий. Вряд ли согласится тот, кто ходит в кино и театр, имеет дачу, любит копаться в огороде… Люди, живущие насыщенно, любящие близких, друзей, природу, скажут “нет”.
Должна быть некая пустота в жизни. Эту пустоту и займет пиплметр.
Ущербный, одинокий (есть люди, которые одиноки даже в своей семье), нереализовавшийся, пытающийся доказать себе и миру, что он чего-то стоит, согласится гораздо скорее. У него в жизни ничего не выходит, а тут — к нему пришли, его мнение важно для телеканалов! Теперь он будет влиять на то, что смотрит вся страна.
Человек даже не сознает, что соглашается на резкое, интенсивное вмешательство в личную жизнь. Он соглашается на тотальный внешний контроль своего поведения. И — своего образа мыслей (скажи нам, что ты смотришь, и мы узнаем, кто ты).
* * *
У многих людей свобода рождает тревогу. Им трудно выбрать самостоятельное поведение, их угнетает необходимость сделать выбор. Они предпочитают, чтобы решали за них.
Пиплметр резко уменьшает степень свободы — уменьшает их тревогу.
Появившись в квартире, он вводит кучу правил. Надо нажимать дополнительные кнопки, надо фиксировать каждый уход от работающего телевизора (на кухню, в туалет). Надо фиксировать каждое возвращение… Надо смотреть столько часов в день, сколько вы обозначили в анкете, и столько дней. А если вы несколько дней пропустите — вам позвонят и спросят, что случилось?
Согласившимся объясняют правила поведения. Просмотром считается нахождение в комнате с работающим телевизором. Входишь в комнату — нажми кнопку, зарегистрируйся. Выходишь даже на малое время — нажми.
Если, не выключив телевизор в комнате, вы на кухне включите другой, автоматика зарегистрирует нарушение. Но мучения окупаются: каждый раз, как включаешь, — прибор здоровается. Каждый раз, как регистрируешь уход, — прощается.
Положим, человек, заполняя анкету, сказал, что имеет постоянную работу. Если он начнет смотреть телевизор днем, то вскоре последует звонок: “Вы больны? Вас уволили?”
Их не интересует ваше здоровье, судьба. Но если вы перестали зарабатывать — вы не покупатель, вы больше не нужны.
Тот, кто согласился на пиплметр, моментально и без труда вписался в социум.
Эти люди с большим интересом изучают телерейтинги, публикуемые в газетах и журналах, и сравнивают с собой. Это очень быстрая и сильная обратная связь: “Я смотрю то, что все. Мне спокойно”. А если подопытный обнаруживает, что смотрел “не то”, он начинает чувствовать себя диссидентом. Это плохо, это тревожно. Он торопливо подстраивается к большинству. И скоро новичок демонстрирует единение с “народом” (с такими же, как он, “пятипроцентниками”).
А прибор красивый, ни у кого из знакомых такого нет.
А какие красивые подарки: кофемолка, электромясорубка, пароварка, соковыжималка, пылесос, утюг. (Ни книг, ни картин, ни музыки — ничего духовного.) И год за годом награда за хорошее поведение все лучше, все дороже. Только нажимайте кнопки аккуратно и регулярно.
Подключенные к прибору нажимают кнопки (за кофемолку!) и — диктуют человечеству.
Человек-приставка
Удалось встретиться с одной из них (это было самое трудное, ушло несколько месяцев). Ее жизнь подключена к пиплметру уже 10 лет. 10 лет жизни с прибором.
— Сколько смотрите?
— Немного, примерно 5 часов в день. Но в субботу и воскресенье — с утра до вечера.
— А ночью?
— Часто и ночью. Порно я смотрю редко, чаще муж.
— А как вы согласились?
— Ну, прибор — что-то новое в жизни. Поздравляет с днем рождения. Каждый год дарят подарки. Кто в гости приходит — тоже очень хотят… Рейтинги читаем в “ТВ-Парке”. Чувствуем большое удовлетворение, что наш голос учтен. Мы — одни из ста, кто решает!
— Почему из ста?
— Мне кажется, что всего сто квартир на всю Москву оборудовано.
— Что смотрите?
— Развлекательные. Криминальные не люблю — ужас, хотя очень интересно. (Это типичный случай — “ужасаюсь, но смотрю”. — А.М.) Когда родился первый ребенок — стала меньше смотреть, а муж по-прежнему.
Ну и я смотрела, пока ребенок спит и т.д., жертвовала сном. А когда родился второй…
— Стали меньше смотреть?
— Нет, мы же чувствуем ответственность. Нам же не просто так его поставили. Мы должны оправдать ожидания. Муж, правда, не хотел, его раздражало, но потом он смирился.
— Но ведь прибор ставят только в случае согласия всех членов семьи?
— А это другой муж. Первый был согласен. А потом, когда я вышла замуж за второго, он некоторое время бунтовал…
Неудивительно, что новый муж моей собеседницы некоторое время бунтовал, — видимо, никак не мог привыкнуть регистрировать свои внутриквартирные походы по разным нуждам. И очень интересно, что прибор устоял. Он оказался крепче, чем… или, во всяком случае, приносит ей больше удовлетворения. И она, похоже, не очень заметила, что муж сменился. Главное — прибор остался. А вот если б она не вышла немедленно за другого, прибор бы у нее отняли, ибо изменился бы состав семьи.
Эти люди ценят подарки, ценят загорающиеся на экране приветствия и поздравления, им нравится зависть гостей и сам прибор.
Когда из этих 550 семей (а моя собеседница была огорчена, что их, оказывается, не сто, а 550; чем уже круг, тем больше гордость) кто-то выбывает (умер, переехал в другой город), прибор устанавливается в схожей по параметрам новой семье.
Новый нажиматель кнопок вступает в анонимное, но прочное сообщество и пристраивается к его вкусам. Так новенький продавец начинает воровать, чтобы быть как все.
Выбирают случайных, но из очень необычных.
А глубокомысленные специалисты, и легкомысленные журналисты, и великие начальники главных каналов постоянно употребляют выражения “народ предпочел”, “зрители предпочли”. Не знают, что их главный аргумент (рейтинг)… произведен не народом, а пятипроцентным слоем… больных? Нет, так сказать мы не решимся. Хотя было бы очень интересно отдать в руки психологов нескольких многолетних сожителей пиплметра.
Представьте глубокомысленных аналитиков с чужой планеты. Эти марсиане — сами по себе умные и опытные, — прилетев на Землю и случайно приземлившись на территории тюрьмы, сделали бы очень печальные выводы о землянах.
Оказалось бы, что люди живут в очень тесных комнатах с маленьким окном под потолком; два раза в день слуги им приносят отвратительную еду, а эти бездельники играют в карты, чешутся, издеваются друг над другом.
Вероятно, все они извращенцы, так как ни одной женщины в комнатах нет.
…Эти особые “пятипроцентники” влияют на то, что смотреть детям, женщинам, девушкам и — с нулевого возраста.
Они — не духовная элита. Важно не только, что они — “пятипроцентники”, важнее, что они — из низших пяти процентов. Заведомо не аристократы духа, а плебеи, по “девять и более” часов таращащиеся в ящик. (Для справедливости: если аристократ и попадет в “550 семей”, то он там будет в таком меньшинстве, что его мнение не повлияет на рейтинг. Мнение аристократа вообще не повлияет, поскольку окажется меньше, чем погрешность.)
Есть ли в числе живущих с прибором академики, доктора наук, талантливые врачи, добрые учителя?
Какие вопросы надо задать, чтобы что-то узнать о личности? Нам важно, чтобы на программы ТВ влиял добрый, справедливый, чуткий, мудрый. Если мы просим совета, то у кого? Уж конечно, у хорошего человека. А нам отбирают советчиков по доходу и числу телевизоров.
Есть люди творческие. Они производят науку, культуру, искусство. И прежде нация ориентировалась именно на это меньшинство. На законодателей вкуса, стиля. Мысли и взгляды духовных лидеров перенимала интеллигенция, молодежь, а в редчайших случаях (Пушкин, Высоцкий) — вся нация.
А теперь наше население ориентируется на меньшинство маргиналов. Это путь к безвременной кончине. Если кто-то еще помнит книжку Жюля Верна “Пятнадцатилетний капитан”, то там был аналогичный случай. Был хороший корабль, хороший компас и хороший топор. Но когда бандит подсунул хороший топор под хороший компас, то совмещение этих отличных предметов так изменило курс корабля, что он приплыл к дикарям. К людоедам.
Допустим, что от опросов отстранены те, кто не курит и не пьет. В этом случае обнаружится стопроцентно положительное отношение к табаку и алкоголю — просто потому, что отказавшиеся не участвуют. Значит, с точки зрения опроса их просто нет. А разве не они — лучшие?
Каналы, выходит, пристраиваются к вкусам, к морали, к уму пятипроцентной публики. Такой, мол, народ; мы вынуждены это показывать, потому что народ этого хочет.
Эти люди, выбранные не из всего народа, а из очень особенных пяти процентов, — люди слабые, внушаемые, управляемые.
Согласившись на прибор, они проявили внушаемость и пассивную подчиняемость — симптомы невротика, который берет прибор, чтобы убежать от свободы. (Нормальный человек не станет терпеть, чтобы с ним по многу раз в день здоровался электрический чайник.)
Рекрутирование в эксперты идет по возрасту, полу, доходу. Но не идет ни по психике, ни по морали.
Человеческие качества не учитываются вообще. Значит, Чикатило (пока его не поймали) очень подходит, и он, конечно, согласился бы.
Не ставится задача выбрать среднее количество добрых, умных.
Рейтинг не знает разницы между добрым человеком и убийцей, ибо по возрасту, доходу они одинаковы.
В оценке вина мы полагаемся на мнение дегустатора-специалиста. Мало ли, что большинство пьет бормотуху; а нам дайте марочное, сухое… В оценке ТВ полагаемся на ненормальных. Сначала отбираем придурков, а потом ориентируемся на мнение “большинства” из них.
Кто эти люди, влияющие на телепрограммы для ста сорока миллионов? Этих выборщиков выбрали не мы. И выбрали их не за вкус, ум, знания, высокие человеческие чувства. Их выбрал кто-то, по анкетным параметрам — возраст, пол, доход. Их выбрали как будто бы случайно. Но теперь мы знаем, что это не случайные, а особенные люди.
Что происходит с этими выборщиками от сознания своей избранности, от невероятной (если они ее понимают) ответственности — выбирать за Россию? Что происходит с ними от страха, что если они нарушат правила, у них отнимут красивый прибор, который они так полюбили? Что с ними происходит от постоянного сидения у телевизора?
С кем поведешься…
“Пятипроцентники”, формируя программу ТВ, делают себе подобными всех, кто смотрит.
Можно ли остаться нормальным, если ежедневно смотришь и слушаешь дураков, психов, уродов?
В психиатрической больнице врачи постепенно становятся психами. Хотя их защищают знания, опыт, понимание, что они имеют дело с больными. Дети, сидящие перед экраном, на котором ежедневно скачут психи, не защищены ничем.
Наверное, эти люди, эти 550 домохозяйств, обидятся: мол, на самом деле мы добрые, совестливые, у нас глубокие и тонкие человеческие чувства.
Может, и так. Вот передо мной анкеты возможных кандидатов в эксперты.
Первый окончил филологический факультет университета, учитель русского языка и литературы, ему 54 года, женат, двое детей, мягкий, добрый, отзывчивый, сам о себе он говорит, что всегда был ласковым, нежным, заботливым и совершенно беззащитным.
Второй — 40-летний заведующий мастерскими, прекрасный семьянин, женат, двое детей, в свободное время помогает поддерживать порядок на улицах — он дружинник, внештатный сотрудник милиции.
На счету у первого около 70 жестоко убитых детей и женщин, его фамилия Чикатило. Второй — Михасевич, 36 жестоких убийств.
А вот еще:
Константин, 40 лет, служил в армии, окончил машиностроительный техникум, дважды женат, дочь от первого брака, характеризует себя “застенчивым, имеющим высокие человеческие чувства”. В течение длительного времени разрывал могилы и совершал половые акты с трупами. Суд признал его невменяемым и направил на принудительное лечение в психбольницу.
Григорий, 35 лет, служил в армии, водитель, женился в 23 года, имеет сына. Совратил 8-летнюю падчерицу и в течение 5 лет регулярно… Жена утверждает, что не знала. Осужден, отбывает срок.
Это моя случайная выборка из докторской диссертации судебного психолога-эксперта. В диссертации есть раздел “Особо жестокие убийства” — 253 человека от 14 до 50 и старше. Более половины к моменту ареста жили в браке, 80 процентов — в отдельных квартирах и личных домах. Более трети (уже будучи арестованными за убийства) получили положительные характеристики с места работы.
Эти люди с нами работают, ездят рядом в метро, дружат, покупают игрушки детям, и только случайно, когда они попадаются, мы понимаем, что у них в душе и в голове что-то не то.
Нет ли таких в числе тех, кто живет с прибором? Не они ли заказывают музыку? А платим (расплачиваемся) мы.
Рейтинг не знает разницы между добрым человеком и убийцей, ибо по возрасту и доходу они одинаковы.
Чужие
Суть открытия именно в этом.
Не Кремль и не народ, не рекламодатели и не руководители телеканалов, а именнонеизвестно кто (из 5-процентного слоя обделенных жизнью психов) решает, что будет смотреть нация.
Решают те, кому мы (увидев, что им нравится) не доверили бы и котенка, а уж тем более ребенка. Те, от кого мы старались бы держаться подальше. Те, среди которых, очень вероятно, есть скрытые, а может быть, и практикующие маньяки.
Согласных жить с прибором — 5 процентов, а гомосексуалистов — 10—15, то есть вдвое-втрое больше. Но геев не считают нормой. (Все население планеты, в том числе геи, живут потому, что нормой является другая ориентация.) Если бы голубое меньшинство вдруг стало бы решать за всех, что смотреть, как жить…
Во всех странах, где работают пиплметры, на прибор соглашаются примерно 5 процентов. Следовательно, всюду “эксперты” — случайной выборкой! — рекрутируются не из всего народа, не из большинства, а из очень маленького и очень странного меньшинства.
Лучше бы решали вершины ума и души, чем болото. Да, святых мало, но именно поэтому их надо показывать. Кажется, они есть — люди, о которых точно известно, что они мудры и не ищут личной выгоды. Если ж нет святых и гениев, если нет (во всей России?) бескорыстных, умных и добрых людей, то пусть программы выбирают хотя бы просто душевно здоровые, просто нормальные. Анкета должна сперва выяснять человеческие качества, а уж потом денежные обстоятельства. Стиральному порошку все равно, покупает ли его милая мама или злобная стерва (деньги те же). А вот от выбора кино надо стерву отстранить. Так ей и сказать: “Отвали, моя Черешня!”
Но даже “среднее” наше мнение в 20 раз весомее, чем мнение “пятипроцентников”, — это арифметика. А решают они.
Вот откуда отвращение большинства. На экране чужой выбор.
Если бы лица людей соответствовали натуре, то битцевский Пичушкин выглядел бы не как человек, а как чужой из фильма ужасов — чешуя, три ряда акульих зубов и липкие слюни. И любители телевизионных уродств и крови выглядели бы примерно так же. Они чужие. И только прячутся под человеческой внешностью. Прячутся, пока не станут большинством.
Кастрировать маньяков, расстреливать, рубить руки-ноги… Все это можно, но сперва надо поймать. А начинают их ловить после того, как появляются жертвы (часто — десятки жертв). Пичушкина искали 14 лет, 48 трупов (он утверждает, что 61, ему лучше знать).
Маньяков требуем жестоко наказывать. А производят маньяков безнаказанно. Если эксперты-психологи докопаются, что очередной живодер стал маньяком (стартовал) после телепередачи, которая “расширила его опыт”, то кастрировать следовало бы и авторов, и (обязательно) директора канала. Если так сделать хотя бы один раз, произойдет резкое (в тот же вечер) изменение программ.
Если же ТВ не изменится, если будет все глубже лезть в запретные зоны… Впрочем, оно, похоже, уже запрограммировало наше будущее. Мы его скоро увидим. Мы его уже видим.
Чук:
это всего лишь красивая картинка, чтобы вызвать определённую реакцию со стороны таких как Вы. Есть много способов управления поведением испытуемого объекта.
Да по ходу это ваще мужик под женским ником. Очередной Дисовский виртуал, а вы пацаны и ведётесь
Ответ для Чук:
Касаемо статьи в журнале Зарулем, все что написанно это правда но боюсь этим уже нашего брата не удивиш, может конечно это не в тему, тема тут другая, но не удержался от коментария, мы все говорим, говорим, а воз и ныне там. Я к тому, что зная о всех достоинствах и недостатках ручного управления как вы написали не нужно изобретать велосипед, просто взять и самим его разработать в двух вариантах для коробки автомат и обычной, ведь не кто кроме нас не оценит его по достоинству, по тому как правельно было подмеченно делают его люди как правило не имеющие понятия об инвалидности и о сложности управления человеком с нарушением опорно-двигательного апарата. Предлагаю в разделе ручное управление внести такое предложение, мне кажется найдется много автолюбителей среди нашего брата которые поделятся своими наблюдениями опытом, в решении этого вопроса.
Касаемо самой темы, то очень интересная лозейка в законе но есть большое НО это применительно если ты по какойто причине был вынужден нарушить правило дорожного движения это сможет тебя спасти от лишения прав, но если ты пофигист да еще за рулем эта лозейка может сделать его убийцей, виновником ДТП. Я знавал одного человечка, у него было психическое заболевание, кажется шизофрения, он мне показывал свои права водительские, я в изумлении спросил как ты их получил тебе с твоим заболеванием мед справку не сделать, он мне объяснил что в другом городе за магарыч сделал себе её, а потом и права. Чес слово у меня мурашки по спине побежали от мысли, что вот он сидит за рулем несется и у него крышу срывает, и он уже не в машине, а в танке и ему кажется, что кругом враги. Может не очень хороший пример, но одно пугает точно, что вот повине такого чела могут погибнуть другие люди или получить серьезные травмы. Все это к тому сказанно, данная уловка в законе хороша но дает простор для психов и любителей быстрой езды которые будут переть на встречку создавая опасную ситуацию для других участников движения.
Ответ для Ncil:
Я заметил, что вы не плохо подкованы в области законов ))) По этому хочу поинтересоваться у вас не имеется ли у вас информация, закон о организации стояночных мест для инвалидов? Желательно с правилами и нормативами, разметкой если есть таковая. Меня очень заинтересовал этот вопрос, по тому как примерно три недели назад у меня возник спор с владельцем авто стоянки, который хотел взять плату за стоянку моего авто, в итоге наш спор перерос в конфликт маленького масштаба и бодания в письменной форме. Суть ситуации такова, что этот человек открыто заявил, что ему глубоко накакать на мои претензии по тому как это частная стоянка и он делает, что хочет и то, что в законе указанно процентное соотношение он выполнил, в чем удостоверится я не могу так как не знаю точное количество стояночных мест, из автомобилей со знаком инвалид видел две Оки, и то место отведенное для стоянки очень не удобное и далеко, и водитель одного автотранспортного средства без инвалидности, дедушка ветеран получил машину и отдал толи сыну толи внуку тот и катается со знаком инвалид, так же владелец стоянки мне заявил что моя девятка не является инвалидным транспортным средством, только автомобили выданные через собес тобиш Ока являются таковыми. Порядком надоело его хамство и невежество хочется наказать этого человека, по закону. Буду признателен за помощь. Еще один вопрос насущный когда паркуешь автомобиль у рынка или еще где то там какое-то время бесплатно стоянка, а потом плати, плюс ко всему нет специально отведенных мест для парковки авто людям с инвалидностью, а простые разметки парковки, иначе говоря загоняя авто между двух других авто припаркованных, нет возможности вылезти из машины и протиснуть коляску, что бы сесть в неё. На сколько я знаю за рубежом в таких ситуациях места стоянок для людей с нарушением нижних конечностей находятся рядом с местом их внимания, тобиш к примеру с магазином и имеет по мимо знака инвалид специальную разметку для коляски, что бы можно было спокойно вылезти из авто. Вот мне и интересно, а у нас такое есть? В законе или каком нить градостроительном указе. И вообще может немного не в тему, но жутко злит эта говняная ситуация когда какойнить ветеран участник получает Оку и передает её по доверенности внуку или сыну, а те ездят на них со знаком инвалид в расчете на то что дпсник их не тормознет мол инвалид чего с него брать. Я не в коей мере не против того что правительство хоть как то благодарит их за их заслуги, мой дед тоже воевал но не до жил до этого подарка, я против того, что другие бессовестно используют этот знак. Вот и получается что припарковывает автомобиль с инвалидным знаком человек на специальное отведенное для этого место и приспакойненько выходит из авто, а кому какое дело у него инвалидность но по общему заболеванию 3 группы мол имею право и ему плевать что потом может приехать человек с инвалидностью куда более серьезной который передвигается в коляске, и видя что место занято начнет искать другое место для парковки что бы можно было не только поставить авто но и вылезти и пересесть на коляску. Вот и получается такое кино под название "Операция Ы" - где этот чертов инвалид? а в ответ ему такой мордоворот размера Моргунова - я инвалид чего надо!!!
Ответ для stalker:
Статья 15 Федерального законаот 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ"О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры
Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.
Государственные и муниципальные расходы на разработку и производство транспортных средств с учетом нужд инвалидов, приспособление транспортных средств, средств связи и информации для беспрепятственного доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами, создание условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур осуществляются в пределах ассигнований, ежегодно предусматриваемых на эти цели в бюджетах всех уровней. Расходы на проведение указанных мероприятий, не относящиеся к государственным и муниципальным расходам, осуществляются за счет других источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации.
См. Правила возмещения операторам связи расходов, осуществляемых ими в 2004 году в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи ветеранам и инвалидам, пенсионное обеспечение которых производится пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба, утвержденные постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2003 г. N 748
В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.
Предприятия, учреждения и организации, осуществляющие транспортное обслуживание населения, обеспечивают оборудование специальными приспособлениями вокзалов, аэропортов и других объектов, позволяющими инвалидам беспрепятственно пользоваться их услугами. Организации машиностроительного комплекса, осуществляющие производство транспортных средств, а также организации независимо от организационно-правовых форм, осуществляющие транспортное обслуживание населения, обеспечивают оборудование указанных средств специальными приспособлениями и устройствами в целях создания условий инвалидам для беспрепятственного пользования указанными средствами.
Места для строительства гаража или стоянки для технических и других средств передвижения предоставляются инвалидам вне очереди вблизи места жительства с учетом градостроительных норм.
На каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.
Ответ для Чук:
Спасибо за закон но я его уже читал. Если ты его сам читал то обратил внимание на то что вот этот интересуещий момент заключен в этой короткой выдержке
Чук:
На каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.
И эта выдержка мало чем может помочь, так как возникает еще больше вопросов.
1. выделяется не менее 10 процентов мест, для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов- что является специальным атотранспортным средством для инвалида? Каково определение и где его искать?
2. Расходы на проведение указанных мероприятий, не относящиеся к государственным и муниципальным расходам, осуществляются за счет других источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации - вот еще одна отмазка мол денег нет на провидение таких работ по созданию этих условий. И когда обращаешся в администрацию они мол у нас денег тоже нет, а заставить мы его не имеем право оборудовать такие места, все что мы можем сделать это потребовать предоставить вам место если оно свободно. А зная что рука руку моет можно к бабке не ходить он шибко нарисует бумажку что места уже все заняты и заняты инвалидами.
3. Самое смешное что я не нашел не где информацию о том как должны оборудыватся эти места, а веть должны быть какието архитертурные, и строительные нормы, тех же стоянок и разметка для инвалидного транспорта и т.д.
По этому вопрос остается открытым, на мой взгляд лучше всего если есть какието нормативы собрать все и написать грамотное письмо в прокуратуру с прозьбой провести проверку данных фактов и если имеются нарушения заставить всех все устранить так сказать нанести удар масовый по всем чтоб опомница не успели.
Ответ для stalker: Здравствуй, Михаил.
Вчера прочитал твои послания и поместил статью закона. Но т.к. было уже поздно, не стал комментировать. Тут меня уже подталкивают в бок старшие товарищи, мол, помоги нуждающемуся дельным советом, т.е. разжуй всё досконально.
Судя по твоим письмам, ты очень настойчивый человек с обострённым чувством справедливости. Понимаю тебя. Но, поверь мне как умудрённому некоторым опытом общения с властью человеку, если бы мы могли точно знать истинные масштабы творящейся вокруг нас несправедливости, а если сказать прямо - преступной деятельности некоторых властных органов и их должностных лиц, то это для нашей психики окончилось бы весьма печально. Поэтому, в целях защиты своего здоровья, приходится наращивать, так сказать, некоторую толстокожесть, что ли.
Теперь, что касается процитированной тобой выдержки из приведённой мной статьи закона и других твоих вопросов.
В каждом муниципальном образовании имеется свой Устав. Там регламентируется издание муниципальных нормативных актов и порядок их опубликования в СМИ. Любой нормативный акт, затрагивающий права и свободы граждан, не может применяться без официального опубликования. Так вот, администрация муниципального образования обычно издаёт разного рода подзаконные акты, постановления, решения, положения, правила и т.п. Я, например, всегда вожу с собой вот такой документ, правда добавил туда ещё выдержку из КоАП РФ. При возникновении проблем со стоянкой тычу его в нос и задаю вопрос: протокол об административном правонарушении будем составлять, или добровольно будете исполнять требования закона? Как правило, вопросов больше не возникает.
Постановление главы администрации города Уфы Республики Башкортостан
от 9 августа 2001 г. N 3331
"О мерах по обеспечению беспрепятственного передвижения
и доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам
социальной инфраструктуры"
В целях обеспечения свободы передвижения инвалидов и маломобильных граждан и созданию им равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, Законами РФ и РБ "О социальной защите инвалидов", Декларацией прав и свобод человека и гражданина, постановлениями Правительства Российской Федерации от 19 ноября 1993 года N 1188 "Об утверждении перечня категорий инвалидов, для которых необходимы модификации средств транспорта связи и информатики", от 7 декабря 1996 года N 1449 "О мерах по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к информации и объектам социальной инфраструктуры", постановляю:
1. Администрациям районов г. Уфы, Главному управлению архитектуры и градостроительства, управлению коммунального хозяйства и благоустройства, управлению предприятий жилищного хозяйства и инженерного обеспечения, управлению координации предприятий строительного комплекса, инспекции государственного архитектурно-строительного надзора, МУ "Инвестиционно-строительному комитету", финансовому управлению в соответствии с Законами РФ и РБ "О социальной защите инвалидов" и в рамках республиканской программы "Дети-инвалиды" разработать мероприятия на 2002-2005 гг. по созданию условий беспрепятственного передвижения и доступа инвалидов к действующим и строящимся объектам социальной инфраструктуры в срок до 1 ноября т.г. Финансовые затраты осуществлять за счет собственников и балансодержателей данных объектов.
2. ГлавУАиГ, комитету по земельным ресурсам и землеустройству, МУП "Инвестиционно-строительному комитету" в процессе планирования застройки города, формирования жилых и рекреационных зон, разработки проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также в договорах аренды земельных участков обеспечить здания специальными приспособлениями и оборудованием для доступа инвалидов к объектам социальной сферы, включать при разработке проектной документации на строительство новых объектов социальной инфраструктуры специальный раздел проекта с пояснительной запиской "Основные решения по обеспечению условий беспрепятственного передвижения и доступа к объектам инвалидов и маломобильных граждан".
3. Администрациям районов г. Уфы, управлению предприятий жилищного хозяйства и инженерного обеспечения в срок до 1 ноября т.г. определить перечень социально-значимых объектов, подлежащих реконструкции и ремонту, организовать оснащение специальными приспособлениями и оборудованием для доступа и пользования инвалидами и маломобильными гражданами в период проведения их реконструкции и планово-предупредительных ремонтов, включив данные виды работ в смету расходов, за счет плановых финансовых средств местного бюджета.
4. Предприятиям, организациям строительного комплекса, независимо от организационно-правовых форм собственности, службам, курирующим строительные объекты при проектировании и монтаже систем инженерного обеспечения зданий, руководствоваться действующими нормативными материалами 2.04.01-89 (Постановление Минстроя России от 11.07.96 г. N 16-46) и исходить из выполнения решения по обеспечению условий жизнедеятельности инвалидов и маломобильных групп населения (Постановление Министерства строительства РФ, Министерства социальной защиты РФ N 18-23/1-44.03 от 11.11.94 г., Постановление СМ РБ N 245 от 25.03.93 г., а также Приказ Госстроя и Министерства социальной защиты РБ N 30 от 15.03.95 г.).
5. УКХиБ администрации г. Уфы обеспечить строительство пешеходных переходов и остановочных платформ пандусами для обеспечения возможности использования инвалидных колясок в течение 2002-2005 гг.
6. Управлению финансов определить источник финансирования на проектирование объектов социальной инфраструктуры на 2002-2005 гг. в соответствии с предложениями администраций районов и предусмотреть выделение средств на приобретение в 2002 году для МУЭТ низкопольного троллейбуса, готовящегося к выпуску Башкирским троллейбусным заводом.
7. Управлению экономики включить в Программу социально-экономического развития г. Уфы на 2001-2005 гг. реализацию мероприятий по обеспечению передвижения и доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры.
8. Муниципальному управлению электротранспорта оборудовать в срок до 1 января 2002 года один троллейбус и просить ГУП "Башавтотранс" переоборудовать один автобус для перевозки инвалидов-колясочников по заявкам администраций районов и общественных организаций инвалидов.
9. ГлавУАиГ при подготовке разрешительной документации на проектирование и при согласовании проектов осуществлять контроль по выполнению разделов проектов: "Основные решения по обеспечению условий жизнедеятельности маломобильных групп населения" в объеме, необходимом для объектов соответствующего функционального назначения.
10. Инспекции государственного архитектурного надзора со II полугодия 2002 года производить приемку объектов в соответствии с заложенными в проекты мероприятиями, способствующими обеспечению свободы передвижения маломобильных граждан и созданию им равных с другими гражданами возможностей.
11. Контроль за настоящим постановлением возложить на первых заместителей главы администрации г. Уфы (Федоров В.В., Халимов Р.К) и заместителя главы администрации г. Уфы (Кашулинский В.Л.).
Глава администрации г. Уфы Р.С.Нугуманов
Приложение N 1
к постановлению главы
администрации г. Уфы
от 9 августа 2001 г.
N 3331
Перечень объектов, подлежащих оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и маломобильных граждан:
- жилые здания государственного, муниципального и ведомственного жилищного фонда;
- административные здания и сооружения;
- объекты культуры и культурно-зрелищные сооружения (театры, библиотеки, музеи);
- объекты и учреждения образования и науки, здравоохранения и социальной защиты населения;
- объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения, финансово-банковские учреждения;
- гостиницы, отели, иные места временного проживания;
- физкультурно-оздоровительные, спортивные здания и сооружения, места отдыха, парки, сады, лесопарки, пляжи и находящиеся на их территории объекты и сооружения оздоровительного и рекреационного назначения, аллеи и пешеходные дорожки;
- объекты и сооружения транспортного обслуживания населения, связи и информации: железнодорожные вокзалы, автовокзалы, аэровокзалы, аэропорты, другие объекты автомобильного, железнодорожного, водного и воздушного транспорта, обслуживающие население;
- станции и остановки всех видов городского и пригородного транспорта;
- почтово-телеграфные и другие здания и сооружения связи и информации;
- производственные объекты, объекты малого бизнеса и другие места приложения труда;
- тротуары, переходы улиц, дорог и магистралей;
- прилегающие к вышеперечисленным зданиям и сооружениям территории и площади.
Объекты социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры в процессе строительства, реконструкции, ремонта и благоустройства подлежат оснащению специальными приспособлениями и оборудованием:
- визуальной и звуковой информацией;
- специальными указателями около строящихся и реконструируемых объектов;
- звуковой сигнализацией у светофоров;
- телефонами-автоматами или иными средствами связи, доступными для инвалидов;
- пандусами и поручнями у лестниц при входах в здания;
- пологими спусками у тротуаров в местах наземных переходов улиц, дорог, магистралей и остановок городского транспорта общего пользования;
- специальными указателями маршрутов движения инвалидов по территории вокзалов, городских парков и других рекреационных зон;
- пандусами и поручнями у лестниц привокзальных площадей, платформ, остановок маршрутных, транспортных средств и мест посадки и высадки пассажиров;
- пандусами при входе в здания, пандусами или подъемными устройствами у лестниц на лифтовых площадках, а также при входах в надземные и подземные переходы улиц, дорог и магистралей.
На автостоянках и в местах парковки транспортных средств, независимо от форм собственности стоянок, должно выделятся до 10 процентов мест (но не менее одного места), наиболее удобных для въезда и выезда, для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов. Места парковки оснащаются специальными указателями. Инвалиды, а также лица, их перевозящие, в тех случаях, когда инвалиды имеют противопоказания к управлению автотранспортом, пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.
Управляющий делами администрации г. Уфы А.Х.Давлеткильдин
Статья 5.43 КоАП РФ. Нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов
Нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Как правило, органы власти и официальные СМИ имеют свои сайты. Приведённый документ висит на сайте администрации нашего города. Наверняка, и вас имеется что-то подобное, нужно лишь разыскать. В этом весь вопрос.
Я тебе сейчас один умный вещь скажу, только ты не обижайся, пожалуйста. У нас с тобой в руках находится мощнейший инструмент всех времён и народов для поиска и обработки различной информации. ужно только научиться правильно использовать этот мощный инструмент. Образно, говоря, мы стоим на берегу одной реки и в руках у нас одинаковые удочки. Только мы ловим нужную нам рыбку, а ты просишь её у нас, хотя имеешь такую же удочку. Не обижайся, я тоже не умел пользоваться ею, но, как видишь, научился. Немного терпения и у тебя всё получится. Расскажу тебе кое-что.
Существуют различные справочно-правовые системы (Гарант, Консультант, Кодекс и др.). Различные их версии существуют в Веб-виде. Я, например, привык к Гаранту, на мой взгляд, самая удобная система.
В этих системах представлено законодательство и всё, что с этим связано. У каждой свои алгоритмы обработки информации. Если попробуешь, всё поймёшь. Нужно только правильно подбирать ключевые слова. Наряду с этим можно с успехом пользоваться различными поисковыми машинами сети. Подбирарая ключевые слова в запросах в разных вариантах, рано или поздно найдешь ответ на свой вопрос.
Что касается ручного управления, то со времени написания статьи много воды утекло. В общем, нет небходимости изобретать велосипед, всё давно изобретено. Также и по другим вопросам. Всё уже написано, нужно только найти правильный ответ. Инструмент для этого в наших руках.
Если не найдёшь у себя в городе актов относительно стоянок, просто распечатай процитированную тобой выдержку из закона и скопируй статью КоАП РФ из приведённого мной документа. Попробуй на практике, если что, вызывай милицию, пусть составляет протокол об административном правонарушении. Желательно при этом иметь с собой свидетеля. Удачи.
Для первого раза достаточно, потом ещё добавлю.
Чук
05 май 2008 11:08
Водителям имеющим инвалидность...Почему на эмблеме русского сайта для инвалидов изображён американский Плохиш на колёсиках из американского фильма? В фильме Плохиша убивают бравые агенты американской спецслужбы. Почему на сайте, куда ни ткни, везде надписи: настучи?! И ещё много чего, что вызывает специфические вопросы.
Чук
05 май 2008 11:20
Водителям имеющим инвалидность...Интернет против Телеэкрана, 04.05.2008
Фабрика людоедов
В России два народа — один явный, другой тайный. Явный народ не любит ТВ. Смотрит, но не любит.
Все соцопросы показывают: людям осточертели скандалы, опротивели похабщина и жестокость, кровь, пошлость, идиотский юмор, извращения.
А все рейтинги (народное волеизъявление) показывают, что людям нравится именно это. У людоедства огромный рейтинг, у педофилии зашкаливает.
Кто же эти любители дряни? Кто этот тайный народ, из чьих голосов складывается рейтинг? Ведь ТВ показывает нам, как жить. А теленачальство решает, что показывать (ориентируясь на рейтинг).
Нам говорят: “ТВ такое, потому что мы такие”. А какие мы?
Мы вроде бы хорошие. Нас возмущает то, что показывают.
Как же это: ТВ такое, какие мы. А мы не такие, как ТВ. Что-то тут не так.
Соцопрос — это ответы случайных людей.
ТВ-рейтинг — ответы совсем не случайных.
Рейтинг — это чей-то выбор. Чей? Оказывается, есть анонимные постоянные эксперты.
Отбор экспертов ведет специальная всемирная организация “Гэллап Медиа” (там утверждают, что по случайной выборке).
Сколько их, этих экспертов? Кто они?
* * *
Если у некой передачи рейтинг 10 процентов, то люди думают, будто ее смотрели 10 процентов зрителей (для Москвы это миллион человек). Но это не совсем так.
Рейтинг подсчитывает “Гэллап Медиа” с помощью пиплметров.
Пиплметр — специальный прибор, который подключен к телевизору. Он фиксирует: чтоименно смотрят в данный момент и кто именно смотрит.
Сколько же этих пиплов, чьи предпочтения решают и что показывать, и что из показанного нам нравится? Сколько их на 10—12 миллионов москвичей?
На весь мегаполис всего 550 пиплметров — 550 квартир.
Сложная система подсчета учитывает пол, возраст и ряд других данных. Это позволяет экстраполировать данные, полученные с помощью приборов в трехсот квартирах, на все население Москвы. Статистика считает, что полученные таким образом данные достаточно точно соответствуют реальному положению вещей.
Если эксперты (в среднем) такие же люди, как все, то их выбор — это выбор среднего человека, посредственности. И это было бы еще не так плохо, хотя ориентироваться лучше на вершину, а не на середину.
В стране три нобелевских лауреата и 11 миллионов алкоголиков и наркоманов. Выбирая среднее, с гарантией получаешь эксперта-алкаша. Нобелевский лауреат пользуется в мире высочайшим авторитетом, а в глазах рекламодателей он в тысячу раз меньше статистической ошибки. И это правильно, потому что он ничтожный покупатель стиральных порошков, он не нужен.
Но упомянутые эксперты даже не средние. Они — не такие, как все.
Вербовка
Когда интервьюер (случайно) приходит к вам впервые, его задача определить: годитесь ли вы (ваша семья), чтобы в вашей квартире появился пиплметр? подходят ли ваши параметры. Но о приборе он пока ни слова.
Сперва всего лишь анкета. И предварительный вопрос: “Работаете ли вы в прессе, в сфере рекламы и PR?” Если да, анкетирование будет прервано решительно и сразу. Следующих вопросов вы не услышите.
Соглашаются ответить приблизительно 60 процентов. 40 по разным причинам отвечать отказываются.
По моей просьбе могущественное швейцарское издательство (более 200 газет и журналов по всему миру) несколько месяцев пыталось узнать, как этот рейтинг делается в Европе. Ни в Швейцарии, ни во Франции, ни в Германии сведений им не дали, стандартную анкету не показали.
Они смущенно сообщили мне о своей неудаче, добавив, что в ход были пущены даже личные связи, — не помогло. Военную тайну легче узнать. Но мы узнали.
Вот вопросы анкеты:
1. Постоянная ли у вас квартира?
2. Какие каналы ТВ принимаются?
3. Как часто смотрите? (От одного до семи дней в неделю.)
4. Как долго в день? (От “менее одного часа” до “более девяти часов”.)
5. Какие каналы смотрите?
6. Сколько раз в день смотрите и в какое время суток?
7. Сколько у вас телевизоров? Цветные ли? С пультом ли? С телетекстом ли? Какие антенны? Какие кабели?
И только в конце, на 10-й странице анкеты, напечатан текст, который должен произнести интервьюер: “В заключение — несколько вопросов для статистики о вас и о вашей семье”.
Там же — инструкция: “Интервьюер! Крайне внимательно заполняйте таблицу. Начинайте заполнение с самого младшего члена семьи, затем задайте те же вопросы о втором по старшинству члене семьи и т.д. Убедитесь, что респондент не забыл учесть себя, детей с нуля лет, пенсионеров и всех, кто с ним проживает и ведет совместное хозяйство”.
Как вам нравится учет “детей с нуля лет”? Интересно, какие каналы смотрит грудной?
Вот вопросы о семье:
1. Пол, возраст, образование, работа и занятость.
2. Кто глава семьи? Чей доход больше? Кто решает, что купить?
3. Отдельная ли квартира? Есть ли дача?
4. Есть ли телефоны, факс, пейджер, Интернет?
5. Каково материальное положение? (От “не хватает на еду” до “в средствах не ограничены”.)
6. Какая часть семейного бюджета уходит на еду и коммунальные услуги? (От “меньше четверти” до “более трех четвертей”.)
7. Каков доход в месяц на члена семьи?
Что же секретного в этих вопросах? А именно то, что в них нет ничего человеческого.
Ничего неизвестно о морали этих экспертов, чьи предпочтения формируют телепрограмму. Об их доброте, любви к детям. Все вопросы анкеты тупо материальны. Только деньги. Ни ума, ни души, ни чести, ни совести.
По сути — эти люди воспитывают наших детей. Они определяют, что показывать народу с нуля лет. Их отбирают по деньгам, а потом они формируют духовность.
После анкетирования вам предложат пиплметр. Вот текст, который должен наизусть (непринужденно) произнести интервьюер на прощание: “Кстати, в ближайшие дни мы начинаем очень интересное и важное исследование по изучению вкусов телезрителей. Результаты нашего исследования получат все российские телеканалы. Благодаря Вашим ответам они смогут решить, когда и какие передачи показывать. Опрос проводится с помощью специального прибора, который называется телеметр.
(Это для красоты. Между собой все телевизионщики говорят “пиплметр”. — А.М.) Телеметр подключается к телевизору и автоматически фиксирует, какой канал и какую передачу смотрит человек. На пульте телеметра есть персональные кнопки для каждого члена семьи. Когда вы включаете телевизор, вам просто нужно нажать на вашу персональную кнопку, чтобы телеметр мог “узнать”, что это именно вы смотрите телевизор. Больше ничего делать не нужно. Это настолько просто и интересно, что в исследовании часто участвует вся семья, включая детей с 4 лет. В качестве вознаграждения каждая семья, участвовавшая в опросе не меньше года, получает подарок…”
Всем предлагают поставить пиплметр, но соглашаются приблизительно 40 процентов (из тех 60, которые согласились отвечать).
Через некоторое время им звонят по телефону: “Не передумали?” И оказывается, что две трети передумали и ставить прибор не хотят. Остается треть от тех 40 процентов от тех 60 процентов, что согласились отвечать.
А когда мастера приезжают устанавливать прибор, еще значительная часть согласившихся отказывается в последний момент.
В конце концов на пиплметр соглашается 5 процентов. Люди особенные. Если 95 процентов отказываются, значит, 5 процентов согласившихся резко отличаются от подавляющего большинства.
Статистика стабильна (и в России, и везде): несмотря на все приманки и подарки, только 5 процентов опрошенных соглашаются поставить у себя пиплметр. Только среди них выбираются “эксперты”, которые нажимают кнопки, а мы узнаём, что нравится “народу”.
Жизнь с прибором
На всю Москву — 550 семей. Кто эти люди? Их имена держатся в тайне. Им гарантируют анонимность.
Эти 550 семей постоянны. Некоторые живут с прибором долгие годы. Что с ними происходит? Если им уже давно все отвратительно, то, может быть, они включают, регистрируются, но не смотрят, сидят в соседней комнате? Но если они перестанут включать — у них отнимут прибор, призы. Значит, они смотрят не как зрители, а как наемники.
Их вкус опускается, их восприятие нарушено. Привычка смотреть пакости превращается в потребность и оборачивается спросом на пакость.
Психологи по нашей просьбе описали (предположительно) такую личность.
Вряд ли согласится на пиплметр профессионально успешный, активно работающий, хорошо зарабатывающий. Вряд ли согласится тот, кто ходит в кино и театр, имеет дачу, любит копаться в огороде… Люди, живущие насыщенно, любящие близких, друзей, природу, скажут “нет”.
Должна быть некая пустота в жизни. Эту пустоту и займет пиплметр.
Ущербный, одинокий (есть люди, которые одиноки даже в своей семье), нереализовавшийся, пытающийся доказать себе и миру, что он чего-то стоит, согласится гораздо скорее. У него в жизни ничего не выходит, а тут — к нему пришли, его мнение важно для телеканалов! Теперь он будет влиять на то, что смотрит вся страна.
Человек даже не сознает, что соглашается на резкое, интенсивное вмешательство в личную жизнь. Он соглашается на тотальный внешний контроль своего поведения. И — своего образа мыслей (скажи нам, что ты смотришь, и мы узнаем, кто ты).
* * *
У многих людей свобода рождает тревогу. Им трудно выбрать самостоятельное поведение, их угнетает необходимость сделать выбор. Они предпочитают, чтобы решали за них.
Пиплметр резко уменьшает степень свободы — уменьшает их тревогу.
Появившись в квартире, он вводит кучу правил. Надо нажимать дополнительные кнопки, надо фиксировать каждый уход от работающего телевизора (на кухню, в туалет). Надо фиксировать каждое возвращение… Надо смотреть столько часов в день, сколько вы обозначили в анкете, и столько дней. А если вы несколько дней пропустите — вам позвонят и спросят, что случилось?
Согласившимся объясняют правила поведения. Просмотром считается нахождение в комнате с работающим телевизором. Входишь в комнату — нажми кнопку, зарегистрируйся. Выходишь даже на малое время — нажми.
Если, не выключив телевизор в комнате, вы на кухне включите другой, автоматика зарегистрирует нарушение. Но мучения окупаются: каждый раз, как включаешь, — прибор здоровается. Каждый раз, как регистрируешь уход, — прощается.
Положим, человек, заполняя анкету, сказал, что имеет постоянную работу. Если он начнет смотреть телевизор днем, то вскоре последует звонок: “Вы больны? Вас уволили?”
Их не интересует ваше здоровье, судьба. Но если вы перестали зарабатывать — вы не покупатель, вы больше не нужны.
Тот, кто согласился на пиплметр, моментально и без труда вписался в социум.
Эти люди с большим интересом изучают телерейтинги, публикуемые в газетах и журналах, и сравнивают с собой. Это очень быстрая и сильная обратная связь: “Я смотрю то, что все. Мне спокойно”. А если подопытный обнаруживает, что смотрел “не то”, он начинает чувствовать себя диссидентом. Это плохо, это тревожно. Он торопливо подстраивается к большинству. И скоро новичок демонстрирует единение с “народом” (с такими же, как он, “пятипроцентниками”).
А прибор красивый, ни у кого из знакомых такого нет.
А какие красивые подарки: кофемолка, электромясорубка, пароварка, соковыжималка, пылесос, утюг. (Ни книг, ни картин, ни музыки — ничего духовного.) И год за годом награда за хорошее поведение все лучше, все дороже. Только нажимайте кнопки аккуратно и регулярно.
Подключенные к прибору нажимают кнопки (за кофемолку!) и — диктуют человечеству.
Человек-приставка
Удалось встретиться с одной из них (это было самое трудное, ушло несколько месяцев). Ее жизнь подключена к пиплметру уже 10 лет. 10 лет жизни с прибором.
— Сколько смотрите?
— Немного, примерно 5 часов в день. Но в субботу и воскресенье — с утра до вечера.
— А ночью?
— Часто и ночью. Порно я смотрю редко, чаще муж.
— А как вы согласились?
— Ну, прибор — что-то новое в жизни. Поздравляет с днем рождения. Каждый год дарят подарки. Кто в гости приходит — тоже очень хотят… Рейтинги читаем в “ТВ-Парке”. Чувствуем большое удовлетворение, что наш голос учтен. Мы — одни из ста, кто решает!
— Почему из ста?
— Мне кажется, что всего сто квартир на всю Москву оборудовано.
— Что смотрите?
— Развлекательные. Криминальные не люблю — ужас, хотя очень интересно. (Это типичный случай — “ужасаюсь, но смотрю”. — А.М.) Когда родился первый ребенок — стала меньше смотреть, а муж по-прежнему.
Ну и я смотрела, пока ребенок спит и т.д., жертвовала сном. А когда родился второй…
— Стали меньше смотреть?
— Нет, мы же чувствуем ответственность. Нам же не просто так его поставили. Мы должны оправдать ожидания. Муж, правда, не хотел, его раздражало, но потом он смирился.
— Но ведь прибор ставят только в случае согласия всех членов семьи?
— А это другой муж. Первый был согласен. А потом, когда я вышла замуж за второго, он некоторое время бунтовал…
Неудивительно, что новый муж моей собеседницы некоторое время бунтовал, — видимо, никак не мог привыкнуть регистрировать свои внутриквартирные походы по разным нуждам. И очень интересно, что прибор устоял. Он оказался крепче, чем… или, во всяком случае, приносит ей больше удовлетворения. И она, похоже, не очень заметила, что муж сменился. Главное — прибор остался. А вот если б она не вышла немедленно за другого, прибор бы у нее отняли, ибо изменился бы состав семьи.
Эти люди ценят подарки, ценят загорающиеся на экране приветствия и поздравления, им нравится зависть гостей и сам прибор.
Когда из этих 550 семей (а моя собеседница была огорчена, что их, оказывается, не сто, а 550; чем уже круг, тем больше гордость) кто-то выбывает (умер, переехал в другой город), прибор устанавливается в схожей по параметрам новой семье.
Новый нажиматель кнопок вступает в анонимное, но прочное сообщество и пристраивается к его вкусам. Так новенький продавец начинает воровать, чтобы быть как все.
Выбирают случайных, но из очень необычных.
А глубокомысленные специалисты, и легкомысленные журналисты, и великие начальники главных каналов постоянно употребляют выражения “народ предпочел”, “зрители предпочли”. Не знают, что их главный аргумент (рейтинг)… произведен не народом, а пятипроцентным слоем… больных? Нет, так сказать мы не решимся. Хотя было бы очень интересно отдать в руки психологов нескольких многолетних сожителей пиплметра.
Представьте глубокомысленных аналитиков с чужой планеты. Эти марсиане — сами по себе умные и опытные, — прилетев на Землю и случайно приземлившись на территории тюрьмы, сделали бы очень печальные выводы о землянах.
Оказалось бы, что люди живут в очень тесных комнатах с маленьким окном под потолком; два раза в день слуги им приносят отвратительную еду, а эти бездельники играют в карты, чешутся, издеваются друг над другом.
Вероятно, все они извращенцы, так как ни одной женщины в комнатах нет.
…Эти особые “пятипроцентники” влияют на то, что смотреть детям, женщинам, девушкам и — с нулевого возраста.
Они — не духовная элита. Важно не только, что они — “пятипроцентники”, важнее, что они — из низших пяти процентов. Заведомо не аристократы духа, а плебеи, по “девять и более” часов таращащиеся в ящик. (Для справедливости: если аристократ и попадет в “550 семей”, то он там будет в таком меньшинстве, что его мнение не повлияет на рейтинг. Мнение аристократа вообще не повлияет, поскольку окажется меньше, чем погрешность.)
Есть ли в числе живущих с прибором академики, доктора наук, талантливые врачи, добрые учителя?
Какие вопросы надо задать, чтобы что-то узнать о личности? Нам важно, чтобы на программы ТВ влиял добрый, справедливый, чуткий, мудрый. Если мы просим совета, то у кого? Уж конечно, у хорошего человека. А нам отбирают советчиков по доходу и числу телевизоров.
Есть люди творческие. Они производят науку, культуру, искусство. И прежде нация ориентировалась именно на это меньшинство. На законодателей вкуса, стиля. Мысли и взгляды духовных лидеров перенимала интеллигенция, молодежь, а в редчайших случаях (Пушкин, Высоцкий) — вся нация.
А теперь наше население ориентируется на меньшинство маргиналов. Это путь к безвременной кончине. Если кто-то еще помнит книжку Жюля Верна “Пятнадцатилетний капитан”, то там был аналогичный случай. Был хороший корабль, хороший компас и хороший топор. Но когда бандит подсунул хороший топор под хороший компас, то совмещение этих отличных предметов так изменило курс корабля, что он приплыл к дикарям. К людоедам.
Допустим, что от опросов отстранены те, кто не курит и не пьет. В этом случае обнаружится стопроцентно положительное отношение к табаку и алкоголю — просто потому, что отказавшиеся не участвуют. Значит, с точки зрения опроса их просто нет. А разве не они — лучшие?
Каналы, выходит, пристраиваются к вкусам, к морали, к уму пятипроцентной публики. Такой, мол, народ; мы вынуждены это показывать, потому что народ этого хочет.
Эти люди, выбранные не из всего народа, а из очень особенных пяти процентов, — люди слабые, внушаемые, управляемые.
Согласившись на прибор, они проявили внушаемость и пассивную подчиняемость — симптомы невротика, который берет прибор, чтобы убежать от свободы. (Нормальный человек не станет терпеть, чтобы с ним по многу раз в день здоровался электрический чайник.)
Рекрутирование в эксперты идет по возрасту, полу, доходу. Но не идет ни по психике, ни по морали.
Человеческие качества не учитываются вообще. Значит, Чикатило (пока его не поймали) очень подходит, и он, конечно, согласился бы.
Не ставится задача выбрать среднее количество добрых, умных.
Рейтинг не знает разницы между добрым человеком и убийцей, ибо по возрасту, доходу они одинаковы.
В оценке вина мы полагаемся на мнение дегустатора-специалиста. Мало ли, что большинство пьет бормотуху; а нам дайте марочное, сухое… В оценке ТВ полагаемся на ненормальных. Сначала отбираем придурков, а потом ориентируемся на мнение “большинства” из них.
Кто эти люди, влияющие на телепрограммы для ста сорока миллионов? Этих выборщиков выбрали не мы. И выбрали их не за вкус, ум, знания, высокие человеческие чувства. Их выбрал кто-то, по анкетным параметрам — возраст, пол, доход. Их выбрали как будто бы случайно. Но теперь мы знаем, что это не случайные, а особенные люди.
Что происходит с этими выборщиками от сознания своей избранности, от невероятной (если они ее понимают) ответственности — выбирать за Россию? Что происходит с ними от страха, что если они нарушат правила, у них отнимут красивый прибор, который они так полюбили? Что с ними происходит от постоянного сидения у телевизора?
С кем поведешься…
“Пятипроцентники”, формируя программу ТВ, делают себе подобными всех, кто смотрит.
Можно ли остаться нормальным, если ежедневно смотришь и слушаешь дураков, психов, уродов?
В психиатрической больнице врачи постепенно становятся психами. Хотя их защищают знания, опыт, понимание, что они имеют дело с больными. Дети, сидящие перед экраном, на котором ежедневно скачут психи, не защищены ничем.
Наверное, эти люди, эти 550 домохозяйств, обидятся: мол, на самом деле мы добрые, совестливые, у нас глубокие и тонкие человеческие чувства.
Может, и так. Вот передо мной анкеты возможных кандидатов в эксперты.
Первый окончил филологический факультет университета, учитель русского языка и литературы, ему 54 года, женат, двое детей, мягкий, добрый, отзывчивый, сам о себе он говорит, что всегда был ласковым, нежным, заботливым и совершенно беззащитным.
Второй — 40-летний заведующий мастерскими, прекрасный семьянин, женат, двое детей, в свободное время помогает поддерживать порядок на улицах — он дружинник, внештатный сотрудник милиции.
На счету у первого около 70 жестоко убитых детей и женщин, его фамилия Чикатило. Второй — Михасевич, 36 жестоких убийств.
А вот еще:
Константин, 40 лет, служил в армии, окончил машиностроительный техникум, дважды женат, дочь от первого брака, характеризует себя “застенчивым, имеющим высокие человеческие чувства”. В течение длительного времени разрывал могилы и совершал половые акты с трупами. Суд признал его невменяемым и направил на принудительное лечение в психбольницу.
Григорий, 35 лет, служил в армии, водитель, женился в 23 года, имеет сына. Совратил 8-летнюю падчерицу и в течение 5 лет регулярно… Жена утверждает, что не знала. Осужден, отбывает срок.
Это моя случайная выборка из докторской диссертации судебного психолога-эксперта. В диссертации есть раздел “Особо жестокие убийства” — 253 человека от 14 до 50 и старше. Более половины к моменту ареста жили в браке, 80 процентов — в отдельных квартирах и личных домах. Более трети (уже будучи арестованными за убийства) получили положительные характеристики с места работы.
Эти люди с нами работают, ездят рядом в метро, дружат, покупают игрушки детям, и только случайно, когда они попадаются, мы понимаем, что у них в душе и в голове что-то не то.
Нет ли таких в числе тех, кто живет с прибором? Не они ли заказывают музыку? А платим (расплачиваемся) мы.
Рейтинг не знает разницы между добрым человеком и убийцей, ибо по возрасту и доходу они одинаковы.
Чужие
Суть открытия именно в этом.
Не Кремль и не народ, не рекламодатели и не руководители телеканалов, а именнонеизвестно кто (из 5-процентного слоя обделенных жизнью психов) решает, что будет смотреть нация.
Решают те, кому мы (увидев, что им нравится) не доверили бы и котенка, а уж тем более ребенка. Те, от кого мы старались бы держаться подальше. Те, среди которых, очень вероятно, есть скрытые, а может быть, и практикующие маньяки.
Согласных жить с прибором — 5 процентов, а гомосексуалистов — 10—15, то есть вдвое-втрое больше. Но геев не считают нормой. (Все население планеты, в том числе геи, живут потому, что нормой является другая ориентация.) Если бы голубое меньшинство вдруг стало бы решать за всех, что смотреть, как жить…
Во всех странах, где работают пиплметры, на прибор соглашаются примерно 5 процентов. Следовательно, всюду “эксперты” — случайной выборкой! — рекрутируются не из всего народа, не из большинства, а из очень маленького и очень странного меньшинства.
Лучше бы решали вершины ума и души, чем болото. Да, святых мало, но именно поэтому их надо показывать. Кажется, они есть — люди, о которых точно известно, что они мудры и не ищут личной выгоды. Если ж нет святых и гениев, если нет (во всей России?) бескорыстных, умных и добрых людей, то пусть программы выбирают хотя бы просто душевно здоровые, просто нормальные. Анкета должна сперва выяснять человеческие качества, а уж потом денежные обстоятельства. Стиральному порошку все равно, покупает ли его милая мама или злобная стерва (деньги те же). А вот от выбора кино надо стерву отстранить. Так ей и сказать: “Отвали, моя Черешня!”
Но даже “среднее” наше мнение в 20 раз весомее, чем мнение “пятипроцентников”, — это арифметика. А решают они.
Вот откуда отвращение большинства. На экране чужой выбор.
Если бы лица людей соответствовали натуре, то битцевский Пичушкин выглядел бы не как человек, а как чужой из фильма ужасов — чешуя, три ряда акульих зубов и липкие слюни. И любители телевизионных уродств и крови выглядели бы примерно так же. Они чужие. И только прячутся под человеческой внешностью. Прячутся, пока не станут большинством.
Кастрировать маньяков, расстреливать, рубить руки-ноги… Все это можно, но сперва надо поймать. А начинают их ловить после того, как появляются жертвы (часто — десятки жертв). Пичушкина искали 14 лет, 48 трупов (он утверждает, что 61, ему лучше знать).
Маньяков требуем жестоко наказывать. А производят маньяков безнаказанно. Если эксперты-психологи докопаются, что очередной живодер стал маньяком (стартовал) после телепередачи, которая “расширила его опыт”, то кастрировать следовало бы и авторов, и (обязательно) директора канала. Если так сделать хотя бы один раз, произойдет резкое (в тот же вечер) изменение программ.
Если же ТВ не изменится, если будет все глубже лезть в запретные зоны… Впрочем, оно, похоже, уже запрограммировало наше будущее. Мы его скоро увидим. Мы его уже видим.
Чук
05 май 2008 11:45
Водителям имеющим инвалидность...По правилам сайта данный вопрос обсуждать нельзя. Вопрос снимается с обсуждения.
luga
05 май 2008 12:50
Водителям имеющим инвалидность...Да по ходу это ваще мужик под женским ником. Очередной Дисовский виртуал, а вы пацаны и ведётесь
Чук
05 май 2008 13:08
Водителям имеющим инвалидность...Чтор ещё интересного заметил, чтобы не велись?
luga
05 май 2008 13:39
Водителям имеющим инвалидность...Ещё раз, для тех кто в танке и по русски.
Чук
05 май 2008 13:56
Водителям имеющим инвалидность...Насчёт танка правильно заметил, но не тому адресуешь. Включи дворники, а по-русски я умею не хуже твого.
Чук
05 май 2008 14:12
Водителям имеющим инвалидность...Вот ты и повёлся на танк.
luga
05 май 2008 14:24
Водителям имеющим инвалидность...Всё понятно. Зачем нам собеседник, мы и сами с собой поговорим не плохо. Сами спрашиваем, сами отвечаем.. Сами себя слушаем..
Ню-ню удачи в умении по русски.
А вот скажи мне? Словоблудие и рукоблудие однокоренные слова? В словоблудии ты преуспеваешь явно.
Аля
05 май 2008 15:39
Водителям имеющим инвалидность...
luga
05 май 2008 15:53
Водителям имеющим инвалидность...Всё ништяк
Аля
05 май 2008 18:59
Водителям имеющим инвалидность...Надо верить
А то откроешь почитать че путнее,а тут ...
Чук
05 май 2008 19:20
Водителям имеющим инвалидность...Всё нормально Это так, типа, способ знакомства.
stalker
05 май 2008 19:35
Водителям имеющим инвалидность...Касаемо статьи в журнале Зарулем, все что написанно это правда но боюсь этим уже нашего брата не удивиш, может конечно это не в тему, тема тут другая, но не удержался от коментария, мы все говорим, говорим, а воз и ныне там. Я к тому, что зная о всех достоинствах и недостатках ручного управления как вы написали не нужно изобретать велосипед, просто взять и самим его разработать в двух вариантах для коробки автомат и обычной, ведь не кто кроме нас не оценит его по достоинству, по тому как правельно было подмеченно делают его люди как правило не имеющие понятия об инвалидности и о сложности управления человеком с нарушением опорно-двигательного апарата. Предлагаю в разделе ручное управление внести такое предложение, мне кажется найдется много автолюбителей среди нашего брата которые поделятся своими наблюдениями опытом, в решении этого вопроса.
Касаемо самой темы, то очень интересная лозейка в законе но есть большое НО это применительно если ты по какойто причине был вынужден нарушить правило дорожного движения это сможет тебя спасти от лишения прав, но если ты пофигист да еще за рулем эта лозейка может сделать его убийцей, виновником ДТП. Я знавал одного человечка, у него было психическое заболевание, кажется шизофрения, он мне показывал свои права водительские, я в изумлении спросил как ты их получил тебе с твоим заболеванием мед справку не сделать, он мне объяснил что в другом городе за магарыч сделал себе её, а потом и права. Чес слово у меня мурашки по спине побежали от мысли, что вот он сидит за рулем несется и у него крышу срывает, и он уже не в машине, а в танке и ему кажется, что кругом враги. Может не очень хороший пример, но одно пугает точно, что вот повине такого чела могут погибнуть другие люди или получить серьезные травмы. Все это к тому сказанно, данная уловка в законе хороша но дает простор для психов и любителей быстрой езды которые будут переть на встречку создавая опасную ситуацию для других участников движения.
stalker
05 май 2008 20:31
Водителям имеющим инвалидность...Я заметил, что вы не плохо подкованы в области законов ))) По этому хочу поинтересоваться у вас не имеется ли у вас информация, закон о организации стояночных мест для инвалидов? Желательно с правилами и нормативами, разметкой если есть таковая. Меня очень заинтересовал этот вопрос, по тому как примерно три недели назад у меня возник спор с владельцем авто стоянки, который хотел взять плату за стоянку моего авто, в итоге наш спор перерос в конфликт маленького масштаба и бодания в письменной форме. Суть ситуации такова, что этот человек открыто заявил, что ему глубоко накакать на мои претензии по тому как это частная стоянка и он делает, что хочет и то, что в законе указанно процентное соотношение он выполнил, в чем удостоверится я не могу так как не знаю точное количество стояночных мест, из автомобилей со знаком инвалид видел две Оки, и то место отведенное для стоянки очень не удобное и далеко, и водитель одного автотранспортного средства без инвалидности, дедушка ветеран получил машину и отдал толи сыну толи внуку тот и катается со знаком инвалид, так же владелец стоянки мне заявил что моя девятка не является инвалидным транспортным средством, только автомобили выданные через собес тобиш Ока являются таковыми. Порядком надоело его хамство и невежество хочется наказать этого человека, по закону. Буду признателен за помощь. Еще один вопрос насущный когда паркуешь автомобиль у рынка или еще где то там какое-то время бесплатно стоянка, а потом плати, плюс ко всему нет специально отведенных мест для парковки авто людям с инвалидностью, а простые разметки парковки, иначе говоря загоняя авто между двух других авто припаркованных, нет возможности вылезти из машины и протиснуть коляску, что бы сесть в неё. На сколько я знаю за рубежом в таких ситуациях места стоянок для людей с нарушением нижних конечностей находятся рядом с местом их внимания, тобиш к примеру с магазином и имеет по мимо знака инвалид специальную разметку для коляски, что бы можно было спокойно вылезти из авто. Вот мне и интересно, а у нас такое есть? В законе или каком нить градостроительном указе. И вообще может немного не в тему, но жутко злит эта говняная ситуация когда какойнить ветеран участник получает Оку и передает её по доверенности внуку или сыну, а те ездят на них со знаком инвалид в расчете на то что дпсник их не тормознет мол инвалид чего с него брать. Я не в коей мере не против того что правительство хоть как то благодарит их за их заслуги, мой дед тоже воевал но не до жил до этого подарка, я против того, что другие бессовестно используют этот знак. Вот и получается что припарковывает автомобиль с инвалидным знаком человек на специальное отведенное для этого место и приспакойненько выходит из авто, а кому какое дело у него инвалидность но по общему заболеванию 3 группы мол имею право и ему плевать что потом может приехать человек с инвалидностью куда более серьезной который передвигается в коляске, и видя что место занято начнет искать другое место для парковки что бы можно было не только поставить авто но и вылезти и пересесть на коляску. Вот и получается такое кино под название "Операция Ы" - где этот чертов инвалид? а в ответ ему такой мордоворот размера Моргунова - я инвалид чего надо!!!
Чук
05 май 2008 21:31
Водителям имеющим инвалидность...Статья 15 Федерального законаот 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ"О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры
Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.
Государственные и муниципальные расходы на разработку и производство транспортных средств с учетом нужд инвалидов, приспособление транспортных средств, средств связи и информации для беспрепятственного доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами, создание условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур осуществляются в пределах ассигнований, ежегодно предусматриваемых на эти цели в бюджетах всех уровней. Расходы на проведение указанных мероприятий, не относящиеся к государственным и муниципальным расходам, осуществляются за счет других источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации.
См. Правила возмещения операторам связи расходов, осуществляемых ими в 2004 году в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи ветеранам и инвалидам, пенсионное обеспечение которых производится пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба, утвержденные постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2003 г. N 748
В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.
Предприятия, учреждения и организации, осуществляющие транспортное обслуживание населения, обеспечивают оборудование специальными приспособлениями вокзалов, аэропортов и других объектов, позволяющими инвалидам беспрепятственно пользоваться их услугами. Организации машиностроительного комплекса, осуществляющие производство транспортных средств, а также организации независимо от организационно-правовых форм, осуществляющие транспортное обслуживание населения, обеспечивают оборудование указанных средств специальными приспособлениями и устройствами в целях создания условий инвалидам для беспрепятственного пользования указанными средствами.
Места для строительства гаража или стоянки для технических и других средств передвижения предоставляются инвалидам вне очереди вблизи места жительства с учетом градостроительных норм.
На каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.
Ncil
05 май 2008 22:21
Водителям имеющим инвалидность...Хорошо продекларировали, а теперь расскажите ЧТО делать, если Закон не исполняется?
stalker
05 май 2008 22:23
Водителям имеющим инвалидность...Спасибо за закон но я его уже читал. Если ты его сам читал то обратил внимание на то что вот этот интересуещий момент заключен в этой короткой выдержке
И эта выдержка мало чем может помочь, так как возникает еще больше вопросов.
1. выделяется не менее 10 процентов мест, для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов- что является специальным атотранспортным средством для инвалида? Каково определение и где его искать?
2. Расходы на проведение указанных мероприятий, не относящиеся к государственным и муниципальным расходам, осуществляются за счет других источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации - вот еще одна отмазка мол денег нет на провидение таких работ по созданию этих условий. И когда обращаешся в администрацию они мол у нас денег тоже нет, а заставить мы его не имеем право оборудовать такие места, все что мы можем сделать это потребовать предоставить вам место если оно свободно. А зная что рука руку моет можно к бабке не ходить он шибко нарисует бумажку что места уже все заняты и заняты инвалидами.
3. Самое смешное что я не нашел не где информацию о том как должны оборудыватся эти места, а веть должны быть какието архитертурные, и строительные нормы, тех же стоянок и разметка для инвалидного транспорта и т.д.
По этому вопрос остается открытым, на мой взгляд лучше всего если есть какието нормативы собрать все и написать грамотное письмо в прокуратуру с прозьбой провести проверку данных фактов и если имеются нарушения заставить всех все устранить так сказать нанести удар масовый по всем чтоб опомница не успели.
Ncil
05 май 2008 22:37
Водителям имеющим инвалидность...После праздников расскажу что делать
Чук
06 май 2008 09:05
Водителям имеющим инвалидность...Вчера прочитал твои послания и поместил статью закона. Но т.к. было уже поздно, не стал комментировать. Тут меня уже подталкивают в бок старшие товарищи, мол, помоги нуждающемуся дельным советом, т.е. разжуй всё досконально.
Судя по твоим письмам, ты очень настойчивый человек с обострённым чувством справедливости. Понимаю тебя. Но, поверь мне как умудрённому некоторым опытом общения с властью человеку, если бы мы могли точно знать истинные масштабы творящейся вокруг нас несправедливости, а если сказать прямо - преступной деятельности некоторых властных органов и их должностных лиц, то это для нашей психики окончилось бы весьма печально. Поэтому, в целях защиты своего здоровья, приходится наращивать, так сказать, некоторую толстокожесть, что ли.
Теперь, что касается процитированной тобой выдержки из приведённой мной статьи закона и других твоих вопросов.
В каждом муниципальном образовании имеется свой Устав. Там регламентируется издание муниципальных нормативных актов и порядок их опубликования в СМИ. Любой нормативный акт, затрагивающий права и свободы граждан, не может применяться без официального опубликования. Так вот, администрация муниципального образования обычно издаёт разного рода подзаконные акты, постановления, решения, положения, правила и т.п. Я, например, всегда вожу с собой вот такой документ, правда добавил туда ещё выдержку из КоАП РФ. При возникновении проблем со стоянкой тычу его в нос и задаю вопрос: протокол об административном правонарушении будем составлять, или добровольно будете исполнять требования закона? Как правило, вопросов больше не возникает.
Постановление главы администрации города Уфы Республики Башкортостан
от 9 августа 2001 г. N 3331
"О мерах по обеспечению беспрепятственного передвижения
и доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам
социальной инфраструктуры"
В целях обеспечения свободы передвижения инвалидов и маломобильных граждан и созданию им равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, Законами РФ и РБ "О социальной защите инвалидов", Декларацией прав и свобод человека и гражданина, постановлениями Правительства Российской Федерации от 19 ноября 1993 года N 1188 "Об утверждении перечня категорий инвалидов, для которых необходимы модификации средств транспорта связи и информатики", от 7 декабря 1996 года N 1449 "О мерах по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к информации и объектам социальной инфраструктуры", постановляю:
1. Администрациям районов г. Уфы, Главному управлению архитектуры и градостроительства, управлению коммунального хозяйства и благоустройства, управлению предприятий жилищного хозяйства и инженерного обеспечения, управлению координации предприятий строительного комплекса, инспекции государственного архитектурно-строительного надзора, МУ "Инвестиционно-строительному комитету", финансовому управлению в соответствии с Законами РФ и РБ "О социальной защите инвалидов" и в рамках республиканской программы "Дети-инвалиды" разработать мероприятия на 2002-2005 гг. по созданию условий беспрепятственного передвижения и доступа инвалидов к действующим и строящимся объектам социальной инфраструктуры в срок до 1 ноября т.г. Финансовые затраты осуществлять за счет собственников и балансодержателей данных объектов.
2. ГлавУАиГ, комитету по земельным ресурсам и землеустройству, МУП "Инвестиционно-строительному комитету" в процессе планирования застройки города, формирования жилых и рекреационных зон, разработки проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также в договорах аренды земельных участков обеспечить здания специальными приспособлениями и оборудованием для доступа инвалидов к объектам социальной сферы, включать при разработке проектной документации на строительство новых объектов социальной инфраструктуры специальный раздел проекта с пояснительной запиской "Основные решения по обеспечению условий беспрепятственного передвижения и доступа к объектам инвалидов и маломобильных граждан".
3. Администрациям районов г. Уфы, управлению предприятий жилищного хозяйства и инженерного обеспечения в срок до 1 ноября т.г. определить перечень социально-значимых объектов, подлежащих реконструкции и ремонту, организовать оснащение специальными приспособлениями и оборудованием для доступа и пользования инвалидами и маломобильными гражданами в период проведения их реконструкции и планово-предупредительных ремонтов, включив данные виды работ в смету расходов, за счет плановых финансовых средств местного бюджета.
4. Предприятиям, организациям строительного комплекса, независимо от организационно-правовых форм собственности, службам, курирующим строительные объекты при проектировании и монтаже систем инженерного обеспечения зданий, руководствоваться действующими нормативными материалами 2.04.01-89 (Постановление Минстроя России от 11.07.96 г. N 16-46) и исходить из выполнения решения по обеспечению условий жизнедеятельности инвалидов и маломобильных групп населения (Постановление Министерства строительства РФ, Министерства социальной защиты РФ N 18-23/1-44.03 от 11.11.94 г., Постановление СМ РБ N 245 от 25.03.93 г., а также Приказ Госстроя и Министерства социальной защиты РБ N 30 от 15.03.95 г.).
5. УКХиБ администрации г. Уфы обеспечить строительство пешеходных переходов и остановочных платформ пандусами для обеспечения возможности использования инвалидных колясок в течение 2002-2005 гг.
6. Управлению финансов определить источник финансирования на проектирование объектов социальной инфраструктуры на 2002-2005 гг. в соответствии с предложениями администраций районов и предусмотреть выделение средств на приобретение в 2002 году для МУЭТ низкопольного троллейбуса, готовящегося к выпуску Башкирским троллейбусным заводом.
7. Управлению экономики включить в Программу социально-экономического развития г. Уфы на 2001-2005 гг. реализацию мероприятий по обеспечению передвижения и доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры.
8. Муниципальному управлению электротранспорта оборудовать в срок до 1 января 2002 года один троллейбус и просить ГУП "Башавтотранс" переоборудовать один автобус для перевозки инвалидов-колясочников по заявкам администраций районов и общественных организаций инвалидов.
9. ГлавУАиГ при подготовке разрешительной документации на проектирование и при согласовании проектов осуществлять контроль по выполнению разделов проектов: "Основные решения по обеспечению условий жизнедеятельности маломобильных групп населения" в объеме, необходимом для объектов соответствующего функционального назначения.
10. Инспекции государственного архитектурного надзора со II полугодия 2002 года производить приемку объектов в соответствии с заложенными в проекты мероприятиями, способствующими обеспечению свободы передвижения маломобильных граждан и созданию им равных с другими гражданами возможностей.
11. Контроль за настоящим постановлением возложить на первых заместителей главы администрации г. Уфы (Федоров В.В., Халимов Р.К) и заместителя главы администрации г. Уфы (Кашулинский В.Л.).
Глава администрации г. Уфы Р.С.Нугуманов
Приложение N 1
к постановлению главы
администрации г. Уфы
от 9 августа 2001 г.
N 3331
Перечень объектов, подлежащих оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и маломобильных граждан:
- жилые здания государственного, муниципального и ведомственного жилищного фонда;
- административные здания и сооружения;
- объекты культуры и культурно-зрелищные сооружения (театры, библиотеки, музеи);
- объекты и учреждения образования и науки, здравоохранения и социальной защиты населения;
- объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения, финансово-банковские учреждения;
- гостиницы, отели, иные места временного проживания;
- физкультурно-оздоровительные, спортивные здания и сооружения, места отдыха, парки, сады, лесопарки, пляжи и находящиеся на их территории объекты и сооружения оздоровительного и рекреационного назначения, аллеи и пешеходные дорожки;
- объекты и сооружения транспортного обслуживания населения, связи и информации: железнодорожные вокзалы, автовокзалы, аэровокзалы, аэропорты, другие объекты автомобильного, железнодорожного, водного и воздушного транспорта, обслуживающие население;
- станции и остановки всех видов городского и пригородного транспорта;
- почтово-телеграфные и другие здания и сооружения связи и информации;
- производственные объекты, объекты малого бизнеса и другие места приложения труда;
- тротуары, переходы улиц, дорог и магистралей;
- прилегающие к вышеперечисленным зданиям и сооружениям территории и площади.
Объекты социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры в процессе строительства, реконструкции, ремонта и благоустройства подлежат оснащению специальными приспособлениями и оборудованием:
- визуальной и звуковой информацией;
- специальными указателями около строящихся и реконструируемых объектов;
- звуковой сигнализацией у светофоров;
- телефонами-автоматами или иными средствами связи, доступными для инвалидов;
- пандусами и поручнями у лестниц при входах в здания;
- пологими спусками у тротуаров в местах наземных переходов улиц, дорог, магистралей и остановок городского транспорта общего пользования;
- специальными указателями маршрутов движения инвалидов по территории вокзалов, городских парков и других рекреационных зон;
- пандусами и поручнями у лестниц привокзальных площадей, платформ, остановок маршрутных, транспортных средств и мест посадки и высадки пассажиров;
- пандусами при входе в здания, пандусами или подъемными устройствами у лестниц на лифтовых площадках, а также при входах в надземные и подземные переходы улиц, дорог и магистралей.
На автостоянках и в местах парковки транспортных средств, независимо от форм собственности стоянок, должно выделятся до 10 процентов мест (но не менее одного места), наиболее удобных для въезда и выезда, для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов. Места парковки оснащаются специальными указателями. Инвалиды, а также лица, их перевозящие, в тех случаях, когда инвалиды имеют противопоказания к управлению автотранспортом, пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.
Управляющий делами администрации г. Уфы А.Х.Давлеткильдин
Статья 5.43 КоАП РФ. Нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов
Нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Как правило, органы власти и официальные СМИ имеют свои сайты. Приведённый документ висит на сайте администрации нашего города. Наверняка, и вас имеется что-то подобное, нужно лишь разыскать. В этом весь вопрос.
Я тебе сейчас один умный вещь скажу, только ты не обижайся, пожалуйста. У нас с тобой в руках находится мощнейший инструмент всех времён и народов для поиска и обработки различной информации. ужно только научиться правильно использовать этот мощный инструмент. Образно, говоря, мы стоим на берегу одной реки и в руках у нас одинаковые удочки. Только мы ловим нужную нам рыбку, а ты просишь её у нас, хотя имеешь такую же удочку. Не обижайся, я тоже не умел пользоваться ею, но, как видишь, научился. Немного терпения и у тебя всё получится. Расскажу тебе кое-что.
Существуют различные справочно-правовые системы (Гарант, Консультант, Кодекс и др.). Различные их версии существуют в Веб-виде. Я, например, привык к Гаранту, на мой взгляд, самая удобная система.
В этих системах представлено законодательство и всё, что с этим связано. У каждой свои алгоритмы обработки информации. Если попробуешь, всё поймёшь. Нужно только правильно подбирать ключевые слова. Наряду с этим можно с успехом пользоваться различными поисковыми машинами сети. Подбирарая ключевые слова в запросах в разных вариантах, рано или поздно найдешь ответ на свой вопрос.
Что касается ручного управления, то со времени написания статьи много воды утекло. В общем, нет небходимости изобретать велосипед, всё давно изобретено. Также и по другим вопросам. Всё уже написано, нужно только найти правильный ответ. Инструмент для этого в наших руках.
Если не найдёшь у себя в городе актов относительно стоянок, просто распечатай процитированную тобой выдержку из закона и скопируй статью КоАП РФ из приведённого мной документа. Попробуй на практике, если что, вызывай милицию, пусть составляет протокол об административном правонарушении. Желательно при этом иметь с собой свидетеля. Удачи.
Для первого раза достаточно, потом ещё добавлю.