/ Форум / Здоровье / Прочие вопросы здоровья

Ответ для SVA:

Вчера жена была у онколога. Отвод не дали.

Онкологическим больным дают медотвод только во время химиотерапии, после неё, через пару месяцев, можно вакцинироваться. Просто антител много не будет из-за того что химия прибивает иммунитет, но хоть какая то защита будет.

А пока под наше добровольное готовят пакость со штрих кодами

Оспадя, вы этими штрихкодами и QR-кодами давно пользуетесь в магазине покупая продукты, одежду и различные товары, оплачивая в онлайн-банке и в банкоматах услуги ЖКХ и различные квитанции - штрафы, налоги и прочее.
У вас телефон с интернетом - он расскажет о вас все) и местоположение и ваши контакты, переписку, ваша банковская карта о всех ваших доходах и расходах, ваши данные есть во всех госорганах, а вы чего то ещё боитесь.. ну смешно, правда)
Кто хочет анонимности - не пользуйтесь телефоном, интернетом, банковской карточкой, уезжайте в глухую тайгу и живите там натуральным хозяйством и будет вам счастье. И да, там никаких вакцин нет - только лопух и подорожник вам в помощь.

Ответ для glaz:
1.Ключевое - указание сверху. 2. Вы эти сказки оставьте для молодых. Должно учитываться состояние здоровья. Название болезни не отражает ее тяжесть. При ДЦП вообще не делали раньше прививок. Просто медицина
тогда была другая. 3.QR-кодами ограничивают доступ в транспорт и учреждения, а остальное бред. 4. Не дождутся. И навязываемое заглатывать не будем

Ответ для Ets:
научитесь понимать суть. А суть в том, что болезнь не должна прогрессировать. Но даже в этом сост отвод не дадут. Да и сам человек оценивает свое состояние лучше врача. И если это не учитывается - такого врача гнать в шею. По вашей логике умирающий тоже подпадает под эти условия. И ничего они не перестраховывались. Просто система была другая и уровень подготовки. QR коды осложняют жизнь в большом городе. Это вам не урюпинск, который пешком можно пересечь. Плюс дачи у многих далековато находятся. Кстати недавно по радио слышал про Шайгу. В его ведомстве 95% привившихся и смертность в 45 раз меньше.

1 и 22 октября я и моя мама (81 год, лимфолейкоз, 2 инсульта, и еще куча сопутствующих) привились Спутником-V.
Мама перенесла прививку без каких-либо последствий. Я немного переболела: озноб, небольшая температура, головная боль в течение суток после прививки, как в первом, так и во втором случае.
Муж прививался тоже Спутником-V 5 мес. назад. У него болело только место укола, больше никаких проявлений не было.

1 ноября, спустя 10 дней после введения второй дозы вакцины, из-за плотного контакта мужа с болеющими родителями, мы все заболели ковидом несмотря на то, что утром мне пришел отрицательный пцр тест, который я сдавала 30 октября для госпитализации.
И это несмотря на то, что предварительные меры поддержания организма я начала принимать сразу, как только узнала, что родители мужа заболели. Мы с мужем активно принимали шипучий вит. С 1000. А когда у меня появились первые симптомы то начали еще принимать Оциллококцинум.
Самые яркие симптомы были у меня. Чуть больше суток высокая температура (до 38,5), которая сбивалась Парацетамолом буквально на пару часов, а потом снова поднималась, отек носоглотки, головная боль, сухой кашель.
У мужа только температура, у мамы вообще признаков болезни не было.
2 ноября приехала врач из ковидной бригады, сделала нам всем экспресс-тесты на ковид, взяла пцр и выдала лекарства.
Самый яркий экспресс тест был у меня, у мамы тоже подтвердился (хоть симптомов болезни у неё не было совсем), у мужа экспресс-тест был отрицательный.
3 ноября, утром, пришел результат пцр-теста, у всех он был положительный.
После начала приема лекарств, выданных врачом, мы быстро начали идти на поправку.
На данный момент самочувствие нормальное.
12 ноября у нас брали контрольный пцр-тест, и, как и ожидали, он был уже отрицательным.
Теперь я Дункан Маклауд, могу антитела отгружать лопатой.

К сожалению, не обошлось без беды. Отец мужа скончался от осложнений вызванных ковидом. Весной он был привит тоже Спутником V, но, к сожалению, не сразу обратил внимание на симптомы начинающегося заболевания, списав это на обычную простуду и слишком запустил болезнь. В больницу его уже увезли с 70% поражения лёгких.
Мама мужа не была привита, у неё было 60% поражения лёгких, но она смогла выздороветь.

Вывод:
- главное, это личный иммунитет и своевременно принятые меры.

Ответ для Малина:

Малина:
После начала приема лекарств, выданных врачом, мы быстро начали идти на поправку.

А какие лекарства выдали?

При достаточном весе:
- Фавибирин (противовирусное, специально при ковид) 200 мг. 2 раза в день, утром и вечером. Первые два приёма по 8 таблеток сразу, далее по 3 табл. в течение 10 дней. У этого препарата есть аналог - Коронар.
- Ксарелто (кроворазжижающее) 10 мг. 1 раз в день по утрам. Если пойдет кровь носом, сразу прекращать прием.
- Левотек (антибиотик) 500 мг. 1 табл. 2 раза в день.

При весе до 55 кг. и пожилым с легкой формой заболевания:
- Триазавирин (противовирусное) 250 мг. по 1 капсуле 3 раза в день в течение 10 дней.
- Левотек (антибиотик) 500 мг. 1 табл. 2 раза в день.

При сухом кашле микстура Синекод, принимать по инструкции.
При кашле с мокротой Бронхолитин.

Ответ для SVA:
У них и прививки должнО быть - другие. А - не как: для простого народа, не как для нас.

Ответ для Малина: Благо Дарю Вам - за информацию!

Ответ: Соседка по даче сделала ревакцинацию первый компонент, на 4 день попала в больницу с ковид, почти месяц лежала в больнице в тяжелом состоянии, потом выписали, но болеет до сих пор в общей сложности полтора месяца.
Еще сестра рассказала, что знакомому сделали прививку (не знаю первый компонент или какой) на третий день попал в больницу - очень быстро умер от "побочки" прививки, было совсем недавно. Уже постфактум сказали, что при диабете прививку нельзя.
Я летом пыталась найти в интернете, какие есть противопоказания, не нашла, но такого быть не может, что поголовно можно всем.
Я сама болела год назад, не пила никаких лекарств вообще, и вообще, когда пришел результат на третий день, чувствовала себя уже почти нормально. Вся моя семья сидела весь карантин рядом, муж до сих пор всем рассказывает, что спал со мной в одной кровати, когда я болела, ни он, ни дети не заболели.
Так что эта лотерея и с болезнью, и с прививками...

Ответ для Schery:
Если человек поставил прививку несколько дней назад она не работает на 100% антитела лепит наш организм, нужен срок не о чем тут разговаривать, при диабете ставить надо, про постфактум есть экземпляры которые саботируют прививочную компанию, зависть гложет что они не получают ковидные так как гордо не хотят в красной зоне заработать деньги.

Лотерея с вирусом 100% с прививкой поставил и забыл с ней лотерея только в количестве антител. Противопоказания у вируса надо читать а не у вакцины которая известно как сделана на основе ДНК- аденовируса человека которым все практически переболели, за всю свою жизнь точно встреча была.
В моем ближнем круге все поставили вакцину кто-то уже ревакцинацию прошел и это не знакомые какие то в сети а родственники, всех знаю лично, со всеми общаюсь, проблем с прививкой нету.

Ответ для Ets: каждый день всё новые факты о сомнительной вакцинации. Что станет известно через месяц - два, остаётся только гадать.

Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации
29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.
Главные выводы статьи:
- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный. Создать карусель Добавьте описание
- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).
Обратим ваше внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением. Этим выводам можно верить.Оригинал статьи:
"Передача инфекции в сообществе и кинетика вирусной нагрузки варианта "дельта" SARS-CoV-2 (B.1.617.2) у вакцинированных и невакцинированных лиц в Великобритании: проспективное, длительное и когортное исследование" (в ориг. - Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study) //The Lancet, Published:October 29, 2021DOI:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для tumannof:
чтото ничего нового склоняющего к отказу от вакцинации в приведенным тексте не обнаруживается.

Ответ для tumannof:
Эти сегодня так напишут, завтра перевернут на 360 градусов и сами себя в фейке обвинят, всегда найдется ученый который напишет разгромную статью а потом про него ни кто не вспомнит в РАН тоже академики пишут, почитайте уши в трубочку заворачиваются, вирус второй год ходит его можно 50 лет изучать и громить статьями а по факту теоретические высказывания для специалистов а не для общественности с не профильным образованием и не профильными профессиями.

Все призывы вакцинироваться.

Пусть предложат лучше чем то что предлагают здесь и сейчас.

Альтернатива слишком страшная для уважаемого издания, кто-то на смертности заработают больше чем всё их сообщество на лечении вот и передел идёт в медийном поле "бизнес ни чего личного".

Ответ для Ets:

Пусть предложат лучше чем то что предлагают здесь и сейчас.

Возможно через несколько лет и предложат что-то лучшее, проблема в том, что многие могут до этого банально не дожить. Каждый выбирает сам что ему ближе.

Сколько разговоров, споров! Укололи и все дела! Неделя прошла с моей ревакцинации. Стала намного спокойнее и увереннее себя чувствовать. Вакцинируйтесь!

Ответ для tumannof:
по ссылке ничего нет. можно ещё раз пруф на статью в Ланцете?

Сам нашёл. Вся ссылка не влазит сюда.

Ну как всегда игра в напёрстки. Вроде и прямой лжи мало, но подано без сравнительных цифр, в которых вся суть. Смотрим вывод статьи в Ланцете

Вакцинация снижает риск заражения дельта-вариантом и ускоряет выведение вируса. Тем не менее, полностью вакцинированные люди с прорывными инфекциями имеют пиковую вирусную нагрузку, аналогичную невакцинированным случаям, и могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам. Взаимодействие «хозяин-вирус» на ранней стадии заражения может формировать всю вирусную траекторию.

Речь идёт о прорывных инфекциях. Они есть? Есть. Никто никогда и не обещал 100% защиту. А какой процент тяжёлого течения и смертей среди вакцинированных и среди невакцинированных? Чё ж автор, ссылающийся на эту статью, не привёл? Пиковая вирусная нагрузка может и одинаковая, но в целом вирус выводится быстрее, т.е. человек заразен меньшее время. Где тут автор увидел разгром вакцинации?

Ответ для Харон:
Скопируй ссылку и зайди через поисковик.

Ответ для tumannof:
Да нормальная ссылка, открывается, переводится и читается без поисковика.

Надо и свои 5 копеек вставить в тему. Переболел, привился и месяц назад опять переболел с постановкой оф.диагноза но переболеть до прививки и после-это две больших разницы, в реанимацию не угадал но остальные прелести все были мои в первый раз а во второй с насморком дня 4 проходил и какой то дискомфорт а потом все нормально. Был колобок а стал блин! 25 кг живого веса ушло в первую болезнь- это я к тому что каждый заботится сам о своём здоровье а оно мне дорого и 10 декабря на ревакцинацию. У нас в деревне рассуждальщиков тоже хватает и часть из них перекочевала на погост, часть ходят побитые как собаки после болезни а часть посмотрела на все и в первых рядах на прививку. Рассуждальщиков надо в госпиталь и в воочию пусть смотрят что зараза с людьми делает. Если прививку сделали то знать кому то она нужна а нужна она-это решайте а я не агитатор а сам испытал.