/ Форум / Общество / Личные взаимоотношения

Ответ для МадамПердю:

МадамПердю:
. Ты мужик, ты в ответе не только за свою женщину, но и за своих детей.

За детей конечно в ответе оба родителя. Они обязаны обеспечить своим детям так называемый прожиточный минимум. Иначе органы опеки детей отберут. Но с чего это мужчина должен отвечать за свою женщину, когда она взрослый человек, и у нее должен быть свой доход? Другой вопрос, что если муж приносит мало денег, жена будет и кормить его соответствующе. Но мужчина вовсе не обязан дарить бриллианты, покупать шубы и т.п. Во взрослом мире вообще каждый за себя, независимо оттого, кто кем кому приходится.

Ответ для kingmet:
Как лихо вы перешли на мою личность) Отвечу на ваши вопросы. Красивой я бы себя не назвала, внешность у меня самая обычная. Если вопрос "хоть что-то умеешь" касался профессии, то да, профессия у меня есть, тружусь по специальности. Миллионера не жду, вполне счастлива в браке с человеком, чей доход на данный момент составляет около 30 тысяч в месяц. Сама зарабатываю чуть меньше. У нас двое детей. Имеющейся суммы нам вполне хватает, не бедствуем. Но в нашей жизни были моменты , что называется, крайней нищеты, и я ни разу не соглашусь с вами, что деньги-это пыль. Пылью они кажутся только тогда, когда они есть. А когда отчаяние охватывает от того, что в доме шаром покати, холодильник пустой и на копеечные лекарства нехватает, как-то высокие мысли а-ля о пыли, не посещают.

Но на мой вопрос вы так и не ответили)

Ответ для Ксю:

Ксю:
Но с чего это мужчина должен отвечать за свою женщину,

Да хотя бы потому что он мужчина... Скажу сразу и брюли и шубу могу позволить себе сама, но когда рядом мужчина который о тебе заботится в этом самая ценность и не важно на сколько большой у него доход.

Ответ для Грабарка:

Грабарка:
он консультирует?)

Он копается в своем навозе как червяк. В свое время он мне помог встать на улучшение жил условий. Я печатал ему и себе заявления ему по квартире, а себе с его подачи в жилищные конторы. Мне пришел ордер на жилье в 2005 году, но я не получил жилья, поскольку в чуть ранее, но тоже бабушка у меня умерла.
Летом 2002 года, когда я с ним познакомился он махал передо мной судебным решением на снижение этажности и чтоб квартира была полностью оборудована под инвалида. (Почему решение суда от 2002 года до сих пор не исполнено я не понимаю, и от него нет вразумительного ответа). Ему дали квартиру в Бутово в 2004 году, но на 7-ом этаже, тем, самым нарушив, его права о снижении этажности. Сейчас 2022 год он все борется. Ради этого он сделал свою квартиру, которую ему дали в 2004 году непригодной для проживания и суды,суды,суды. Я бы не советовал с ним связываться, одни проигрыши. Так и живет в своей изуродованной квартире и по сей день.

Ответ для artamoniy:

artamoniy:
Да хотя бы потому что он мужчина... Скажу сразу и брюли и шубу могу позволить себе сама, но когда рядом мужчина который о тебе заботится в этом самая ценность и не важно на сколько большой у него доход.

Заботиться можно по-разному. И, кстати, потому то забота и ценна, что это никакая не обязанность, а действия по зову сердца.

Ответ для Ксю:

Но с чего это мужчина должен отвечать за свою женщину, когда она взрослый человек, и у нее должен быть свой доход? Другой вопрос, что если муж приносит мало денег, жена будет и кормить его соответствующе. Но мужчина вовсе не обязан дарить бриллианты, покупать шубы и т.п. Во взрослом мире вообще каждый за себя, независимо оттого, кто кем кому приходится.

Не совсем, но соглашусь. Не соглашусь с тем, что каждый сам за себя. Когда ты в отношениях (сожительство, гражданский брак, либо официальный брак) априори вы несете ответственность перед друг другом.

Мы в ответе за тех, кого приручили (с)

А можно самой взять хорошего парня и воспитать как своего принца и вместе быть успешными

Простите, великодушно, а мужчина разве собачка, чтобы его взять и обучать разным командам? Вы хотите, чтобы женщина взяла вас к себе, то есть такого какой вы сейчас и сделала из вас миллионера? Получается, что она в вас должна вложить свое время, силы, свою молодость, а вы ей взамен это:

Я хочу, чтобы любили меня.

И на этом типа все? Не густо.

Ответ для Ксю:
воспитывать парня ахаха а он что маменькин сынок. смысл тогда в таком. таким неуверенным в себе и не дадут

Ответ для МадамПердю:

МадамПердю:
Мы в ответе за тех, кого приручили (с)

Это цитата из детской сказки о маленьком принце. В жизни она, увы, не работает. К какой-либо ответственности за другого дееспособного взрослого человека никакой орган призвать не может. Даже самые близкие отношения не дают вообще никаких гарантий. Да, можно пытаться давить на партнера, манипулировать им. Только вот иногда это не срабатывает. Не все ведутся на такие уловки.

Ответ для МадамПердю:

МадамПердю:
а вы ей взамен это:

А он ей писечку ...

Ответ для Редиска:
Я всё правильно ответил ещё в первый средний доход как у вывшего мужа. И я не имел в виду лично вас. Я писал длят всех. Просто сейчас все ждут чего-то заоблачного.

Ответ для kingmet:
Да кто эти пресловутые "все"??? Основная масса женщин вполне спокойно живёт с мужем, чей достаток в лучшем случае средний. Есть, конечно, ожидающие принца, но это скорее исключения.

Ответ для Booty:

Booty:
Девочки смотрите на этот пример и задайте себе вопрос, "А оно вам нужно".

Дмитрий твой пример, один из путей по граблям, по которым идут малоопытные девушки. И ставить его в противовес прожжённым искательницам женского пола (как впрочем и мужского)семейного счастья можно с большой натяжкой. Скрягу, которого душит жаба (не путать с экономным субъектом, просчитываюим трату средств) они раскусят если не на первом свидании, так на втором уж точно.
Ведь для Мадам Пердю (и многих других), без привязки к личности, написанное:

Хоть какой никакой, но доход должен быть у мужчины помимо пенсии. Даже пусть он будет минимален.

всего лишь один из пунктов некого кастинга при выборе мужа и озвучка в цифрах суммы выглядела бы как приложение по выбору "живого товара" цена-спрос и вовсе не на руку женщине.
Возможно минимальный доход это вовсе не 5-10 т. деревянных, а сумма от 50-100 т.р.
Будешь соответствовать этому пункту, тут же появится другой. Например, что-то из оперы:

Человек же, который не может найти себе места, хватается то за одно, то за другое, либо занимается откровенной ерундой, у женщины попросту доверия не вызовет.

хотя ерунда, тоже приносит доход. Лохов, ведь тоже кто-то обувает, на этом белом свете...
И так до бесконечности. Ведь от твоего выбора девушки, мало, что зависит, сколько бы пунктов она бы не прошла, окончательное решение будет за ней. Чем бы ты не козырял, своей квартирой или отсутствием грыжи...
И посему от написанного тобой никуда не уйти:

Действительно познакомиться сейчас очень тяжело и найти человека для жизни тоже, учитывая те или иные обстоятельства. Не забываем, что между "здоровым" и инвалидов всегда будет присутствовать некая грань непонимания и недолюбливания. Оно и у здоровых свои тараканы в голове. Редкий случай когда инвалид может ужиться со здоровой. Либо там будет полный прессинг над инвалидом, либо еще что нибудь.

Да есть положительные примеры, семейных пар, которые сталкиваются с очень не постыми жизнеными ситуациями, когда всё заканчивается более менеее сносно для обоих супругов, например:

пациент: 36 лет, перенес инфаркт, а затем инсульт, после чего передвигаться самостоятельно не может. А работал он на заводе, т.е. работа по специальности накрылась. Поняв, что нужно искать другие способы заработка, он покумекал, раздобыл швейную машинку и научился шить. Сейчас начинает этим зарабатывать копеечку. И,кстати, девушка его, которой всего 25 лет, красивая и молодая, никуда не делась, живёт с ним и всё у них хорошо.

Но ведь есть и другие примеры, когда семья просто напросто распадается если один из супругов становится инвалидом и уже не способен трудится, срабатывает тот самый пункт о доходе, а пункт:

Мы в ответе за тех, кого приручили (с)

имеет весьма ограниченный срок действия. В отличии от жадности, скупердяйства и стяжательства...

Ответ для Weter:

всего лишь один из пунктов некого кастинга при выборе мужа и озвучка в цифрах суммы выглядела бы как приложение по выбору "живого товара" цена-спрос и вовсе не на руку женщине.
Возможно минимальный доход это вовсе не 5-10 т. деревянных, а сумма от 50-100 т.р

не все так печально, Андрей, как вы пишите. Дело не в кастинге, или в минимальной сумме дохода со стороны мужчины, вовсе нет, дело в том, что когда ты съезжаешься с девушкой или вы решили пожениться, каждый вносит свою "лепту".


Лично для меня, мужчина хоть пусть лапти плетет, заколачивая на этом пять тысяч в месяц и это уже деньги, этих денег может и не хватить на оплату коммуналки, но это хватит на другое - на еду, на неделю. И это лучше, чем ничего.

Почему -то мужская часть форума накинулась на высказывания о том, что мужчина должен вносить вклад в бюджет, семейный, если ему позволяет это его здоровье, в ответ мы получаем только "уууу... принца захотели, чтобы зарабатывал по 200 косарей, а сами -то на себя, смотрели? Принцу жеж надо соответствовать".... забывая о том, что вы не миллионеры и не принцы. дай боже, если носки без дырок - и то хорошо. Если ты съехался с девушкой, живешь с ней, то должен. Обязан. Иначе ты не воспринимается как добытчик и защитник, а как не крути, для нас, это женщин важно - чувствовать себя защищённой.

Ответ для Weter:

Weter:
Скрягу, которого душит жаба (не путать с экономным субъектом, просчитываюим трату средств) они раскусят если не на первом свидании, так на втором уж точно.

Это один из примеров, который я привел. Малочисленно, но такие люди есть. Этого человека не так легко раскрутить. Пошлет и вы сами пойдете, если речь коснется его денег.

Ответ для МадамПердю:

МадамПердю:
Обязан.

Увы опять же по ситуации. Но! Это будет замечательно, если инвалид пробился в жизни и устроился на престижную работу, это замечательно. А если нет, то как быть? Где деньги Зин? Поэтому у всех все по разному. Это как лотерейный билет 50 на 50. Вон богатые тоже плачут. (Была такой мыльный сериал) в 90-х годах.

Ответ для Ксю:

онлайн видео:

Зарегистрируйтесь, чтобы смотреть видео
или войдите

Ответ для МадамПердю:

МадамПердю:
Почему -то мужская часть форума накинулась на высказывания о том, что мужчина должен вносить вклад в бюджет, семейный, если ему позволяет это его здоровье, в ответ мы получаем только "уууу... принца захотели, чтобы зарабатывал по 200 косарей, а сами -то на себя, смотрели?

Да, вышло так ,что мы про Фому ( про то, что человек должен хотябы сам себя обеспечить элементарным), а мужская часть про Ерёму (про какие-то чуть ли не баснословные прибыли).

Ответ для Редиска:
мужская часть про то с чем столкнулась)

Ответ для Weter:

Weter:
хотя ерунда, тоже приносит доход. Лохов, ведь тоже кто-то обувает, на этом белом свете...

Ну вот не соглашусь. Перебиваться случайными заработками не есть здраво. И уж точно это не пойдет в плюс при планировании семейной жизни. Повторюсь, в жизни бывает всякое, тем более с нашими перестройками/кризисами/войнами и т.д., но мне больше доверия внушил бы грузчик, который прочно держится на рабочем месте, чем какой-нибудь , мечущийся по жизни товарищ, пусть даже с образованием.

Weter:
Да есть положительные примеры, семейных пар, которые сталкиваются с очень не простыми жизнеными ситуациями, когда всё заканчивается более менеее сносно для обоих супругов

Давненько уже заметила следующее: за 8 лет войны у нас уже оч много мужчин стали инвалидами. При этом знаю только одного, чьи отношения прекратились по этой причине (но там изначально были ни к чему не обязывающие отношения и планов идти по жизни вместе не было). Все остальные пары остались вместе. Некоторые развелись спустя время, но причинам, к инвалидности отношения не имеющим, и уже создали новые семьи, и детворы понарожали. При этом, кто как может - службу продолжает, несмотря на увечья, нередко глухоту постконтузионную, практически полную слепоту (после осколочных ранений глаз) отсутствие конечностей и последствия других травм, в том числе черепно-мозговых. И мой супруг, к слову, тоже один из таких. Там вообще не принято воспринимать инвалидность как невозможность или повод не работать, по-моему им такое и в голову не приходит. Думаю, секрет того, что не смотря на инвалидность у всех всё хорошо на личном фронте, именно в том, о чем пишет Мадам Пердю:" как не крути, для нас, это женщин важно - чувствовать себя защищённой"(с).

Ответ для Ярослав:

Ярослав:
мужская часть про то с чем столкнулась)

Ну так и женская о том, с чем сталкивается)