Ответ для розза:
Я Вам отвечу исходя из опыта тех кто пользуется протезом голени. Говоря простым языком "рычаг" управления протезом слишком короткий. Контрактура само собой тоже может сыграть негативную роль.
Я не знаю можно ли Вам в Вашем случае использовать вариант крепления через силиконовый лайнер с замковой фиксацией, когда на культю надевается силиконовый чехол, имеющий на конце штырь крепления в замке культеприёмника, но на мой взгляд такой вариант может быть более удобен в использовании протеза и может чуточку больше приблизить Вашу походку к нормальной, но нормальной в общепринятом смысле он её не сделает. Хотя повторюсь это вовсе не выход из положения, а всего-лишь вариант улучшения ситуации, каждый случай, как Вы понимаете, сугубо индивидуален.
Я знаю одну девушку у неё культя голени тоже очень короткая, примерно 6-7 сантиметров, у неё как раз такой вариант крепления протеза и ходит она более-менее приемлемо, даже стопа под каблук регулируется.
И ещё: сколько весит Ваш протез? Думаю не сложно прикинуть что при большом весе протеза и малом рычаге для замаха ноги при шаге (т.е. короткой культе, а она у Вас действительно короткая) добиться нормальной походке будет крайне сложно, почти невозможно.
Вот к примеру бывшую жену Пола Маккартни Хизер Миллс знаете? У неё просто дорогущий протез, стаж ходьбы на протезе более 10 лет, на мой взгляд хорошая для протезирования и удобная для ходьбы культя, она активно занимается спортом, в том числе бегом, велосипедом, много ходит, танцует, и всё равно она слегка хромает при ходьбе. Вот исходя из этой ситуации можете сделать вывод.
По-моему мы про разные вещи говорим,я лично имел ввиду чехол,который одевается поверх протеза и ноги,а не на культю
А я разве сказал что он на культю надевается? Это совсем для иных целей придумано. Лайнер для культи - это одно, а фиксирующий лайнер - это другое. Хотя возможно он не так называется. Мне его так проще называть, сразу становится понятно о чём речь. Он не на культю надевается, а на область колена поверх протеза: часть его находится на бедре, и плотно прилегает к нему, а другая часть - на гильзе, разумеется поверх её и таким образом удерживает протез от того чтобы он спадал или двигался против желания пациента при ходьбе.
Вот (на фото) примерно так это выглядит, только здесь силиконовый фиксирующий лайнер закреплён ещё и снизу гильзы зачем-то.
Спасибо за ответ . Протез весит 1600 гр. . Пока мне сложно понять . Проде делаю шаг , перекатываюсь и тутже хромаю на протезную сторону. Когда иду с палочкой иду замечательно но чувствую упор на палочку.
Всетаки мне кажется это не отрегулирован протез. Толи он длинный толи короткий не знаю . Да все очень сложно.
Я не знаю где Вы протезировались и какие комплектующие, поэтому и спросил про вес. Ну в принципе не слишком для Вас легкий, а культя короткая, вот и результат. На мой взгляд чем легче протез тем проще делать замах ногой при шаге.
Стопа у вас какая, чьё производство? Какого уровня активности стопа?
Когда иду с палочкой иду замечательно но чувствую упор на палочку.
К палочке не привыкайте, старайтесь без неё, иначе привыкнете к ней и без помощи доп. опоры уже не сможете нормально ходить. Это учебный протез или постоянный? Если он сделан нормально и ходьба не доставляет болевых ощущений и дискомфорта, кроме неестественной походки, то больше ходите, тренируйте мышцы, особенно больше ходите по лестницам и наклонным поверхностям, так и тренировки эффективнее и навыки приобретете полезные.
Ну и само собой расскажите об ощущениях неестественности походки протезисту, но не тому кто протез делал, а другому какому-нибудь, выслушайте мнение незаинтересованного лица, но при этом специалиста. Может он что посоветует, а Вы потом со своим обсудите его мнение и сравните позиции от уже двух специалистов по Вашей проблеме.
Ответ для sid:
Большое спасибо Вам. Я именно так и планировала пойти к другому протезисту и услышать его мнение.
По моим ощущениям я вроде делаю шаг нормальный но когда перекатываюсь как бы на ступне то сильно меня клонит в бок именно туловище. Иногда мне кажется потому что протез короткий иногда потому что он длинный.
Стопа у меня оттобок 1S90 Pedilan дубовая как колодка. Я писала выше что мне сказали что это мужская вообще, а протезист говорит что надо привыкнуть она универсальная . Но если я уже привыкла к весу протеза , сначала мне казалось что он весит все 10 кг. то к такой ступне привыкнуть я пока не могу.
Без палочки я могу ходить и стараюсь но я так дико хромаю что я просто боюсь привыкнуть .
Без палочки я могу ходить и стараюсь но я так дико хромаю что я просто боюсь привыкнуть .
Можно подумать будет лучше если Вы привыкнете к палочке.
Хромоту надо устранять при помощи протезиста, а не палочки.
Кстати сколько у Вас бюджет протеза? Интересно просто, могли бы Вы рассчитывать на более удобную стопу?
Ну вот все вопросы эти у меня уже созрели и в среду я буду их задавать. Я просто сниму этот протез поставлю у них перед носом а еще лучше постчу этой дубовой мужской ступней об стол. Тогда и посмотрим что они могли а что нет.
А Ваше мнение поповоду этой ступни. Есть ли мягче . И в чем отличие мужской от женской.
А Ваше мнение поповоду этой ступни. Есть ли мягче .
Безусловно есть, всё очень индивидуально, и зависит от многих факторов напрямую связанны с протезированием: причина ампутации, высота уровня ампутации, болезненность культи, её форма, да много чего на самом деле.
Ещё немаловажным фактором выбора стопы является степень двигательной активности пациента. Поскольку стопы отличаются ещё и по уровню активности. есть даже такие которые предусматривают движение в голеностопе не только вверх/вниз, но и наклон стопы вправо и влево, хотя это дорогие стопы. Не знаю какой у Вас бюджет протеза по мнению ФСС и какую стопу Вам предлагает Ваше протезное предприятие.
И в чем отличие мужской от женской.
Такой вопрос я советую Вам задать непосредственно представителям фирмы-производителя стопы. Их мнение будет наиболее компетентным в данном вопросе. Здесь на форуме есть участник МастерТигран, он является насколько я понимаю главным техническим специалистом российского отделения "Отто-бок". Вот ему и адресуйте этот вопрос, думаю он сможет Вам дать исчерпывающий ответ и по поводу Вашей стопы и по поводу других стоп марки "Отто-бок".
Когда протезист делает вкладыш в гильзу протеза, то по бокам делает выступы, они упираются по бокам сустава и удерживают культю на месте...и никаких креплений не нужно...а наколенник этот и правда плохо продуман, тоже сплошные с ним проблемы были..
Ответ для кливия:
При короткой культе не держится вообще вокруг колена плотно а ниже нет. Протезист говорит что когда длинная культя то и сопротивление больше и протез не спадает
При короткой культе не держится вообще вокруг колена плотно а ниже нет. Протезист говорит что когда длинная культя то и сопротивление больше и протез не спадает
Для Вас реально может быть выходом силиконовый крепёжный лайнер. Я чуть выше отписал уже Обмороженному что он из себя представляет, даже фоточка небольшая есть.
Когда протезист делает вкладыш в гильзу протеза, то по бокам делает выступы, они упираются по бокам сустава и удерживают культю на месте...и никаких креплений не нужно.
Да, все верно, только с терминами немного не то. Немного экскурса в анатомию. Бедренная кость (от попы до коленки) имеет на дистальном (т.е. в дальнем, около коленки) конце расширение, нижняя часть которого формирует суставную поверхность коленного сустава, а боковые части которой называются мыщелками бедренной кости. Так вот, при снятии слепка с культи надо очень хорошо (по мере возможности, т.к. не у всех это возможно, увы и ах) продавить область над этими мыщелками, сформировав, как очень метко подметила Кливия (мои вам комплементы!), выступы. И когда изготавливается мягкий вкладыш, эти вдавленности надо хорошо сформировать уже на мягком вкладыше и приклеить дополнительно 1-2 слоя такого же мягкого материала, чтобы получился заметный, но все-таки сглаженный перепад по диаметру. Это облегчит надевание протеза и обеспечит более надежное крепление. А белый чулок обязательно нужен, цвет не имеет значения, главное его прочность - условно назовем его "белый чулок". Протез одевается так: сначала шерстяной(ые) или простые чехлы на культю, потом мягкий вкладыш, потом этот чулок (в данном случае белый), и только потом сам протез. Снимается в обратном порядке - сначала из протеза ЗА белый чулок вытягивается культя с мягким вкладышем и только потом мягкий вкладыш снимается с культи. Если культя вылезает первая, а мягкий вкладыш остается в протезе, то протез - дрянь. Это и есть основная проблема при изготовлении КАЧЕСТВЕННОГО протеза голени. С силиконовым чехлом таких проблем нет. Но остается еще одна глобальная проблема - удобство опоры в протезе. Тут уже без разницы - с силиконом или без него - проблема не менее важная при любом виде протеза. Наколенники же как у Обмороженного это жалкая попытка удержать протез голени на культе. Мертвому припарка. И как он правильно подметил - толку ноль, т.к. они тянутся во всех направлениях. И ремни на протезе голени, по моему глубокому убеждению, это показатель хреновой работы - протез голени должен держаться либо на мыщелках, либо на силиконе или же на вакууме, тогда используется, как говорил Сид, вакуумные герметизирующие наколенники из полимера в купе с вакуумным выпускным клапаном или системой Хармони или Хармони Е-плюс, но это уже дорогое удовольствие, круче силикона. Полимернные наколенники без клапанов не используются, разве что только по незнанию. Но тут такого не наблюдается.
Рассуждать о весе протеза и хромоте заочно я бы никому не рекомендовал (кирпич в огород Сида, сорри), т.к. тут такого можно нагородить и все в теории. На практике должно быть так - область над мыщелками должна плотно захватываться гильзой и при попытке снять протез без использования белого промежуточного чулка должно наблюдаться надежное крепление протеза. При опоре на протез боковые стенки вместе с надмыщелковыми областями должны надежно фиксировать протез от качаний из стороны в сторону. Недавно забраковал протез собственного изготовления для женщины с короткой культей. Буду переделывать, хотя все остальное в порядке, абидно, да?! (читать с кавказским акцентом , но ничего не поделаешь... Опора на дно культи нежелательна, но и аквариум, т.е. большой зазор между дном гильзы и низом культи недопустим. Я делаю 1-2 съемных донышка, которые дают свободу маневра при похудании культи и, соотоветственно, ее провале вниз. Но если протез без силикона, т.е. с классическим захватом области над мыщелками, то большой провал не есть хорошо, т.к. наблюдается люфт, т.е. поршневые движения культи ввер-вниз, что не только не комфортно, но и чревато мозолями и др. проблемами, и опасно, особенно для диабетиков. Повторюсь еще раз, классический протез голени сделать очень и очень трудная задача. С силиконом или вакуумом все гораздо легче, но только с точки зрения крепления. Про опору - см. выше.
Вот это да . Спасибо Вам за такой подробный ответ.
Разрещите еще злоупотребить Вашим вниманием по поводу стопы.
1. В чем различие между женской и мужской
2. И что за порнографию поставили мне
Ответ для розза:
Отличие в ширине стопы и высоте каблука. К чисто женским относится Бокк-овская стопа 1S67 (на высоту каблука 35 мм) и условно 1Д11 на каблук 20 мм.
У вас не порнография, а обычная стопа типа 1S49. Тут важна не только жесткость стопы, но и ее ориентация относительно культеприемника. Одну и ту же стопу можно субъективно сделвать жестче или мягче в том или ином отделе, сдвигая ее вперед или назад. Но тут есть нюанс - Если мы сдвигаем стопу вперед относительно культеприемника, то делам задний отдел стопы т.е.пятку, более мягкой, но одновременно делаем передний отдел той же стопы т.е. мысок, более жестким! И наоборот, сдвигая стопу назад делаем пятку жестче, а носок мягче. Тут надо добиться компромисса, т.е. чтобы субъективные ощущения как в пятке, так и в мыске были комфортно-упруго-жесткими. Но это целое искусство и формально я его тут описывать не возьмусь. Плюс удобство стояния на протезе. Плюс обучение пациента ходьбе, его старые привычки (если он не первичник) и состояние его мускулатуры. Короче, все должно решаться в комплексе, и протезирование, как и дипломатия, - это искусство компромиссов! Лично я гоняю пациента несколько дней по несколько часов, чтобы этого достичь. Более талантливые протезисты (я серьезно, без кокетства и напрашивания на комплементы) могут этого добиться за пару минут, но это все очень индивидуально, т.к. пациенты тоже бывают разные - кто-то сразу реагирует и/или обучается, до кого-то долго доходит что да как.
И у меня встречный вопрос - та область под коленкой, где следы от аппарата - она нормально выдерживает нагрузку при опоре в протез?
Удачи.
Ответ для розза:
Не понимаю, почему вам поставили мужскую стопу?
Для вашей ампутации мне кажется вам нужна мягкая стопа, активности не выше 2ой. Стопы с 3 и 4 очень жесткие и нужно к ним привыкать.
Я поняла хоть и без опыта, что со стопой что-то не так . Мои знакомые в Германии показали в протезной мастерской эту стопу , те ужаснулись и сказали так это вообще мужская .
Я теперь хочу послушать мнение наших специалистов форумчан. А как Вы определяете степень активности.
Я Вам отвечу исходя из опыта тех кто пользуется протезом голени. Говоря простым языком "рычаг" управления протезом слишком короткий. Контрактура само собой тоже может сыграть негативную роль.
Я не знаю можно ли Вам в Вашем случае использовать вариант крепления через силиконовый лайнер с замковой фиксацией, когда на культю надевается силиконовый чехол, имеющий на конце штырь крепления в замке культеприёмника, но на мой взгляд такой вариант может быть более удобен в использовании протеза и может чуточку больше приблизить Вашу походку к нормальной, но нормальной в общепринятом смысле он её не сделает. Хотя повторюсь это вовсе не выход из положения, а всего-лишь вариант улучшения ситуации, каждый случай, как Вы понимаете, сугубо индивидуален.
Я знаю одну девушку у неё культя голени тоже очень короткая, примерно 6-7 сантиметров, у неё как раз такой вариант крепления протеза и ходит она более-менее приемлемо, даже стопа под каблук регулируется.
И ещё: сколько весит Ваш протез? Думаю не сложно прикинуть что при большом весе протеза и малом рычаге для замаха ноги при шаге (т.е. короткой культе, а она у Вас действительно короткая) добиться нормальной походке будет крайне сложно, почти невозможно.
Вот к примеру бывшую жену Пола Маккартни Хизер Миллс знаете? У неё просто дорогущий протез, стаж ходьбы на протезе более 10 лет, на мой взгляд хорошая для протезирования и удобная для ходьбы культя, она активно занимается спортом, в том числе бегом, велосипедом, много ходит, танцует, и всё равно она слегка хромает при ходьбе. Вот исходя из этой ситуации можете сделать вывод.
По-моему мы про разные вещи говорим,я лично имел ввиду чехол,который одевается поверх протеза и ноги,а не на культю
А я разве сказал что он на культю надевается? Это совсем для иных целей придумано. Лайнер для культи - это одно, а фиксирующий лайнер - это другое. Хотя возможно он не так называется. Мне его так проще называть, сразу становится понятно о чём речь. Он не на культю надевается, а на область колена поверх протеза: часть его находится на бедре, и плотно прилегает к нему, а другая часть - на гильзе, разумеется поверх её и таким образом удерживает протез от того чтобы он спадал или двигался против желания пациента при ходьбе.
Вот (на фото) примерно так это выглядит, только здесь силиконовый фиксирующий лайнер закреплён ещё и снизу гильзы зачем-то.
Спасибо за ответ . Протез весит 1600 гр. . Пока мне сложно понять . Проде делаю шаг , перекатываюсь и тутже хромаю на протезную сторону. Когда иду с палочкой иду замечательно но чувствую упор на палочку.
Всетаки мне кажется это не отрегулирован протез. Толи он длинный толи короткий не знаю . Да все очень сложно.
Я не знаю где Вы протезировались и какие комплектующие, поэтому и спросил про вес. Ну в принципе не слишком для Вас легкий, а культя короткая, вот и результат. На мой взгляд чем легче протез тем проще делать замах ногой при шаге.
Стопа у вас какая, чьё производство? Какого уровня активности стопа?
К палочке не привыкайте, старайтесь без неё, иначе привыкнете к ней и без помощи доп. опоры уже не сможете нормально ходить. Это учебный протез или постоянный? Если он сделан нормально и ходьба не доставляет болевых ощущений и дискомфорта, кроме неестественной походки, то больше ходите, тренируйте мышцы, особенно больше ходите по лестницам и наклонным поверхностям, так и тренировки эффективнее и навыки приобретете полезные.
Ну и само собой расскажите об ощущениях неестественности походки протезисту, но не тому кто протез делал, а другому какому-нибудь, выслушайте мнение незаинтересованного лица, но при этом специалиста. Может он что посоветует, а Вы потом со своим обсудите его мнение и сравните позиции от уже двух специалистов по Вашей проблеме.
Большое спасибо Вам. Я именно так и планировала пойти к другому протезисту и услышать его мнение.
По моим ощущениям я вроде делаю шаг нормальный но когда перекатываюсь как бы на ступне то сильно меня клонит в бок именно туловище. Иногда мне кажется потому что протез короткий иногда потому что он длинный.
Стопа у меня оттобок 1S90 Pedilan дубовая как колодка. Я писала выше что мне сказали что это мужская вообще, а протезист говорит что надо привыкнуть она универсальная . Но если я уже привыкла к весу протеза , сначала мне казалось что он весит все 10 кг. то к такой ступне привыкнуть я пока не могу.
Без палочки я могу ходить и стараюсь но я так дико хромаю что я просто боюсь привыкнуть .
Можно подумать будет лучше если Вы привыкнете к палочке.
Хромоту надо устранять при помощи протезиста, а не палочки.
Кстати сколько у Вас бюджет протеза? Интересно просто, могли бы Вы рассчитывать на более удобную стопу?
Ну вот все вопросы эти у меня уже созрели и в среду я буду их задавать. Я просто сниму этот протез поставлю у них перед носом а еще лучше постчу этой дубовой мужской ступней об стол. Тогда и посмотрим что они могли а что нет.
А Ваше мнение поповоду этой ступни. Есть ли мягче . И в чем отличие мужской от женской.
Безусловно есть, всё очень индивидуально, и зависит от многих факторов напрямую связанны с протезированием: причина ампутации, высота уровня ампутации, болезненность культи, её форма, да много чего на самом деле.
Ещё немаловажным фактором выбора стопы является степень двигательной активности пациента. Поскольку стопы отличаются ещё и по уровню активности. есть даже такие которые предусматривают движение в голеностопе не только вверх/вниз, но и наклон стопы вправо и влево, хотя это дорогие стопы. Не знаю какой у Вас бюджет протеза по мнению ФСС и какую стопу Вам предлагает Ваше протезное предприятие.
Такой вопрос я советую Вам задать непосредственно представителям фирмы-производителя стопы. Их мнение будет наиболее компетентным в данном вопросе. Здесь на форуме есть участник МастерТигран, он является насколько я понимаю главным техническим специалистом российского отделения "Отто-бок". Вот ему и адресуйте этот вопрос, думаю он сможет Вам дать исчерпывающий ответ и по поводу Вашей стопы и по поводу других стоп марки "Отто-бок".
При короткой культе не держится вообще вокруг колена плотно а ниже нет. Протезист говорит что когда длинная культя то и сопротивление больше и протез не спадает
Для Вас реально может быть выходом силиконовый крепёжный лайнер. Я чуть выше отписал уже Обмороженному что он из себя представляет, даже фоточка небольшая есть.
Да, все верно, только с терминами немного не то. Немного экскурса в анатомию. Бедренная кость (от попы до коленки) имеет на дистальном (т.е. в дальнем, около коленки) конце расширение, нижняя часть которого формирует суставную поверхность коленного сустава, а боковые части которой называются мыщелками бедренной кости. Так вот, при снятии слепка с культи надо очень хорошо (по мере возможности, т.к. не у всех это возможно, увы и ах) продавить область над этими мыщелками, сформировав, как очень метко подметила Кливия (мои вам комплементы!), выступы. И когда изготавливается мягкий вкладыш, эти вдавленности надо хорошо сформировать уже на мягком вкладыше и приклеить дополнительно 1-2 слоя такого же мягкого материала, чтобы получился заметный, но все-таки сглаженный перепад по диаметру. Это облегчит надевание протеза и обеспечит более надежное крепление. А белый чулок обязательно нужен, цвет не имеет значения, главное его прочность - условно назовем его "белый чулок". Протез одевается так: сначала шерстяной(ые) или простые чехлы на культю, потом мягкий вкладыш, потом этот чулок (в данном случае белый), и только потом сам протез. Снимается в обратном порядке - сначала из протеза ЗА белый чулок вытягивается культя с мягким вкладышем и только потом мягкий вкладыш снимается с культи. Если культя вылезает первая, а мягкий вкладыш остается в протезе, то протез - дрянь. Это и есть основная проблема при изготовлении КАЧЕСТВЕННОГО протеза голени. С силиконовым чехлом таких проблем нет. Но остается еще одна глобальная проблема - удобство опоры в протезе. Тут уже без разницы - с силиконом или без него - проблема не менее важная при любом виде протеза. Наколенники же как у Обмороженного это жалкая попытка удержать протез голени на культе. Мертвому припарка. И как он правильно подметил - толку ноль, т.к. они тянутся во всех направлениях. И ремни на протезе голени, по моему глубокому убеждению, это показатель хреновой работы - протез голени должен держаться либо на мыщелках, либо на силиконе или же на вакууме, тогда используется, как говорил Сид, вакуумные герметизирующие наколенники из полимера в купе с вакуумным выпускным клапаном или системой Хармони или Хармони Е-плюс, но это уже дорогое удовольствие, круче силикона. Полимернные наколенники без клапанов не используются, разве что только по незнанию. Но тут такого не наблюдается.
Рассуждать о весе протеза и хромоте заочно я бы никому не рекомендовал (кирпич в огород Сида, сорри), т.к. тут такого можно нагородить и все в теории. На практике должно быть так - область над мыщелками должна плотно захватываться гильзой и при попытке снять протез без использования белого промежуточного чулка должно наблюдаться надежное крепление протеза. При опоре на протез боковые стенки вместе с надмыщелковыми областями должны надежно фиксировать протез от качаний из стороны в сторону. Недавно забраковал протез собственного изготовления для женщины с короткой культей. Буду переделывать, хотя все остальное в порядке, абидно, да?! (читать с кавказским акцентом , но ничего не поделаешь... Опора на дно культи нежелательна, но и аквариум, т.е. большой зазор между дном гильзы и низом культи недопустим. Я делаю 1-2 съемных донышка, которые дают свободу маневра при похудании культи и, соотоветственно, ее провале вниз. Но если протез без силикона, т.е. с классическим захватом области над мыщелками, то большой провал не есть хорошо, т.к. наблюдается люфт, т.е. поршневые движения культи ввер-вниз, что не только не комфортно, но и чревато мозолями и др. проблемами, и опасно, особенно для диабетиков. Повторюсь еще раз, классический протез голени сделать очень и очень трудная задача. С силиконом или вакуумом все гораздо легче, но только с точки зрения крепления. Про опору - см. выше.
Вот это да . Спасибо Вам за такой подробный ответ.
Разрещите еще злоупотребить Вашим вниманием по поводу стопы.
1. В чем различие между женской и мужской
2. И что за порнографию поставили мне
Отличие в ширине стопы и высоте каблука. К чисто женским относится Бокк-овская стопа 1S67 (на высоту каблука 35 мм) и условно 1Д11 на каблук 20 мм.
У вас не порнография, а обычная стопа типа 1S49. Тут важна не только жесткость стопы, но и ее ориентация относительно культеприемника. Одну и ту же стопу можно субъективно сделвать жестче или мягче в том или ином отделе, сдвигая ее вперед или назад. Но тут есть нюанс - Если мы сдвигаем стопу вперед относительно культеприемника, то делам задний отдел стопы т.е.пятку, более мягкой, но одновременно делаем передний отдел той же стопы т.е. мысок, более жестким! И наоборот, сдвигая стопу назад делаем пятку жестче, а носок мягче. Тут надо добиться компромисса, т.е. чтобы субъективные ощущения как в пятке, так и в мыске были комфортно-упруго-жесткими. Но это целое искусство и формально я его тут описывать не возьмусь. Плюс удобство стояния на протезе. Плюс обучение пациента ходьбе, его старые привычки (если он не первичник) и состояние его мускулатуры. Короче, все должно решаться в комплексе, и протезирование, как и дипломатия, - это искусство компромиссов! Лично я гоняю пациента несколько дней по несколько часов, чтобы этого достичь. Более талантливые протезисты (я серьезно, без кокетства и напрашивания на комплементы) могут этого добиться за пару минут, но это все очень индивидуально, т.к. пациенты тоже бывают разные - кто-то сразу реагирует и/или обучается, до кого-то долго доходит что да как.
И у меня встречный вопрос - та область под коленкой, где следы от аппарата - она нормально выдерживает нагрузку при опоре в протез?
Удачи.
У меня Стопа отто бок 1S90 Pedilan Обувь одеть и найти очень сложно .
Нагрузка идет чуть выше . Вроде нормально. Там где следы от аппарата нет нагрузки . Там иногда натирает.
Но мягкий вкладыш не держится на культе.
Не понимаю, почему вам поставили мужскую стопу?
Для вашей ампутации мне кажется вам нужна мягкая стопа, активности не выше 2ой. Стопы с 3 и 4 очень жесткие и нужно к ним привыкать.
А какие проблемы с обувью? Размер искусственной стопы совпадает с размером стопы здоровой ноги?
Я поняла хоть и без опыта, что со стопой что-то не так . Мои знакомые в Германии показали в протезной мастерской эту стопу , те ужаснулись и сказали так это вообще мужская .
Я теперь хочу послушать мнение наших специалистов форумчан. А как Вы определяете степень активности.
Из-за ширины. Мужская стопа шире женской отсюда и прблемы с выбором обуви.
Хотя и с женской стопой тоже есть проблема подбора обуви. Каждый раз приходиться обойти кучу магазинов, чтобы обувь хорошо подходила к стопе.