Ответ для lucifer: Нет, Дружище, наши девчёнки не могут грудь и талию увеличить потому-что питаются слишком плохо, ибо чтобы им питаться хорошо нужно много денежных средств чтобы купить хорошие натуральные продукты, а чтобы можно было-бы купить эти самые качественные продукты надо наше государство попросить чтобы оно им (да и не только...)платило-бы не такую пенсию, которой лишь хватает на оплату квартиры и коммунальных услуг, но чтобы её хватило и купить эти продукты и всё нужное, чтобы и себя поддержать в надлежащей форме (чтобы мужчинам нравиться) и детей накормить и одеть, если таковые имеются!!!
Ну как, Дружище Люций, я ответил на твой вопрос?
Неумение готовить и непривлекательная внешность это своего рода недостатки, только научиться готовить можно всегда, а вот сделать из некрасивой девушки красивую, почти нереально...
ты мне мать невесту подыщи,
чтоб она варить умела щи,
я без щей и дня не проживу,
в жены даже дуру я возьму,
пусть она кривая и в прыщах,
лишь бы разбиралась она в щах!
Ответ для ovechka:
Некорректно поставленный вопрос. Объясняю, почему: ни один мужчина не оценивает девушку только по двум критериям: умение готовиь vs красота. Восприятие человека - сложнейший процесс, здесь и умение готовить, и внешняя привлекательность будут лишь одними из массы критериев, причем, возможно, далеко не самыми важными. Да и всю совокупность критериев вряд ли возможно четко сформулировать, очень часто привлекательность определяется на подсознательном уровне.
Так что, милые дамы, не заморачивайтесь на этом. Умение готовить, конечно, пойдет вам в плюс, и красота не помешает, но не только в этом дело. (Только не спрашивайте, в чем конкретно, - разложить по полочкам не смогу, очень уж глобальный вопрос).
P.S. Кстати, внешняя привлекательность - критерий очень субъективный. Как говорится, кто-то любит арбуз, а кто-то - свиной хрящик.
Ответ для Кнопка:
ну насчет готовить- я повар., к плите дома никого не подпускаю.
а насчет красоты- . Девченки , что вы циклитесь на этом? Для каждого есть свои понятия о красоте. И не обязательно они совпадают с общепринятыми. Любая может найти себе человека, для которого станет самой любимой и желанной.
Ответ для nomad:
Спасибо конечно, всем за ответы! Очень интересненько получается, что мужчины все умеют готовить, но почему-то, в парах и не только, это дело всегда ложиться на плечи слабого пола Но мне все же интересно, что важнее внешность или хозяйственность девушки. Если бы Вам предоставился выбор, чтобы Вы выбрали из двух вариантов?
Кнопка:
Спасибо конечно, всем за ответы! Очень интересненько получается, что мужчины все умеют готовить, но почему-то, в парах и не только, это дело всегда ложиться на плечи слабого пола
Просто для нас, мужиков умение готовить-это хобби.
А девушка по природе своей должна быть хозяйственной. Это так сказать ее "женская доля".
Кнопка:
Но мне все же интересно, что важнее внешность или хозяйственность девушки.
Просто внешность, как витрина, привлечет меня меньше, чем соединение обаятельности (не обязательно красоты) и хозяйственности, домовитости!
Так что, лично я за союз обаяния и хозяйственности!
Кнопка:
На этом форуме еще ведь есть мужчины, которые не высказались по этому вопросу или нет?
Что для вас важнее - 1.Девушка умеет готовить, но не имеет привлекательной внешности? 2. Имеет красивую внешность, но не умеет готовить? или 3. Не умеет готовить, не имеет внешности, как у супер модели, но зато она коммуникабельная, общительная и просто веселая девчушка.
Отвечаю! Девушка из нечего может приготовить две вещи или вернее сделать, это салат и скандал
Касаемо готовки то с таким обилием полуфабрикатов в этом сейчас нет проблем с голоду не умреш! Если ты конечно не гурман и не любитель одной домашней пищи! Касаемо вопроса о том какой вариант выбрать, если речь идет о мимолетной связи то второй вариант! Уж лучше есть полуфабрикаты в присуствии красивой девушки, чем кушать домашнии котлетки с непривлекательной девушкой и глупо улыбатся про себя думая как бы смытся и тебя бы она больше не нашла! но я бы выбрал четвертый вариант, который ты не написала. Я не обжора по этому не ищю себе кухарку мне нужна моя половинка, это мне кажется важнее!
Мой брат ходил в загранку, и однажды мне загадал такую загадку теперь я загадаю тебе!
Если ты уходиш в море на пол года то какую ты себе выбереш жену (мужа) верную но не красивую (верного но не красивого) или красивую (красивого) но не верную (не верного)?
ответ меня тогда расмешил! Скажи свой вариант! что выбереш?
Ответ для stalker:
Я бы выбрала первый вариант, т.к. для меня внешность не имеет значения. Мне главное внутреннее состояние...и чтобы этот человек притягивал меня, не внешне,т.к. внешлность притягивает только первоей время.
Это мой ответ, а какой ответ расмешил тебя?
Кнопка:
Я бы выбрала первый вариант, т.к. для меня внешность не имеет значения. Мне главное внутреннее состояние...и чтобы этот человек притягивал меня, не внешне,т.к. внешлность притягивает только первоей время.
Ответ был таков, - лучше есть торт колективно чем давится помоями в одиночку! Вот такой у них морской юмор! В жизни я встречал разных девушек, с внешностью и фигурой модели, но пустой в нутри как говорят тупая как пробка, также девушек не блиставших красотой но имевших прекрасный и удевительный внутренний мир. Всегда хотелось найти ту в которой бы сочитались качества такие как приятная внешность и изумительная натура! Но увы они как правило или уже замужние, или еще не родились Так что нам остается выбирать между тортом и помоями как говорят моряки
Татьяна это можно сказать брак плёнки
Ну как, Дружище Люций, я ответил на твой вопрос?
Я постараюсь научить, а если что, то сам готовить хорошо умею.
ты мне мать невесту подыщи,
чтоб она варить умела щи,
я без щей и дня не проживу,
в жены даже дуру я возьму,
пусть она кривая и в прыщах,
лишь бы разбиралась она в щах!
А ты что не умеешь готовить?
умею, что сомневаешься?
Повезло ж нашим мужьям
Некорректно поставленный вопрос. Объясняю, почему: ни один мужчина не оценивает девушку только по двум критериям: умение готовиь vs красота. Восприятие человека - сложнейший процесс, здесь и умение готовить, и внешняя привлекательность будут лишь одними из массы критериев, причем, возможно, далеко не самыми важными. Да и всю совокупность критериев вряд ли возможно четко сформулировать, очень часто привлекательность определяется на подсознательном уровне.
Так что, милые дамы, не заморачивайтесь на этом. Умение готовить, конечно, пойдет вам в плюс, и красота не помешает, но не только в этом дело. (Только не спрашивайте, в чем конкретно, - разложить по полочкам не смогу, очень уж глобальный вопрос).
P.S. Кстати, внешняя привлекательность - критерий очень субъективный. Как говорится, кто-то любит арбуз, а кто-то - свиной хрящик.
ну насчет готовить- я повар., к плите дома никого не подпускаю.
а насчет красоты- . Девченки , что вы циклитесь на этом? Для каждого есть свои понятия о красоте. И не обязательно они совпадают с общепринятыми. Любая может найти себе человека, для которого станет самой любимой и желанной.
Спасибо конечно, всем за ответы! Очень интересненько получается, что мужчины все умеют готовить, но почему-то, в парах и не только, это дело всегда ложиться на плечи слабого пола Но мне все же интересно, что важнее внешность или хозяйственность девушки. Если бы Вам предоставился выбор, чтобы Вы выбрали из двух вариантов?
Просто для нас, мужиков умение готовить-это хобби.
А девушка по природе своей должна быть хозяйственной. Это так сказать ее "женская доля".
Просто внешность, как витрина, привлечет меня меньше, чем соединение обаятельности (не обязательно красоты) и хозяйственности, домовитости!
Так что, лично я за союз обаяния и хозяйственности!
Я бы сказал, что более актуальна сексуальность.
по фигу внешность, по фигу умение готовить (я и сам умею и готовить, и стираю сам), лишь бы любила, остальное лабуда. Вот.
Отвечаю! Девушка из нечего может приготовить две вещи или вернее сделать, это салат и скандал
Касаемо готовки то с таким обилием полуфабрикатов в этом сейчас нет проблем с голоду не умреш! Если ты конечно не гурман и не любитель одной домашней пищи! Касаемо вопроса о том какой вариант выбрать, если речь идет о мимолетной связи то второй вариант! Уж лучше есть полуфабрикаты в присуствии красивой девушки, чем кушать домашнии котлетки с непривлекательной девушкой и глупо улыбатся про себя думая как бы смытся и тебя бы она больше не нашла! но я бы выбрал четвертый вариант, который ты не написала. Я не обжора по этому не ищю себе кухарку мне нужна моя половинка, это мне кажется важнее!
Мой брат ходил в загранку, и однажды мне загадал такую загадку теперь я загадаю тебе!
Если ты уходиш в море на пол года то какую ты себе выбереш жену (мужа) верную но не красивую (верного но не красивого) или красивую (красивого) но не верную (не верного)?
ответ меня тогда расмешил! Скажи свой вариант! что выбереш?
Я бы выбрала первый вариант, т.к. для меня внешность не имеет значения. Мне главное внутреннее состояние...и чтобы этот человек притягивал меня, не внешне,т.к. внешлность притягивает только первоей время.
Это мой ответ, а какой ответ расмешил тебя?
Ответ был таков, - лучше есть торт колективно чем давится помоями в одиночку! Вот такой у них морской юмор! В жизни я встречал разных девушек, с внешностью и фигурой модели, но пустой в нутри как говорят тупая как пробка, также девушек не блиставших красотой но имевших прекрасный и удевительный внутренний мир. Всегда хотелось найти ту в которой бы сочитались качества такие как приятная внешность и изумительная натура! Но увы они как правило или уже замужние, или еще не родились Так что нам остается выбирать между тортом и помоями как говорят моряки
Наверное,это была шутка.Не думаю,что человек сделал бы так.Иначе,это была бы не любовь.
А я бы не смогла расстаться с любимым на пол года.
Для меня конешно внешность важней