/ Форум / Наш Портал / Статьи

В бразильском городе Батагуассу произошел необычный случай: 38-летний инвалид Паулу Морену гулял со своей собакой по кличке Бруна, когда на него внезапно набросился питбультерьер.

Читать полностью:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для robot:
Пит буль просто наелся собачкой наверно и пожалел инвалида. А если бы у инвалида был коротко ствол то все сложилось бы по другому.

Моледец собалька - настоящий защитник!

Кстати сказать, по моему тоже в Бразилии, в пригороде, недавно был подобный случай.
На возращавшихся из школы двух маленьких детей, напал питбуль, защищать их бросился соседский (хочу заметить, что бросился защищать абсолютно незнакомых людей) пес, который в разы меньше . Он просто взял весь удар на себя (отвлек), и дети успели убежать.
Пса хоронили всем поселком, как героя...

Ответ для Maybe:
Если бы у детей был коротко ствол, то всем паселком хоронили бы пит буля)))

Это еще раз джоказывает, что дворняги - самые преданные и умные из всех собак

А что в Бразилии законы не запрещают выгуливать собак бойцовских пород в общественных местах, да еще и без поводка и намордника? Странно..

Ответ для Melamed:
Да, но к примеру, я писала не про дворнягу.
Кстать хочу извиниться за ошибку, которую я совершила, писала по памяти, это произошло не в Бразилии:
"В Новой Зеландии джек рассел терьер по кличке Джордж спас пятерых детей от нападения двух питбулей. В отчаянной схватке девятилетняя собака погибла. За такой подвиг Общество защиты животных посмертно наградило Джорджа медалью. Еще одну медаль "Пурпурное сердце" послал храброму псу ветеран Вьетнама Джерелл Хадман."

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Maybe: Дворняги - верные друзья!
Но наступают холода.
Дворовым бедалагам нужна еда!
Они не прихотливы,
но если вы сварите кашу пожирнее,
то нет для них вкуснее еды!
Поддержим наших братьев меньших во дворах!

Ответ для Maybe:

Скорее всего питбули забежали на не свою территорию. Собака , которая считает территорию своей, не зависимо от размеров, обязательно проявит себя чтоб защитить свою территорию, и бросится бесстрашно на врага. Собака-пришелец всегда спасует, если она адекватна (здорова) или не имеет численное превосходство(в стае собаки ничего не боятся). Говорят собаки не приканчивают своих жертв как волки, а рвут их на части живьём.

Ответ для Верба:
Дворняги очень умные животные. У них, видно, в генах заложено - преданность и бесстрашие. У моей бабушки во дворе частного дома жила дворняга - замечательная была псина.
А сейчас у нас во дворе живут пять бездомных псов. Их кормят, и ни точно знают распорядок дня. Ведут себя мирно, на детей не бросаются и охрняют свою территорию. Облаивают только пьяных мужиков и здоровых домащних кобелей.

В моем подъезде жила семья, и у них была псинка не большая, Мишкой звали. Так они уехали из города, а его с собой не взяли, так он и остался жить в подъезде на 6м этаже, все его подкармливали, любили. Но во дворе какие то сволочи на нём потренировали своих бультерьеров...

Ответ для Tory:
Все уроды, и хозяева-предатели, и владельцы псов-монстров!В тюрьму таких сажать надо, жаль, что законы у нас чень мягкие.

Стаффы,питы и журналисты.

Как свидетельствуют исторические примеры, народу обычно требуются две основные вещи, без которых он не мыслит свое существование - хлеб и зрелища. Знакомый лозунг? Еще бы! В нашей стране с хлебом иногда случаются перебои, зато зрелищ - хоть отбавляй. Что называется, ешь не хочу. Но хотят. И «едят». И нередко без разбора, «метут» все подряд.

Немалая роль в подобном «кормлении» принадлежит СМИ, которые, как правило, задают тон всей народной «трапезе». В первую очередь обычно смакуются политические «блюда», за ними идет светская жизнь, до которой «простым» людям так же далеко, как до во-о-от той звезды на ночном небосклоне. И только когда на этих «передовых» фронтах ничего интересного не происходит, СМИ переключаются на «простых смертных», то есть на нас с вами.

Но читать, смотреть и слушать про то, как тяжело жить на свете и как трудно добывать себе ежедневный кусок хлеба, ни один нормальный человек, естественно, не станет - все и так это очень хорошо знают, что называется, «на собственной шкуре».

Людям нужна СЕНСАЦИЯ. И желательно, чтобы она была мало-мальски кровожадненькой, Да-да! А что вы думали, у каждого из нас свои «покемоны» в голове, которые требуют некоей отдушины. Грубо говоря, хочется послушать про то, как бывает плохо некоторым людям, и порадоваться при этом, что подобные вещи происходят не с тобой или твоими близкими. Что поделаешь, такова уж «народная» психология. Так вот, когда на политическом фронте наступает затишье, а богемный «небосклон» затягивает облаками неизвестности, наступает время «Ч» для тех, кто способен расшевелить засыпающего от скуки обывателя и при этом приятно пощекотать его нервы. А кто бы это мог быть? Криминал? Нет, к этой теме мы давно уже привыкли и встречаем громким зевком сообщение о появлении очередного серийного маньяка и его деяниях. Катастрофы? К ним мы, вроде, тоже уже привыкли - слишком уж часто они стали случаться в последнее время. Что же остается?

Самые догадливые наверняка уже сообразили. Правильно, собаки! Именно собаки, а не кошки, крысы, хомячки и прочая мелкая живность. Почему? Да все просто, как дважды два! Во-первых, собаки бывают как маленькие, так и большие, в отличие от тех же кошек, размер которых все-таки имеет некий предел (речь, естественно, идет о домашних кошках, а не о тиграх в зоопарке). И именно последние, то есть крупные собаки, и попадают в центр внимания журналистов. На это есть причина номер два: собака - это такое животное с зубами, которое живет рядом с человеком, но иногда использует эти самые зубы против него. И вот этот-то факт и представляет наибольший интерес для пишущей братии. А именно: нападение на людей, покусы хозяев (еще лучше, если покусы детей, да простят мне читатели столь откровенный цинизм!), собачьи бои и т.д. и т.п.

Все эти вещи время от времени «всплывают» на страницах периодических изданий, в радиоэфире и на телевидении и активно муссируются журналистами. И, как правило, стараниями этих «акул пера» друзья человека предстают перед нами не в лучшем свете. Более того, в свидетели призываются люди, «буквально собственными глазами» видевшие не один жуткий случаи нападения клыкастых монстров на несчастных и беззащитных двуногих. Причем каждый подобный рассказ зачастую кочует из передачи в передачу, каждый раз обрастая новыми кровавыми подробностями.

Так, например, недавно за одну неделю на телевидении, на разных каналах, было показано два ток-шоу, содержание которых сводилось к тому, как вредно иметь дома собак, а особенно крупных служебных пород, ибо это прямая опасность для их владельцев стать, как минимум, инвалидами, а уж об окружающих и говорить нечего - страшная смерть, и все тут, Особенно «порадовали» телезрителей своим авторитетным мнением по этому поводу несколько популярнейших ток-шоу, предназначенных для домохозяек: «Я - мама», «Принцип домино» и .д. «Байки», которыми они «забавляют» зрительскую аудиторию, больше подходят для сценария какого-нибудь дешевого фильма ужасов. Самое смешное, что правды в этих «рассказах из операционной» было столько же, сколько, допустим, в сказках братьев Гримм. Ну тем-то по статусу положено - вроде как сказочники, а журналистам все-таки нехорошо. Не солидно как-то. Тем не менее, публика сидела, открыв рты, смакуя «полезную» информацию, грешащую откровенным непрофессионализмом. Иногда доходило даже до смешного: на одну из передач был приглашен Илья Заславский – руководитель кинологической службы спасения МЧС России со своей собакой - амстаффом Гейшей. Так вот, титр Гейше, которая спасла не один десяток человеческих жизней, был дан совершенно потрясающий: «Гейша - убийца от природы, спасатель по профессии». Причем о ее многочисленных заслугах не вспомнил никто, кроме ее хозяина: вопросы ведущих были направлены исключительно на ее «природный» характер.

А что тут скажешь, когда сидит рядом солидный такой человек, врач по образованию, и рассказывает, как он чуть ли не с того света детей вытаскивал после того, как их такой вот «спасатель» «оприходовал». И еще советует при этом не только держаться «от таких собак подальше», но и запретить ряд пород, представляющих, по его мнению, опасность для окружающих. Список-то. собственно, не нов: амстаффы, литы, були. ротвейлеры и другие «счастливчики», называемые в простонародье собаками бойцовых пород.

Кстати, по поводу терминологии. Этот достойный джентльмен использовал абсолютно безграмотные определения: «собаки агрессивных пород». Но хирургу-то как раз подобные реплики можно простить - его дело лечить людей, а не заниматься «собачьей» терминологией, а вот ведущим можно было хоть пару книг по кинологии перед началом съемок осилить. Причем сидящие здесь же, рядом, кинологи почему-то молчали, как партизаны, хотя на лицах читался явный протест против подобных ляпов непосвященного в «собачью» терминологию эскулапа.
Агрессия - неотъемлемая составляющая поведения любого животного, без которой жизнь его порой становится невозможной: все животные, подчиняясь инстинктам, в определенный момент вынуждены проявлять агрессию, а вот мотивация при этом может быть самая различная: от желания урвать кусок получше и побольше до- постоять за свое потомство.

И собаки вовсе не являются исключением - они точно так же, как и остальные животные, могут проявлять агрессию по отношению к противнику. Другое дело, что противник этот может быть зачастую существом двуногим, поскольку собаки-то живут (речь идет о домашних питомцах) рядом с ними, но это вовсе не значит, что все инстинкты у них вмиг сошли на нет, раз уж мы за них решаем большинство вопросов. Но ни один сидящий в зале кинолог не удосужился исправить эту досадную ошибку, еще раз укрепив в рядовом зрителе мнение, что есть на свете такая интересная категория пород собак, которую называют «агрессивной» и представителей которой (благо доктор перечислил!) надо при встрече стараться обходить стороной.
Самое неприятное заключалось в том, что ведущие и той и другой передач задавали абсолютно безграмотные, а порой даже некорректные вопросы своим гостям. Так, Илье Заславскому был задан великолепный, я считаю, вопрос (напоминаю, человек работает в поисково-спасательном отряде МЧС России, а собака его обучена на поиск людей в завалах и на ее счету немало спасенных человеческих жизней!): «А Гейша может наброситься на человека в завале?» Как говорится, без комментариев.

Вообще-то, в журналистской среде принято перед тем, как начать работать над той или иной темой, постараться максимально подробно изучить материал. Но, как я понимаю, к ток-шоу это не относится. И действительно, зачем? Это передача «для народа». Поэтому утруждать себя излишними поисками и чтением какой-то нудной литературы совершенно ни к чему. Но с ведущими как раз все понятно: стиль передачи таков, что можно и не напрягаться. А вот почему кинологи-то молчали? И Заславский, и все остальные? Неужели нико¬го из них не передернуло от слов этого чудесного хирурга, который кочует из передачи в передачу, из студии в студию с навязчивой идеей запретить стаффов и ротвейлеров?

Маразм подобных передач заключался еще и в том, что многие из присутствовавших в обеих студиях пытались весь разговор направить в, так сказать, законодательное русло. Но видно уж такой у пас менталитет, что бросает нас из крайности в крайность: вчера мы дружно бросались покупать собак, причем чем больше по размеру приобретенный питомец, тем лучше, а сегодня мы с таким же энтузиазмом кричим, что такие собаки - это прямая угроза обществу, их надо усыпить, удавить, уничтожить, изъять. Но граждане, дорогие! Истерия еще никого никогда до добра не доводила. Чем больше мы нервничаем, тем нам же хуже - это факт, медициной доказанный неоднократно. Поэтому стоит, я думаю, поберечь свои нервы и немного напрячь то, что принято называть мозгом. Ведь, как известно, чем больше эмоций, тем меньше разумных решений.

Да, собаки в городе - проблема. Да, ее надо как-то решать. Да, безусловно, есть собаки, действительно представляющие реальную Опасность для окружающих. Но кто вам сказал, что это зависит от породы?! Кто надоумил вас «катить баллоны* на стаффов и ротвейлеров, если в соседнем дворе маленькая болонка заставляет вас зашивать третью по счету пару брюк, а ее престарелая хозяйка в ответ на ваши вполне обоснованные претензии только разводит руками и ковыляет, опираясь на клюку, за скрывшейся на горизонте любимицей, которая «засекла» очередную жертву?

Давайте рассуждать логически. Собак в городе много, собаки все разные. Есть собаки домашние, есть собаки бездомные. Есть собаки породистые, есть беспородные. Есть дрессированные, есть невоспитанные - что поделаешь, на сегодняшний день заставить владельца воспитывать своего питомца практически невозможно - это дело лежит целиком и полностью на его совести. Чаще всего кусаются, надо полагать, собаки невоспитанные, и кусаются они именно потому, что их никто и никогда не учил «хорошим манерам» в человеческом обществе.

Есть еще одна категория собак, которые не прочь «попробовать на зубок» наши с вами руки или ноги - это собаки с неуравновешенной нервной системой, то есть собаки с какими-либо явными отклонениями в психике. И эта проблема уже лежит на совести разведенцев, ибо нормальное, грамотное разведение предполагает хотя бы минимальное знание генетики, а наши разведенцы, к сожалению, не всегда могут похвастаться своими познаниями в этой области. Что же касается вышеназванных пород, которых так рекомендовал опасаться уважаемый эскулап, то тут тоже объясняется все довольно просто: все перечисленные им породы в свое время переживали бум, щенков, естественно, было много, так как был спрос, но щенки эти не всегда были хороши в плане психики (опять же, отсылка к горе-разведенцам). И вот теперь, несколько лет спустя, когда эти щеночки подросли, превратились во взрослых собак (не всегда правильно воспитываемых), со своим характером, со своими «тараканами» в голове, мы пожинаем горькие плоды.

Далее все, как у классиков: кто виноват, вроде бы разобрались, теперь остается выяснить, что же делать. Перво-наперво, не в качестве бесплатной рекламы, а исключительно в благих целях, могу сказать: ребята, откройте журнал «Друг*, там в каждом номере через страницу есть один простой ответ - ВОСПИТЫВАТЬ СОБАКУ!!!!! (специально крупными буквами пишу, чтобы потом не говорили, что не заметили). А лучше прежде, чем воспитывать, тщательно выбирать щенка, причем не только с пози¬ции здоровья и соответствия экстерьеру.

Подумайте, какая порода вам больше подойдет, благо сейчас выбор немаленький. Не надо заводить кавказскую овчарку только потому, что ее щенки похожи па маленьких симпатичных медвежат! Они потом вырастут! Что с медвежатами происходит, когда они взрослеют? Правильно, превращаются во взрослых медведей. Ну так вот здесь примерно то же самое -кавказская овчарка превращается в большую и достаточно серьезную собаку с довольно независимым характером. Прибавьте сюда еще врожденный территориальный инстинкт и подумайте как следует еще раз, оно вам надо?

Тот же стаффорд - собака с прекрасным характером, лояльно относится к окружающим (это я специально для тех, кто до сих пор думает, что стаффы, питбули, бультерьеры - прирожденные собаки-убийцы), великолепно дрессируется и т.д. и т.п. Короче, у этих собак довольно много достоинств. Но есть и недостатки. Как правило, они достаточно агрессивно ведут себя по отношению к своим сородичам. Но и этот недостаток можно устранить при помощи дрессировки, главное - захотеть! И, наконец, третье (об этом тоже много и писалось и говорилось) - это некая система штрафов, довольно жесткая, чтобы она ощутимо повлияла на некоторых несознательных господ, которые придержать или отозвать свою собаку вовремя не то чтобы не могут, а как-то и не особенно хотят.

Что же касается покусов «внутрисемейных», то тут, наверное, людям, которые берут собаку в первый раз, лучше все-таки остановится на какой-нибудь «лояльной» породе (тот же ротвейлер все-таки довольно сложная в плане воспитания собака) или воспитывать щенка под «неусыпным оком» опытного кинолога, который сможет вовремя заметить и исправить ошибки, допущенные собачниками-» чайниками».

К сожалению, сколько бы-советов мы ни давали, истерия по поводу собак была, есть и «будет есть». Как уже говорилось выше, людям нужна сенсация, людям нужны страсти. А журналистам - информационный повод. В наших силах только сделать этот повод минимальным или полностью изменить его ракурс. А пока хочется пожелать организаторам этих двух передач и их главному герою доброго здоровья. Главное, ребята, не вздрагивайте, едва только заслышав у себя под окнами собачий лай. Может, это собачки просто играют...

Сенклементия:
есть один простой ответ - ВОСПИТЫВАТЬ СОБАКУ!!!!!

Пикантный ньюанс заключается в том, что, к примеру лабрадоры выведены для того, чтобы быть друзьями, алабаи - чтобы охранять территорию, хаски, чтобы на них ездить, сеттеры, спаниэли и лайки - чтобы с ними охотиться. И т.д.

И только питбули, стафы и прочие безбашенные тоса-ину выведены исключительно для того, чтобы грызть все, что попадается на глаза.

Посему воспитывай, не воспитывай, вероятность сноса башни у такой собачки довольно высока. Недаром они просто запрещены к разведению и содержанию во многих странах.

Ответ для athapani:
История породы.

Исторические корни американского стаффордширского терьера теряются во мгле веков и искать их следует все-таки в Старом Свете. Во всяком случае, в доколумбовую эпоху на американском континенте ничего похожего не было.
В то же время среди европейских молоссов есть немало пород, обладающих с американским стаффордширским терьером разительным сходством. Прежде всего, это стаффордширский бультерьер, перро-де-пресо канарио, ка –де- бо; кане-корсо. Эти породы принадлежат к очень древней группе так называемых боевых собак, известной еще с дохристианских времен. Короткая шерсть ясно указывает на южно-азиатское происхождение этих животных. Традиции травли во многих ази¬атских странах насчитывают несколько тысячелетий, и специализированные типы травильных и боевых собак к временам античности «читались» достаточно ясно.

(Справедливости ради надо сказать, что в Европе подобные традиции также имеют место быть и по сей день, только пребывают в глубоком подполье.) Они были весьма разного телесного формата: от 30 до 90 килограммов весом (У амстаффа и мастифа - общие предки.) и хоть сражались, соответственно, пусть и со всем, что шевелится - от медведей и кабанов до барсуков и крыс - были по существу охотничьими собаками, задачей которых было остановить зверя, а если удастся, то и загрызть.

Охотнику же оставалось воспользоваться помощью четвероногих друзей и поразить зверя удачным ударом копья. Собаки эти были преимущественно сворными - то есть жили в обществе себе подобных, что не мешало им время от времени выяснять отношения между собой. Азартные жители Азии, любители петушиных боев, не могли оставить эту особенность без внимания - во всяком случае, традиции боев овчарок до сих пор живы в Средней Азии и на Кавказе. Таким образом, средневековая Европа получила в наследство практически готовый «продукт», не требующий дальнейшего серьезного усовершенствования. Бульдоги, буленбейцеры, догуины, аланы - все это ветви одного древа.

Предки американского стаффордшира - травильные собаки Старого Света, так называемые быкодавы - островные (бульдоги) и выходцы из континентальной Европы (буленбейцеры) - компактные, гладкошерстные, с массой тела 12-40 килограммов, подвижные, с крупными головами, широкой и укороченной мордой.

Обратите внимание: укороченная морда вовсе не означает «короткая», по-настоящему короткомордые породы стали продуктом дальнейшей декоративной селекции, превратившей потомков бульдогов в карикатурные образы. Особо отметим, что после запрета на травлю животных в 1835 году на Британских островах бурно расцвела народная забава нелегальных собачих боев и травли крыс на время. Для этого использовались мелкие представители ветви быкодавов. Центром подобных развлечений было шахтерское графство Стаффордшир, Тогда же, как свидетельствует молва, и началось прилитие крови терьера к менее подвижным, но более упертым потомкам бульдогов. Впрочем, насколько участвовал в селекции этих собак терьер - вопрос сложный. С одной стороны, есть немало задиристых собак среди всех пород. Все без исключения терьеры по шкале «отмороженное» оцениваются выше среднего, оставляя далеко позади овчарок, борзых и прочих такс. Порой просто непонятно, как в таком небольшом теле помещается столько дерзости и мужества. Есть немало указаний на то, что кровь бульдога приливали терьерам для придания силы и злобности. Скорее всего, дальнейшее разведение получившихся метисов происходило в «обе стороны», но аргумент в пользу увеличения подвижности бульдога путем скрещивания с терьером кажется сомнительным. Во всяком случае, современные американские бульдоги куда как подвижны, что дает повод предположить, что старый бульдог викторианской эпохи был очень скоростной, «взрывной" собакой. Быстрой и, вместе с тем, гораздо более мощной и «жесткой», чем любой терьер. (Американские бульдоги, как правило, крупнее и тяжелее американского стаффордшира, но нижняя «планка» стандарта бульдога почти соприкасается с верхним пределом амстаффа. Так вот, собаки этих пород при равной массе обладают практически равными физическими возможностями, в том числе - скоростью)

Современные питбультерьеры, стаффордширские бультерьеры, американские стаффордширские терьеры анатомически и физиологически -типичные молоссы и сомнительно., что породы с якобы изрядной долей терьерьей крови унаследовали признаки только одной из исходных пород.

Идеальных собак, как и идеальных людей, не существует в природе - для любящего владельца любимая собака всегда «святая» с той или иной степенью допуска. Породы веками выводились для той или иной работы и от их специа¬лизации никуда не денешься. Но что с того? Не всякий владелец легавой - охотник на птицу. Среди владельцев овчарок в Москве вы вряд ли найдете хотя бы одного пастуха. Многие борзые в жизни не видели зайца, но бегущим болонкам, попавшим в их поле зрения, от этого не легче.

Регистрация породы в АКС положила начало тем переменам, результат которых мы видим сегодня. Селекция более не предполагала получение участника собачьих боев, прочие качества которого имеют второстепенное значение. Разведение американского стаффордшира ставило совершенно иные цели: в этом случае селекция была направлена на получение красивой, мощной, подвижной собаки - идеального компаньона, пригодного к разнообразной службе. Боевые качества в разведении американского стаффордшира превратились в нежелательный признак.

Американский стаффордшир изначально представлял собой готовую идеальную рабочую и спортивную собаку, с которой, собственно, и делать ничего особенного не надо было: небольшая шлифовка, не более того. Единственное - не спускать с поводка, в присутствии других собак - но это не единственная такая порода. (Есть немало пород собак, отпускать которых не следует и по другой причине: собака просто убежит, а шансов вернуться в городе у нее не много ) В принципе, ему был уготован тот же путь, что прошел чуть раньше немецкий боксер и другие современные потомки некогда боевых и травильных собак. Но современное общество, экзальтированное и истеричное, не дает возможности для естественного развития событий. Владельцев американских стаффордширов можно разбить на несколько групп. Оставим людей нормальных и обратим взоры на тех, кто объективно способствует вырождению этой породы.

Самые «отмороженные» - те, кого возбуждает и привлекает «шлейф кровавого прошлого». В образе американского стаффордшира, в общем-то безобидного крепыша, они приобретают «боевую собаку». Как правило, это глубоко закомплексованные люди, сами по-своему несчастные и, безусловно, убогие, считающие, что если их собака дерет других собак - это ужасно круто. Конечно, чисто физические способности, как и способности характера американского стаффордшира, выше среднего. Но это уже совсем не боевая собака. Полвека (а для селекции собак это, поверьте, срок) они не проходят испытаний и гейм-тестов, у них - другое направление разведения, и то, что американские стаффордширы не прочь сразиться с себе подобным - факт, но по сравнению со специализированным пит-бультерьером это – «дым гаснущего костра». И процесс этот - объективный.

Другая крайность - люди, считающие, что американский стаффордшир непременно должен быть полным «зайкой». Он не смеет вякнуть, он должен быть добрым, безответным, только что не белым и пушистым. Господа! Представители этой породы не умеют подставлять щеки ближнему и дальнему и не реагировать на провокации собратьев. Да, костер гаснет, но дым еще идет.

И, наконец, самая опасная группа людей, ставящая под сомнение само будущее породы. Те, кто натаскивает собаку на человека без должной дрессировки «на послушание». Это, кстати, относится не только к этой породе. Лет двадцать назад нельзя было записаться в группу по защитно-караульной службе, не сдав нормативы по общему послушанию. Сегодня можно. Деньги плати - все можно, Вот и растет число покусов и увечий.
Обученная собака - почти оружие. Вы когда-нибудь видели оружие без ножен, без спускового крючка, без предохранителя, оружие, действующее само по себе?! Нет? А как тогда человеку приходит в голову обучать пса рвать других людей, когда сам этот человек не знает, как остановить собственную собаку? Кого она будет рвать, а кого - нет? Выполнит ли пес, выходящий на «линию атаки», запрещающую команду? Как дрессировщик берется дрессировать собаку по подобной схеме? У него и голова на то, чтобы соображал, что делает. Машин без тормозов не выпускает даже отечественная автомобильная промышленность. Что тут можно сказать?
Нет предела человеческому безумию...

Ответ для athapani:

athapani:
только питбули, стафы и прочие безбашенные тоса-ину выведены исключительно для того, чтобы грызть все, что попадается на глаза.

А у самого-то хоть пудель был?
У нас 14 лет прожила девочка питбуль-терьер. Лучшей собаки я не видела. Да, собака бойцовая - к сородичам была неравнодушна, но что касается людей - она никогда даже косо посмотреть не могла. Дети на ней верхом ездили - и я была уверена - Джеська не то что не укусит, а даже не рыкнет. Как-то, на ночь глядя, она подралась с соседским "кавказцем", тот ей ухо подрал - кровища хлестала, остановить не могли,ветеринарки ночной по-близости нет и решили спасать собаку своими силами. Положили на стол, обработали ухо водкой и стали... зашивать по-живому. Врут, когда говорят что собаки этих пород боли не чувствут. Чувствуют. Только глаза у нее были полные слез, а так терпела - даже не рыкнула не разу, а не то, чтобы укусить.
Когда ее не стало - было море слез, и до сих пор не могу решиться завести себе другую собаку, т.к. лучше не будет, а хуже мне не надо.

Ответ для Злодей:

Злодей:
Если бы у детей был коротко ствол, то всем паселком хоронили бы пит буля)))

Если бы у нас на форуме был короткоствол, то всем форумом хоронили бы Злодея

По теме:
Бойцовых собак давно нужно запретить разводить и держать без специальной лицензии (как на оружие).
Еще больших собак в маленьких квартирах.
От круглосуточного заточения у них необратимые изменения в психике.
Большой собаке нужен как минимум большой двор частного дома для нормальной жизни.

Ответ для Home:
q]Home:
От круглосуточного заточения у них необратимые изменения в психике[/q]

У людей - тоже. Необратимые. И что с ними делать? Тоже "запретить"?

Ответ для Oksa:
наплюйлюдям у которых не было собаки или у которых было что-то типа пекинеса...не объяснишь...так что не надо нервы портить,себе у меня первый добер был...щас стафф