/ Форум / Наш Портал / Disability.ru

Ответ для Lerika:

Lerika:
Но факт заключается в том, что Россия не может дать морально-психологическо-духовной защиты и поддержки

Увы, мне она этого пока тоже не может дать. Вы, хоть и не любите совок, но рассуждаете, как типичный советский потребитель - дайте мне и дайте. Взять их - вот наша задача

Ответ для SmOk:

Увы, мне она этого пока тоже не может дать

Вот! Я об том и говорю. Мне Америка очень много компенсировала в этом плане. Поэтому я не могу не чувствовать благодарности.

Ответ для сормовский:

сормовский:
нас ругали за наличие у нас "смертной казни" , а ведь у "них" это существует и по сей день.

Всё-таки Запад не совсем одно целое. Надо хотя бы различать власть и интеллигенцию. Так же надо на самом деле различать Европу, США и Израиль. Объясняю.

Смертной казни нет в Европе, и Европа критиковала нас за смертную казнь, и нас не хотели принимать в евроорганизации, и это корректно, потому что ни в одной стране Европы от Англии до Кипра смертной казни нет. В Америке есть смертная казнь, так разве Америка нас критиковала за неё? Именно власть? Американские интеллектуалы могли критиковать, интеллектуалы во всём мире против смертной казни, только в Европе они сумели навязать свою точку зрения всему обществу и правительству, в Америке нет. Ну так они и американскую смертную казнь ругают. Никто - ни Европа, ни США, ни каста интеллектуалов и властителей дум не играют по двойным стандартам.

Про Чечню. Израиль борется с террористами и убивает их, и Израиль никогда не критиковал нас за Чечню, а, кажется, даже предлагал дружбу и обмен опытом между спецслужбами, как надо мочить шахидов в сортире. Запад, особенно его "левая составляющая", жёстко критиковал нас за Чечню, а теперь смотрите:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

При крайней слабости ХАМАС (напомню, потери во время войны: 100 палестинцев:1 еврей) они, понятно, и приблизиться не могут к реализации своей задачи – «окончательному решению еврейского вопроса». Но это неважно: цель – ничто, движение – все. Террор давно уже не метод достижения цели, он – цель. Террор – это бизнес, оплаченный Ираном. Бизнес, который всячески популяризируют мировые СМИ. Собственно, гуманисты, леваки, защитники прав человеко-террориста – полноценные ПАРТНЕРЫ террористов, прямые ВДОХНОВИТЕЛИ террора. Ведь террор – это не грабеж, тут все деньги получаются только с пиара. А пиар – БЛАГОЖЕЛАТЕЛЬНО-СЛЕЗЛИВЫЙ пиар – как раз и делают левые интеллектуалы, «звонари», полностью оккупировавшие европейские СМИ.

Горючие слезы правозащитников – бензин в огонь террора.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Израильские военные обстреляли школу ООН в Джабалии. Израильтяне заявили, что по ним велся огонь с территории, прилегающей к школе. Представитель UNRWA Кристофер Гиннес заявил, что он «на 99,99% уверен», что из школы никто не стрелял.

Заявление израильтян, по крайней мере, правдоподобно: террористы ХАМАСа не просто пользуются собственными женщинами и детьми в качестве «живого щита», они и не воюют иначе.

Другое дело Кристофер Гиннес. Как он мог за пару часов на «99,99%» удостовериться, что из школы не стреляли? Опросил воющую толпу? Да, конечно. А если бы он спросил у немцев в 1941 году о существовании концлагерей, то ему бы, конечно, ответили, что никаких концлагерей нет.

Представьте себе: террористы захватывают школу в Беслане. «Альфа» начинает штурм школы. И тут защитники прав человека поднимают крик: как можно, там же дети! С болью в глазах террористы рассказывают CNN, что у них кончились лекарства для детей и в школе разразилась гуманитарная катастрофа. Какая разница между Бесланом и ХАМАСом? Только та, что нелюди в Беслане захватили в заложники чужих детей, а ХАМАС держит в заложниках своих собственных.

Левая интеллигенция так критикует Израиль, что сторонники Израиля теперь руки не подадут левым. При этом ни левые, ни сторонники Израиля непользуются двойными стандартами. Совершенно естественно, что если мы воюем в Чечне, одни нас поймут, а другие нет.

Ребята, это не двойные стандарты Запада, это ваша двойка по политологии.

Ответ для Чук:

Ваш длиннющий пост бессмыслен уже хотя бы потому, что в современном мире среди инвалидов с рождения огромное количество составляют люди с ДЦП, а ДЦП - это родовая травма, она не имеет никакого отношения к генотипу.

Ответ для RBarthes:
Если верить революционной теории , то только 5 % от общей численности этноса способно генерировать новые идеи или творчески переосмысливать уже имеющиеся . Еще около 15 % способны эти идеи воспринимать и пропагандировать . В сумме это около 20 % . Именно эти люди и составляют идейную элиту общества . Остальные 80 % (собственно народ) способны только пассивно принимать , предложенные упомянутой элитой идеологические разработки , если они соответствуют текущей фазе этногенеза и основному набору этнических стереотипов поведения . В противном случае , если такого соответствия нет , народ , не менее пассивно , саботирует претворение этих идей в жизнь . Можно конечно сколько угодно упрекать «быдло» в пассивности , но следует осознавать , что если бы основное ядро этноса постоянно бросалось в политику под знамена очередных вождей , вместо того чтобы нормально трудиться , рожать и растить детей , то род человеческий давным давно бы пресекся . И если народ явно отказывается воспринимать предлагаемый идеологический пакет , то виноват вовсе не дурной народ , по своей тупости отвергающий очередную Великую Прогрессивную Идею , которая , естественно, должна его осчастливить . Виновата элита , которая по причине своего природного эгоизма , самовлюбленности и чванства , не желает считаться с истинными интересами собственного народа .

В России , идеологическую элиту общества обычно принято отождествлять с так называемой интеллигенцией . На протяжении XIX и XX веков , упомянутая интеллигенция , последовательно проводила линию на подрыв национальной государственности и постоянно находилась в антагонизме , как с традиционалистски ориентированной властью ( когда таковая имела место ) , так и с собственным народом . Вот и в последнем катаклизме интеллигенция очередной раз продемонстрировала свою вопиющую глупость и абсолютное нежелание считаться с реалиями жизни . Тихий ужас . Так и хочется завопить : «Чем образованнее , тем дурнее» . Этот феномен требует серьезного рассмотрения .

Только полный идиот не способен понять , что учитывая всю совокупность исторических , геополитических и климатических факторов , единственным способом существования Великороссийского суперэтноса ( в текущий исторический момент ) может быть только жесткое , централизованное государство , ориентирующееся на традиционалистские ценности и проводящее политику умеренной автаркии . Все другие варианты – явное самоубийство . Но вот уже на протяжении двух веков российская интеллигенция отказывается это признать . Ненависть к Государству Российскому составляет суть ее мировосприятия . Она прочно вошла и в так называемую Великую Русскую Литературу . Лично я считаю , что эта литература является , по сути , подрывной . Одно то , что ее до небес превозносят на Западе , может заставить задуматься понимающего человека . А всеобщее среднее образование внедрило эти подрывные идеи в широкие массы населения , чем и можно частично объяснить его явно неадекватное поведение в возникшем кризисе .

Теперь о возможных причинах столь странного поведения « соли земли» :



1. Великороссийский суперэтнос возник в зоне суперэтнического контакта славян и тюрок . Его базовый генотип и основные стереотипы поведения тоже синтетические . Новорожденный этнос оказался очень жизнеспособен , начал активно расширяться и превращаться в многонациональную империю . Этому немало способствовал уникальный , возникший в условиях перманентной войны на нескольких фронтах , стереотип поведения , включающий в себя сознательную кооптацию представителей элит побежденных народов в свою собственную ( подробнее на

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

) . Это позволило государству выжить , но вызвало серьезные негативные последствия . Пока дело ограничивалось только тюркскими и славянскими народами , эти негативные последствия почти не сказывались . В конце концов именно они лежали в основе самого суперэтноса . Тут имелся определенный иммунитет . Но империя быстро расширялась , вбирая в себя все новые и новые народы , плюс начавшийся с Петра I приток иностранцев с запада , которые тоже нашли себе место в российской элите . Эта элита стала сильно метисизированной . А это весьма и весьма неоднозначная вещь . С одной стороны , при метисизации возникает сильная дисперсия генотипа , что обычно приводит к быстрому вырождению . С другой стороны , как убедительно доказал Гумилев , метисизация приводит к ускоренному «размытию» действующих этнических стереотипов поведения и неизбежной маргинализации , ибо у потомков подобных брачных союзов происходит взаимная аннигиляция исходных стереотипов их родителей . В результате возникло явное несоответствие . По сути дела , основное ядро этноса находилось в одной фазе этногенеза , а элита опередила его на несколько столетий, сровняв свое положение с пограничным Романо-германским суперэтносом . Отсюда и проблемы непонимания с собственным народом . Элита , ставшая по сути субпассионарной , ориентируется на либеральные ценности , ненавидит собственный народ и государство , препятствующие в реализации ее вырожденческих устремлений .

2. Со времен Петра Россия находится в режиме перманентной догоняющей индустриализации , которая является следствием близкого соседства с Романо-германским суперэтносом . Это состояние вынужденное и вытекает из необходимости поддержания должного уровня обороноспособности . Приходится заимствовать некоторые вещи , которые совершенно не соответствуют текущей фазе собственного этногенеза . Вместе с техническими и экономическими новинками в страну неизбежно проникают и чуждые либеральные идеи , которые с готовностью воспринимаются маргинальной российской элитой . Эта элита , по своей махровой субпассионарной подлости , низкопоклонствует перед Западом , пытаясь убедить собственный народ в том , что ускоренное внедрение этих ценностей приведет страну к процветанию . На мой взгляд , это серьезное преступление .

Следует вывод , что российская интеллигенция , по сути своей , маргинальна , субпассионарна и враждебна собственному народу . В этом и состоит основная проблема Государства Российского . И если его народ собирается выжить , то он должен поступить с ней и плодами ее творчества так , как они этого заслуживают . Пусть это и противоречит революционным теориям , в которых народу отводится чисто пассивная роль .

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Соль земли, "мозг нации".

Ответ для Яна:

Яна:
жить у себя дома и работать над тем, чтобы у нас тоже было что дать инвалидам.

+100

Ответ для Чук:

Сергей Николаевич, Вы уже достали.

То, что Вы сейчас выложили, происходит с какого-то совершенно провокационного сайта. На нём масса статей и новостей, но ни одна статья не подписана. Аффтары скрывают себя. Это какие-то больные фашизоидные ублюдки, видимо, начитавшиеся Климова. Названия статей такие:

Миро положительная и миро отрицательная концепции. - Теория подъема из инферно. - Шансы выживания. - Хрупкая надежда.

Генетическая основа зла. - Критерии идентификации бионегатива. - Советы вырожденцам.

Секс с .. . дельфином

Трансвеститы и транссексуалы (различия)

Клептоманка украла ребенка

Насилие над детьми и шизофрения

Обкуренные солисты "Hi-Fi"изнасиловали подростка

Тараканы опять расплодились

Так вот почему раздолбали талибов

Пугачева - похотливая собаченка

Другая сторона изящного

Человеческий кал порадовал сингапурцев

Дегенераты и выродки

Келейная педофилия

Ребенок не может научится читать - виноваты гены .

Русская служба ВВС рюхнулась на голубой почве

Именно вот такие люди и пишут:

Только полный идиот не способен понять , что учитывая всю совокупность исторических , геополитических и климатических факторов , единственным способом существования Великороссийского суперэтноса ( в текущий исторический момент ) может быть только жесткое , централизованное государство , ориентирующееся на традиционалистские ценности и проводящее политику умеренной автаркии . Все другие варианты – явное самоубийство . Но вот уже на протяжении двух веков российская интеллигенция отказывается это признать . Ненависть к Государству Российскому составляет суть ее мировосприятия . Она прочно вошла и в так называемую Великую Русскую Литературу . Лично я считаю , что эта литература является , по сути , подрывной . Одно то , что ее до небес превозносят на Западе , может заставить задуматься понимающего человека . А всеобщее среднее образование внедрило эти подрывные идеи в широкие массы населения , чем и можно частично объяснить его явно неадекватное поведение в возникшем кризисе .

Не позорьтесь и не засоряйте форум.

Кстати говоря, наличие в нашем патриотизме ТАКОГО сектора со всеми климовыми, бушиными и мухиными - одна из причин никогда не причислять себя к националистам, даже если по аким-то отдельным вопросам они и правы.

Ответ для Lerika:

Lerika:
Но понимаешь ли, в чем дело: мне Америка морально-духовно чрезвычайно помогла

Две семьи: богатая и бедная: в богатой инвалид и в бедной есть инвалид. В богатой семье инвалида лелеют, на курорты возят, все прихоти исполняют, одежда-не одежда, игрушки-не игрушки. А в бедной инвалид наравне со всеми, так же работать заставляют, так же ругают за проделки, как и здоровых детей, питаются все одинаково, скромно, а бывает, что и вовсе всем есть нечего. Так неужели, инвалид из бедной семьи должен меньше любить свою мать и отца, братьев и сестер, чем инвалид из богатой семьи? И уж тем более странно, если этот инвалид начинает любить больше чужих богатых родителей, чем своих??? Какую-такую моральную поддержку может иметь инвалид из бедной семьи, просто наблюдая за богатой, благополучной жизнью инвалида из обеспеченной семьи? Я не понимаю!

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
Про Чечню. Израиль борется с террористами и убивает их, и Израиль никогда не критиковал нас за Чечню, а, кажется, даже предлагал дружбу и обмен опытом между спецслужбами, как надо мочить шахидов в сортире. Запад, особенно его "левая составляющая", жёстко критиковал нас за Чечню, а теперь смотрите:

Павел! Отсюда поподробней.
Линия прослеживается не здоровая.Чечня-Грузия-Израиль!Или я где то ошибся?
Грузия привечала на своей территории чеченских террористов а Израиль активно помогал Грузии вооружением.
Это не двойные стандарты?

Ответ для Яна:

А если в бедной семье инвалида, грубо говоря, за человека не считают. Если есть деньги на коляску, а её не покупают? Вы же здесь под "семьёй" понимаете всё наше прекрасное общество. Не надо себе врать. Мы давно уже не настолько бедны, чтобы не заботиться о людях. Наше общество не заботится не потому, что денег нет, а потому что ему НАПЛЕВАТЬ. Какую моральную поддержку можно получить, просто наблюдая, Вам непонятно? Объясняю: ПРЕЦЕДЕНТ ОТНОШЕНИЯ КАК РАВНОМУ. Сама возможность достойного отношения к людям безусловно согревает.

Ответ для Чук:

Чук:
Ненависть к Государству Российскому составляет суть ее мировосприятия . Она прочно вошла и в так называемую Великую Русскую Литературу .

Великая Русская Литература, учит любить свою Родину, русский народ, российскую культуру и мыслить самостоятельно, и, как следствие мышления самостоятельно, да, появляются порой критические мысли и даже злость на дебильные системы государственности, в которые умудряется вляпываться наша любимая Родина.

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
Объясняю: ПРЕЦЕДЕНТ ОТНОШЕНИЯ КАК РАВНОМУ.
Сама возможность достойного отношения к людям безусловно согревает.

Очень точно сказано.

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
наличие в нашем патриотизме ТАКОГО сектора

По-Вашему, в не_патриотизме ТАКОГО сектора нету? Но действительно, не будем засорять форум "их" и "нашими" ТАКИМИ секторами. А что, собственно, Вы имеете против патриотизма, кроме того, что это прибежище для идиотов?

Ответ для Паромщик:

Паромщик:
а Израиль активно помогал Грузии вооружением.

А они потом сказали "Ой, ну мы ведь не знали что они стрелять будут".
Примерно так.

Ответ для Яна:
А если инвалид из бедной семьи наблюдает за жизнью богатой семьи, где тоже такой же инвалид, и понимает, как можно жить, и это дает ему надежду? И если ему нравится эта другая семья? Вот просто нравится - и все А если у него на своих родителей обида? Может, они действительно его обидели...

Ну, на самом деле сравнение не совсем подходит, конечно.
Мне американский образ жизни, мысли помог, их культура, фильмы... вот все-все вместе, сложно отделить одно от другого. Ведь все это нам открылось с падением "железного занавеса". И в мою разочарованную искалеченную душу словно надежду и силы вдохнуло... Хотя бы одна та вера, что когда-нибудь и мы так будем жить.
А их оптимизм, их вера в себя, в будущее, ценность человеческой личности, уважение к правам, свобода, как высшая ценность. Это банальные слова, но ведь это все так на самом деле. На постаменте Статуи Свободы красуются такие слова: "Give me your tired, your poor, your huddled masses yearning to breathe free". Вот мне это очень близко и понятно по духу. Ну, сложно передать словами.. Тут мало кто поймет.
Ведь это все и нам надежду дает! А вот наша страна ничего дать не может, на мой сугубо личный взгляд. Убить веру в людей, раздавить человеческую личность - это да, это легко. А вот дать силы, помочь поверить в себя - это нет. Подколоть и унизить - все первые. Что видно даже по этой теме. А Америка предоставляет в этом плане чрезвычайно воодушевляющий позитивный пример. И ведь это даже может поддержать в трудную минуту...

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
Мы давно уже не настолько бедны, чтобы не заботиться о людях. Наше общество не заботится не потому, что денег нет, а потому что ему НАПЛЕВАТЬ. Какую моральную поддержку можно получить, просто наблюдая, Вам непонятно?

Мне не понятно.
Здесь на портале сплошь и рядом.Как урвать коляску покруче?Как получить несколько штук колясок.
Возьму себя.Раньше получал две,комнатную и уличную,давали.Уличная шла и в хвост и гриву,на 4-е года вполне хватало.А я далеко не домосед.А теперь вопрос.А зачем мне уличная коляска если я ей не пользуюсь??? Что б было??А ведь кому то реально где то она нужнее.Мне даже раз давали в нашем районном собесе элктрическую.Без всяких очередей и записей.Отказался.Слава Богу руки работают.
Вот и получается.Сколько чего не дай,всё мало.И ноем,ноем.

Ответ для SmOk:

SmOk:
По-Вашему, в не_патриотизме ТАКОГО сектора нету?

А вот реально нету. Либерализм вообще "неонтологичен": он обычно не пытается построить онтологию, "общую теорию всего". Он не претендует на это. От этого сразу намного меньше глупостей. Либерализм ближе к традиционной социологии, без выдумывания лишнего.

РЕЦЕДЕНТ ОТНОШЕНИЯ КАК РАВНОМУ.
Сама возможность достойного отношения к людям безусловно согревает.

Вот! В точку!

Ответ для MisterPronka:

MisterPronka:
"Ой, ну мы ведь не знали что они стрелять будут".

Вот,вот.Воробьёв гонять или орехи колоть.