Мне так нравится и улыбает понятие "нормальные"))) не знаю почему, но мне ржачно, забавляет.
Сразу стоит отметить, что исходя из этого я себя ни "ненормальным" ни ненормальным не считаю тем более, я обычный, человек, чуток особенный, а в целом такой же, как все и равный с этим миром.
Захотелось порассуждать и немного поделиться мыслями, поэтому зашёл на форум в тему, которая меня привлекла.
Всё что скажу является частным личным мнением, не более.
Считаю, что если человек нормальный (просто нормальный, даже не идеальный и не обязательно попадающий под понятие - очень хороший, просто нормальный, более расположен к хорошему), то ему будет норм и никакая особенность ему особо-то и не помешают в обществе в целом и в знакомстве в частности, это его не принизит, но если человек (как бы это помягче сказать?) мусор в большей степени или полностью, то его не спасет ни "нормальность", ничего, а дефекты только сыграют в отрицательную сторону и вызовут не жалость, а отторжение, причем вполне обоснованное, не принятие такого характера, и его особенность не будет никогда никаким оправданием его некомпетентности и скверности характера или других отрицательных качеств человеческих.
Долгий ответ на поставленный вопрос:
Начнём с того, что я считаю знакомство на сайтах знакомств в интернетах этих ваших такое себе знакомство само по себе, но не отрицаю этого (это очень важно), у меня есть пример - мой хороший знакомый нашёл себе жену (!) в онлайн игре, даже не в игре по знакомствам, но это что-то сродни, как бы и дай Бог им дальше семейного счастья (3,5 года совместной семейной жизни уже есть), а болячка у него такая же как у меня.
Но по опыту чаще замечал, что на сайтах знакомств люди чаще ищут "провести вечер" или какой-либо флирт, а собственно знакомств не ищут вообще, не ищут отношений никаких вообще, к тому же очень легко нарваться на обыкновенных разводил, но отрицать полностью, что на сайте знакомств не возможно познакомится также глупо, как и, напротив, утверждать, что это "проверенный способ" и "единственный надежный способ познакомится таким как мы".
Во-первых это ошибка, во-вторых это не панацея явно, очень ненадежная и такая себе панацея.
Исключая, конечно, то, что если вы под знакомством подразумеваете только интимные встречи по общей договорённости, а не отношения полноценные со всеми вытекающими из того, что они подозревают и несут.
Я говорю про отношения, потому что как я понимаю тут в теме вообще знакомство = построение отношений.
Отношений, а не дружбы просто.
Потому что, если речь просто о знакомствах - дружбе, то тут с уверенностью могу сказать - я легко завожу знакомства с любыми людьми, жалости чет ко мне я никогда не испытывал, но я общаюсь со всем своих классом и выпуском двух своих институтов и весьма надежное общение+общий круг знакомый среди творческой тусовки, в которой я кручусь и считаю, что получил там полное принятие и даже уважение и достижение в определенных вещах.
В данных, дружеских, отношениях я просто не подозреваю построение отношений личных и близких вообще (но очень важно отметить, что я ни в коем случае их не отрицаю, просто не подозреваю, для меня дружба, в принципе, иногда важнее построения каких-то отношений близких, они построятся сами, если на то воля Бога и желания тех, кто попытается их построить, считаю любовь без дружбы и уважения априорно невозможна - это моё личное убеждение).
Я предпочитаю знакомится оффлайн - на концертах, на встречах, в компаниях, просто подошёл и познакомился с рандомной девушкой на улице - я такое не практикую и вам, если честно, не рекомендую, но речь не идёт о знакомстве, допустим, на концерте в завязке разговора, то есть не отрицая полностью рандомного знакомства я всё же считаю, что в компании это проще.
Причины плюсов, на мой взгляд, знакомства оффлайн (с глазу на глаз) очевидны - вы видите человека и она видит вас.
Скрывать уже что-либо не имеет смысла, скрыть можно только характер, а что от этого может произойти я уже сказал выше, в любом случае особые сокрытия, скорее всего, вам выйдут боком.
Не стоит сразу рассказывать о своих особенностях (если они визуально не видны), но и если это показалось, то нормальный человек отреагирует на это нормально, а не с жалостью или сразу с отторжением, вас примут (или нет, может быть всё, это зависит от обоих сторон).
В интернете это сделать гораздо сложнее и, как минимум, дольше по времени, у меня есть и хорошие и интернет друзья, я рад, что они есть, но это иное, я пытаюсь вывести на общение оффлайн, но это затягивается, да и с моей стороны тоже, но тут причины иные и речь не об этом, скажу только, что я всё же верю, что я со всеми рано или поздно увижусь лично, знакомства в интернете не нова, а вывести их в оффлайн вполне можно.
Но вы же понимаете, что реальная встреча и общение в интернете это две большие разницы?
В интернете могут быть очень хорошие, дружеские, теплые, даже околоромантичные отношения (и это, думаю, уже хорошо), но при реальной встрече вы не можете связать двух слов и построить хоть какой-то целостный диалог - и тут облом всему (лично мне именно это мешало когда-то в построении каких-либо вообще отношений - не умение связать диалог, это портило всё гораздо сильнее, чем какие-то там мои особенности).
Конечно, если обе стороны считают достаточным просто тот же флирт и какую-то романтику через экран монитора - то почему бы и нет? Если обе стороны к этому готовы? Вполне возможно так и оставаться, тут уж на совесть и желание людей только.
Так вот - можно ли познакомится и построить отношения с "нормальной" (буду пользоваться вашими терминами, хотя они меня дико веселят и смешат) девушкой?
Отталкиваясь от своего опыта с уверенностью говорю да, имея опыт таких отношений, которые длились 5 лет, да, до свадьбы дело не дошло, но отношения были я считаю, даже расставание произошло, но остались хорошими друзьями, без скандалов, вполне можем общаться по сей день, (исключая интимную сторону вопроса, потому что каждый уже выбрал себе другой путь в этом плане и не вместе), я считаю это опыт отношений и достаточно успешный и полноценный.
Огромной ошибкой и крайностью мышления считаю два рассуждения:
Отношения возможны только с (эм...как бы назвать?) "равными" - то есть особенного с особенным человеком, "нормальным" мы не нужны и это невозможно - это очень большая ошибка и тупик, огромный провал, пропасть в попытках построения отношений, огромная сама тормозуха, ненужное самоунижение - если вы так мыслите, то у меня, почему-то, скорее всего, для вас плохие новости по поводу ваших рассуждений. - они очень не верны.
Самоунижение - я не могу построить отношения с "нормальной" девушкой, а с особенной я не хочуне могу - скорее в вас играет гордыня, если вы не хотите таких отношений или вы просто слаб, причем морально, и самобичевание, если считаете, что не сможете и не справитесь, например.
Как раз, а почему бы нет? Почему не отношения с "равными"?
Это легко, проще, возможно быстрее.
Они очень хорошие иногда отношения, это вполне хорошие и полноценные отношения и они могут быть и надежнее и крепче и даже увереннее для вас.
Отрицать отношения с "равными" просто глупейшая ошибка с самого начала, это опасно и губительно для попыток построения вообще каких-то отношений. Постарайтесь избавиться от этих мыслей, если таковые есть.
Сразу скажу - всё что я привёл как отрицательное и я не согласен с этим мнение было и у меня и именно понимание этого помогло мне, именно несогласие и перестройка себя помогла мне с построением вообще любых отношений, конечно в этом мне помогли мои "нормальные" друзья и мои две "нормальные" девушки, с которыми я пытался строить отношения и даже построил на 5 лет вполне успешно.
Все наши страхи, всё наше "не могу" скрыто в нашем "не хочу" и голове - если вы не хотите этих каких-то отношений с "нормальными" или (по вообще не объяснимой причине) с "равными", значит они вам просто не нужны, но это не значит, что это верно для всех. Для меня интимная сторона вопроса очень вторична, но если она важна для партнёра, то скорее она важна и для меня и это опять же только мои заморочки с которыми справляться только мне, а помогать мне будет, при желании, та, с кем я эти отношения буду строить. Страхи и не могу также в голове.
Мы подадим себя вполне нормальными на выходе, если будем на это настроены (это не сразу и иногда не легко, а как бы саморазвитие это всегда само собой разумеющееся во всём - второе моё важное утверждение для себя хотя бы), наши особенности нас никак не унижают, если мы не унижаем сами себя, а людей с подходом к нам с только жалостью я как раз рекомендую обходить, честно, я избежал многих траблом и лично для меня "бедненький-несчастненький" неприемлемо, если мне хотят помочь - это выглядит иначе и это я тоже видел много раз, это совсем не жалость, ты равный, просто тебе хотят по-дружески, по-доброму помочь. Всё.
Опыт человека, который эту тему начал понятен, но мне кажется он просто нашёл не того человека и, видимо, что печально, замкнулся на этом, зашёл в тупик.
А почему? Почему не попробовал ещё раз? Только жалость к себе видишь? Очень странно.
Единственное повторю - лучше оффлайн - всё быстрее встаёт на свои места и видно кто есть кто и как к вам и как вы к ним.
Итог.
Можно ли познакомиться с "нормальной" девушкой нам и построить какие-то отношения - уверенный ответ - ДА!
Всё, что я написал не является ни в коем случае истинной в последней инстанции, а является сугубо личным мнением, взглядом и отношением к поставленному вопросу.
Как поступать - решать только вам! Наша задача рассказать об этом - выводы делать только вам (ц) из передачи "честный детектив").
Всем удачи и спокойных хороших знакомств, с уважением, пожеланием добра и мира Влад "Штирлиц" ака Вальтер.
Ближе к 40 вообще задумываешься порой, нужны ли длительные отношения или ограничиваться спонтанными знакомствами, для проведения досуга.
Много зависит и от совместимости людей, соответственно. Одиночество вещь не всегда полезная, но некоторые к ней привыкают.
Кто знает, верно ли выражение: если не женился в 30, значит уже не женишься.
Обобщать естественно незачем, но иногда слышишь от дам в тех же видео-трансляциях: зачем говорит мне замуж, если я тут больше зарабатываю.
Вот до чего докатываемся временами.
Тема конечно вечна и бесконечна, Слава ее создателю))) Но вот нщасчет плюсов оффлайн знакомств я бы поспорила. Я например не готова чтоб меня видели. Даже касаясь работы. Работаешь себе удаленно и никто не знает что с тобой что то не так и все Ок. А знали бы то верно избегали бы как и в реале. Так что какие уж тут офлайн знакомства))) Ведь даже твое фото может сильно отличаться от тог как ты выглядишь в каждый момент времени. В пользу фото естественно
Ariya:
че прям так и написяно? "однополые бораки не приветствуются"??
Нет, ну не прям так, примерно - защита института брака как союза мужчины и женщины) Хотя:
В Конституционном суде пояснили, что поправка в Конституцию России о браке как союзе мужчины и женщины не снимает с государства обязанности уважать различия, в том числе в сексуальной ориентации. Об этом говорится в заключении, опубликованном на сайте суда.
«Поскольку одно из предназначений семьи — рождение и воспитание детей, в основе законодательного подхода к вопросам демографического и социального характера в области семейных отношений в Российской Федерации лежит понимание брака как союза мужчины и женщины, что согласуется со статьями 7 и 38 Конституции Российской Федерации и не противоречит
Международному пакту о гражданских и политических правах (статья 23) и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 12)», — говорится в тексте заключения.
В документе отмечается, что государство не обязано создавать условия для пропаганды союзов лиц разного пола. «Вместе с тем это не означает, что предлагаемое положение <...> снимает с государства конституционные обязанности не допускать произвольного вторжения в сферу частной жизни, уважать связанные с нею различия, принимать меры, направленные на исключение возможных ущемлений прав и законных интересов лиц по мотиву их сексуальной ориентации», — сказано в заключении.
Недавно в социальных сетях разгорелась бурная дискуссия относительно скетча, посвященного поправке к 72 статье Конституции. Попытался успокоить возмущенных пользователей Николай Столярчук, возглавляющий медиагруппу «Патриот». По его словам, идея несет в себе не борьбу с ЛГБТ-сообществом, а защиту традиционных ценностей, признания семья, как союза между мужчиной и женщиной. Господин Столярчук также поддерживает запрет на усыновление детей однополым родителям.
В первую очередь, внесение подобной поправки является логичным следствием грамотной политики президента. Так, еще в 2013 году Владимир Путин подписал закон о запрете пропаганды гомосексуализма в среде несовершеннолетних. Тогда ряд государств даже угрожали не приехать на Олимпиаду в Сочи в связи с этим событием. Но прежде чем признавать российские законы варварскими, следует изучить хотя бы американские нормативные акты. В ряда штатов США (Оклахома, Аризона, Алабама, Техаса и других) также введены в действие запреты на однополые союзы, которые никто не критикует.
Вплоть до 2013 году в Соединенных Штатах также действовал закон, признававший браком союз между мужчиной и женщиной. В Конституции ряда европейских государств (Грузия, Черногория, Словакия, Сербия, Украина) указано непринятие однополых браков, поэтому бессмысленно видеть корнем зла именно Россию. По словам Николая, пропагандистские ролики созданы, чтобы привлечь внимание людей к голосованию. Ведь многие до сих пор не понимают, зачем нужны эти правки. Конституция важна для всех, и каждый несет ответственность за нее.
Ответ для gvozdika:
Правильно. Поддерживаю Столярчука. Я тоже против того чтобы детям прививали такие ценности. И так мало мужиков. Хотят любить друг друга нехай любят раз у ж так. Но детей воспитывать в таком духе нэ дам! Ну в смысле не дадим. Сами они корень зла.
Ответ для assonik:
Саш у каждого человека есть представления о мире свойственные только ему. Которые для другого могут быть вполне иллюзией или выглядеть так по кр мере. И таких иллюзий лишать человека не нужно. Опасно для него как минимум а бывает что и не для него одного.
Конечно инвалидов одиноких больше чем неодиноких Но и неинвалидов одиноких тоже хватает.
Жизнь штука прекрасная но суровая. И суровость эта в том числе проявляется в том. что для того чтобы что то получить нужно непременно что то отдать взамен. И соответственно есть такие которые не хотят ничего отдавать даже ради получения. А есть те кто и хотят, но столько это требует сил такого неимоверного приложения усилий что фактически получается что они - не могут. Ну или могут но им Кажется, что они не смогут. Что фактически означает что они не могут, поскольку то что человеку кажется (иллюзия как ты говоришь) то для него так и есть то есть для него это реальность. И будет он в ей пребывать до тех пор пока не решит сменить ее на другую. Что опять же требует усилий и воли. Как известно для цпдешников это особенно из области фантастики
Сразу стоит отметить, что исходя из этого я себя ни "ненормальным" ни ненормальным не считаю тем более, я обычный, человек, чуток особенный, а в целом такой же, как все и равный с этим миром.
Захотелось порассуждать и немного поделиться мыслями, поэтому зашёл на форум в тему, которая меня привлекла.
Всё что скажу является частным личным мнением, не более.
Считаю, что если человек нормальный (просто нормальный, даже не идеальный и не обязательно попадающий под понятие - очень хороший, просто нормальный, более расположен к хорошему), то ему будет норм и никакая особенность ему особо-то и не помешают в обществе в целом и в знакомстве в частности, это его не принизит, но если человек (как бы это помягче сказать?) мусор в большей степени или полностью, то его не спасет ни "нормальность", ничего, а дефекты только сыграют в отрицательную сторону и вызовут не жалость, а отторжение, причем вполне обоснованное, не принятие такого характера, и его особенность не будет никогда никаким оправданием его некомпетентности и скверности характера или других отрицательных качеств человеческих.
Долгий ответ на поставленный вопрос:
Начнём с того, что я считаю знакомство на сайтах знакомств в интернетах этих ваших такое себе знакомство само по себе, но не отрицаю этого (это очень важно), у меня есть пример - мой хороший знакомый нашёл себе жену (!) в онлайн игре, даже не в игре по знакомствам, но это что-то сродни, как бы и дай Бог им дальше семейного счастья (3,5 года совместной семейной жизни уже есть), а болячка у него такая же как у меня.
Но по опыту чаще замечал, что на сайтах знакомств люди чаще ищут "провести вечер" или какой-либо флирт, а собственно знакомств не ищут вообще, не ищут отношений никаких вообще, к тому же очень легко нарваться на обыкновенных разводил, но отрицать полностью, что на сайте знакомств не возможно познакомится также глупо, как и, напротив, утверждать, что это "проверенный способ" и "единственный надежный способ познакомится таким как мы".
Во-первых это ошибка, во-вторых это не панацея явно, очень ненадежная и такая себе панацея.
Исключая, конечно, то, что если вы под знакомством подразумеваете только интимные встречи по общей договорённости, а не отношения полноценные со всеми вытекающими из того, что они подозревают и несут.
Я говорю про отношения, потому что как я понимаю тут в теме вообще знакомство = построение отношений.
Отношений, а не дружбы просто.
Потому что, если речь просто о знакомствах - дружбе, то тут с уверенностью могу сказать - я легко завожу знакомства с любыми людьми, жалости чет ко мне я никогда не испытывал, но я общаюсь со всем своих классом и выпуском двух своих институтов и весьма надежное общение+общий круг знакомый среди творческой тусовки, в которой я кручусь и считаю, что получил там полное принятие и даже уважение и достижение в определенных вещах.
В данных, дружеских, отношениях я просто не подозреваю построение отношений личных и близких вообще (но очень важно отметить, что я ни в коем случае их не отрицаю, просто не подозреваю, для меня дружба, в принципе, иногда важнее построения каких-то отношений близких, они построятся сами, если на то воля Бога и желания тех, кто попытается их построить, считаю любовь без дружбы и уважения априорно невозможна - это моё личное убеждение).
Я предпочитаю знакомится оффлайн - на концертах, на встречах, в компаниях, просто подошёл и познакомился с рандомной девушкой на улице - я такое не практикую и вам, если честно, не рекомендую, но речь не идёт о знакомстве, допустим, на концерте в завязке разговора, то есть не отрицая полностью рандомного знакомства я всё же считаю, что в компании это проще.
Причины плюсов, на мой взгляд, знакомства оффлайн (с глазу на глаз) очевидны - вы видите человека и она видит вас.
Скрывать уже что-либо не имеет смысла, скрыть можно только характер, а что от этого может произойти я уже сказал выше, в любом случае особые сокрытия, скорее всего, вам выйдут боком.
Не стоит сразу рассказывать о своих особенностях (если они визуально не видны), но и если это показалось, то нормальный человек отреагирует на это нормально, а не с жалостью или сразу с отторжением, вас примут (или нет, может быть всё, это зависит от обоих сторон).
В интернете это сделать гораздо сложнее и, как минимум, дольше по времени, у меня есть и хорошие и интернет друзья, я рад, что они есть, но это иное, я пытаюсь вывести на общение оффлайн, но это затягивается, да и с моей стороны тоже, но тут причины иные и речь не об этом, скажу только, что я всё же верю, что я со всеми рано или поздно увижусь лично, знакомства в интернете не нова, а вывести их в оффлайн вполне можно.
Но вы же понимаете, что реальная встреча и общение в интернете это две большие разницы?
В интернете могут быть очень хорошие, дружеские, теплые, даже околоромантичные отношения (и это, думаю, уже хорошо), но при реальной встрече вы не можете связать двух слов и построить хоть какой-то целостный диалог - и тут облом всему (лично мне именно это мешало когда-то в построении каких-либо вообще отношений - не умение связать диалог, это портило всё гораздо сильнее, чем какие-то там мои особенности).
Конечно, если обе стороны считают достаточным просто тот же флирт и какую-то романтику через экран монитора - то почему бы и нет? Если обе стороны к этому готовы? Вполне возможно так и оставаться, тут уж на совесть и желание людей только.
Так вот - можно ли познакомится и построить отношения с "нормальной" (буду пользоваться вашими терминами, хотя они меня дико веселят и смешат) девушкой?
Отталкиваясь от своего опыта с уверенностью говорю да, имея опыт таких отношений, которые длились 5 лет, да, до свадьбы дело не дошло, но отношения были я считаю, даже расставание произошло, но остались хорошими друзьями, без скандалов, вполне можем общаться по сей день, (исключая интимную сторону вопроса, потому что каждый уже выбрал себе другой путь в этом плане и не вместе), я считаю это опыт отношений и достаточно успешный и полноценный.
Огромной ошибкой и крайностью мышления считаю два рассуждения:
Отношения возможны только с (эм...как бы назвать?) "равными" - то есть особенного с особенным человеком, "нормальным" мы не нужны и это невозможно - это очень большая ошибка и тупик, огромный провал, пропасть в попытках построения отношений, огромная сама тормозуха, ненужное самоунижение - если вы так мыслите, то у меня, почему-то, скорее всего, для вас плохие новости по поводу ваших рассуждений. - они очень не верны.
Самоунижение - я не могу построить отношения с "нормальной" девушкой, а с особенной я не хочуне могу - скорее в вас играет гордыня, если вы не хотите таких отношений или вы просто слаб, причем морально, и самобичевание, если считаете, что не сможете и не справитесь, например.
Как раз, а почему бы нет? Почему не отношения с "равными"?
Это легко, проще, возможно быстрее.
Они очень хорошие иногда отношения, это вполне хорошие и полноценные отношения и они могут быть и надежнее и крепче и даже увереннее для вас.
Отрицать отношения с "равными" просто глупейшая ошибка с самого начала, это опасно и губительно для попыток построения вообще каких-то отношений. Постарайтесь избавиться от этих мыслей, если таковые есть.
Сразу скажу - всё что я привёл как отрицательное и я не согласен с этим мнение было и у меня и именно понимание этого помогло мне, именно несогласие и перестройка себя помогла мне с построением вообще любых отношений, конечно в этом мне помогли мои "нормальные" друзья и мои две "нормальные" девушки, с которыми я пытался строить отношения и даже построил на 5 лет вполне успешно.
Все наши страхи, всё наше "не могу" скрыто в нашем "не хочу" и голове - если вы не хотите этих каких-то отношений с "нормальными" или (по вообще не объяснимой причине) с "равными", значит они вам просто не нужны, но это не значит, что это верно для всех. Для меня интимная сторона вопроса очень вторична, но если она важна для партнёра, то скорее она важна и для меня и это опять же только мои заморочки с которыми справляться только мне, а помогать мне будет, при желании, та, с кем я эти отношения буду строить. Страхи и не могу также в голове.
Мы подадим себя вполне нормальными на выходе, если будем на это настроены (это не сразу и иногда не легко, а как бы саморазвитие это всегда само собой разумеющееся во всём - второе моё важное утверждение для себя хотя бы), наши особенности нас никак не унижают, если мы не унижаем сами себя, а людей с подходом к нам с только жалостью я как раз рекомендую обходить, честно, я избежал многих траблом и лично для меня "бедненький-несчастненький" неприемлемо, если мне хотят помочь - это выглядит иначе и это я тоже видел много раз, это совсем не жалость, ты равный, просто тебе хотят по-дружески, по-доброму помочь. Всё.
Опыт человека, который эту тему начал понятен, но мне кажется он просто нашёл не того человека и, видимо, что печально, замкнулся на этом, зашёл в тупик.
А почему? Почему не попробовал ещё раз? Только жалость к себе видишь? Очень странно.
Единственное повторю - лучше оффлайн - всё быстрее встаёт на свои места и видно кто есть кто и как к вам и как вы к ним.
Итог.
Можно ли познакомиться с "нормальной" девушкой нам и построить какие-то отношения - уверенный ответ - ДА!
Всё, что я написал не является ни в коем случае истинной в последней инстанции, а является сугубо личным мнением, взглядом и отношением к поставленному вопросу.
Как поступать - решать только вам! Наша задача рассказать об этом - выводы делать только вам (ц) из передачи "честный детектив").
Всем удачи и спокойных хороших знакомств, с уважением, пожеланием добра и мира Влад "Штирлиц" ака Вальтер.
Ближе к 40 вообще задумываешься порой, нужны ли длительные отношения или ограничиваться спонтанными знакомствами, для проведения досуга.
Много зависит и от совместимости людей, соответственно. Одиночество вещь не всегда полезная, но некоторые к ней привыкают.
Кто знает, верно ли выражение: если не женился в 30, значит уже не женишься.
Обобщать естественно незачем, но иногда слышишь от дам в тех же видео-трансляциях: зачем говорит мне замуж, если я тут больше зарабатываю.
Вот до чего докатываемся временами.
В ЗАГС не зачем Меганыч прав
вы то точно все знаете напару с Меганычем. Ага!
хорошая пара)
По новой российской Конституции такие браки не приветствуются))
так наш софорумник оппозиционэр) и вообще, против женщин.
А в их паре женщин и нет))
гармония)
че прям так и написяно? "однополые бораки не приветствуются"??
тема не раскрыта у здоровых нет иллюзий о семье с инва как и инва. Инвалидов одиночек больше чем женатиков
Нет, ну не прям так, примерно - защита института брака как союза мужчины и женщины) Хотя:
Недавно в социальных сетях разгорелась бурная дискуссия относительно скетча, посвященного поправке к 72 статье Конституции. Попытался успокоить возмущенных пользователей Николай Столярчук, возглавляющий медиагруппу «Патриот». По его словам, идея несет в себе не борьбу с ЛГБТ-сообществом, а защиту традиционных ценностей, признания семья, как союза между мужчиной и женщиной. Господин Столярчук также поддерживает запрет на усыновление детей однополым родителям.
В первую очередь, внесение подобной поправки является логичным следствием грамотной политики президента. Так, еще в 2013 году Владимир Путин подписал закон о запрете пропаганды гомосексуализма в среде несовершеннолетних. Тогда ряд государств даже угрожали не приехать на Олимпиаду в Сочи в связи с этим событием. Но прежде чем признавать российские законы варварскими, следует изучить хотя бы американские нормативные акты. В ряда штатов США (Оклахома, Аризона, Алабама, Техаса и других) также введены в действие запреты на однополые союзы, которые никто не критикует.
Вплоть до 2013 году в Соединенных Штатах также действовал закон, признававший браком союз между мужчиной и женщиной. В Конституции ряда европейских государств (Грузия, Черногория, Словакия, Сербия, Украина) указано непринятие однополых браков, поэтому бессмысленно видеть корнем зла именно Россию. По словам Николая, пропагандистские ролики созданы, чтобы привлечь внимание людей к голосованию. Ведь многие до сих пор не понимают, зачем нужны эти правки. Конституция важна для всех, и каждый несет ответственность за нее.
Правильно. Поддерживаю Столярчука. Я тоже против того чтобы детям прививали такие ценности. И так мало мужиков. Хотят любить друг друга нехай любят раз у ж так. Но детей воспитывать в таком духе нэ дам! Ну в смысле не дадим. Сами они корень зла.
Саш у каждого человека есть представления о мире свойственные только ему. Которые для другого могут быть вполне иллюзией или выглядеть так по кр мере. И таких иллюзий лишать человека не нужно. Опасно для него как минимум а бывает что и не для него одного.
Конечно инвалидов одиноких больше чем неодиноких Но и неинвалидов одиноких тоже хватает.
Жизнь штука прекрасная но суровая. И суровость эта в том числе проявляется в том. что для того чтобы что то получить нужно непременно что то отдать взамен. И соответственно есть такие которые не хотят ничего отдавать даже ради получения. А есть те кто и хотят, но столько это требует сил такого неимоверного приложения усилий что фактически получается что они - не могут. Ну или могут но им Кажется, что они не смогут. Что фактически означает что они не могут, поскольку то что человеку кажется (иллюзия как ты говоришь) то для него так и есть то есть для него это реальность. И будет он в ей пребывать до тех пор пока не решит сменить ее на другую. Что опять же требует усилий и воли. Как известно для цпдешников это особенно из области фантастики
Конечно, можно, я не против такого. Но мы выше говорили всё таки о сексуальной ориентации, а не просто житие и бытие)
Абсолютно верно))
спроси злоровых никто не хочет быть с инва