/ Форум / Архив / Увлечения

Ответ для Donna:
Donna:
читаю Лама Оле Нидал ,*Будда и любовь.Как любить и быть счастливым*.

Эх, я уже даже боюсь браться за книги с таким названием, разве коту своему вслух почитать... А вообще буддизм это тема!

Vita:
Ну вот взяла и рассказала всю книгу.

В книге 537 стр. я не все рассказала, тем более там много сюжетных линий...

Vita:
Ну и по скорости чтения: она, конечно, не детективщица, не попсовщица, но 3 месяца!..

Да нет, конечно ты права, Рубина читается легко, даже очень. Просто когда книга захватывает её можно прочесть на одном дыхании. Так я читала "Почерк Леонардо". А вот Кордова так не захватил, я просто честно призналась. Это не значит, что я читала три месяца, значит - тугодум))

Ответ для Vita:

Vita:
я уже даже боюсь браться за книги с таким названием,

почему?)кстати,в этой книге все написано доступно и понятно.читается и воспринимается легко.

Ответ для Верба:
А мне после "Почерка Леонардо" вообще не хочется читать другие произведения Рубиной. Даже до середины не осилила. Не люблю постоянные занудные описания второстепенных деталей. Мне как читателю не особенно интересно устройство фагота или подробности выполения того или иного акробатического номера.

Ответ для Верба:
Верба:
Это не значит, что я читала три месяца, значит - тугодум))

Причем тут скоромыслие или тугодумие? Вот меня так же не захватил в свое время Быков со своей "Орфографией", уж как я ее мужественно одолевала - ан нет, приплыли к берегу без "Орфографии". Рубина читается неплохо, но вот, например, подумала сейчас, что "Высокая вода венецианцев" мне тоже как-то так себе, благо, маленькая, осилила за вечер, полуспя.

Ответ для ясновая:
Ясновая:
Не люблю постоянные занудные описания
второстепенных деталей. Мне как читателю не особенно интересно устройство фагота или подробности выполения того или иного акробатического номера.

Так ведь эти самые описания и составляют оправу для сюжета, а то если все эти фаготы убрать, так из любой вещи можно курочку Рябу сделать Ну положено обрамлять основной сюжет всякими дополнительными, вспомогательными линиями, это в общем формирует такое понятие, как язык того или иного автора. Не люблю набокова, кстати, раз уж речь о языке писателя зашла.

Прочитала в числе прочего вещь занятную и приятную во всех отношениях, как мне показалось или почувствовалось, а именно "Креативщика" Анны Борисовой. Вот так всегда, до хороших книг руки долго дойти не могут. В общем, кумулятивный сюжет, то есть, один герой связывает несколько сюжетных нитей; Ходит по Петербургу черт в человеческом обличии и заговаривает с разн ыми людьми, озирает владения, так сказать, историями разными своих слушателей забавляет, ну и к каждой байке, как водится, мораль
Видела мнение в какой-то газетке, что Борисова - это эксперимент Акунина; Я слегка несогласна, мне так кажется, что Акунину такие приколы без интереса. Рекомендую. Автор пишет легко, интересно, развлекая сказками читателя, не упускает возможности прихвастнуть эрудицией (я бы тоже так поступила, если бы решила книжки пописать), как мне кажется, это больше женский, чем мужской трюк. Ну и главное: я воспринимала "Креативщика" в аудиоверсии, начитанной неотразимым чонишвили! В общем, советую скрасить свой отдых именно такой книжкой , - не книгой - именно, книжкой, книжка - это более легко, книга же - это более трудно как-то, более серьезно

Это я о Вишневском так заговорила после последних прочитанных книг, а именно "Зачем нужны мужчины" (дело еще летом было) и "Сцены из жизни за стеной" (совсем недавно). Пришла к выводу, что если такому писателю не отпала охота писать, то уважающему свой вкус читателю должна отпасть охота это читать. "Сцены" представляют собой какие-то полусюжеты, обкусанные, плохо оформленные, не успеваешь проникнуться ровно никакими чувствами и мысмлями к героям и ситуациям. в "Сценах" автор явно не проявил себя мастером новеллы, хотя, если честно, я в общем не любитель малых форм, они мало кому удаются. То ли дело музыка?..

И вот валяется у меня "Бикини", и тянется у меня к нему рука, что твой магнит к железке, но мысли останавливают это поползновение. Скорее всего, прочитаю, конечно, но ругаю себя уже наперед. Еще одно свидетельство того, что невозможно заработать себе славу и любовь только одной, пусть даже очень хорошей книгой.

Читаю Биографию знаменитой CC, автор Анри Гидель. Теперь становится ясно, почему у меня никогда не было и, скорее всего, не будет парфюма от Шанель, да и одежда в стиле Шанель не моя тема. Очень подробная биография, начинается, как и положено, с рассказа о ее дедушках и бабушках, предках, вроде жанр выдержан как надо, к книге претензий нет ровно никаких, но сама Габриель почему-то не вызывает у меня совсем никакой симпатии, не могу уговорить себя воспринять ее как интересную личность, не смотря даже на дружбу с великими Русскими, не
смотря на ее меценатство, на ее целеус
тремленность; Она мне не симпатична и все тут. Бывает же...

Ответ для Косолапый:
"Великие мысли великих людей". Том 3 - масса мыслей, идей и т.п.

Людмила улицкая - "Даниэль Штайн, переводчик".
Книга рассказывающая о переводчике Даниэле Штайне, который пережил войну 1939-1945 годов, принял католичество будучи евреем и остался верным людям, своим принципам и Богу.

Ответ для Хари:
Николай Данилов :"Раскрутка web-сайтов. Эффективная интернет коммерция."

Ответ для Хари:

Хари:
Людмила Улицкая - "Даниэль Штайн, переводчик".

Это для меня самое лучшое, прочитанное в последнее время! Книга, меняющее мировозрение, и дающая ответы на очень не простые вопросы связанные с верой!

Борис Акунин - Весь мир театр. Свежая книжка.

Ответ для Ильшат:
Борис Акунин - Весь мир театр. Свежая
книжка.

А у тебя часом нет электронной версии? Мне бы того, ну тоже бы поживиться Я в торренте не нашла пока, а покупать, сканировать и забрасывать в кладовку как-то, ну не уважительно это к Григорию Шалвовичу

Ответ для Хари:
Людмила улицкая - "Даниэль Штайн, переводчик".

Боюсь я ее. "Медею" попросту бросила, что для меня величайшая редкость (если я уж Славникову одолела!..), правда, прочитала до конца "Веселые похороны", но мне не понравилось, занудная дама, как мне показалось, хотя об этом Даниэле много разговоров разных, видимо, придется по-быстренькому приобщиться, как прочитаю - отпишу.

Вопрос, собственно, в теме, книга так и называется, автор М. Литвак. Хочется прочесть, точнее, надо прочесть. Кто-нибудь читал эту вещь? Или, может быть, другие вещи этого автора? Как он котируется в мире психологии?

Ответ для Vita:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для ArtemS:
Спасибо Раз уж Владимир Леви уважает, то, думается, читать надо.

Ответ для Верба:

Верба:
Ответ для Хари: Хари: Людмила Улицкая - "Даниэль Штайн, переводчик".

Это для меня самое лучшое, прочитанное в последнее время! Книга, меняющее мировозрение, и дающая ответы на очень не простые вопросы связанные с верой!

Согласна.
Перечитываю сейчас. Однозначно - одна из самых сильных, самых берущих за живое прочитанных мной когда-либо книг.