/ Форум / Архив / Увлечения

Народ! Только что закончил читать очередную книгу. Подскажите, пожалуйста, чтобы еще почитать интересное?
Напишите, пожалуйста, что вы сейчас читаете? О чем книга, в кратце?
Если есть желание, расскажите, чем вам понравилась эта книга? Какие мысли или впечатления у вас возникли? Что дает эта книга для вашего сердца или ума?
В первую очередь я имею ввиду художественную литературу, хотя и другие книги могут быть интересны, даже специализированные...

Ответ для Косолапый:

Косолапый:
О чем книга, в кратце?
Если есть желание, расскажите, чем вам понравилась эта книга? Какие мысли или впечатления у вас возникли? Что дает эта книга для вашего сердца или ума?

А почему бы не ответить тебе на свои же вопросы по поводу только что прочитанной книги?

Ответ для Косолапый:

Косолапый:
В первую очередь я имею ввиду художественную литературу, хотя и другие книги могут быть интересны, даже специализированные...

Специализированные... "Семейное право" Пчелинцевой. Кстати,один из самых приличных учебников, которые я видела по данному предмету. Поставлю на полку и возьму дочитывать Далию Трускиновскую - "Люс-А-Гард" и "Монах и кошка". "Люс-А-Гард" - вроде, и не самое глубокое произведение, и далеко не самое подсердечное. "Монаха и кошку" я люблю гораздо сильнее. Но все равно, и смех, и горечь, и приключения, и тоска, и мудрость, и - вроде бы внезапно, но вполне объяснимо - невозможность принять победу, которая добыта нечестно. Хорошо.
И еще несколько приятных цитат...

Чтоб я еще когда взяла с собой в десант колоратурное сопрано!

С боевым кличем команчей Мэй, отшвырнув диктофон, бросилась вниз по склону – спасать своего ненагллядного поэта! Судя по тому, что из несуразной свалки над ним, в которую она врезалась с разбега, вылетел некто вопящий, растопырив руки и ноги, и приземлился чуть ли не в десяти шагах, Мэй рассердилась.

«Интересный человек, - подумала, остывая, Люс. – Схватку с превосходящими силами противника выдержал, любую женщину уговорить без слов может, а информацию переварить не сумел!»

Ответ для Косолапый: Недавно перечитал "Историю одного города" Салтыкова-Щедрина. Думаю,что многое в этом произведении продолжает оставаться актуальным и в наше время.

Ответ для Idler:
Спасибо за информативный ответ
Не могу не ответить тем же
Не хотел писать, какую книгу прочитал, так как побоялся, что и следующую книгу посоветуют почитать на подобную тему.
Книга, которую закончил читать - это "Московская сага" Василя Аксенова.
Очень понравилась. Описана жизнь трех поколений одной московской семьи, начиная с революционных годов и заканчивая пятидесятыми годами после смерти Сталина. Под именем Никиты Градова, предполагаю описана судьба маршала Рокосовского, хотя и не без огромной доли художественного вымысла. Ну, главная мысль, что очень хочется всегда оставаться честным и уважающим себя человеком, хотя и очень трудно порой бывает.
Неплохо описана ситуация в обществе тех лет. Просто получаешь массу впечатлений погружаясь в атмосферу тех лет.
И что особенно важно для меня. Не возникает ощущения что все было так плохо, что дальше некуда. Как, например, у Солженицина.
Кстати, в качестве лирического отступления, хочу сказать о Солженицине, что мне, например, очень неприятно было попробовать прочитать пышущие злобой книги этого обиженного на жизнь человека
Так же как У Суворова в его "Ледоколе" очень не нравиться мысль :"Как жаль что немцы нас не завоевали! Вот Сталину плохо бы было!".
Не нравиться, потому что, не думаю что остальным жителям Союза было бы так уж хорошо..

Ответ для Айле:
Спасибо за ответ. Особое спасибо за цитаты: очень понравились.
Пойду поищу в сети книги Далии Трускиновской.
Очень заинтересовал стиль приведенных цитат!

Ответ для Косолапый:

Я вчера начала читать "В круге первом". Пока не увлекает...
Как-то давно, по школьной программе, давали читать "Архипелаг ГУЛАГ" (сейчас не знаю, есть ли в программе). Тогда и сейчас не понимаю, зачем она была в программе... Тяжелая книга...Не только суть, но и слог...

Ответ для filonenko:
Согласен, что класику надо перечитывать.
Только вот книги Салтыкова-Щедрина почему то никогда особо не нравились.
Хотя "Историю одного города" в застойные годы была актуальна

Ответ для Косолапый:"История одного города" актуальна и теперь. Например, вполне современно звучат слова Василиска Бородавкина о
"нестеснении градоначальников законами":"Ежели чувстствуешь,что закон полагает тебе препятствие,сняв со стола,положи оный под себя. И тогда сие, сделавшись невидимым,много тебя в действии облегчит"

Ответ для filonenko:

Согласен!
Класика вечна!
Ибо пороки человеческие не искоренимы.

Ответ для Косолапый: Ты писал:

Книги Салтыкова-Щедрина мне почему-то особо никогда нравились

Почему?

Рассказы Марка Твена с мобильного телефона.

Следующим будет, я так думаю, Шекспир.

Ответ для Косолапый:

[

Косолапый:
Неплохо описана ситуация в обществе тех лет. Просто получаешь массу впечатлений погружаясь в атмосферу тех лет. И что особенно важно для меня. Не возникает ощущения что все было так плохо, что дальше некуда. Как, например, у Солженицина.

Такое впечатление, что Вы жили в то время и можете судить обо всем, с такой косолапой уверенностью.

Косолапый:
Кстати, в качестве лирического отступления, хочу сказать о Солженицине, что мне, например, очень неприятно было попробовать прочитать пышущие злобой книги этого обиженного на жизнь человека печаль, грусть

Где же в его книгах Вы отыскали пышущую злобу?

Ответ для Косолапый:
[q]Косолапый:
хочу сказать о Солженицине, что мне, например, очень неприятно было попробовать прочитать пышущие злобой книги этого обиженного на жизнь человека

Надо не пробовать, а читать Солженицина.

Ребяты, я искренне не понимаю вашего возмущения от. Каждый человек прочитывает в книге то, что он прочитывает. С чего вы взяли, что каждый должен восхищаться, например, Солженициным потому что он вам понравился?

Косолапый сказал то, что думает. Хотите дискутировать - ну так спросите, откуда он произвел такой вывод?

А то налетели и ну клеймить...

Ответ для athapani: Где же в его книгах Вы отыскали пышущую злобу? Разве я не спросил?

athapani:
С чего вы взяли, что каждый должен восхищаться, например, Солженициным потому что он вам понравился?

Не надо передергивать.

Ответ для Idler:
Ну да, Солженицин мне тоже не нравиться.
Хотя это на любителя.
Знаю много людей, которые с удовольствием прочли "Архипелаг ГУЛАГ"

Ответ для filonenko:
Ну, сложно сказать...
Это все на эмоциональном уровне.
Может темы и мысли произведений Щедрина не задевали за живое.
Да, наверное, так так оно и есть.

Ответ для Иваныч: У Солженицына в "Архипелаге" немало фактических ошибок.Некоторые исследователи,например В.Н.Земсков,считают завышенной,цифру 66 миллионов репрессированных. И вообще я не могу принять воинствующего антикоммунизма Солженицына. Я против Сталина,но за Ленина. Кроме того,Солженицын в "Архипелаге" оправдывал предателя Власова.

Ответ для athapani:
Оченно одобрямс такое разнообрази
Вот и я поэтому спросил, может быть посоветуют чтонить вообще не стандартное почитать, до чего сам не додумаешься даже