black:
Пишите - я так полагаю что в Кремле всё же никак не могут прийти к окончательному решению
Бестолковое это занятие, все кто писали по этому поводу, получили одинаковое письмо, скан которого был так же опубликован на демократоре.
Будет так, как это уже решено на верху, а голоса "больше 2000 человек" инвалидов ничто на этом фоне.
А вы можете показать где записано, что конкретное название, модель, страна производитель и другие характеристики, такие как ширина сидения, вес, материал рамы, высота спинки, съемные подножки и т.д. прописываются в ИПР?
То ,что не запрещено-разрешено.Это мне говорят ,что нельзя.Вот я и прошу показать запрет
Бестолковое это занятие, все кто писали по этому поводу, получили одинаковое письмо, скан которого был так же опубликован на демократоре.
Будет так, как это уже решено на верху, а голоса "больше 2000 человек" инвалидов ничто на этом фоне.
Позиция пораженца. Лично я разместил на сайте обращения и послал ссылки Президенту. Чем больше в интернете будет таких открытых писем тем лучше.
Не нужно умничать. Все размещено и написано неоднократно, возможно, вперед вашего.
Просто иногда надо смотреть на некоторые вещи реально, а не фантазировать.
Вы видели как это больше? Демократор и ЖЖ показали это больше. А трындеть и кричать, что я вот написал и герой, а все пораженцы любой может.
ОИ против тендеров при закупке средств реабилитации
Ответ из Конституционного суда РФ:
-
"Ваше обращение, содержащее гражданскую позицию относительно проекта Федерального закона N 433101-5 "О внесении изменений в статьи 11 и 11.1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Конституционным Судом Российской Федерации получено.
Обращаем Ваше внимание, что Конституционный Суд Российской Федерации осуществляет свою деятельность в пределах компетенции, определенной статьёй 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пунктом 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле. При этом, по смыслу части второй статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в любом случае могут быть оспорены только действующие законы.
Ведущий консультант
Отдела по приему граждан и работе с письмами Т.В. Баранчикова "
Ответ для Mikola:
Хех, если вы читали всю эту тему, то разговор о этом слове был на первых страницах
Что выбирать и где это не вам учить меня. Вы тоже не делайте умозаключений о ком то, не зная человека.
На этом прения считаю закончены.
MaxSL дальнейшие обсуждения перенёс в личку. Для остальных. Недавно Президент отклонил один закон - . Я думаю всем понятно почему он это сделал. Для непонятливых объясню ещё раз. Только "подняв волну" можно заставить власть прислушаться к нашему мнению.
ОИ против тендеров при закупке средств реабилитации
Ответ для всех:
Пардон, если я опоздал, но вот - только что наткнулся на "кучу денег" украденных на госсзакупках.
На память приходит анекдот:
Вовочка подглядывает через замочную скважину в спальне за родителями и через минуту изрекает: "И ЭТИ люди запрещают мне ковырять пальцем в носу!"
ОИ против тендеров при закупке средств реабилитации
Ответ для Михалыч:
Воруют миллионами миллиардами а уже и трилионами... недавно читал статью про ВТО (или как то так) там денег тоже было похищено ( на 5 доступных сред хватило бы а сами госзакупки очень мутные, слишком много там откатов и воровства, говорю так не из статей а был опыт работы в данной сфере. у нас кстати всегда так, сначала своруют не слабо так а потом поправки вносят, потом опять найдут лазейку своруют и снова подправят что нибудь, и интересно сколько они сидеть будут вчетвером? если триллион на четверых раскинуть то прилично получается, на безбедную жизнь на долго хватит...
ОИ против тендеров при закупке средств реабилитации
Ответ для MaxSL:
Я не буду унижаться и давать ответ на ваш пост-комментарий, учитывая его содержание, к моему предыдущему посту (не стоит оно того), единственно скажу, по поводу написанного вами в нём, следующее. Вы проявили редкостный дальтонизм в сфере инвапрома и твердолобость в вопросе логического обоснования необходимого и взаимосвязей. Также, как вы можете что-то обо мне утверждать, делать обо мне какие-то умозаключения, если вы обо мне ничего не знаете — это потрясающая ложная самоуверенность с беспредельной наглостью.
MaxSL:
не делайте умозаключений о ком то, не зная человека.
Именно. Правильно говорите, только вот сами вы почему-то это делаете, не смотря на вами же сказанное.
Ответ для всех:
Народ, на вопрошение в этой ветке (теме) форума, как обосновать, что инвалиду нужно ТСР именно с конкретными техническими характеристиками и функционалом я дал полный, обоснованный, аргументированный, расширенный ответ (описание) в предыдущем посте, именно ТОЛЬКО в плане логического обоснования этого И НЕ БОЛЕЕ, и не надо это путать и смешивать со вторым вопрошением — как это вписать в ИПР или куда-то ещё — это две разных задачи, хотя и очень близких к друг к другу (одна следует за другой). На второе же вопрошение рано ещё давать ответ, т.к. ещё только разрабатываются соответствующие механизмы (которые будут регулировать подобные вопросы) в Минздравсоцразвитии к обсуждаемому в этой теме законопроекту и любые умозаключения о том как вписать обоснования в данный момент, до опубликования этих механизмов — это гадание на кофейной гуще. Когда будут разработаны соответствующие механизмы и мы с ними ознакомимся, тогда и будем думать как получить ответ на второе вопрошение уже имея представление как обосновать необходимость конкретного ТСР, т.е. имея уже ответ на первое вопрошение.
P.S. Учитывая в каком свете и каким образом пошло обсуждение в данной теме, да и вообще, желаю всем толерантности и широкоугольной острой зоркости во всех вопросах. Иначе без этого не получится у нас добиться того же, чего добились инвалиды в Северной Америке и Европе.
ОИ против тендеров при закупке средств реабилитации
Ответ для Wolfcup:
Wolfcup:
Я не буду унижаться и давать ответ на ваш пост-комментарий
Да я вас и не принуждаю к этому, все равно пока ответ о всем и не о чем.
Wolfcup:
Вы проявили редкостный дальтонизм в сфере инвапрома
Ну слава Богу вы зрячий аналитик всея инвапрома. Рад за вас
Wolfcup:
Также, как вы можете что-то обо мне утверждать, делать обо мне какие-то умозаключения, если вы обо мне ничего не знаете
Я ничего не утверждал и не заключал, просто немного спутал вас Ихтиандр, после того как вы написали о толкании ногой. Извиняюсь, за сказанное мной о крепких руках.
ОИ против тендеров при закупке средств реабилитации
Ответ для Михалыч:
На память приходит анекдот:
по-поводу жалоб и претензий, высказанных в этой ( впрочем и не только в ней ) к "рулевым" нашей страны, всё время вспоминается другой "бородатый" анекдот времён застоя, когда народ Брежневу жаловался, что на водочных пробках перестали язычок делать, мол трудно открывать стало, Брежнев достает бутылку водки из сейфа и говорит откручивая пробку: не пойму, что им надо, какой язычок, тут ведь по резьбе пробка откручивается.
Piligrim
05 дек. 2010 16:51
Поддержите мнение о новом законопроекте!Ну как бы,даже если закон и не вступит в силу,то на все вопросы уже давно дадены ответы))
MaxSL
05 дек. 2010 16:51
Поддержите мнение о новом законопроекте!Бестолковое это занятие, все кто писали по этому поводу, получили одинаковое письмо, скан которого был так же опубликован на демократоре.
Будет так, как это уже решено на верху, а голоса "больше 2000 человек" инвалидов ничто на этом фоне.
gunj
05 дек. 2010 18:47
Поддержите мнение о новом законопроекте!То ,что не запрещено-разрешено.Это мне говорят ,что нельзя.Вот я и прошу показать запрет
Mikola
05 дек. 2010 19:58
Поддержите мнение о новом законопроекте!Позиция пораженца. Лично я разместил на сайте обращения и послал ссылки Президенту. Чем больше в интернете будет таких открытых писем тем лучше.
MaxSL
05 дек. 2010 20:15
Поддержите мнение о новом законопроекте!Не нужно умничать. Все размещено и написано неоднократно, возможно, вперед вашего.
Просто иногда надо смотреть на некоторые вещи реально, а не фантазировать.
Вы видели как это больше? Демократор и ЖЖ показали это больше. А трындеть и кричать, что я вот написал и герой, а все пораженцы любой может.
black
05 дек. 2010 20:19
ОИ против тендеров при закупке средств реабилитации-
"Ваше обращение, содержащее гражданскую позицию относительно проекта Федерального закона N 433101-5 "О внесении изменений в статьи 11 и 11.1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Конституционным Судом Российской Федерации получено.
Обращаем Ваше внимание, что Конституционный Суд Российской Федерации осуществляет свою деятельность в пределах компетенции, определенной статьёй 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пунктом 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле. При этом, по смыслу части второй статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в любом случае могут быть оспорены только действующие законы.
Ведущий консультант
Отдела по приему граждан и работе с письмами Т.В. Баранчикова "
Mikola
05 дек. 2010 20:20
Поддержите мнение о новом законопроекте!Выражения выбирайте.
MaxSL
05 дек. 2010 20:27
Поддержите мнение о новом законопроекте!Хех, если вы читали всю эту тему, то разговор о этом слове был на первых страницах
Что выбирать и где это не вам учить меня. Вы тоже не делайте умозаключений о ком то, не зная человека.
На этом прения считаю закончены.
Mikola
05 дек. 2010 21:00
Поддержите мнение о новом законопроекте!
MaxSL
05 дек. 2010 21:09
Поддержите мнение о новом законопроекте!Ссылка битая. Нужно точку в конце убрать.
Ну про это уже здесь тоже говорилось. И это все же немного другое, нежели наша проблема.
Mikola
05 дек. 2010 21:18
Поддержите мнение о новом законопроекте!Аналогию проведите.
Mikola
05 дек. 2010 21:24
ОИ против тендеров при закупке средств реабилитацииЭтого и следовало ожидать. Любой суд, в том числе и Конституционный, будет рассматривать только действующие законы. Так что Вы немного поспешили.
Михалыч
06 дек. 2010 00:15
ОИ против тендеров при закупке средств реабилитацииПардон, если я опоздал, но вот - только что наткнулся на "кучу денег" украденных на госсзакупках.
На память приходит анекдот:
Вовочка подглядывает через замочную скважину в спальне за родителями и через минуту изрекает: "И ЭТИ люди запрещают мне ковырять пальцем в носу!"
BaraByLbka
06 дек. 2010 01:04
ОИ против тендеров при закупке средств реабилитацииВоруют миллионами миллиардами а уже и трилионами... недавно читал статью про ВТО (или как то так) там денег тоже было похищено ( на 5 доступных сред хватило бы
black
06 дек. 2010 05:12
ОИ против тендеров при закупке средств реабилитацииВ даном случае спешить некуда...
Wolfcup
06 дек. 2010 08:30
ОИ против тендеров при закупке средств реабилитацииЯ не буду унижаться и давать ответ на ваш пост-комментарий, учитывая его содержание, к моему предыдущему посту (не стоит оно того), единственно скажу, по поводу написанного вами в нём, следующее. Вы проявили редкостный дальтонизм в сфере инвапрома и твердолобость в вопросе логического обоснования необходимого и взаимосвязей. Также, как вы можете что-то обо мне утверждать, делать обо мне какие-то умозаключения, если вы обо мне ничего не знаете — это потрясающая ложная самоуверенность с беспредельной наглостью.
Именно. Правильно говорите, только вот сами вы почему-то это делаете, не смотря на вами же сказанное.
Ответ для всех:
Народ, на вопрошение в этой ветке (теме) форума, как обосновать, что инвалиду нужно ТСР именно с конкретными техническими характеристиками и функционалом я дал полный, обоснованный, аргументированный, расширенный ответ (описание) в предыдущем посте, именно ТОЛЬКО в плане логического обоснования этого И НЕ БОЛЕЕ, и не надо это путать и смешивать со вторым вопрошением — как это вписать в ИПР или куда-то ещё — это две разных задачи, хотя и очень близких к друг к другу (одна следует за другой). На второе же вопрошение рано ещё давать ответ, т.к. ещё только разрабатываются соответствующие механизмы (которые будут регулировать подобные вопросы) в Минздравсоцразвитии к обсуждаемому в этой теме законопроекту и любые умозаключения о том как вписать обоснования в данный момент, до опубликования этих механизмов — это гадание на кофейной гуще. Когда будут разработаны соответствующие механизмы и мы с ними ознакомимся, тогда и будем думать как получить ответ на второе вопрошение уже имея представление как обосновать необходимость конкретного ТСР, т.е. имея уже ответ на первое вопрошение.
P.S. Учитывая в каком свете и каким образом пошло обсуждение в данной теме, да и вообще, желаю всем толерантности и широкоугольной острой зоркости во всех вопросах. Иначе без этого не получится у нас добиться того же, чего добились инвалиды в Северной Америке и Европе.
MaxSL
06 дек. 2010 11:13
ОИ против тендеров при закупке средств реабилитацииДа я вас и не принуждаю к этому, все равно пока ответ о всем и не о чем.
Ну слава Богу вы зрячий аналитик всея инвапрома. Рад за вас
Я ничего не утверждал и не заключал, просто немного спутал вас Ихтиандр, после того как вы написали о толкании ногой. Извиняюсь, за сказанное мной о крепких руках.
Piligrim
06 дек. 2010 12:08
ОИ против тендеров при закупке средств реабилитации
Okolov
06 дек. 2010 12:14
ОИ против тендеров при закупке средств реабилитацииКласс.
пумба
06 дек. 2010 14:27
ОИ против тендеров при закупке средств реабилитациипо-поводу жалоб и претензий, высказанных в этой ( впрочем и не только в ней ) к "рулевым" нашей страны, всё время вспоминается другой "бородатый" анекдот времён застоя, когда народ Брежневу жаловался, что на водочных пробках перестали язычок делать, мол трудно открывать стало, Брежнев достает бутылку водки из сейфа и говорит откручивая пробку: не пойму, что им надо, какой язычок, тут ведь по резьбе пробка откручивается.