/ Форум / Общество / Общественные организации и движения инвалидов

Ответ для tryvitalij:

tryvitalij:
Вы же, страдаете тугоухостью, а значит, Вы никогда не услышите пациента.

Каждый имеет право выражать своё мнение так, как он может. tryvitalij нужно принять меры для собственного умиротворения и понять, что мир никогда не впишется в ЕГО "Картину мира", а посему нелепая борьба и глупые перепалки на форуме - бесполезны.
Равиля не собиралась делать календарь в прямом смысле слова. Это была форма социального ПРОТЕСТА. Миллионы инвалидов живут за в ситуации тихого отчаяния, но не имеют сил и средств бороться против несправедливости, показухи, бесконечного трёпа, унижения и одурачивания. Если tryvitalij хочет отрицать, что это всё существует и его прекрасно кормит Родина, то можно за него только порадоваться. И Слава Богу!
И тот факт, что календари запретили распространять, говорит как раз о том, что они отражают позорную, неприглядную изнанку социального положения инвалида.
И если tryvitalij далее продолжит свой бесполезный спор, то поступит, мягко говоря, неумно.

ps. Далее не отвечаю...

{ tryvitalij забанен до 12 янв. 2011 11:33 за флуд, хамство, переход на личности  }

Ответ для Avatara:
никогда не впишется в ЕГО "Картину мира"

Хорошо сказано. Когда это поймут люди - многие вопросы отпадут.
1.Подвязывать образ колясочника к этому образу - бредовая затея.
Религии и те разные. К тому же у болезней нет национальностей. И если быть образу - то собирательному
2.Я например тоже положительно отношусь к Папе. Представьте если бы она Путина раздела и посадила в кресло. И по ходу движения коляски, из под колес, выскакивали бы смятые законопроекты о льготах.
Вот это обыло бы ближе к теме.
Если говорить о наболевшем - то не надо затрагивать образы, которые никогда не будут к этому иметь отношение

Ответ для Dennik:

Dennik:
Дааа, товарищи-серенькая масса не меняется, готова по прежнему хлебать Г.... ложками!
Сидите по своим норкам, и вякнуть боитесь, вдруг вас лишать продуктового набора к празднику (1 кг гречки, и банки сгущёнки) и билетика на задрипанный концерт!
Очень узко мыслите, мне вас искренне жаль ... Итог тот, что мы все получаем то, чего достойны!!!
А на календаре, изображены мы, не узнаёте себя??? Не думаю, что так же выглядит инвалид в США, КАНАДЕ, ГЕРМАНИИ, ФРАНЦИИ.

А причем в православной стране голый Папа Римский в контексте проблем инвалидов в России. Оскорбление католиков есть, с таким же успехом оскорбить можно иудеев посадив в центр раввина голого по пояс или гланого муфтия для оскорбления мусульман. Потому что главные иерархи религий никогда не появляются в затрапезном виде, то есть готовящихся к водным процедурам. Применили бы лучше владыкино фото в полном облачении и посмотрели бы что после этого было бы. Потому что никаких оскорблений в облике не было бы, а тут полная шиза в креативе.

Ответ для Mucha:

[ Михалыч:
т.к. страна, кладущая Х.. на

Mucha:
А почему с большой буквы?

А верно задан вопрос, Mucha... С большой буквы Х сокращенно обозначается только Христос. Если так и дальше пойдёт, умные господа выглядят обыкновенными чайниками

Ответ для SVA:

SVA:
1.Подвязывать образ колясочника к этому образу - бредовая затея.

Образ Папы вполне сопоставим с образом "свадебного инвалида" на всяких затеянных официальных мероприятиях. Пафосный, сакральный и символичный. И с тем и другим носятся и под того, и под другого собирают деньги.

Заменить на писаную торбу, как предложила Анечка, в целом, можно, но тогда не будет вызова и провокации, которые и привлекают внимание.

Ответ для Ravilya:

Ravilya:
Сегодня нам его запретили распространять в Ледовом (на мероприятие приуроченному к декаде инвалидов), а позже было высказано пожелание о нераспространение его вообще.

Может, пожаловаться на религиозную цензуру Председателю атеистического общества России? - У вас есть пост в ЖЖ про этот плакат?

Ответ для всех:

Фраза привязана к тиаре. Тиара к фразе. Относительно существования и распространенности фразы меня консультировали филологи из издательства "Наука" и издательства при Кунсткамере. Почему не использован еврейский атрибут, мусульманский, православный и т.д.? Нет такой фразы. Альтернатива - списанная торба. Но списанная торба так же бедна, несчастна и списана. Смысл будет другой. Со списанной торбой носятся жадины, которым ее жаль выкинуть. Государство же наше, напротив, весьма щедро (если послушать чиновников и почитать) к нуждам инвалидам.

Ни о каком оскорбление персоналии, речь не шла. Но, думаю, при желание, найти, чем оскорбится можно всегда.
И все же я сожалею, ибо можно (есть такая распространенная форма) сказать "мое творчество не поняли - читатель дурак", я же считаю, что если меня не поняли - значит плохо объяснила.

Спасибо всем за отзыв. С наступающим Новым Годом.

Ответ для Ravilya:

Ravilya:
меня не поняли - значит плохо объяснила

А был ли мальчик, т.е. объяснения? Семь страниц трепа, ругани и только на шестой мы узнаем, что

Ravilya:
Понять, разгадать эту картинку могли (мне так думалось) только те что в курсе этой истории (но ведь эта история так похожа на многое, многие другие).

Значит была предыстория? Почему бы тогда перед "Заценкой календаря", которого на стену не повесишь, чтобы кошмары не снились (или теперь уже картинки в 9 экземплярах) не провести ликбез? "Друзья, на этом шедевре мы наблюдаем ..... Оно символизирует ..... А начиналось все так ....." и т.д.

Для справки:
Ликбез (Ликвидация безграмотности) — массовое обучение неграмотных взрослых чтению и письму в Советской России и СССР. В переносном смысле — обучение неподготовленной аудитории базовым понятиям какой-либо науки, процесса или явления. (с) Википедия


P.S. А на это:

сказать "мое творчество не поняли - читатель дурак", я же считаю, что если меня не поняли - значит плохо объяснила

хочется ответить так - два пишем, а один в уме. Все-таки хочу верить, что это правда и читатель действительно не дурак.

Ответ для Ravilya:

Ravilya:
Но списанная торба так же бедна, несчастна и списана.

Торба не списана а писана.
Писаная торба.(ликбез)

Ответ для Кошелек:

Кошелек:
Почему бы тогда перед "Заценкой календаря", не провести ликбез? "Друзья, на этом шедевре мы наблюдаем ... и т.д.

Не хотелось вмешиваться в формирование общественного мнения. Важно когда люди думают сами.
А позже когда все высказались, считаю правильным сказать о чем думала я. Поэтому шесть страниц, а уж что кто написал это его дело.

Ответ для Ravilya:

Ravilya:
Не хотелось вмешиваться в формирование общественного мнения. Важно когда люди думают сами

Это не формирование общественного мнения, а оценка предполагаемого произведения. Тут важно, "что" люди думают, а не "когда" и "как". Если говорить об общественном мнении, то общественное мнение, думаю, ничего не имеет против социальной рекламы и креатива. Но общественное мнение и закон определяют рамки креатива и его не изменить низкосортной провокацией. "Иисус христос - Суперзвезда" тоже провокация, но гениальная. Кроме того, невозможно сформировать общественное мнение, не вмешиваясь в процесс. Важнее не когда люди думают сами, а когда они понимают над чем надо подумать.

Кошелек:
Кроме того, невозможно сформировать общественное мнение, не вмешиваясь в процесс. Важнее не когда люди думают сами, а когда они понимают над чем надо подумать.

Доктор философии Езеф Гебельс...

Ответ для slavbor:
Не надо хамить. Я тоже умею.