/ Форум / Общество / Взаимоотношения в обществе

Ответ для мужик:

мужик:
По последней информации

.....

- я не увидел источника этой грязи. Автора,в студию!

Ответ для Домовой:

Домовой:
Таково мое мнение.

Батенька, да Вы больны и видимо на голову коль не можете в мнениях, симпатиях и разъяснениях разобраться. О чем с Вами спорить!!! Вы правы и будьте здоровы.

Ответ для Домовой:

Домовой:
Вы ведь так и не ответили на простой вопрос который я задал

Проблема в том, что Вам ответил не только я, но и другие. Но Вы, или не хотите понять, или не можете. И в том и в другом случае, это всё равно, что метать бисер.

Ответ для Лопаткин:

Автора,в студию!

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для инвалид:

инвалид:
вопрос не в тему;какая пенсия была у инвалида 1 вой. гр.в 1985 г.??

В 1985 не знаю, а в 1978 минимальная была равна стоимости авиабилета Н-ск - Симферополь 75 рубликов.

Ответ для мужик:
- это ссылка,а не источник. Хотелось бы узнать имя и фамилия этого пасквилянта.

Ответ для Лопаткин:

Хотелось бы узнать имя и фамилия этого пасквилянта.

ну так узнай ,потом нам расскажешь или я должен скан паспорта авторов статей в газетах тут предоставлять ?
Ваши сторонники не удосуживаются даже ссылки предоставлять ,когда тут вываливают чужие тексты выдавая их за свои.

Ответ для мужик:

мужик:
ну так узнай ,потом нам расскажешь

- я думал,что это сделаешь ты,если ссылки даёшь.
Я не очень верю бульварным источникам.

Да,и нет у меня сторонников.

Ответ для Лопаткин:

Я не очень верю бульварным источникам.

А таким источникам верите ?
Дуст - любимый город ЕР ?

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для мужик:

голосую за кого нито из них ,но это не значит что они мне нравятся.

Немного лулза, и PROFIT

Вы, вероятно, согласитесь со мной, что гениальные люди встречаются редко, не правда ли? Но будем щедры и допустим, что во Франции их имеется человек пять. Прибавим, с такой же щедростью, двести высокоталантливых людей, тысячу других, тоже талантливых, каждый в своей области, и десять тысяч человек так или иначе выдающихся. Вот вам генеральный штаб в одиннадцать тысяч двести пять умов. За ним идет армия посредственностей, за которой следует вся масса дурачья. А так как посредственности и дураки всегда составляют огромное большинство, то немыслимо представить, чтобы они могли избрать разумное правительство.

Ги де Мопассан, 1880 год.
Ну и как же без PROFIT)))
избиратель — это мелкий, но нахальный грызун, легко приручается путем прикормки либо острастки. С удовольствием размножается в неволе. В наши дни в природе практически не встречается. Как и некоторые виды попугаев и обезьян легко обучается имитации простейших действий, таких как имитации полезной деятельности, имитации прогресса и даже имитации мыслительных процессов. При сносном отношении со стороны хозяина послушен и верен.
Живет стадами. Каждое стадо либо пытается истребить другие стада с целью доказать, что их собственный хозяин добрее и лучше хозяина истребляемых, либо скатывается до внутристадного каннибализма, стремясь в том же убедить съедаемых.

Ответ для Terminator:
Может ты целиком сюда Lurkmore вывалишь или ссылки наконец давать будешь?
А еще лучше - начни наконец писать сам ...

Ответ для мужик:
не в ссылках дело
все что там написано, в точь в точь про Вас 91 страница все трем, не забудьте 3 декабря- День тишины!!!

Права и обязанности избирателей
В соответствии с Конституцией Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
Гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, имеет право избирать и голосовать на референдуме, участвовать в предусмотренных законом других избирательных действиях – привлекаться к работе в избирательных комиссиях, быть кандидатом в депутаты представительного органа государственной и муниципальной власти, наблюдателем и т.д.
Граждане России имеют право избирать и быть избранными, участвовать в референдуме независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Не имеют права избирать, быть избранными, участвовать в референдуме граждане, признанные судом недееспособными или содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
В Российской Федерации избиратель участвует в выборах на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
Участие избирателя в выборах является добровольным. Это означает, что никто не вправе оказывать воздействие на избирателя с целью принудить его к участию или неучастию в выборах.
Участие в выборах можно сравнивать с обязанностью, если конечно человек считает себя гражданином своего государства, а не просто жителем страны, на территории которой находится его дом или квартира, и он не отождествляет государство со своей средой обитания.
Участие в избирательном процессе, в выборах не просто возможность выразить свое мнение по важнейшим вопросам жизни страны, но и осознанная ответственность перед обществом за своё решение.

Ответ для fox:

Это типа «сам дурак»?
Учись читать внимательно. Занесение тебя в игнорлист я обосновал

Обоснование с делом расходиться вот в чем беда, к тому же вы мне поясняете вещи которые легко прочитать в википедии и сойти за умного, но для ее чтения много ума не надо, а вот чтобы понять, что люди прикрывающиеся одним термином на самом деле представляют из себя совершенно другой, тут знания терминологии недостаточно, тут надо думать и анализировать. А именно этого в ваших пояснениях нет.

Так что, ГОСПОДИН, очередную х.... ты сморозил.

Вот вот, если нахватались терминалогий, то хотя бы будте в курсе, что Сталин -это кличка, а не русская фамилия, тогда вас может и воспримут серьезно...

Ответ для Terminator:

Ответ для мужик:

Очередной пример честных выборов,

а вот честные воборы

Ответ для мужик:
Мой знакомый проводит опросы по заданию ЕД. Как дополнительный заработок, ему предложили, 4 декабря проголосовать в ДВАДЦАТИ УЧАСТКАХ за 3500 рублей!

Ответ для Piligrim:

Piligrim:
принимаю
поднимаю
ставлю четыре))

... придётся мне Яндекс-кошелёк завести ...

Piligrim:
мы уже не будем Россией...будем еще одним кантоном Швейцарии))

... не-е-е не будем. от нас зависит = всё вернётся: жители Швейцарии за честь почтут жить в России и работать швейцарами.
ЭТО временное помешательство жителей Земли Русской = по нашей вине/с нашего молчаливого согласия = власть захватили разрушители Родины и заставили молодёжь поклоняться Золотому тельцу ...
... надеюсь на понимание ...

Ответ для anthem:

ему предложили, 4 декабря проголосовать в ДВАДЦАТИ УЧАСТКАХ за 3500 рублей!

передай ему , пуст деньги берет и голосует , только галку ставит пусть не за едро - сюрпрайз , и с деньгами будет и совесть чиста...

Мой знакомый проводит опросы по заданию ЕД.

что там по опросам то ?

Ответ для Baloo:

Проблема в том, что Вам ответил не только я, но и другие.

Если бы вы как и другие мне ответили, то я бы понял, но мне ответили все таким же образом как и вы. Слова в ответе расходились с делом, покажу это на вашем примере.
Итак наша дискуссия была вот о чем. Вы считаете, что материнский капитал (далее МК) нужно разрешить использовать для проведения дорогостоящих операций. Я же считаю, что этого делать нельзя.(таков предмет дискуссии).
Когда я вас спросил: "Считаете ли вы что определять кого поддерживать в проведения дорогостоящих операций только на основании того есть ли у него брат или сестра правильно". Вы сказали "Нет", что собственно логично. Нелогично то, что на тот же самый вопрос, действием вы говорите "Да считаю это правильным", так как на деле, вы за разрешение использования МК на дорогостоящую операцию. Но ведь МК дают именно по тому принципу, который вы на словах посчитали неправильным, фактически ответив на вопрос "Нет", вы на словах дали один ответ, а на деле совершенно противоположный. Вот такие ответы в лучшем случае мне дают почти все, а в худшем просто хамят. Но хамство мне по барабану, мне жаль что люди которых я уважал в начале беседы оказались на деле не такими умными как я их считал. Тот же Гиви например, начал за здравие, говорил что сторонники ЕР (хотя я лишь не его противник, но у нас как то принято жить по принципу: "кто не с нами тот против нас") не хотят дискутировать, так толком и не ответил мне на вопрос, почему он выбрал ту партию за которую голосует. Я ему обосновал почему я считаю неправильным голосовать за КПРФ, он мне нахамил. А ведь я приводил только доводы и факты которые его обидели так, как будто под его ником скрывается сам Зюганов. Спрашивается, если даже он не может внятно отвечать на вопросы, без хамства, то с кем тут дискутировать?.
Я всегда считал и считаю, что инвалидность не дает права вести себя по скотски, но так видимо считают не все. Вот и мне приходиться переходить с человеческого языка, на более понятный для активного населения данной темы и с сожалением понимаешь, что только хамство многим тут понятно. Такие вот дела.. "Мы матом не ругаемся, мы на нем разговариваем"(с)