/ Форум / Закон и право / Инвалидность, полученная на военной службе

Ответ для petit: Уважаемый,прочтите письмо в личке, посланное вам.

Прошу ознакомиться со статьёй, касающейся нашей проблемы, и дающей надежду на её разрешение -

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для petit:Вот именно,что надежду.Судя по статье автор даже не в курсе,что такого понятия "травма получена в период военной службы" не существует,но нам видимо надо дождаться все же официального ответа на письмо к Комоедову или если этого не произойдет,то вновь напомнить о существующей проблеме.Меня смущает цифра в 9,3 тыс.человек,неужели так мало,тех кто не сумел отслужить 25 лет и получил инвалидность в период прохождения.

Выкладываю ссылку на Запрос в КС РФ судьи Шабаровой И.А. Свердловского районного суда г. Костромы по гражданскому делу по Иску к Военному комиссариату _____ области о восстановлении права на выплату пенсии с 01.01.2012 года, исходя из 100% денежного довольствия, применяемого при исчислении пенсии и взыскании недоплаченной суммы пенсии -

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Из текста запроса.
«Основанием для направления запроса в Конституционный Суд Российской Федерации явилась убежденность суда в неконституционности подлежащей применению в рассматриваемом деле части 2 статьи 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 (в редакции подпункта «б» пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 8 ноября 2011 года № 309-Ф3).
Истец считает незаконным произведенное Ответчиком снижение уже достигнутого объема денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии, со 100 процентов до 54 процентов»

Определение КС РФ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никитина Павла Александровича на нарушение его конституционных прав частью 13 статьи 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих…»… -

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Надеюсь «Запрос по 54% в КС РФ судьи Шабаровой И.А.» будет рассмотрен, как положено. Хотя надежды тают как весенний снег!

Ответ для petit:

petit:
Хотя надежды тают как весенний снег

У нас все-таки самодержавно-демократическое государство. А потому как царь скажет, так оно и будет

Ответ для сатурн: Так оно и есть.

ДЛЯ ВСЕХ:

Депутату Государственной Думы
Российской Федерации
Моисееву Михаилу Алексеевичу
103625, г. Москва, Охотный ряд, д.1

От Новосибирского местного отделения
общероссийской общественной
организации Ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации



Уважаемый Михаил Алексеевич!

На прошедшей 6 октября конференции выступающие, при обсуждении доклада, высказали глубокую озабоченность тем, что в вопросах социального обеспечения военных пенсионеров области имеется очень много нарушений. Причиной которых является не совершенство законодательства и низкая ответственность работников социальных служб по отношению к бывшим военнослужащим и членам их семей по соблюдению их прав и социальных гарантий.
Участники Конференции Новосибирского местного отделения общероссийской общественной организации Ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации обращаются к Вам с просьбой выступить с законодательной инициативой о внесении изменений и дополнений в пенсионный закон согласно принятой Резолюции конференции.


Приложение:
1. Копия Резолюции участников конференции Новосибирского местного отделения общероссийской общественной организации Ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации. На одном листе.


Председатель Новосибирского местного отделения общероссийской общественной организации Ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации

В. Ткаченко

« 11 » октября 2012 года.



Приложение №1
Резолюция участниковконференцииНовосибирского местного отделения общероссийской общественной организации Ветеранов Вооруженных. Сил Российской Федерации

6 октября 2012 года г. Новосибирск
Заслушав доклад Председателя Новосибирского местного отделения общероссийской общественной организации Ветеранов Вооруженных Сил Российской ФедерацииЛаврусевича А.Н., выступающие, при обсуждении доклада, высказали глубокую озабоченность тем, что в вопросах социального обеспечения военных пенсионеров области имеется очень много нарушений. Центр социального обеспечения военного комиссариата Новосибирской области нарушает права военных пенсионеров с 1992 года по настоящее время, выразившееся в занижении должностных окладов, отказе в выдаче информации (справок) о назначенных и выплаченных пенсиях, как документов, непосредственно затрагивающих их права. И никто не несет никакой ответственности за упущения в работе и страдания пенсионеров.
В Конференции приняли участие 92 делегата и более 150 человек приглашенных военных пенсионеров и представителей общественности.
На Конференции было выслушано 12 докладов и выступлений. Участники Конференции наряду с высказываниями о нарушении гарантий правовой и социальной защиты граждан уволенных с военной службы, и членов их семей, вскрыли причины нарушений и высказали предложения по их недопущению.
В целях недопущения повторения в дальнейшем нарушения прав пенсионеров, участники конференции предлагают:
Конференции принять резолюцию с ходатайством перед Государственной думой РФ и Советом Федераций РФ о внесении в Закон РФ от 12.02.1993г. №4468-1 следующих дополнений:
1.Статью 65 дополнить частью второй следующего содержания: «Лица, виновные в нарушении законодательства о пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, указанных в настоящем Законе, а также в несвоевременном оформлении или представлении документов для назначения пенсии, в выдаче для оформления пенсий недостоверных данных и документов, несут гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2.Пункт «а» статьи 21 после слов «или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей)» дополнить словами «несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда».

Принято 6 октября 2012 года.

ДЛЯ ВСЕХ:[18:09:20] Военрук: ЛДПР
От кого: "LDPR INFO" <info@ldpr.ru>
Кому: Петр Фесенко <voenruk6@mail.ru>
10 октября 2012, 09:43
Добрый день!

Я получил Ваше письмо, спасибо за Ваши мысли и предложения.
Хочу выразить Вам свою благодарность за Вашу помощь партии. За честный и добросовестный труд, активную гражданскую позицию, верность патриотическим убеждениям.
Мы хорошо понимаем, как много предстоит сделать, и нам важно знать, какие недостатки, по мнению представителей уважаемого нами старшего поколения, следует исправить в первую очередь.
Все Ваши замечания и предложения, выраженные в письме, приняты нами во внимание.

С уважением,
В.В. Жириновский

Ответ для всех:Обращение по поводу внесения поправок в п."а" ст.21 ничего не даст,уже действующим федеральным законом о воинской службе четко определено,когда военнослужащий считается исполняющим свои воинские обязанности(ст.37 п.1),всем рулит ВВК,она дает формулировку согласно п.41 Положения о военно-врачебной комиссии и Постановлению Правительства №123 от 25.02.2003 года.Поправки нужно вносить в этот подзаконный акт,противоречащий 166-фз,4468-1,положению о медико-социальной экспертизе.

Ответ для всех:Отправил зам.председателя комитета Думы по делам ветеранам письмо следующего содержания: Уважаемый Михаил Алексеевич!

Случайно узнал,что в Ваш адрес Председателем Новосибирского местного отделения общероссийской общественной организации Ветеранов Вооруженных Сил Российской Федерации В.Ткаченко отправлено обращение,где в частности предлагается: внести поправки в п."а" статьи 21 федерального закона 4468-1,а именно: после слов «или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей)» дополнить словами «несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда».Внесение и принятие этой поправки ничего не изменит,т.к. статьёй 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" четко прописано, когда военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы. Формулировки "военная травма" и "заболевание получено в период военной службы" выносит военно-врачебная комиссия(ВВК) на основании п.41 Положения о ВВК,принятого Постановлением Правительства 25 февраля 2003 года №123. И никто,кроме ВВК данную ранее формулировку не имеет право изменить,т.к. согласно имеется Постановление Минтруда РФ №17 от 15.04.2003 года, где согласно п.7 указано: «Бывшим военнослужащим проходившим освидетельствование в военно-врачебных комиссиях и имеющих врачебно-экспертные документы с заключением ВВК о причинной связи увечий(ранений,травм,контузий) заболеваний, при установлении инвалидности по тому увечью(ранению,травме,контузии) заболеванию, которое указано в заключении ВВК,причина инвалидности определяется учреждением медико-социальной экспертизы в точном соответствии с формулировкой заключения ВВК о причинной связи увечий(травм,ранений,контузий),заболеваний.
До сих пор бытует мнение следующего содержания: если военнослужащий заболел(умер),исполняя обязанности военной службы, независимо от причины имеется прямая связь причины его заболевания(смерти) с исполнением обязанностей военной службы. В действительности же это только предположение граждан никогда не сталкивающихся с работниками военно-врачебной комиссии. Из анализа ст.21 и 36 закона РФ от 12.02.1993 г.№4468-1,ст.15 федерального закона 166-фз от 2001 года «о государственных пенсиях» и п.41 Положения о Военно-врачебной экспертизе, утвержденного Правительством РФ, можно сделать следующий вывод:
При всех заболеваниях, возникших у военнослужащих исполняющих свои служебные обязанности в нормальных условиях(в условиях, не связанных с пребыванием на фронте или ведением боевых действий) и приведших к заболеванию(смерти) ВВК выносит заключение:»заболевание получено в период прохождения военной службы».То обстоятельство, что на момент заболевания военнослужащий исполнял обязанности военной службы в обычных условиях мирного времени, никакого значения не имеет.
Поправки необходимо вносить в Положение о военно-врачебной комиссии, новый проект вроде бы сейчас обсуждается, в пункт 41, формулировка которого фактически уравняла в пенсионном обеспечении военнослужащих (солдат и офицеров) честно исполнявших свои обязанности с теми у кого инвалидность наступила в результате противоправных действий в алкогольно-наркотическом опьянении. А для этого ничего нового придумывать не нужно: имеется федеральное законодательство, а подзаконные акты к которым относятся Постановления Правительства и приказы министерств не должны им противоречить.

Ответ для спинальник:
Всем привет. Я здесь новинки. Мне сайт очень понравился. Есть еще в России люди у которых душа горит. Я ВАМ блогадарен. Я пенсинер мвд забалевание получено в период прохождение военной службы. Пенсию не копейки не прибавили 2012г. Кому прибавили так и я не пойнял. Всем спосибо за ВАШУ работу.

Ответ для petit:
«ЗАБОЛЕВАНИЕ ПОЛУЧЕНО В ПЕРИОД ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ». Данная категория военнослужащих не имеет ничего из денежных компенсаций и надбавок за утрату здоровья на военной службе, кроме мизерных пенсий, в виду отсутствия стажа военной службы, низких окладов по воинскому званию и должности.
Создавшееся положение дискриминирует данную категорию военнослужащих, причём, не только Министерства обороны России, но и других силовых структур.
Военнослужащие ставшие инвалидами в период военной службы в мирное время, обладая неотъемлемым конституционным правом на социальное обеспечение в случае инвалидности (ст.39 КРФ), лишены его. Что нарушает требования частей 1, 2 статьи 19 Конституции РФ.ВТОРЫЕ, это те, кто получили увечья, заболевания в мирное время, при добросовестном исполнении своих служебных обязанностей, не допускавшие нарушений воинской дисциплины и условий Контракта о прохождении военной службы, с формулировкой – «ЗАБОЛЕВАНИЕ ПОЛУЧЕНО В ПЕРИОД ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ».

Ответ для дамиркамалов:
ВТОРЫЕ, это те, кто получили увечья, заболевания в мирное время, при добросовестном исполнении своих служебных обязанностей, не допускавшие нарушений воинской дисциплины и условий Контракта о прохождении военной службы, с формулировкой – «ЗАБОЛЕВАНИЕ ПОЛУЧЕНО В ПЕРИОД ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ».

Уважаемый voenruk6 ,как Вас понимать, если вы более недели заявляли следущее:" Полемики не будет. Поздно. Все запущено во все четыре фракции Госдумы и Совет Федерации. Кто не согласен пусть пишет сам.» А теперь начинаете предъявлять претензии в мой адрес:" Спинальник!!! Кто тебя просил вмешиваться в процесс? Я отправил писма Председателям всех четырех фракций Госдумы. И работаю над текстом письма МедведьевуД.А. и буду посылать через депутата зак.собрания области, для внесения законодательной инициативы с дополнениями в проект Положения о ВВК. Ты загубил труд обращения делегатов конференции. Ведь смысл дополнения ст.21 расшифровать понятие "иные обязанности военной службы". Куда ты полез? Кто тебя просил?»Делегатам конференции надо было бы прежде,чем обращаться к генералу армии Моисееву с конкретным предложением с внесением поправок в действующие законодательные акты,погуглить интернет по судебным решениям и резолютивно-мотивировочным частям,в которых подробно описываются причины отказа бывшим военнослужащим,пытавшимся изменить ранее установленную ВВК формулировку причинной связи их инвалидности.Даже при наличии у солдат и офицеров справки от командования в/ч о том,что заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы,не дает им право на получение формулировки «военная травма».Если эта аксиома Вам и делегатам неизвестна, хотя информация по данной тематике в свободном доступе,то мне остается только сожалеть.Внимательно прочитайте рекомендации специалистов военно-страховой компании,как ВВК отбивать иски к ним,найдете много интересного,чем должен руководствоваться суд: Законом или подзаконным актом,т.е. Постановлением Правительства о военно-врачебной экспертизе .

Ответ для voenruk6:
Считаю что любое обращение в высшие органы гос.власти имеет свой смысл. Но в каждом таком обращении должны быть разумные, продуманные предложения.
Результатом, по моему мнению, не достаточно продуманных предложений, на обращение от Новосибирского отделения ветеранов, явился ответ зам.председателя комитета Думы по делам ветеранам. Из которого следует, что данным вопросом никто не занимается и заниматься, быстрей всего, не будет. На это указывает его высказывание, что то, что вы заболели в мирное время при исполнении обязанностей военной службы «никакого значения не имеет». А то что, якобы, сейчас рассматривается новый проект, и который, вроде бы, сейчас обсуждается, о внесении поправок в п.41 Положения о ВВЭ, то это, ни что иное, как «кидок» ещё одной группы военных из числа нуждающихся в улучшении соц.обеспечения. А все остальные останутся на том же уровне где и были.
Уж если ходатайствовать о внесении поправок, изменений или дополнений, то не в пенсионный ФЗ от 12.02.1993г. №4468-1. В нём всё в порядке. А в Постановление Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123 «Об утверждении Положения о ВВЭ».
Вношу предложение для тех, кто собирается обращаться в ГД РФ, через, какие либо, организации или общественные органы, а может и самостоятельно, в форме законодательной инициативы:
- часть 1 пункта «а» статьи 41 Постановления Пр-ва РФ от 25.02.2003 г. № 123 «Об утверждении Положения о ВВЭ» изложить в новой редакции - «если увечье, заболевание получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в соответствие с условиями, изложенными в статье 37 пункты 1,2 ФЗ от 28.03.1998 г. №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"».

На первом заседании Комитета Госдумы по обороне после летних каникул будет рассмотрен законопроект, согласно которому права военных, получивших травму во время прохождения службы, будут уравнены с остальными военнослужащими.

В аппарате комитета журналистам сообщили, что на сегодняшний день военнослужащие-контрактники, не достигшие 25-летнего срока выслуги и получившие травмы во время прохождения службы, получают лишь пенсию по инвалидности. Если с начала службы прошло более 25 лет, то помимо этой пенсии, военные получают еще и трудовую пенсию по старости, однако не такую как остальные военнослужащие, а как гражданские лица.

Наш собеседник пояснил: “Чья выслуга меньше 25-летнего срока, те не получают страховую часть из бюджета Минобороны, в отличие от тех, кто прослужил больше четверти века. Депутаты считают, что такое положение вещей ущемляет права военнослужащих, которые из-за травмы или увечия не имели возможности продолжить службу и не выслужили необходимый пенсионный срок”.

Согласно новому законопроекту, стопроцентная надбавка от расчетной пенсии предусмотрена обеим категориям военных инвалидов.



Законодатели считают, что таким образом военные, которые не имели возможности выслужить пенсионный 25-летний срок, будут получать полноценную военную пенсию и страховые выплаты от Министерства обороны.

В пояснительной записке к документу говорится, что законопроект устанавливает надбавку к пенсии по инвалидности в размере базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, благодаря чему все военные пенсионеры-инвалиды будут находиться в равных условиях независимо от срока их службы.

Если закон примут, то он вступит в силу с начала 2014 года.

Ответ для дамиркамалов:
Вы, видать, плохо ознакомились с законопроектом
(Законопроект № 85840-6 О внесении изменения в статью 24 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении….» - об обеспечении единства условий пенсионного обеспечения инвалидов вследствие военной травмы).
"Лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, являющимся инвалидами вследствие военной травмы, по достижении ими 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) к назначаемой им пенсии по инвалидности (в том числе исчисленной в минимальном размере) начисляется надбавка в размере 100 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.".
23 октября текст законопроекта принят во втором чтении и направлен в СФ.
Так что нас, инвалидов, с заключением ВВК «заболевание получено в период военной службы», это не коснётся.

В.В.Путин: Александр Ефимович (обращаясь к А.Е.Вяткину), да? Это действительно момент, который был упущен в ходе подготовки к этому реформированию. Связано это с тем, что у нас пенсии считаются с понижающим коэффициентом от уровня денежного довольствия минус 54. И нужно было сделать соответствующие перерасчёты для тех людей, которые получают пенсию в связи с потерей кормильца, либо в связи с инвалидностью, полученной вследствие заболевания на службе. Это нужно исправить, потому что у них и так исходные данные небольшие, да ещё с понижающим коэффициентом, и получилось очень мало. Поэтому мы сейчас рассматриваем вопрос о том, чтобы для тех, кто получает пенсию по потере кормильца, там этот понижающий коэффициент изменить, по-моему, от 30 до 40, да? Нет, от 40 до 50, по-моему.
Реплика: Увеличить размер.

В.В.Путин: Ну да, да. От 30 до 50, по-моему. А тем, кто получает пенсию по инвалидности, там тоже изменить от 30 до 40, по-моему. И в самое ближайшее время это решение будет принято. Но до тех пор, пока оно не принято, Правительство уже приняло решение сохранить уровень пенсионного обеспечения на уровне 2011 года, с тем чтобы понижения не было. И после этого в самое ближайшее время мы пересчитаем, и пенсии обеим категориям этих граждан будут повышены.
Кто знает эти слова работает.

Ответ для дамиркамалов:Стенограмма этого заседания гуляет по всем форумам,но уже минуло достаточно времени,чтобы заявленное претворить в жизнь.