В данной ситуации, для МЕНЯ, совершенно не важен текст песни. Меня возмущает САМ ПОСТУПОК.
Я Вам про Фому ,Вы мне про Ерему ...
Поступок все присутствующие осудили ,а вот степень наказания оказалась зависящей от слов в песне.
Понимаете , что такое жОсткое преследование наступило только лишь из-за того , что была упомянута конкретная фамилия.
спинальник12 март 2012 11:04
Политика , общество , мы ...
Ответ для мужик:
мужик:
Понимаете , что такое жОсткое преследование наступило только лишь из-за того , что была упомянута конкретная фамилия.
И чему тут удивляться,есть хорошая поговорка "заставь дурака молиться,так он из-за усердия и лоб побьет",так и здесь с заведением уголовного дела.Лизнули аж до гланд достали.
ukko12 март 2012 11:04
Политика , общество , мы ...
Ответ для мужик:
мужик:
Готов от Вас послушать лекцию - "о борьбе за демократию в авторитарном государстве ,демократичными методами."
А шо, мне вам мозги пудрить, почитайте про Махатму Ганди и его методы борьбы.
Инет, вам в помощь!)
Ответ для Mucha:
Mucha:
Нарушается ст.14 Конституции РФ и ст.4 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».
И?
ОБРАЩЕНИЕ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД, а далее по процедуре.
Страсбург окончательно отказался признать дело ЮКОСа политическим
"Европейский суд по правам человека отказался пересматривать решение по иску акционеров "ЮКОСа" к России, пишут 12 марта "Московские новости" со ссылкой на источник в ЕСПЧ. "Решение об отказе в пересмотре дела 'ЮКОСа' было принято комитетом из пяти судей 8 марта. Обжаловать его нельзя", - заявил собесед"
Отрадно, что "европа" делает успехи в разделении своих "мух" от наших "котлет"
Надеюсь, если конечно до этого дойдёт дело, что и этих ошалевших бабёнок признают вульгарными злостными хулиганками, а не борцухами с чем-то или против кого-то
Исправлено: тетяЛена 12 март 2012 11:13
Mucha12 март 2012 11:11
Политика , общество , мы ...
Ответ для ukko:
ukko:
ОБРАЩЕНИЕ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД, а далее по процедуре.
Обращались уже.
Все звери равны, но одни равнее других.
Baloo12 март 2012 11:12
Политика , общество , мы ...
Ответ для мужик:
мужик:
Понимаете , что такое жОсткое преследование наступило только лишь из-за того , что была упомянута конкретная фамилия.
Как бы я не относился к политики Путина, но не думаю, что инициатива, исходит лично от него. Мелко очень. При желании, он нашёл бы способы "отомстить". Но не так грубо. Скорее всего, кто-то "прогнулся".
ukko12 март 2012 11:16
Политика , общество , мы ...
Ответ для мужик:
мужик:
Вы так шутите ?
Вы спросили, "о борьбе за демократию в авторитарном государстве ,демократичными методами."
Вам привели пример.
Остальное, поток сознания.
мужик12 март 2012 11:16
Политика , общество , мы ...
Ответ для Baloo:
Скорее всего, кто-то "прогнулся".
Ой как все прекрасно ,подчиненные начальника бедокурят , а начальник как бы не при делах ,вот и вся эта "путинская вертикаль власти" в этом!
Яна12 март 2012 11:21
Политика , общество , мы ...
Ответ для Baloo:
Baloo:
Поэтому, вначале подумайте, а потом напишите.
Вот бы и писали о мечетях Чечни, пишут -то ВООБЩЕ о российских мечетях. Чеченское мусульманство - это маленькая толика российского мусульманства.
мужик12 март 2012 11:25
Политика , общество , мы ...
Ответ для ukko:
Вам привели пример.
Остальное, поток сознания.
Пример не корректный.
Остальное, поток сознания.
ukko12 март 2012 11:28
Политика , общество , мы ...
Ответ для Mucha:
Mucha:
Обращались уже.
Все звери равны, но одни равнее других.
Если у вас, есть принципы, вы обречены, действовать по правилам. Это тактически, ставит вас в проигрышное положение, но в стратегическом плане, всё далеко не определено.
Яна12 март 2012 11:28
Политика , общество , мы ...
Ответ для ukko:
ukko:
ОБРАЩЕНИЕ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД, а далее по процедуре.
Путин: "Ах, вам не мнравится мой ЦИК? Тогда обращайтесь в МОЙ суд"
ukko12 март 2012 11:31
Политика , общество , мы ...
Ответ для мужик:
мужик:
Пример не корректный.
Остальное, поток сознания.
Чем не корректен?
тетяЛена12 март 2012 11:35
Паны дерутся, а холопки ... холопки - сидят... :-)
Baloo:
Скорее всего, кто-то "прогнулся".
Да нет ... там чисто внутрицерковные разборки ... Похоже, Гундяев начал наконец-то избавляться от экуменистов, которые достались ему, так сказать, в наследство от Редигера. А бабёнок этих использовали, похоже, "втёмную", что, впрочем, их вины не умаляет... В пользу этой версии и говорит уж очень странное поведение охраны. А охраняет этот Храм ну уж очень хитрый ЧОП
Анчар12 март 2012 11:35
Политика , общество , мы ...
Ответ для торус:
торус:
остались лишь мероприятия ряженых КГБешников со свечками и кадилами
Ну у вас и фантазии (с) Mucha
мужик12 март 2012 11:41
Политика , общество , мы ...
Ответ для ukko:
Чем не корректен?
Всем,начиная с того , что Россия не колониальная страна.
торус12 март 2012 11:50
незнание закона не освобождает от ответственности за его неисполнение
Ответ для Baloo:
Baloo:
Следовательно, с Ваших слов, Вы допускаете любое оскорбление и осквернение храма? И в туалет можно, поскольку - всепрощение.
Я не верующий, но и я считаю, что этот поступок, что совершили девицы, идёт в разрез со всеми законами простой человеческой морали.
А вот верующие прихожане Храма ХС решили обратиться к тем кто не является прихожанами с просьбой простить девушек. Не прихожане - полиция и прокуратура. Хрестианская мораль всё таки есть , но у прихожан Храма ХС, а у не прихожан её нет. Последние могут отмахнуться от первых Законом и Конституцией - духовность им нафиг не к чему.
ukko12 март 2012 11:51
Политика , общество , мы ...
Ответ для мужик:
мужик:
Всем,начиная с того , что Россия не колониальная страна.
Граждане Индии, как колонии, имели меньше, или больше, прав и свобод, чем граждане современной нам России?
Исправлено: ukko 12 март 2012 11:54
тетяЛена12 март 2012 11:51
Только для "ура-патриотизднутых"
Четыре вопроса на которые должен, хотя-бы для себя лично, ответить каждый вменяемый ОТЕЦ и МУЖ:
А ведь если вдуматься, я тоже патриот, и тоже хочу воевать с американцами. Кто ж не хочет?
Но меня беспокоят несколько вопросов.
1. Когда я пойду на фронт - моя семья (с тремя детьми) будет ли получать квитанции на оплату услуг ЖКХ, и если да - сохранится ли тенденция повышения тарифов 01 января и 01 июля? Если да - выселят ли мою жену и моих детей за долги? Трудный для меня вопрос.
2. У меня есть брат. У брата есть ипотека - насколько продолжительной будет отсрочка по кредиту и какое время мой брат сможет прохлаждаться на фронте без угрозы выселения его семьи? Пени, опять же - не набегут ли?
3. Трудолюбивые мигранты - по логике их должно стать больше, ведь стране понадобятся рабочие руки. На фронт им нельзя - они не граждане России и военкоматы их просто не смогут учесть. Но успеют ли они проникнуться русской культурой в моё отсутствие? Не будут ли они добродушно обижать мою семью, пока меня нет?
Видимо, из-за них полицию лучше забронировать от фронта в полном составе.
4. Что там всё-таки с гречкой? Ведь все эти агрохолдинги - они частные, кто помешает эффективным владельцам пустить собственных персональных коров под нож, а личную гречу под потраву с последующим отъездом на Кайманы?
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Я Вам про Фому ,Вы мне про Ерему ...
Поступок все присутствующие осудили ,а вот степень наказания оказалась зависящей от слов в песне.
Понимаете , что такое жОсткое преследование наступило только лишь из-за того , что была упомянута конкретная фамилия.
И чему тут удивляться,есть хорошая поговорка "заставь дурака молиться,так он из-за усердия и лоб побьет",так и здесь с заведением уголовного дела.Лизнули аж до гланд достали.
А шо, мне вам мозги пудрить, почитайте про Махатму Ганди и его методы борьбы.
Инет, вам в помощь!)
Ответ для Mucha:
ОБРАЩЕНИЕ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД, а далее по процедуре.
Вы так шутите ?
онлайн видео:
или войдите
"Европейский суд по правам человека отказался пересматривать решение по иску акционеров "ЮКОСа" к России, пишут 12 марта "Московские новости" со ссылкой на источник в ЕСПЧ. "Решение об отказе в пересмотре дела 'ЮКОСа' было принято комитетом из пяти судей 8 марта. Обжаловать его нельзя", - заявил собесед"
Отрадно, что "европа" делает успехи в разделении своих "мух" от наших "котлет"
Надеюсь, если конечно до этого дойдёт дело, что и этих ошалевших бабёнок признают вульгарными злостными хулиганками, а не борцухами с чем-то или против кого-то
Обращались уже.
Все звери равны, но одни равнее других.
Как бы я не относился к политики Путина, но не думаю, что инициатива, исходит лично от него. Мелко очень. При желании, он нашёл бы способы "отомстить". Но не так грубо. Скорее всего, кто-то "прогнулся".
Вы спросили, "о борьбе за демократию в авторитарном государстве ,демократичными методами."
Вам привели пример.
Остальное, поток сознания.
Ой как все прекрасно ,подчиненные начальника бедокурят , а начальник как бы не при делах ,вот и вся эта "путинская вертикаль власти" в этом!
Вот бы и писали о мечетях Чечни, пишут -то ВООБЩЕ о российских мечетях. Чеченское мусульманство - это маленькая толика российского мусульманства.
Пример не корректный.
Остальное, поток сознания.
Если у вас, есть принципы, вы обречены, действовать по правилам. Это тактически, ставит вас в проигрышное положение, но в стратегическом плане, всё далеко не определено.
Путин: "Ах, вам не мнравится мой ЦИК? Тогда обращайтесь в МОЙ суд"
Чем не корректен?
Да нет ... там чисто внутрицерковные разборки ... Похоже, Гундяев начал наконец-то избавляться от экуменистов, которые достались ему, так сказать, в наследство от Редигера. А бабёнок этих использовали, похоже, "втёмную", что, впрочем, их вины не умаляет... В пользу этой версии и говорит уж очень странное поведение охраны. А охраняет этот Храм ну уж очень хитрый ЧОП
Ну у вас и фантазии (с) Mucha
Всем,начиная с того , что Россия не колониальная страна.
А вот верующие прихожане Храма ХС решили обратиться к тем кто не является прихожанами с просьбой простить девушек. Не прихожане - полиция и прокуратура. Хрестианская мораль всё таки есть , но у прихожан Храма ХС, а у не прихожан её нет. Последние могут отмахнуться от первых Законом и Конституцией - духовность им нафиг не к чему.
Граждане Индии, как колонии, имели меньше, или больше, прав и свобод, чем граждане современной нам России?
А ведь если вдуматься, я тоже патриот, и тоже хочу воевать с американцами. Кто ж не хочет?
Но меня беспокоят несколько вопросов.
1. Когда я пойду на фронт - моя семья (с тремя детьми) будет ли получать квитанции на оплату услуг ЖКХ, и если да - сохранится ли тенденция повышения тарифов 01 января и 01 июля? Если да - выселят ли мою жену и моих детей за долги? Трудный для меня вопрос.
2. У меня есть брат. У брата есть ипотека - насколько продолжительной будет отсрочка по кредиту и какое время мой брат сможет прохлаждаться на фронте без угрозы выселения его семьи? Пени, опять же - не набегут ли?
3. Трудолюбивые мигранты - по логике их должно стать больше, ведь стране понадобятся рабочие руки. На фронт им нельзя - они не граждане России и военкоматы их просто не смогут учесть. Но успеют ли они проникнуться русской культурой в моё отсутствие? Не будут ли они добродушно обижать мою семью, пока меня нет?
Видимо, из-за них полицию лучше забронировать от фронта в полном составе.
4. Что там всё-таки с гречкой? Ведь все эти агрохолдинги - они частные, кто помешает эффективным владельцам пустить собственных персональных коров под нож, а личную гречу под потраву с последующим отъездом на Кайманы?
зарегистрируйтесь или войдите