С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для Vyasheslav:
Они сказали - мы посмотрим .
Так штатный режим, он на то и штатный, все всегда как обычно ( чтобы не расслаблялись и не закисали ) .
Скандалы, жалобы : для системного сбоя на федеральном уровне это не очень эффективная панацея(мое мнение).
Наверное через судебные инстанции более реально, но. .. пока суд да дело, а выплаты пошли и предмета спора уже и нет; и т.д. и т.п.
А вот инфляция кусочки отщипнула от выплат; и у каждого из нас разные побольше/поменьше.
Так что вот.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для kray:
kray:
До слёз жалко Павловича
Благодаря таким как Павлович,идущим до конца и отстаивающим букву закона,Вы и имеете Определение КС по возмещению вреда,кусать за пятки неблагодарная задача.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для спинальник:
Извините, но тут не согласен! По-моему, у Павловича главная задача и цель - не бороться за права, а бороться с существующим режимом. А это - далеко ни одно и то же.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для паралитик: Мозги нужны всем и всегда! Но призывать на барикады по поводу и без глупость. Павловичу нужна смута, а не справедливость. Я не удивлюсь если и Pussy Riot он защищать кинется.
паралитик:
Таких людей надо ценить! И Паралитика тоже. Где Паралитик - там успех, там победа!
Согласен в части Паралитика. Насколько я помню Паралитик не призывал жечь машины и кидаться наградами. А насчет расходного материала так в Афган никто силком не загонял.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для спинальник:
спинальник:
Благодаря таким как Павлович,идущим до конца и отстаивающим букву закона,Вы и имеете Определение КС по возмещению вреда,кусать за пятки неблагодарная задача.
Levon и Павлович отстаивают одни и те же интересы, но какими разными словами. Под словами Levon разделяю и подпишусь под ними. Предложения Павловича вызывают протест. Вместе с водой можно выплеснуть и ребёнка. И отстаивает он похоже не букву закона, а какие-то свои интересы.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для metallurg:
Извините, но тут не согласен! По-моему, у Павловича главная задача и цель - не бороться за права, а бороться с существующим режимом. А это - далеко ни одно и то же.
Насколько я знаю ситуацию Павловича, он исчерпал, в РФ, ну просто ФСЕ! возможные правовые способы защиты прав, по проблеме авто для инвалидов войны?
И видимо понял, что препятствие не в законодательстве, которое, кстати, на его стороне, судя по правовой позиции КС РФ, а именно, как Вы выразились, в существующем "режиме", который перестал признавать эти законы.
Вы, например, можете хоть как то, объяснить действия Генпрокуратуры (некоторым образом, гаранта законности), по нашим обращениям. Там что, разве правовая проблема?
ЗЫ:
Павлович, пожалуй, перебарщивает в своем протесте, ну накипело у мужика. Но "лягать" то его, тоже было явно лишним.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для kray:
Существующий режим необходимо постоянно корректировать. Этим занимаются и Президент РФ и Президент США. Такие как Павлович выявляют болевые точки (системные сбои) и наглядно показывают властям к чему это может привести. Павлович - Человек-Зеркало. А борьба за права инвалидов идет во всем мире.
Наш лозунг: ПЛЮРАЛИЗЬМ и КАНСЕНСУС.
Сотрудник Вашингтонский Апком Партия подпись - Паралитик.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для kray:
kray:
Павловичу нужна смута, а не справедливость. Я не удивлюсь если и Pussy Riot он защищать кинется.
Не знаю будет ли он защищать б...ей,очень сомневаюсь.Но осадок от судебного процесса у меня лично неприятный,так обделаться прокуратуре,суду и прочее.Это как надо было стараться лизнуть по самые гланды,вспомнить все замшевелые соборы 800-900 годов,дать срок,чтобы они стали мученицами совести,вместо того,чтобы месяц драить общественные сортиры.О машинах:Павлович уже фактически прошел все законные способы защиты своих прав,да и других военнослужащих тоже.Фактически сейчас в РФ создан прецедент,когда Верховный Суд отменяет Определение КС,чего не должно быть даже в принципе.Смута возникает тогда,когда власть отказывается признавать и исполнять свои же законы.
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для Levon:
Гарант законности у нас один-это президент. А прокуратура-как любой госорган сейчас-обюрократилась по-полной. Поэтому и пишут всякую ересь.
Но одно плохо, я уверен-придёт сейчас к власти другой-НИЧЕГО не изменится. Ну нет сейчас в России такого кто смог бы всё это изменить. Выжечь калённым железом эту бюрократию, взяточниство...
А Павловича я ни разу не "лягал", только вынуден был отвечать на его...слова (иногда-далеко нелицеприятные и в мой адрес).
А что касается "обиды на режим"... Что-то я тут не читал, чтобы кто-то из нас костерил Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва, Ельцина за то, что при них (нём) мы оставили свои руки, ноги, зрение, здоровье в армии... А это тоже у КАЖДОГО из нас случилось...
Прошу прощения за очередной уход от темы ветки...
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Я тоже думаю что благодаря таким людям как Павлович мы имеем те же выплаты. как я помню неки сатрудник мвд получивший травму при исполнений
добивался выплат через суды для всех пострадавших на службе .если мне не изменяет память .
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для kray:
kray:
А насчет расходного материала так в Афган никто силком не загонял.
Извиняюсь... но этот момент я не совсем понял..
Это как? Типа сами виноваты?
Я конечно слышал в наш адрес слово "наёмники" и "наймиты"
И слышал в госпитале от медсестры (в союзе): А кто тебе виноват? Она так ответила на мое нытье, что она надоела со своими перевязками..
Я сразу и не понял ничего, лет через 5 вспомнил и обомлел
Получается я сам виноват? Лихо.
И от врача одного слышал: Зачем мол голову высовывал, надо было руку... Или я даун, или в медицине дебилы тоже встречаются.
kray ! Поясни для особо одаренных, что ты имел в виду, говоря что нас не насильно же в Афган отправляли. Типа был выбор, хочешь-не хочешь? Не было такого. Варианты косить были, и косили многие...
Че-то по моему в ожидании денег, мы все потихоньку палку перегибаем. На Палыча наехали почем зря, он тоже чуток перегнул..
Не, ну чес слово, не понимаю, туплю
Или ты имел в виду государство, а я примерил на себя?
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для Vyasheslav:
Вы чо мужики? Мои слова, что мы являемся для гусударства расходным ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ, извратили, превратили в расходный МАТЕРИАЛ, да еще спор затеяли. Нада быть внимательнее!
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы - 01
Ответ для speedway:
speedway:
не блогадаря палычу а блоагадаря нашим заслугам
Вы хоть бы внимательно читали посты и не искажали смысл написанного.Мной было написано:"Благодаря таким как Павлович."Если кто-то уже забыл,кто инициировал рассмотрение дел в КС.На ваши и других заслуги государство в лице гор.обл.судов в середине 2000-х хер положило,заявив,чтобы инвалиды-афганцы искали причинителя вреда в Пандшерском ущелье,тоже самое и инвалидам чеченской компаний.
Ну штатный режим мы уже усвоили Каждые пол-года со скандалом и кучей жалоб во все инстанции
Они сказали - мы посмотрим .
Так штатный режим, он на то и штатный, все всегда как обычно ( чтобы не расслаблялись и не закисали ) .
Скандалы, жалобы : для системного сбоя на федеральном уровне это не очень эффективная панацея(мое мнение).
Наверное через судебные инстанции более реально, но. .. пока суд да дело, а выплаты пошли и предмета спора уже и нет; и т.д. и т.п.
А вот инфляция кусочки отщипнула от выплат; и у каждого из нас разные побольше/поменьше.
Так что вот.
Благодаря таким как Павлович,идущим до конца и отстаивающим букву закона,Вы и имеете Определение КС по возмещению вреда,кусать за пятки неблагодарная задача.
Извините, но тут не согласен! По-моему, у Павловича главная задача и цель - не бороться за права, а бороться с существующим режимом. А это - далеко ни одно и то же.
Согласен в части Паралитика. Насколько я помню Паралитик не призывал жечь машины и кидаться наградами. А насчет расходного материала так в Афган никто силком не загонял.
Levon и Павлович отстаивают одни и те же интересы, но какими разными словами. Под словами Levon разделяю и подпишусь под ними. Предложения Павловича вызывают протест. Вместе с водой можно выплеснуть и ребёнка. И отстаивает он похоже не букву закона, а какие-то свои интересы.
Насколько я знаю ситуацию Павловича, он исчерпал, в РФ, ну просто ФСЕ! возможные правовые способы защиты прав, по проблеме авто для инвалидов войны?
И видимо понял, что препятствие не в законодательстве, которое, кстати, на его стороне, судя по правовой позиции КС РФ, а именно, как Вы выразились, в существующем "режиме", который перестал признавать эти законы.
Вы, например, можете хоть как то, объяснить действия Генпрокуратуры (некоторым образом, гаранта законности), по нашим обращениям. Там что, разве правовая проблема?
ЗЫ:
Павлович, пожалуй, перебарщивает в своем протесте, ну накипело у мужика. Но "лягать" то его, тоже было явно лишним.
Существующий режим необходимо постоянно корректировать. Этим занимаются и Президент РФ и Президент США. Такие как Павлович выявляют болевые точки (системные сбои) и наглядно показывают властям к чему это может привести. Павлович - Человек-Зеркало. А борьба за права инвалидов идет во всем мире.
Наш лозунг: ПЛЮРАЛИЗЬМ и КАНСЕНСУС.
Сотрудник Вашингтонский Апком Партия подпись - Паралитик.
Не знаю будет ли он защищать б...ей,очень сомневаюсь.Но осадок от судебного процесса у меня лично неприятный,так обделаться прокуратуре,суду и прочее.Это как надо было стараться лизнуть по самые гланды,вспомнить все замшевелые соборы 800-900 годов,дать срок,чтобы они стали мученицами совести,вместо того,чтобы месяц драить общественные сортиры.О машинах:Павлович уже фактически прошел все законные способы защиты своих прав,да и других военнослужащих тоже.Фактически сейчас в РФ создан прецедент,когда Верховный Суд отменяет Определение КС,чего не должно быть даже в принципе.Смута возникает тогда,когда власть отказывается признавать и исполнять свои же законы.
Гарант законности у нас один-это президент. А прокуратура-как любой госорган сейчас-обюрократилась по-полной. Поэтому и пишут всякую ересь.
Но одно плохо, я уверен-придёт сейчас к власти другой-НИЧЕГО не изменится. Ну нет сейчас в России такого кто смог бы всё это изменить. Выжечь калённым железом эту бюрократию, взяточниство...
А Павловича я ни разу не "лягал", только вынуден был отвечать на его...слова (иногда-далеко нелицеприятные и в мой адрес).
А что касается "обиды на режим"... Что-то я тут не читал, чтобы кто-то из нас костерил Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва, Ельцина за то, что при них (нём) мы оставили свои руки, ноги, зрение, здоровье в армии... А это тоже у КАЖДОГО из нас случилось...
Прошу прощения за очередной уход от темы ветки...
добивался выплат через суды для всех пострадавших на службе .если мне не изменяет память .
Извиняюсь... но этот момент я не совсем понял..
Это как? Типа сами виноваты?
Я конечно слышал в наш адрес слово "наёмники" и "наймиты"
И слышал в госпитале от медсестры (в союзе): А кто тебе виноват? Она так ответила на мое нытье, что она надоела со своими перевязками..
Я сразу и не понял ничего, лет через 5 вспомнил и обомлел
Получается я сам виноват? Лихо.
И от врача одного слышал: Зачем мол голову высовывал, надо было руку... Или я даун, или в медицине дебилы тоже встречаются.
kray ! Поясни для особо одаренных, что ты имел в виду, говоря что нас не насильно же в Афган отправляли. Типа был выбор, хочешь-не хочешь? Не было такого. Варианты косить были, и косили многие...
Че-то по моему в ожидании денег, мы все потихоньку палку перегибаем. На Палыча наехали почем зря, он тоже чуток перегнул..
Не, ну чес слово, не понимаю, туплю
Или ты имел в виду государство, а я примерил на себя?
Пришло извещение Сбербанк, за 3 месяца перечислили. Питер
В обсуждении не участвовал, но читал все. Помогает быть в курсе проблем таких как мы.
не блогадаря палычу а блоагадаря нашим заслугам
Вы чо мужики? Мои слова, что мы являемся для гусударства расходным ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ, извратили, превратили в расходный МАТЕРИАЛ, да еще спор затеяли. Нада быть внимательнее!
Вы хоть бы внимательно читали посты и не искажали смысл написанного.Мной было написано:"Благодаря таким как Павлович."Если кто-то уже забыл,кто инициировал рассмотрение дел в КС.На ваши и других заслуги государство в лице гор.обл.судов в середине 2000-х хер положило,заявив,чтобы инвалиды-афганцы искали причинителя вреда в Пандшерском ущелье,тоже самое и инвалидам чеченской компаний.