/ Форум / Общество / Взаимоотношения в обществе

Ответ для Mucha:

Mucha:
Почему? А если в этой пьяной толпе - его пьяные друзья и ждут его, пустили бы?

Я человека пустила бы 100%, но с собакой попыталась бы решить вопрос, чтоб она не находилась в зале с пьяными посетителями.

Ответ для Елочка:

Елочка:
Я человека пустила бы 100%, но с собакой попыталась бы решить вопрос, чтоб она не находилась в зале с пьяными посетителями.

Да в чем проблема-то именно с пьяными посетителями?

Ответ для Mucha:
Она знает страшное слово СЭС, но не изучила внимательно ст. 15, 181 ФЗ РФ

Ответ для Ncil:

Ncil:
Она знает страшное слово СЭС, но не изучила внимательно ст. 15, 181 ФЗ РФ

Если в порядке релевантности, то она права. СЭС страшнее, быстрее и конкретнее, чем прокурор, до которого еще не каждый слепой дойдет.

Ответ для Mucha:
Незнание закона проблема данного заведения, а не проблема инвалида, защищенного законом.

Ответ для Ncil:

Ncil:
Она знает страшное слово СЭС, но не изучила внимательно ст. 15, 181 ФЗ РФ

Я еще знаю, что такое пьяные мужики в заведениях ночного характера, как возникают на пустом месте конфликты, которые необходимо предотвращать. Не стоит делать из меня какого-то монстра. Да, данный закон знает ни каждый человек в России и наверное все таки знать не обязан. И порой человеческое выше всякого закона. Да и я не знала данного закона, но всегда поступала по человечески и по совести, и никогда не отнеслась бы так как в этих всех темах к инвалидам. Поэтому не стоит на меня нападать!

Ответ для Елочка:
Мне не нужны ваши рассуждения, я попросил ссылку на норму закона и пока еще жду его.

Ответ для Елочка:

Елочка:
Да и я не знала данного закона, но всегда поступала по человечески и по совести, и никогда не отнеслась бы так как в этих всех темах к инвалидам.

Где ж по-человечески, если вы тоже собаку не пропустили бы?

Ответ для Mucha:
Просто представте на минуту как можно объяснить 3 выпившим мужикам за соседним столиком, что это ТСР, а не собака. А как могут не заступиться за своего незрячего друга своя компания. Все конфликт! Да есть закон, не спорю, но есть ситуации, где можно пойти на встречу и инвалидам. Все мы все таки люди!

Ответ для Ncil:

Ncil:
Мне не нужны ваши рассуждения, я попросил ссылку на норму закона и пока еще жду его.

Ну уж простите, за рассуждения на форуме. Наверное можно за это и забанить по закону! Закон законом, а поступать и по совести иногда надо!

Ответ для Ncil:

Ncil:
я попросил ссылку на норму закона и пока еще жду его.

Единого закона, который регулировал бы эту ситуацию на территории всей Российской Федерации, нет. Существуют подзаконные акты и региональное законодательство. Например, в Москве и многих других городах действуют Правила содержания собак и кошек, в которых есть положение 4.9, гласящее: «Запрещается оставлять собаку на улице без привязи, посещать с собаками, кроме собак-проводников слепых, магазины, организации общественного питания, медицинские, культурные и общеобразовательные учреждения и другие организации, кроме специализированных объектов для совместного с животными посещения. Организации, предприятия, учреждения обязаны помещать знаки о запрете посещения объектов с собаками и оборудовать места их привязи».

Ответ для Mucha:

Mucha:
Где ж по-человечески, если вы тоже собаку не пропустили бы?

Она не "не пропустила бы", она о собаке позаботилась бы. Написано же "пьяные в заведении". Началось бы: "ой какая собачка, дай лапу друг". Пьяные поцелуи. А собака как бы хорошо обучена не была, это все равно собака. И поводыри довольно крупные породы, просто напрыгнет, пьяный упадет, башкой о стул стукнется. И кто в ответе?
Может хватит однобоко обо всем судить: бедные инвалиды, плохие администраторы. Человек шел на мероприятие, ему тяжело позвонить было узнать возникнут у него проблемы с собакой или нет?

Ответ для Елочка:
Вы только что грозились какими то несуществующими нормами СЭС, о которых ни когда не узнает какой нибудь охранник, но возможно прочитает здесь в теме. Далее, загруженный вашей ложной информацией, он пойдет "непускать" очередного инвалида. Для чего писать то, чего вы совершенно не знаете, но с такой уверенностью утверждаете?

Ответ для Елочка:
Фигассе. То есть в угоду трем выпившим мужикам за соседним столом вы оставите слепого без ТСР, да еще он будет волноваться как она там. А бедную собачонку заставите трястись от холода в сугробе рядом с вашим рестораном!? Это бесчеловечно, Елена!!

Ответ для Baloo:
Так...еще один. Вы закон о социальной защите инвалидов читали когда нибудь или только на форумах пишете?

Ответ для Mucha:

Mucha:
Где ж по-человечески, если вы тоже собаку не пропустили бы?

Пропустила бы, но в зале бы договорилась ее не оставлять. У нас было много вариантов, чтоб она не была на улице. И человек бы спокойно отдохнул, и никаких ни с кем конфликтов, и никаких потом разборок с разными госорганами.

Ответ для bmv:

bmv:
просто напрыгнет, пьяный упадет, башкой о стул стукнется.

Собаки-поводыри вымуштрованы, как никакие другие. И что это за администратор, которая допустит, чтобы к собаке слепого приставали пьяные?

Ответ для Ncil:

Ncil:
он пойдет "непускать" очередного инвалида

Охранник никогда не "недопускает" бкез указания начальства, а то, что якобы начальства нет, вот это не правда. Начальство в любом ночном заведении, выше охраны есть всегда.

Ncil:
с такой уверенностью утверждаете

Имела счастье столкнуться с этим милым органом. И доказать что то невозможно ибо они сами не скрывают, что нет ни одного заведения, которое полностью соответствует саннормам. Поэтому и спорить с ними нет смысла. Несоблюдение санитарных норм и штраф, а если по закону, то это несоблюдение найдется везде и проще штраф заплатить. А проблема была, правда не с повадырем.

Mucha:
Собаки-поводыри вымуштрованы, как никакие другие.

Более того, в приличных странах имеют надпись на спине "не трогайте меня руками, я на работе" сейчас фото попробую найти

Смотрю тема набирает обороты в виде прибавляющихся страниц и накала страстей. Осталось дождаться СЭС.