/ Форум / Закон и право / Социальное обслуживание

Ответ для Arika:
три уже вписаны,но приходили люди которые именно курируют втзк..,сказали ждите,вам сообщать о решении...подожду дня три а потом позвоню,у меня остался телефон ихний в моём.

Ответ для KalekinLipezk:
раз все три уже вписаны в ИПРу, значит, МСЭшники решили, что Вы нуждаетесь именно в 3 колясках, пусть обеспечивают, в чем вопрос? оригинал ИПРы не отдавайте никому.

Ответ для Arika:
это новая ипр,я её 29 сентября делал.

Ответ для KalekinLipezk:

ри уже вписаны,но приходили люди которые именно курируют втзк..

ВТЭК-а уже давно нет а МСЭ не кто не курирует-это самостоятельная контора.Вы в порядке обжалования решения районного бюро можете обратиться в Главное и Федеральное бюро,вот кто в праве курировать, и на это нужна Ваша инициатива то есть заявление и при этом проводится новое освидетельствование,происходит процедура гашения ИПР и она изымается у Вас и выдаётся новая ИПР.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Так что хрен его знает что это были за люди!Если Вас разработанная ИПР устраивает,Вы не обжалуете её и в знак согласия поставили подпись то что то требовать с Вас имеет право МСЭ а не кураторы и приходить в Вам тоже не имеют права без Вашего согласия и проводить осмотр документов и т.д.Даже МСЭ в случае согласия с ИПР Вы имеете право отказать в каких либо действиях.Еще раз-Вы являетесь инициатором каких либо действий,после Вашего заявления к Вам должны прийти сотрудники МСЭ а не хрен знает кто,Вам не кто не запретил вести съёмку их действий на телефон и тем более у Вас дома и Вы в праве отказать им в посещении так как без Вашего согласия ни кто не вправе вторгаться в жилище,Вы могли позвонить в Бюро выдавшее эту ИПР и спросить что это за люди и их полномочия а после сказанного выше-это могли быть только сотрудники ГБМСЭ и то после Вашего обращения.Не пускай кого попало и не звони кому попало!

Ответ для Омутинец:
Вот от куда они были: ФКУ ГБ МСЭ по Липецкой области.

Ответ для KalekinLipezk:Так я и написал выше.Я надеюсь вы не подписывали ни каких бумаг и не отдали им свою ИПР?

Ответ для Омутинец:
У меня когда такие же приезжали (точно такая же ситуация, я где-то выше писал), то я хоть и не подписывал ничего, и ИПР старую не отдал, то они все равно новую сделали мне через пару дней после посещения. Только мне ничего не убрали, поэтому я никуда не обращался по поводу законности или незаконности их действий. С другой стороны если эти МСЭшники так будут перекраивать ИПР на свое усмотрение и без всяких заявлений и подписей, то это вообще что попало будет

Ответ для Алибаба:

С другой стороны если эти МСЭшники так будут перекраивать ИПР на свое усмотрение и без всяких заявлений и подписей, то это вообще что попало будет

Будут если будем молчать.Ладно Вам не выкинули а кому то и выкидывают.Народ многово не знает а они пользуются.

Ответ для Омутинец:
Какую то подписал,но они перед уходом сказали,что вероятно наше руководство одобрит ваши требования.я так понял что коляски все оставят.а там видно будет.в пятницу позвоню им.

Ответ для Омутинец:
Скажите, нужно ли переделывать ИПР для получения облегченной активки?
Сейчас в ИПР формулировка следующая — "коляска прогулочная универсальная, активного типа".

С данным ИПР получится ли выбить что-то типа Kuschall K-series или другую аналогичную.

Ответ для Yarl:

Сейчас в ИПР формулировка следующая — "коляска прогулочная универсальная, активного типа".

И чем эта формулировка не устроила?Пишеш заявление и просиш выдать направление на получение коляски прогулочной универсальной активного типа модели Kuschall K-series или другую аналогичную на твой выбор.Посмотрел в приказе там формулировки

облегченной активки

нет.

Господа, а что по поводу МСЭ?
Если прописаны в ИПР, то понятно, что высок шанс добиться коляску.
А если МСЭ наглухо откажется слушать по поводу доп. функций?
Было уже такое у кого?

Ответ для Rapman:

А если МСЭ наглухо откажется слушать по поводу доп. функций?

Каких и на основании чего?

Ответ для Rapman:
Было. Ранее тут в теме размещал ответ федерального МСЭ по этому поводу.
Из аббревиатуры этого бюро давно уже нужно убрать букву С, т.к. социальной (конкретно социально-средовой) экспертизы они не проводят и руководствуются только медицинскими показателями для внесения ТСР.

Ответ для Омутинец:

Каких и на основании чего?

Объективно - скажут "мы не считаем доводы достаточными для доп функций"
Это ведь такое дело- не докажешь и не опровергнешь, четких инструкций нет. Функции самые обычные- скорость, электрорегулировки спинки и подножек, лифт.
Субъективно- они заранее выразили мне свою "любовь и преданность". Вот сижу курю форум. Завтра день Хэ.

Ответ для Rapman:

Это ведь такое дело- не докажешь и не опровергнешь, четких инструкций нет.

Я бы так не стал говорить.528 приказ Минтруда
II. Порядок разработки ИПРА инвалида (ИПРА ребенка-инвалида)
3. ИПРА инвалида (ИПРА ребенка-инвалида) разрабатывается при проведении медико-социальной экспертизы гражданина исходя из комплексной оценки ограничений жизнедеятельности, реабилитационного потенциала на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных и утверждается руководителем бюро (главного бюро, Федерального бюро) или уполномоченным заместителем руководителя главного бюро (Федерального бюро).6. Разработка ИПРА инвалида (ИПРА ребенка-инвалида) осуществляется специалистами бюро (главного бюро, Федерального бюро) с учетом рекомендуемых мероприятий по медицинской реабилитации или абилитации, указанных в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном организацией, оказывающей медицинскую помощь гражданину <*> (далее - направление на медико-социальную экспертизу).Приказ 998 Минтруда п(2) Вид технического средства реабилитации подбирается инвалиду индивидуально, исходя из нарушений функций организма, не ниже установленных настоящим приказом, с учетом условий использования технического средства реабилитации в целях компенсации или устранения имеющихся у него стойких ограничений жизнедеятельности.п(4) При внесении в индивидуальную программу реабилитации инвалида рекомендаций о нуждаемости в кресле-коляске специалистами учреждений медико-социальной экспертизы также указываются виды спинки (съемная, регулируемая по высоте и горизонтали, с регулируемым углом наклона, откидная), сидения (съемное, регулируемое по высоте и по горизонтали, с регулируемым углом наклона, для больного кокситом, складное, пружинное), подлокотника (зафиксированный, опускающийся, вращающийся, откидывающийся, регулирующееся по высоте), подножки (съемная, вращающаяся, регулирующаяся по высоте, с регулируемым углом наклона, с регулируемой опорой стопы, с откидной опорой стопы) и приспособлений (удлинитель спинки, подголовник, боковые упоры для головы, боковые упоры для тела, подушка на сиденье, подушка на спинку, поясничный валик, валик для сохранения зазора между ногами, подставка под икры, регулируемая по глубине подставка под икры, держатели для ног, задники-держатели, предохранительный пояс, приставной столик), а также ширина, глубина, высота сидения, высота спинки, высота подлокотника и предназначение (детское, взрослое).
Отказ должен иметь основания а без них дискриминацией попахиват и ответственностью за это.

Ответ для Омутинец:
Я читал этот отрывок. Но ведь в перечне нет четких показаний-противопоказаний на каждую функцию. Соответственно, они в праве делать что им захочется. Есть какая-нибудь нормативка, на которую я могу ссылаться, кроме пункта конвенции о дискриминации?
Или хоть что отвечать, когда будут сыпать вопросами "а это зачем?"

Ответ для Rapman:

Есть какая-нибудь нормативка, на которую я могу ссылаться, кроме пункта конвенции о дискриминации?

Это приказ а приказы выполняют и перечень тут не причём.

Соответственно, они в праве делать что им захочется

Их деятельность регламентирована приказами и регламентом и т.д а не тем что им захочется.Вот и требуй а отказывают то письменный обоснованный отказ.

Ответ для Rapman:
Готовишься как на войну и не знаешь как обосновать ту или иную доп. функцию? там стойкие показания ограничения жизнидеятельности и т.д. Вот здесь повыуживай формулировки. Тут начало а дальше в инете, чтоб тут страницы не забивать
Согласно письму Минздравсоцразвития РФ от 05.05.2006 № 2317-ВС «Методические рекомендации по обеспечению инвалидов технических средствами реабилитации в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий и услуг, предоставляемых инвалиду»
целью реабилитации является восстановление социального статуса инвалида, достижение им материальной независимости и его социальная адаптация. Обеспечение техническими средствами реабилитации является частью реализации реабилитационных мероприятий. По медицинским показаниям устанавливается необходимость предоставления инвалиду технических средств реабилитации, которые обеспечивают- компенсацию или устранение стойких ограничений жизнедеятельности инвалида. Технические средства реабилитации выполняют различные функции: ВОТ ТУТ ЧИТАТ(!) улучшение мобильности и устойчивости, разгрузку больного органа или сустава, фиксацию, улучшение опорности, нормализацию весовых нагрузок, облегчение движений и самообслуживания, сохранение удобного положения и др

Ответ для Алибаба:

Вот здесь повыуживай формулировки.

И куда он с этим письмом?Это внутренний документ не имеющий юридической силы а носящий информационный характер.