/ Форум / Общество / Взаимоотношения в обществе

Ответ для MisterPronka:

MisterPronka:
Сейчас из-за них радуются,что хоть что-то китайское перепадает.

Не согласный я с Вами, всех под одну гребёнку ровнять!

Ответ для Ика:
Я не всех равняю, а барыг.
Многие брали аппараты из-за цены. Из-за понтов.
Огромный процент требующих просто требуют со словами "мне надо, хочу именно это".
Почему запросы Сергея заточены под конкретную модель, конкретного продавца?
Никакие аргументы в расчет не берутся. Вот понравилось мне это, а я инвалид, вот возьмите мне это и дайте.
Почему Сергей Ярков к примеру требует коляску стоимостью в половину квартиры в том же городе где он живет?
Может лучше бы на первый этаж и хороший пандус?
А почему тогда не персональный лифт и площадку вертолетную на крышу?

Ответ для MisterPronka:

MisterPronka:
Почему запросы Сергея заточены под конкретную модель

Сейчас речь о участии в петиции, созданной Сергеем, но не о коляске Сергея а о ТСР для всех нуждающихся.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для MisterPronka:

MisterPronka:
Многие брали аппараты из-за цены.

Многих в студию.

MisterPronka:
Из-за понтов.

MisterPronka:
Почему запросы Сергея заточены под конкретную модель,

Видимо человек знает четко с какими допами к коляске его жизнь станет чуточку легче.

MisterPronka:
Почему Сергей Ярков к примеру требует коляску стоимостью в половину квартиры в том же городе где он живет?

Если коляска с допами стоила пол квартиры то требование такой коляски законное, конституционное право.

Ответ для chichidze:

chichidze:
Многих в студию.

Дата регистрации у вас с опозданием.
Сами увидели бы.

chichidze:
законное, конституционное право.

Покажите. Где там в конституции про джойстик р-нет и четырехточечный ремень на коляске.

Ответ для MisterPronka:
Не знаю. Помирать буду... Но в жизни никого и ничего выпрашивать не буду! И просить ни о чем не буду. Такая блятская натура сори.

Ответ для MisterPronka:

MisterPronka:
про джойстик р-нет и четырехточечный ремень на коляске.

Называется дополнительные функции и если прописаны в ИПР, то государство вынь и положь не взирая на цену.
Конституция дает право на требование такой коляски.

игнорирование чиновниками одной из главных Статей Конституции РФ, а менно:Статья 18 Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Ответ для Хаск:

Хаск:
Но в жизни никого и ничего выпрашивать не буду! И просить ни о чем не буду.

Понятно чем просить и унижаться, лучше слямзить и молчать.
А требовать не пробовал?

Ответ для chichidze:
Прежде чем что-то требовать по закону, не плохо было бы самим эти законы научиться исполнять.

Ответ для MisterPronka:

MisterPronka:
[q]MisterPronka:
Прежде чем что-то требовать по закону

А Сергей Ярков что то не по закону требует?

MisterPronka:
не плохо было бы самим эти законы научиться исполнять.

В чем заключается его не исполнение закона?

Ответ для chichidze:

chichidze:
В чем заключается его не исполнение закона?

ИПР, далее по списку, прокуратура, суд.
А не хотелки в виде петиций с требованиями.

Цель этой петиции обязать Правительство РФ утвердить своим постановлением «Методические рекомендации от 15 января 2014 г.», сделав их не рекомендациями, а указаниями для МСЭ, ФСС и судов. Также обязать Правительство РФ продолжить доработку этого документа специалистами, с целью оптимизации и расширения списка средств технической реабилитации.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Полный текст «Методических указаний» читайте тут.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для MisterPronka:

MisterPronka:
А не хотелки в виде петиций с требованиями.

Ни чего не вижу в этом противозаконного,

MisterPronka:
хотелки

Это не хотелки, а реали жизни,

MisterPronka:
далее по списку, прокуратура, суд.

По такому списку 3 года место под гараж выбивал, требовал.
Может быть с петицией по быстрей бы было.

Ответ для chichidze:
Кстати, по поводу конституции и прочих законов.
Коляска такая как он требует это хорошо-круто-замечательно. Если бы не пару но.
На сегодняшний день у Аранина эта коляска стоит 1 690 000.
Я думаю купив такую коляску, отделение ФСС истратит лимит на коляски минимум на год.
Дадут одному, не получит никто больше.
А почему бы не заняться вопросом доступности? Не на втором этаже жить а сменить на первый?
Если это не коляска TopChair-S как я думаю, а Обсервер, то это вообще, деньги выкинутые на ветер.
Дело не в том что "дать коляску Сергею за бешеные деньги или не дать".
Дело в том что бы дать ему возможность выезжать на улици. Соблюсти закон на свободу перемещения. А свободу можно и вертолетом обеспечить, и катером на воздушной подушке, и джипом Лексус с ручным управлением.
И следуя вашей логике "я инвалид, вынь мне и положь по моей петиции мне то что я требую" это инвалидский эгоизм. А не конституционное право.

Ответ для MisterPronka:

MisterPronka:
Не на втором этаже жить а сменить на первый?

При такой бюрократии ЕР у власти переезд займет лет 20. Пол года пытаюсь стать на квартирный учет, и что то мне подсказывает без суда не получится.

MisterPronka:
Дадут одному, не получит никто больше.

Вопрос к власти, ЕР, почему имея 40% природных ресурсов всей плаенты живем как глубокой ж...

MisterPronka:
это инвалидский эгоизм.

Я глубоко убежден это борьба за выживание, в какой стране живем? Если я не требовал у государства положенного мне согласно всех законов, указов, постановлений и т. д. сдох бы давно в 4-х стенах, на 3-м зтаже а жить то хочется и достойно жить.

Товарищи, не отклоняемся от основного вопроса петиции обязать Правительство РФ утвердить своим постановлением «Методические рекомендации от 15 января 2014 г.», сделав их не рекомендациями, а указаниями для МСЭ, ФСС и судов. Также обязать Правительство РФ продолжить доработку этого документа специалистами, с целью оптимизации и расширения списка средств технической реабилитации.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Полный текст «Методических указаний» читайте тут.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Вопрос со своей коляской Сергей уже решил и не за счёт ФСС.

Ответ для Ика:
Так я только за, человек из крыма привык за 25 лет сам выживать и его огорчает, что кто то может, хочет добиться от государства лучшего, вот и приходиться объяснять.

Ответ для chichidze:

chichidze:
Так я только за, человек из крыма привык за 25 лет сам выживать и его огорчает, что кто то может, хочет добиться от государства лучшего, вот и приходиться объяснять.

Не зная человека так легко ярлыки вешать.
Про эгоизм я не зря написал. Судите однобоко.
Я даже не представляю как я полтора года жизни в Крыму превратил в 25 лет
Вы даже не обращаете внимания на то что оппоненты пишут, а пишут, как написал выше Игорь:
обязать Правительство РФ утвердить своим постановлением «Методические рекомендации от 15 января 2014 г.», сделав их не рекомендациями, а указаниями для МСЭ, ФСС и судов. Также обязать Правительство РФ продолжить доработку этого документа специалистами, с целью оптимизации и расширения списка средств технической реабилитации.
То есть, выдавать не "я хочу и требую", а выдавать действительно то что подойдет конкретному инвалиду.
Что бы ИПР действительно была "индивидуальной". А не "персональной" или "по первому требованию".

Ответ для MisterPronka:

MisterPronka:
сделав их не рекомендациями, а указаниями для МСЭ, ФСС и судов.

MisterPronka:
Что бы ИПР действительно была "индивидуальной". А не "персональной" или "по первому требованию".

Уверен по первому требованию лучше чем годами пороги оббивать.

Ответ для MisterPronka:

Что бы ИПР действительно была "индивидуальной"

Вот за это я и боролся но когда ты ждеш а тебя в дерьмо окунают то тут уже кто кого.

а выдавать действительно то что подойдет конкретному инвалиду.

Дак это и просим а нам хрен.