Яло:
Вы имеете ввиду начать всё заново-это сказать протезисту,что давайте сначала сформируем культю,а потом заново слепок и протез?
Да, сначала сформировать культю.
Потом посмотреть, что получилось, прикинув имеющийся протез. Если что, заново слепок. Но в таком случае весь протез менять не надо, только гильзу.
Poisk:
Какой тип косметики вас интересует – мягкая (похожа на поролон) или полужесткая с водоотталкивающим эффектом (пластазот)?
Голень? Бедро? Вычленение в т/бедренном с-ве?
Меня интересует поролон и последний в вашем списке вид ампутации.
Сколько у вас стоит, если платить наличными?
Poisk:
В ИПР записи о силиконовом чехле нет.
Этот чехол должен был входить в состав протеза.
А вот это новость. Я конечно не протезист, но первый раз слышу, что в комплект протеза с педилиновым вкладышем входит силиконовый чехол.
Скорее всего сил.чехол нужен именно для подготовки культи.
А носить протез нужно только со вкладышем и хб или шерстяными чехлами.
Меня мой протезист так учил. Правда тогда еще не было силикона, поэтому культю готовили эластичным бинтом.
Может поэтому и не влезает нога в протез, что на нее одели все что есть.
А самые первые протезы я носил вообще на нейлоновые гольфы. Все что толще просто не влезало. И вторую пару гольф натягивал на вкладыши, чтобы лучше скользили в гильзах.
PSmith:
Poisk:
В ИПР записи о силиконовом чехле нет.
Этот чехол должен был входить в состав протеза.
А вот это новость.
Вы объединили предложения, не связанные друг с другом, в одну цитату. Смысл оказался искаженным.
Первое предложение относилось к силиконовому чехлу, который должен был стать подготовительным, но не стал, т.к.в ИПР он не был внесен и Яло его не получила.
Второе предолжение в моей редакции относилось к кополимерному (а не силиконовому)лайнеру 6Y92, который и вошел благополучно в состав протеза, изготовленного Ольге. Он должен был входить в калькуляцию, как составная часть протеза.
Ответ для Poisk:
Я имел в виду, что одевать силиконовый (кополимерный) чехол внутрь педилинового вкладыша - вот это на мой взгляд нонсенс.
Как отдельное медицинское изделие вполне мб, но только для подготовки культи. Не более. Не входит он в состав протеза, хоть убейте.
Посмотрите заявки на изготовление протезов на zakupki.gov.ru там либо педилиновый вкладыш и хб чехлы, либо полимерный чехол. И ни разу вместе.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
PSmith:
Я имел в виду, что одевать силиконовый (кополимерный) чехол внутрь педилинового вкладыша - вот это на мой взгляд нонсенс.
Отчасти согласен. Я тоже не понимаю - для чего некоторые коллеги, изготавливая протез, в систему крепления которого входит лайнер, каждый раз делают еще и вкладыш. Для подобного соседства, как мне кажется, нужна веская причина. Например, в том случае, если культя склонна к периодическим значительным увеличениям объемов. Т.е. пользователь протеза вытаскивает вкладыш. Тогда такое сочетание может иметь смысл.
PSmith:
Как отдельное медицинское изделие вполне мб, но только для подготовки культи. Не более. Не входит он в состав протеза,
Он – это в вашей трактовке «силиконовый (кополимерный)» чехол, так?
Силиконовый или кополимерный или полиуретановый лайнер входит в состав большинства современных протезов, являясь элементом системы крепления.
Один их трех, а именно силиконовый чехол, может использоваться не только в протезе. Он может использоваться и для подготовки культи, не имея при этом никакого отношения к протезу. Т.е. поносили на культе 1,5 месяца, сформировали культю, и все – выбросили. А в протезе будет уже другой чехол.
Вы же сами обращаетесь к сайту гос.закупок:
PSmith:
Посмотрите заявки на изготовление протезов на zakupki.gov.ru там либо педилиновый вкладыш и хб чехлы, либо полимерный чехол. И ни разу вместе.
Полимерный чехол в характеристиках изделий – это и есть тот самый один из трех возможных видов чехлов.
Ответ для Яло:
Я использую под именно такой чехол. Без фанатизма, так слегка присыпаю ноги перед одеванием чехла, потому что и так не преет ничего, и никаких кремов с утра не использую.
Но это все индивидуально, зависит от кожи. А вообще-то есть тема "Уход за культей"
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Так я же и не спорю. Я возражаю только против включения его в состав протеза, если он только для
Poisk:
поносили на культе 1,5 месяца, сформировали культю, и все – выбросили
Короче. Не хочу ничего советовать, но я бы носил протез и лайнер отдельно.
Захотелось на костылях попрыгать или на коляске покататься - натянул лайнер и прыгай/катайся вволю.
Захотелось без костылей - надел протез (без лайнера, но со вкладышем) и ходи на "своих двоих".
Ну а расхотелось ходить или спать пора - все снял, закинул в угол и лежи спи/отдыхай.
Яло:
можно ли вместо талька использовать детскую присыпку,для ухода за культёй и чехла6Y92.
В детской присыпке, насколько мне известно, гигроскопическим компонентом является сам тальк. Может и ошибаюсь, но не суть. В любом случае, хоть тальк, хоть детская присыпка будут впитывать пот, который накапливается между кожей культи и лайнером, превращаться в комочки и стирать кожу. Чехол 6Y92 выделяет лекарственное масло, которое тоже впитает присыпка.
Кроме того, чехол, сдобренный присыпкой, будет хуже прилипать к коже. Это снижение функциональности.
Тот или иной тальк (присыпка) может использоваться для длительного хранения лайнера, чтобы не слипалась его внутренняя поверхность. Но перед применением его надо будет обязательно смыть.
Если беспокоит повышенное потоотделение, то применяется что-нибудь вроде антиперспирантов. Хороший эффект дает Derma Prevent.
Ответ для Poisk:
Derma Prevent от пота не спасает! Пользуюсь им уже 4 года только для того, чтобы проще одеть лайнер. Последние два года активнее, тк лайнер полиуретановый, не накатываю, а надеваю как носок.
Derma Prevent по сути - защитная пленка, обволакивающая кожу. Одним из результатов становиться снижение выделения пота. Возможно, что не просто пленка, что потоотделение снижает еще и за счет других механизмов.
AfonyaShmonya:
Пользуюсь им уже 4 года только для того, чтобы проще одеть лайнер. Последние два года активнее, тк лайнер полиуретановый, не накатываю, а надеваю как носок.
Получается, что сразу после нанесения, пока он еще достаточно жидкий и не стал липкой пленкой, а это примерно минута-две, вы успеваете натянуть лайнер как носок. Да, интересный способ.
В таком случае при надевании образуются воздушные пузыри. Их потом придется выдавливать. Сомневаюсь, что с гарантированным успехом. Может поэтому Prevent и не помогает?
Ответ для Poisk:
в любом случае после нанесения нога жирная, потому время не важно.
допустим ~минуту втираю. затем ещё сильнее подтягиваю и встаю на него. пузыри возникают либо от сползания, от неправильного (не плотного) одевания, от изношенности.
Poisk:
В любом случае, хоть тальк, хоть детская присыпка будут впитывать пот, который накапливается между кожей культи и лайнером
Вопрос-то был не для ношения, а "для ухода за культей". Почему бы нет.
При одевании припудриваю только ноги в тех местах, где самые края лайнера и наколенника, чтобы "хуже прилипало к коже" и рубцы были поменьше - честно говоря помогает слабо.
Poisk:
Derma Prevent по сути - защитная пленка, обволакивающая кожу. Одним из результатов становиться снижение выделения пота. Возможно, что не просто пленка, что потоотделение снижает еще и за счет других механизмов.
Да! Действительно, так и НАПИСАНО в рекламке ---
Derma Prevent
Для ежедневного применения. Для кожи подверженной большим нагрузкам.
- Предохраняет кожу от потертостей и мазолей.
- Препятствует контакту с знаменитыми аллергенами.
- Имеет обволакивающее и защитное свойство.
- Смягчает и увлажняет кожу
- Предотвращает потовые выделения и появления запаха.
Упаковка: 100 мл.
Способ применения:
Ежедневно тонким слоем нанести Derma Prevent на культи перед надеванием протеза, ортеза или пайнера
Реально(пользуюсь более 8 лет и в основном для предохранения кожи от потертостей) потовые выделения НЕ предотвращает и + не каждому будет финансово доступно.
Poisk---""чехол, сдобренный присыпкой, будет хуже прилипать к коже. Это снижение функциональности."" Вот это принципиально важно понимать и даже более того --снижение функциональности до "0"
Ответ для Михалыч:
Я инвалид 1-группы нет лев.ноги хотел чтобы мне сделали протез с коленным модулем.Где там сделали такой говорят я на протезе с кол.модулем не освою наверное надо за хороший платить а за бесплатно так тяп ляп.А так хочется ходить без костылей или ходить с тростью.
Ответ для ричи: Мне кажется, не зная арифметики, мат.анализ не сдашь.Крутые коленки - позже, после приобретения навыков на более простых. И у меня диабет, и возраст приличный - для протезирования. И осложнения с культей... Мне на протез поставили КМ-90, тяжеленькая коленка, но уже родная, ей спасибо за то, что хожу. Хоть и с канадками. Зато протез получился вполне бюджетным - соц.защита компенсировала стоимость полностью. И не скажу, что сделан "тяп-ляп", как вы говорите.Протезист ведь то же человек - "вкладываться" на все сто в изделие, которое , как ему кажется, будет поставлено в угол, особого желания нет. И наоборот...Ведь с каждым чихом - к нему. И низкий им поклон от нас, очень даже не простых субъектов протезирования.
Ответ для ричи:
Владимир, а у вас ампутация на каком уровне? Судя по всему - все-таки бедро. Тогда непонятно, почему вам не поставили хотя бы коленку с замком, типа 3R40? Если у вас все так плохо, что колено не положено, то замковое колено - это в самый раз, чтобы, хотя бы, при сидении протез можно было бы скалывать. Не понимаю логики вашего протезиста...
На счет тап-ляп. Не факт, что поставив дорогую коленку есть гарантия получить не тяп-ляп...
Ваше желание ходить с тростью или даже без костылей вообще - это очень похвально, но надо объективно оценивать свое общее состояние, состояние сохранившейся ноги, длину культи, качество мышц и т.д. Я от всей души желаю вам реализовать свою мечту, но, в первую очередь, желаю вам крепкого здоровья!
Удачи.
Да, сначала сформировать культю.
Потом посмотреть, что получилось, прикинув имеющийся протез. Если что, заново слепок. Но в таком случае весь протез менять не надо, только гильзу.
Меня интересует поролон и последний в вашем списке вид ампутации.
Сколько у вас стоит, если платить наличными?
Спасибо вам за внимание к моей проблеме.
Ответил в личной почте.
А вот это новость. Я конечно не протезист, но первый раз слышу, что в комплект протеза с педилиновым вкладышем входит силиконовый чехол.
Скорее всего сил.чехол нужен именно для подготовки культи.
А носить протез нужно только со вкладышем и хб или шерстяными чехлами.
Меня мой протезист так учил. Правда тогда еще не было силикона, поэтому культю готовили эластичным бинтом.
Может поэтому и не влезает нога в протез, что на нее одели все что есть.
А самые первые протезы я носил вообще на нейлоновые гольфы. Все что толще просто не влезало. И вторую пару гольф натягивал на вкладыши, чтобы лучше скользили в гильзах.
Вы объединили предложения, не связанные друг с другом, в одну цитату. Смысл оказался искаженным.
Первое предложение относилось к силиконовому чехлу, который должен был стать подготовительным, но не стал, т.к.в ИПР он не был внесен и Яло его не получила.
Второе предолжение в моей редакции относилось к кополимерному (а не силиконовому)лайнеру 6Y92, который и вошел благополучно в состав протеза, изготовленного Ольге. Он должен был входить в калькуляцию, как составная часть протеза.
Я имел в виду, что одевать силиконовый (кополимерный) чехол внутрь педилинового вкладыша - вот это на мой взгляд нонсенс.
Как отдельное медицинское изделие вполне мб, но только для подготовки культи. Не более. Не входит он в состав протеза, хоть убейте.
Посмотрите заявки на изготовление протезов на zakupki.gov.ru там либо педилиновый вкладыш и хб чехлы, либо полимерный чехол. И ни разу вместе.
зарегистрируйтесь или войдите
Отчасти согласен. Я тоже не понимаю - для чего некоторые коллеги, изготавливая протез, в систему крепления которого входит лайнер, каждый раз делают еще и вкладыш. Для подобного соседства, как мне кажется, нужна веская причина. Например, в том случае, если культя склонна к периодическим значительным увеличениям объемов. Т.е. пользователь протеза вытаскивает вкладыш. Тогда такое сочетание может иметь смысл.
Он – это в вашей трактовке «силиконовый (кополимерный)» чехол, так?
Силиконовый или кополимерный или полиуретановый лайнер входит в состав большинства современных протезов, являясь элементом системы крепления.
Один их трех, а именно силиконовый чехол, может использоваться не только в протезе. Он может использоваться и для подготовки культи, не имея при этом никакого отношения к протезу. Т.е. поносили на культе 1,5 месяца, сформировали культю, и все – выбросили. А в протезе будет уже другой чехол.
Вы же сами обращаетесь к сайту гос.закупок:
Полимерный чехол в характеристиках изделий – это и есть тот самый один из трех возможных видов чехлов.
Добрый вечер! А подскажите мне пожалуйста можно ли вместо талька использовать детскую присыпку,для ухода за культёй и чехла6Y92.
Я использую под именно такой чехол. Без фанатизма, так слегка присыпаю ноги перед одеванием чехла, потому что и так не преет ничего, и никаких кремов с утра не использую.
Но это все индивидуально, зависит от кожи. А вообще-то есть тема "Уход за культей"
зарегистрируйтесь или войдите
Почитайте.
Так я же и не спорю. Я возражаю только против включения его в состав протеза, если он только для
Короче. Не хочу ничего советовать, но я бы носил протез и лайнер отдельно.
Захотелось на костылях попрыгать или на коляске покататься - натянул лайнер и прыгай/катайся вволю.
Захотелось без костылей - надел протез (без лайнера, но со вкладышем) и ходи на "своих двоих".
Ну а расхотелось ходить или спать пора - все снял, закинул в угол и лежи спи/отдыхай.
В детской присыпке, насколько мне известно, гигроскопическим компонентом является сам тальк. Может и ошибаюсь, но не суть. В любом случае, хоть тальк, хоть детская присыпка будут впитывать пот, который накапливается между кожей культи и лайнером, превращаться в комочки и стирать кожу. Чехол 6Y92 выделяет лекарственное масло, которое тоже впитает присыпка.
Кроме того, чехол, сдобренный присыпкой, будет хуже прилипать к коже. Это снижение функциональности.
Тот или иной тальк (присыпка) может использоваться для длительного хранения лайнера, чтобы не слипалась его внутренняя поверхность. Но перед применением его надо будет обязательно смыть.
Если беспокоит повышенное потоотделение, то применяется что-нибудь вроде антиперспирантов. Хороший эффект дает Derma Prevent.
Derma Prevent от пота не спасает! Пользуюсь им уже 4 года только для того, чтобы проще одеть лайнер. Последние два года активнее, тк лайнер полиуретановый, не накатываю, а надеваю как носок.
Derma Prevent по сути - защитная пленка, обволакивающая кожу. Одним из результатов становиться снижение выделения пота. Возможно, что не просто пленка, что потоотделение снижает еще и за счет других механизмов.
Получается, что сразу после нанесения, пока он еще достаточно жидкий и не стал липкой пленкой, а это примерно минута-две, вы успеваете натянуть лайнер как носок. Да, интересный способ.
В таком случае при надевании образуются воздушные пузыри. Их потом придется выдавливать. Сомневаюсь, что с гарантированным успехом. Может поэтому Prevent и не помогает?
в любом случае после нанесения нога жирная, потому время не важно.
допустим ~минуту втираю. затем ещё сильнее подтягиваю и встаю на него. пузыри возникают либо от сползания, от неправильного (не плотного) одевания, от изношенности.
Вопрос-то был не для ношения, а "для ухода за культей". Почему бы нет.
При одевании припудриваю только ноги в тех местах, где самые края лайнера и наколенника, чтобы "хуже прилипало к коже" и рубцы были поменьше - честно говоря помогает слабо.
Да! Действительно, так и НАПИСАНО в рекламке ---
Derma Prevent
Для ежедневного применения. Для кожи подверженной большим нагрузкам.
- Предохраняет кожу от потертостей и мазолей.
- Препятствует контакту с знаменитыми аллергенами.
- Имеет обволакивающее и защитное свойство.
- Смягчает и увлажняет кожу
- Предотвращает потовые выделения и появления запаха.
Упаковка: 100 мл.
Способ применения:
Ежедневно тонким слоем нанести Derma Prevent на культи перед надеванием протеза, ортеза или пайнера
Реально(пользуюсь более 8 лет и в основном для предохранения кожи от потертостей) потовые выделения НЕ предотвращает и + не каждому будет финансово доступно.
Poisk---""чехол, сдобренный присыпкой, будет хуже прилипать к коже. Это снижение функциональности."" Вот это принципиально важно понимать и даже более того --снижение функциональности до "0"
Здравствуйте.Спасибо за ссылку.
Я инвалид 1-группы нет лев.ноги хотел чтобы мне сделали протез с коленным модулем.Где там сделали такой говорят я на протезе с кол.модулем не освою наверное надо за хороший платить а за бесплатно так тяп ляп.А так хочется ходить без костылей или ходить с тростью.
Владимир, а у вас ампутация на каком уровне? Судя по всему - все-таки бедро. Тогда непонятно, почему вам не поставили хотя бы коленку с замком, типа 3R40? Если у вас все так плохо, что колено не положено, то замковое колено - это в самый раз, чтобы, хотя бы, при сидении протез можно было бы скалывать. Не понимаю логики вашего протезиста...
На счет тап-ляп. Не факт, что поставив дорогую коленку есть гарантия получить не тяп-ляп...
Ваше желание ходить с тростью или даже без костылей вообще - это очень похвально, но надо объективно оценивать свое общее состояние, состояние сохранившейся ноги, длину культи, качество мышц и т.д. Я от всей души желаю вам реализовать свою мечту, но, в первую очередь, желаю вам крепкого здоровья!
Удачи.