мисс:
а что "два в одном" не бывает?) чтобы любили и жалели, в переводе: и в койку и интересно
вахъ! кАнЭчно, бывает!
и на "е" бывает... и на "ё"...
только таких везений на порядки меньше, чем невезений - так устроен мир, мой Гам.. кхм. мда.
А вообще, пошарив по сети по ключу "русская женщина любит жалеет", мне попадалось одно и то же: "...жалеет - значит любит!" и "женщины любят сильных, а слабых жалеют".
отакот (есть над чем задуматься, нес па? )
Анатольич:
А вообще, пошарив по сети по ключу "русская женщина любит жалеет", мне попадалось одно и то же: "...жалеет - значит любит!" и "женщины любят сильных, а слабых жалеют".
не работает второе утверждение, выданное вам сетью) жизнь и отношения намного разнообразнее кем то придуманных афоризмов
как будто нельзя жалеть сильных и любить слабых)
вот, вы, например) вас жалеют, как вы сами сказали, но вы же не считаете себя слабым
Ответ для Анатольич:
Вы так подробно разобрали мой ответ, что я точно уверенна: с Вами можно в равной степени продуктивно обсуждать концепции эволюции вселенной, особенности орального секса, преимуществах дисперсионного анализа и различных видах живых систем.
мисс:
как будто нельзя жалеть сильных и любить слабых
можно!(с)З.Мазох
мисс:
вот, вы, например: вас жалеют, как вы сами сказали, но вы же не считаете себя слабым
да вы меня больше слушайте!
wasabi:
Что искал, то и нашёл. Искал бы другое - и нашёл бы другое.
Но можно над этим не задумываться, как Выбегалло над французским
хм. хоть убей не пойму, каким каком тут Выбегалло пробегалло?...
а насчет что искал... - ну, искал-не искал, но случай не единичный.
Скажу больше: и не обязательно женский. - совсем недавно вытирал сопли деушке, которая по понедельникам-вторникам удовлетворяла потребности в общении. - после бурных выходных того мачо.
И, обобщая всецело: да все дело в самой двойственности нашей!: ведь партнер для праздника жизни - один типаж, для ее размеренного течения - практически диаметрально противоположный. (спросите любого психолога)
pozyvailova:
Вы так подробно разобрали мой ответ, что я точно уверена: с Вами можно в равной степени продуктивно обсуждать концепции эволюции вселенной, особенности орального секса, преимуществах дисперсионного анализа и различных видах живых систем.
ммм... вот только последнюю фразу как-то не вкурил: дисп.анализа чего?
- можете не сомневаться! (в анкете ж написано: ну люблю я ездить по ушкам хорошеньким девушкам!)
таким образом, осталось только опробовать в койке...
pozyvailova:
дисперсионного анализа числовых данных в процессе их математико-статистической обработки
- и животноводство!(с) (тут меня насчет Выбегаллы подкаллывали )
Просто вы допустили ошибку в той фразе, предлагая "обсуждать концепции ... дисперсионного анализа и различных видах живых систем", и я предположил (невыносимо занудным тоном), что вместо "и" должно стоять "в"... хотя неясно еще и по поводу концепций применительно к дисперсионному анализу...
Оживляясь:
- а может лучше обсудить контрацепции у живых (о, да!) систем!?
таким образом, осталось только опробовать в койке...
pozyvailova:
это угроза, вызов или предложение?
не, ну почему сразу угроза!? вызов...
вопще-то это было логическое завершение смыслового конструкта о равной степени продуктивности общения в диапазоне "возвышенное-низменное"... (что являеца излюбленным занятием вашего покорного: бывало, нафилософствуешься до помутнения, да и прыг в тачку - по девочкам! (если угодно, это - намёк )
Чук:
По-моему, Саш, это относительно "нес па?".
ой, да ла-адна вам! может это у меня после "Войны и мира" отрыжка а ля франсЭ...
Анатольич:
Просто вы допустили ошибку в той фразе, предлагая "обсуждать концепции ... дисперсионного анализа и различных видах живых систем", и я предположил (невыносимо занудным тоном), что вместо "и" должно стоять "в"...
Однако... только вот не только я допускаю ошибки (тон какой Вам приятнее слышать и слушать). Процитирую себя: "преимущества дисперсионного анализа", а целом Вы правы -
Анатольич:
логическое завершение смыслового конструкта о равной степени продуктивности общения в диапазоне "возвышенное-низменное"...
А диапазон в чем измеряется? Каким способом оценить продуктивность общения? Поумничайте еще, Вас это очень украшает.
ой... обрезал лишнее... облажался... Ж 8^( )
а так хотелось цыкнуть что-то типа "ЦЫЦ, прАтивная дефчонка!!!"
- мэм, вы меня уязвили!
pozyvailova:
А диапазон в чем измеряется? Каким способом оценить продуктивность общения? Поумничайте еще, Вас это очень украшает.
не, ну вы тока полюбуйтесь этой цацей!: руки в боки, иронично-насмешливый наклон головы ("давай, поумничай мне тут! пока не в койке...")
и, между прочим, все правильно! все наши павлиньи хвосты и прочие брачные танцы - до того самого момента. (этологи не дадут соврать)
ну, а мы шо? - мы не протифф...
Итак, преимуществами дисперсионного анализа... - а может лучше про реактор? про любимый лунный трактор?...
А диапазон... - так ежли вверх - то в абстрактах полета мысли, а коли вниз - глубиной пучины разврата, в порнопромилях...
Ответ для Lanachka:
А вот я мужчинам обычно жалуюсь на жизнь, плачусь о своих тяготах, проблемах... Это потому что любой мужчина для меня прежде всего друг, брат, и только потом, если получится, любовник.
Lanachka:
Вот этот вопрос: "На современных сайтах по женской психологии сейчас правит мнение, что с любимым мужчиной лучше не заниматься дружеской болтовнёй. И вообще лучше не разговаривать, как с другом. Потому что это отношения другого формата. И в первую очередь нужно всеми усилиями сохранять сексуальность, а разговоры этому очень вредят. Я как-то к такому мнению отношусь с подозрением. Вот как ты считаешь, на какие темы никогда нельзя разговаривать с мужчиной и разрушает ли общение влечение?"
Смотря для чего нужен этот мужчина, если просто для секса на 1-2 раза, то конечно не нужно тратить зря время на пустую болтовню И обсуждать свои (именно свои, он обойдется все равно на 1-2 раза, чего о нем думать) сексуальные предподчтения, переодически покусывая губы, призывно смотреть на вожделенный объект страсти,не забывая издавать звуки ах и ох, говорить какой он секси-мачо-срачо...Ловить взгляд на своем декольте и стыдить его за это (но не словами, конечно, а страстным взглядом) что бы вогнать в краску
А если вы имеете на него серьезные виды, то общение с ним, так сказать "притирка" потребует очень много сил душевных и времени.
То есть придется проделать все, что я перечислила выше в перемешку с расспросами о его хобби, работе, любимых книгах, родственниках, домашних животных, о взглядах на жизнь, о любимой музыке,.... рассказать кучу анекдотов и выслушать такую же кучу в ответ Критиковать все что критикует он и иногда очень редко перечить, только делать это нужно осторожно дабы не задеть столь уязвимое мужское самолюбие!
Обсуждать придется очень-очень-очень много всего даже на начальной стадии общения. Это мой личный опыт
Ксю:
А как же в песне поется:
"Озеро надежды - все как есть прими.
Пусть никто не понял - ты меня пойми"
Все правильно: ты ж пойми - моими устами глаголет Биология! Базовый инстинкт! А в билогии Женщина (самка) ценнее для вида, чем мужчина (самец).
Такштааа...
Ответ для Анатольич:
Тогда тему надо загонять в раздел животные. А там уже ни самка а сучка и не любовь а случка. А кто то должен согласно инстинкта искать любимый запах. Если таким образом получается у Вас - не завидую.
вахъ! кАнЭчно, бывает!
и на "е" бывает... и на "ё"...
только таких везений на порядки меньше, чем невезений - так устроен мир, мой Гам.. кхм. мда.
А вообще, пошарив по сети по ключу "русская женщина любит жалеет", мне попадалось одно и то же: "...жалеет - значит любит!" и "женщины любят сильных, а слабых жалеют".
отакот (есть над чем задуматься, нес па? )
не работает второе утверждение, выданное вам сетью) жизнь и отношения намного разнообразнее кем то придуманных афоризмов
как будто нельзя жалеть сильных и любить слабых)
вот, вы, например) вас жалеют, как вы сами сказали, но вы же не считаете себя слабым
Что искал, то и нашёл. Искал бы другое - и нашёл бы другое.
Но можно над этим не задумываться, как Выбегалло над французским.
Вы так подробно разобрали мой ответ, что я точно уверенна: с Вами можно в равной степени продуктивно обсуждать концепции эволюции вселенной, особенности орального секса, преимуществах дисперсионного анализа и различных видах живых систем.
можно!(с)З.Мазох
да вы меня больше слушайте!
хм. хоть убей не пойму, каким каком тут Выбегалло пробегалло?...
а насчет что искал... - ну, искал-не искал, но случай не единичный.
Скажу больше: и не обязательно женский. - совсем недавно вытирал сопли деушке, которая по понедельникам-вторникам удовлетворяла потребности в общении. - после бурных выходных того мачо.
И, обобщая всецело: да все дело в самой двойственности нашей!: ведь партнер для праздника жизни - один типаж, для ее размеренного течения - практически диаметрально противоположный. (спросите любого психолога)
ммм... вот только последнюю фразу как-то не вкурил: дисп.анализа чего?
- можете не сомневаться! (в анкете ж написано: ну люблю я ездить по ушкам хорошеньким девушкам!)
таким образом, осталось только опробовать в койке...
дисперсионного анализа числовых данных в процессе их математико-статистической обработки
это угроза, вызов или предложение?
По-моему, Саш, это относительно "нес па?".
зарегистрируйтесь или войдите
- и животноводство!(с) (тут меня насчет Выбегаллы подкаллывали )
Просто вы допустили ошибку в той фразе, предлагая "обсуждать концепции ... дисперсионного анализа и различных видах живых систем", и я предположил (невыносимо занудным тоном), что вместо "и" должно стоять "в"... хотя неясно еще и по поводу концепций применительно к дисперсионному анализу...
Оживляясь:
- а может лучше обсудить контрацепции у живых (о, да!) систем!?
таким образом, осталось только опробовать в койке...
не, ну почему сразу угроза!? вызов...
вопще-то это было логическое завершение смыслового конструкта о равной степени продуктивности общения в диапазоне "возвышенное-низменное"... (что являеца излюбленным занятием вашего покорного: бывало, нафилософствуешься до помутнения, да и прыг в тачку - по девочкам! (если угодно, это - намёк )
ой, да ла-адна вам! может это у меня после "Войны и мира" отрыжка а ля франсЭ...
Однако... только вот не только я допускаю ошибки (тон какой Вам приятнее слышать и слушать). Процитирую себя: "преимущества дисперсионного анализа", а целом Вы правы -
А диапазон в чем измеряется? Каким способом оценить продуктивность общения? Поумничайте еще, Вас это очень украшает.
ой... обрезал лишнее... облажался... Ж 8^( )
а так хотелось цыкнуть что-то типа "ЦЫЦ, прАтивная дефчонка!!!"
- мэм, вы меня уязвили!
не, ну вы тока полюбуйтесь этой цацей!: руки в боки, иронично-насмешливый наклон головы ("давай, поумничай мне тут! пока не в койке...")
и, между прочим, все правильно! все наши павлиньи хвосты и прочие брачные танцы - до того самого момента. (этологи не дадут соврать)
ну, а мы шо? - мы не протифф...
Итак, преимуществами дисперсионного анализа... - а может лучше про реактор? про любимый лунный трактор?...
А диапазон... - так ежли вверх - то в абстрактах полета мысли, а коли вниз - глубиной пучины разврата, в порнопромилях...
Однако Вы знаток, только почему не в кавычках?
"...ведь нельзя же год подряд..." (В.С. Высоцкий, если я не ошибаюсь?
Нобелевская премия была бы гарантирована, если бы присуждалась в области математики
А вот я мужчинам обычно жалуюсь на жизнь, плачусь о своих тяготах, проблемах... Это потому что любой мужчина для меня прежде всего друг, брат, и только потом, если получится, любовник.
Ксю, даже друг и брат ждут позитива)
Пожалуйтесь мне, Ксю, пусть мужчины отдохнут))
многие слова Его песен стали афоризмами и крылатыми фразами, просто же не нуждающимися в закавычивании
(зардевшись и ковыряясь в носе) ой, да ну шо вы!... мне и ... поцелуйчика хватит!...
Это лишне... Так любовника завести не получится. Они не воспринимают наши "муки души" адекватно. Только женская психика может выносить такие нагрузки
Смотря для чего нужен этот мужчина, если просто для секса на 1-2 раза, то конечно не нужно тратить зря время на пустую болтовню И обсуждать свои (именно свои, он обойдется все равно на 1-2 раза, чего о нем думать) сексуальные предподчтения, переодически покусывая губы, призывно смотреть на вожделенный объект страсти,не забывая издавать звуки ах и ох, говорить какой он секси-мачо-срачо...Ловить взгляд на своем декольте и стыдить его за это (но не словами, конечно, а страстным взглядом) что бы вогнать в краску
А если вы имеете на него серьезные виды, то общение с ним, так сказать "притирка" потребует очень много сил душевных и времени.
То есть придется проделать все, что я перечислила выше в перемешку с расспросами о его хобби, работе, любимых книгах, родственниках, домашних животных, о взглядах на жизнь, о любимой музыке,.... рассказать кучу анекдотов и выслушать такую же кучу в ответ Критиковать все что критикует он и иногда очень редко перечить, только делать это нужно осторожно дабы не задеть столь уязвимое мужское самолюбие!
Обсуждать придется очень-очень-очень много всего даже на начальной стадии общения. Это мой личный опыт
А как же в песне поется:
"Озеро надежды - все как есть прими.
Пусть никто не понял - ты меня пойми".
Все правильно: ты ж пойми - моими устами глаголет Биология! Базовый инстинкт! А в билогии Женщина (самка) ценнее для вида, чем мужчина (самец).
Такштааа...
Тогда тему надо загонять в раздел животные. А там уже ни самка а сучка и не любовь а случка. А кто то должен согласно инстинкта искать любимый запах. Если таким образом получается у Вас - не завидую.