Хочу отметить, бестолковое и хамское поведение надсмотрщиков нашей группы №12. Они наверное сочли нас, детьми из яслей и поэтому проводили с нами игру в Кривлялки.
Саша это была игра в пантомиму. Обыкновенная студенческая игра
Организаторы очень постарались создать конфронтацию внутри команды: присоединив к команде из Марьиной Рощи (7 человек) двух "казачков" из посёлка Северный. Поэтому в первых конкурсах всё время у нас уходило на споры - "Как же в выступлении упомянуть об обоих районах?". Даже отрепетировать ничего не успевали.
Так получилось что районы сработали плохо и по тому в некоторых командах не хватало народу и по этому произошло такое объединение. НЕ только в команле № 12 это было во многих командах в моей коменде вообще собралось 3 района
Активная роль, которую Я сперва на себя взял всячески дискредитировалась малолетними надсмотрщиками. А мои предложения ко второму конкурсу откровенно и цинично гнобились. Ну и ладно. Я просто отказался в нём участвовать.
Саша они не малолетние надсмотротщики они на тот момент были вашими наставниками а вы командой и однйо из задач наставников было выведение всех членов команды на активность по этому они не могли допустить чтобы идеи предлагал только один человек вы же команда а не начальник и его подчиненные
Что тут началось! Волонтёры начали заставлять меня вернуться. Вдумайтесь. Мной, - Военным офицером пытаются помыкать. И кто!
Саша они пытались вернуть тебя в команду они пытались исправить положение чтобы ты работал вместе с командой
Наверное, для придания солидности своим попыткам они позвали Ведущего. Тоже беспардонный тип стал грубо на меня наезжать и требовать удалиться.
Анедрей весьма эмоциональный человек но очень хороший и позитивный
Но это было ещё не все. Они подвергли меня публичной абструкции. И пусть люди которые аплодировали, не знали причин моего поведения. Но всему залу показано вот изгой, который отказался участвовать.
Саша заметь когда люди аплодировали и ты н вышел ведущий Андрей сказал что один из участников на столько стеснительный что даже не может выйти на сцену. Он же не сказал о н типа такой растакой и не хочет работать с командой
Саша я 3 раза ездила на выезды которые были не в Москве и по 3 дня а не пять часов и попадала в разные команды людей в которых я не знала, так вот у меня тоже были свои идеи и не всегда они поддержвиались командой, в том то и фокус что такие мероприятия учат работаь в команде и находить компромисс. Если мне чт то не нравилось я могда это высказать но сказать либо мои идеи либо пошли вы куда подальше это не возможно. Я не одна я в команде.
Саша я не в чем тебя не обвиняю, тебе не подошел формат мероприятия, ты встал и ушел, это твое дело и твое право. Мне кажется что нужно быть немного терпимее. Ни кто не виноват что к вам подсоединили Северный, ни кто не виноват что у Северного тоже была своя точка зрения ни кто не виноват что у наставников было определенное задание, а именно сделать из разных людей одну команду.
Ответ для Наша:
Саша мероприятие такое первое, не все получилось. Но идея отличная, то что для тебя это не целесообразно это не значит что мероприятие плохое. Это твое мироощущение и восприятие. Просто ты не готов к подобной работе
Ответ для Наша:
А по поводу боевого офицера. Там кроме тебя был еще Евгений Борисов, боевой офицер, прослуживший пять лет на границе с Афганистаном и понюхавший пороху по самое не болуйся. И что с этого? Ему все понравилось и наставники его вообще не напрягали
Ни кто не виноват что к вам подсоединили Северный, ни кто не виноват что у Северного тоже была своя точка зрения ни кто не виноват что у наставников было определенное задание, а именно сделать из разных людей одну команду.
Промывка мозгов: прошлое и настоящее
Зыкин Д., d_zykin.livejournal.com
Там живут несчастные люди-дикари,
на лицо ужасные, но добрые внутри.
Технологии формирования человека в соответствии с социальными запросами, «шлифовка» подсознания, выработка рефлекторных стереотипов поведения появились в глубокой древности. На этот счет этнографами собран и тщательно обработан настолько значительный материал, так что у специалистов сомнений по этому поводу уже давно нет. Не имея возможности подробно разбирать этот вопрос, считаю необходимым кратко остановиться на исследованиях Владимира Проппа, доказавшего, что волшебные сказки различных народов мира в немалой степени являются отражением первобытных способов программирования разума.
Пропп обратил внимание на нетривиальный факт: даже у совершенно различных народов, проживающих в совершенно разных климатических, географических, исторических условиях, сюжетная схема сказок удивительным образом практически полностью совпадает. Главный герой, несмышленыш, дурачок, бестолковый и всеми презираемый, по каким-то причинам отправляется в «путь-дорогу». Далеко от дома он встречается со своими врагами или опасными магическими существами: старухой-ведьмой (у русских, Баба Яга), злым гномом, лешим и так далее, которые его избивают, унижают, пытают, поят мертвой водой (важнейший момент!), рубят на части и, нередко, убивают. Но смерть эта временная, вскоре его оживляют добрые союзники, и вот с этого момента наш «Иванушка-дурачок» превращается в «Ивана-царевича», великого витязя, который окружен почетом, вооружен мечом-кладенцом. До пыток и смерти он был никем, но после - всем. Те же самые мотивы прослеживаются в сказках народов всего мира, в Западной Европе, в Африке, Восточной Азии, Полинезии и так далее. Здесь явно отражен обряд посвящения подростка в мужчину. До посвящения он не обладал ни правами, ни уважением, ни весом в своем обществе, но сразу после его статус резко меняется. Как же проходила инициация?
Сравнительный анализ сказок позволяет составить впечатляющий список пыток и способов унижения главного героя:
1. Побои и вырезание кожи на спине. «Яга схватила толкач, начала бить Усынюшку; била, била, под лавку забила, со спины ремень вырезала»;
«Яга схватила толкач, начала бить Усынюшку; била, била, под лавку забила, со спины ремень вырезала»;
2. Отрубание пальца. «Отрежьте от рук по пальцу - я вас попробую»;
3. Пытка огнем. «Дед и бросил мальчика в печь, там он всяко вертелся».
4. Запрет сна. «Смотри же, - говорит ему волк-самоглот, чур, не спать! Если уснешь - сейчас тебя проглочу».
Кое-где пережитки обряда инициации до сих пор сохранялись, что позволяет дополнить данные, полученные при помощи мифологического анализа, современными сведениями. С учетом этого выясняется, что помимо избиений, юношей во время посвящения морили голодом, окунали в ямы с нечистотами, поили напитками, содержащими наркотики (мертвая вода), побоями-пытками и доводили до состояния временного помешательства. Иными словами, человека искусственно загоняли в состояние беспомощности, зависимости, крайней слабости, свойственной младенцам. Тем самым активировался инстинкт «поиска матери». Ранее говорилось, что жизнь человека существенно зависит от того, какую модель поведения заложит в подсознание мать, и что произойдет в случае, если место матери занято суррогатом. Но смотрите, в обряде посвящения такой «матерью» является человек, проводящий инициацию: шаман, старик, и так далее. Вот этот человек и проводит перепрограммирование разума, «стирает» старые модели поведения неофита и вбивает новые. Неслучайно посвящение тесно связано со смертью и воскрешением героя уже в новом качестве. Посвящаемых часто одевают в погребальные одежды, закапывают в землю, их вымазывают кровью, обкладывают кровавым мясом и так далее. А ведь, действительно, с психологической точки зрения обряд инициации можно назвать смертью, но смертью не тела, а личности.
Стоит обратить внимание на то, что посвящение всегда происходит вне родного дома, героя оправляют за «тридевять земель», к «лешему на обучение» и так далее. Всё правильно, так оно и должно быть. Вспомним опыт Павлова. Звон колокольчика запускает условный рефлекс выделения слюны. Если же начать кормить собаку, убрав колокольчик, то рефлекс постепенно затухает, ассоциативная связь «звон-слюна» разрывается. Так вот, и родной дом крепко спаян в подсознании с теми моделями поведения, которые закладывались в детстве, поэтому неофита необходимо поместить в чужую для него обстановку.
Если вы думаете, что такое варварство осталось в глубоком прошлом, сохраняясь разве что в некоторых африканских племенах и «дебрях Амазонки», то вы очень ошибаетесь. Ежегодно в нашей стране сотни тысяч молодых людей проходят в точности такие же обряды инициации. Догадываетесь, о чем я? Конечно же, речь идет об армии.
Как и в первобытные времена новобранцев пытают голодом, избивают, не дают спать, не позволяют мыться горячей водой, всячески оскорбляют и так далее. Перевод из более низкой касты проходит через типично ритуальное избиение, унижение, пытку.
Попытки объяснить дедовщину низкой зарплатой офицеров, их социальной неустроенностью, потерей уважения к погонам в обществе и тому подобными причинами, совершенно несостоятельны. Абсолютно те же самые явления характерны для всех армий мира, в том числе и там, где офицер пользуется в обществе уважением, привилегиями и зарабатывает выше среднего. Практика издевательств над новичками в профессиональной армии США получила столь широкое распространение, а способы пыток стали столь изощренными, что пришлось вмешаться правоохранительным органам. Несколько лет назад разразился очередной «армейский скандал», в ходе которого всплыли такие чудовищные факты «казарменной жизни» американских элитных подразделений, что содрогнулось всё общество. Попутно выяснилось, что офицеры, не просто прекрасно знали, что происходит у них под самым носом, но и сами поддерживали сложившийся изуверский порядок. А ведь американского офицера ну никак не назовешь социально неустроенным! Так в чем же дело? Почему данное позорное явление процветает везде? В чем причина? Наиболее умные офицеры знают ответ, а наиболее честные находили в себе мужество перестать прикрываться лживым нытьем про «социальную незащищенность» и прямо заявляли, что цель дедовщины ослабить инстинкт, запрещающий человеку убивать. К нам попадают люди, выросшие в спокойных, обычных условиях, - объясняют они, большинство новобранцев не способны ни убивать, ни разрушать, а мы должны превратить их в солдат, которые не боятся ни смерти, ни боли и должны не задумываясь выполнить любой приказ.
То, что именно в этом заключается истинный смысл на первый взгляд нелепой жестокости и «армейского маразма» видно даже из сбивчивых и путаных рассказов даже самых ограниченных и малограмотных сержантов. «Мы делаем из сосунков настоящих мужиков», - коряво бубнят они. Когда же их спросишь, а почему «настоящий мужик» у них ассоциируется с теми, кто зубной щеткой чистит унитаз, то на это получить ответ не возможно. Но ответ есть. И смысл данного «ритуала» понимается в армии всеми офицерами, пусть и не всегда осознанно, интуитивно.
Перепрограммирование новобранца происходит не только на фоне пыток и унижений. Важную роль в этом играет и лишение уже совершеннолетних людей возможности удовлетворять сексуальную потребность. Как видим, новобранца заставляют пережить еще один этап психологической уязвимости. Если пытки и голод возвращают его в псевдомладенческое состояние, то половое воздержание воспроизводит этап подростковой гиперсексуальности. Как говорится, если уж промывать мозги, так промывать их по полной!
Кстати, те же самые методики применяются и в сектах. Не следует думать будто бы все сектанты - это изначально безвольные, забитые ничтожества, тянущиеся к харизматическому лидеру, для того, чтобы найти счастье в подчинении. Конечно, есть и такие, но случается, что под властью всевозможных гуру оказываются независимые люди, студенты, дети богатых родителей. Каким же образом вербуют таких? Процесс завлечения в секту успешного человека исключительно тонок. Ясно, что если к нему на улице подбежит фанатик, обещающий рай на Земле и ответы на все вопросы бытия, то это не сработает. Поэтому в ход идут совершенно другие способы. Например, их бы случайно приглашают провести время в компании «веселых людей». На этих «тусовках-вечеринках» не говорится ни слова о религии, Боге, пожертвованиях и тому подобных вещах. Напротив, царит абсолютно обычная непринужденная обстановка, типичная для студенческих попоек. Так завязываются новые знакомства, объект вербовки постепенно берут в оборот. Поступает предложение всей компанией выехать на природу, в «молодежный» дом отдыха и так далее. И вот так, шаг за шагом постепенно у человека полностью меняется круг общения. Позже «новые друзья» приведут его на «интересную лекцию», которая, действительно может показаться интересной, особенно если сравнивать ее с классическими студенческими занятиями. И вот тут то неофита и возьмут в крутой оборот. «Лекции» построены таким образом, что у слушателя мозг оказывается перегружен массой разнородной информации, которую не дают критически осмыслить. Любые вопросы приветствуются, но на них не дают ответа! Слушателей просят «запомнить свой вопрос», а уж потом якобы они получат исчерпывающее объяснение. Долгая лекция выматывает неофита, он хочет спать и есть, но его просят потерпеть, подождать, не уходить. Из вежливости, из чувства солидарности к «друзьями», по ряду других причин многие новички остаются. Они просто не знают, что их разум уже начал перепрограммироваться в ускоренном режиме. «Лектор» - опытный манипулятор успевает за несколько часов загнать в подсознание слушателя определенные «вирусы». «Лекция» оканчивается поздно, уехать домой невозможно, и приходится оставаться. Отдохнуть, заснуть, спокойно обдумать произошедшее невозможно - об это заранее позаботились вербовщики. Как видим, здесь нет ничего нового, всё это классические способы влияния на рассудок. В книге «Деструктивные психотехники» под редакцией И. Митрофановой, подробно рассказано об аналогичном случае. Судьба студента, затянутого в секту по описанному сценарию, сложилась исключительно драматично. Нормальный, уверенный в себе молодой человек оказался полностью подчинен сектантами, бросил институт, с утра до ночи надрывался, работая на своих «духовных отцов», его нервная система и физические силы истощились до предела. Он превратился в жалкого фанатика, лишенного воли. В конце концов, его спасло то, что он попал в больницу. Там он получил необходимое спокойствие, уход и тем самым вновь вернулся в псевдомладенческое состояние и вновь был перепрограммирован.
Как видим, древние методики формирования моделей поведения не забыты до сих пор, они широко распространены и успешно применяются.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Ответ для Лаванда:
Ну там были разные инвалиды, например в моей команде было 5 инвалидов и все с нарушением психического развития
Да и в каком смысле проблемных? Я не считаю что Саша проблемный инвалид, просто у него очень высокая самооценка, и это очень сильно выявилось при работе в команде, то есть он не смог работать сообща. Такое очень часто бывает у ярких лидеров. В один из выездов я попала в команду, так вот там мои идеи просто тупо игнорировались и не слушались только по той простой причне что я инвалид, а остальные были студентами, ну ни чего я пережила. И помогала команде реализовывать те идеи которые они придумали, доказав этим что я не осел. Есть закон большинства он работает и противостоять ему можно только одним образом уйти и работаь одному
Но мы же живем в социуме
Да и вообще это была всего лишь игра. Не стоит это все воспринимать так серьезно. Это номрально, что кому-то не нравится, а кому-то нравится. Но действительно, что не допустимо, это переходить на личности и оскорблять людей. Все кто делал это мероприятие старались по максимуму, всю неделю нас лихорадило мы сидели до 11 ночи и тренировалсиь как рабоать с командой и как все организовать
Да может были косяки, я даже знаю какие не все пришли, и т.д.
Но то что Саша противостоял команде это не косяк мероприятия это проблема Саши. Я разговаривала и с его наставниками и с его командой и все в один голос сказали что Саша был не прав и выступил как агрессор
Ответ для Кузя:
В мероприятии участовали студенты ВУЗОВ они что несохранные?
ТО то и раздражает Александра что там были вполне адекватные товарищи, а уж в его команде и тем более
Ладно, я лицо заинтересованное, мои доводы могут быть неубедительны.
Я попрошу здесь высказатся других участников
И обязательно участников из команды Александра
Ответ для Чук:Я с Вами полностью согласна,идет затуманивание мозгов,что бы отвлечь от истинных проблем инвалидов."Чем бы дитя ни тешилось,лишь бы ни плакало."Пустое времяпрепровождение.
Про свою команду Я плохого слова не сказал. Отметил только конфронтацию из-за объединения двух районов, которая мешала делу.
А вот на хамские и дискредитирующие выходки волонтёров, ведущего и организаторов по отношению ко мне у меня уже слов не хватает.
Социальный эксперемент Социальная игра "Нам жить помогает добро"
Ответ для Наша:
Оля, я понимаю, мой вопрос кажется незначительным на фоне острой ситуации в команде Марьиной рощи. Но все-таки - почему команды работали в зале, а не на сцене? Кто же был на сцене? Что-то очень странно, по-моему. Где зрители, где жюри, где участники? Пространственное решение мероприятия чем мотивировано? Люди (команды) толпились вокруг стульев в зрительном зале.
Меня это шокировало.
С какой целью, почему все было сделано именно так?
По поводу отзыва о мероприятии, которое написал участник и невольный оппонент Саша Рыбаков - мне надо подумать.
Первое впечатление - человек говорит от себя - то, как им воспринята реальность и свое место в этой реальности. Человек открыто сказал о своих переживаниях. Насколько я понимаю, никого не упрекая. Пока что у меня возник вопрос (я не знаю ответ). Вопрос сформулировать пока что у меня не получается, но он смутно возникает, когда читаю слова "Нам жить помогает добро" и - читаю рассказ участника мероприятия.
Вот такой вот был опыт "погружения в реальность" - прежде неведомую...
Мб, Саша, не в обиду будет сказано, "не зная броду, не суйся в воду"? С другой стороны, а где он - этот брод и кто его знает? Хотелось бы услышать подробный отзыв участника, которому было хорошо, понятно и интересно на этом мероприятии. Чтобы сравнить два личных опыта восприятия - положительный и отрицательный.
Наша:
они не малолетние надсмотротщики они на тот момент были вашими наставниками а вы командой и однйо из задач наставников было выведение всех членов команды на активность по этому они не могли допустить чтобы идеи предлагал только один человек вы же команда а не начальник и его подчиненные
Вот как понимать прикажете: с одной стороны игра в команду, где все равны и все равны в своём лидерстве, а с другой стороны все-таки есть наставники (надсмотрщики). Действительно, похоже на игру: давайте поиграйте в демократию, а уж мы внимАААтельно за вами присмотрим, как бы не заигрались. У Фазиля Искандера об этом классно в "Удавах и кроликах" (кто не читал-рекомендую!).
Социальный эксперемент Социальная игра "Нам жить помогает добро"
Мб, Саша, не в обиду будет сказано, "не зная броду, не суйся в воду"?
Ответ для Маркиза:
Оля, когда Ермилина мне это предложила, Я сразу сказал, что это бред какой-то и участвовать в нём Я не хочу. Но она сильно просила, ссылаясь на то что команда неукомплектована. Причём настаивала на моей активной роли. И Ребята из Марьиной рощи сразу выбрали меня капитаном. Значит они тоже на меня расчитывали.
Даже вам отказал в своём участии в Уроке Актёрского Мастерства. Лишь бы по дружбе помочь Ермилиной.
А она теперь о меня ноги вытирает.
Социальный эксперемент Социальная игра "Нам жить помогает добро"
Ответ для Маркиза:
Оля, я понимаю, мой вопрос кажется незначительным на фоне острой ситуации в команде Марьиной рощи. Но все-таки - почему команды работали в зале, а не на сцене? Кто же был на сцене? Что-то очень странно, по-моему. Где зрители, где жюри, где участники? Пространственное решение мероприятия чем мотивировано? Люди (команды) толпились вокруг стульев в зрительном зале.
Меня это шокировало.
Задания готовились в зале и в фойе а выполнялись на сцене
Например дивиз и название команды реба готовили на командлных местах и говорили их с места, а визитку преезнтовали на сцене
Игра что где когда была на команлных местах а проекты презентиовались на сцене.
Согласна не совсем удобное помещение
Первое впечатление - человек говорит от себя - то, как им воспринята реальность и свое место в этой реальности. Человек открыто сказал о своих переживаниях. Насколько я понимаю, никого не упрекая.
Прозвучало достаточно много обвинений в сторону орагнизаторов и исполнителей
Хотелось бы услышать подробный отзыв участника, которому было хорошо, понятно и интересно на этом мероприятии. Чтобы сравнить два личных опыта восприятия - положительный и отрицательный.
Обсалютно согласна на 100 процентов я потсараюсь уговорить людей написать отзывы это просто необходимо
Наша:
Ни кто не виноват что к вам подсоединили Северный, ни кто не виноват что у Северного тоже была своя точка зрения
Это была точка зрения Северного ЦСО и точка зрения какого-то другого ЦСО? Что случилось, что вообще произошло - несколько ЦСО попали в одну команду и у каждого ЦСО была своя точка зрения, несовместимая с точками зрения других ЦСО?
Странно как-то... Что могут не поделить между собой разные ЦСО одного и того же Северо-Восточного Округа Москвы? Деньги? Или речь была о чем-то другом?
Саша это была игра в пантомиму. Обыкновенная студенческая игра
Так получилось что районы сработали плохо и по тому в некоторых командах не хватало народу и по этому произошло такое объединение. НЕ только в команле № 12 это было во многих командах в моей коменде вообще собралось 3 района
Саша они не малолетние надсмотротщики они на тот момент были вашими наставниками а вы командой и однйо из задач наставников было выведение всех членов команды на активность по этому они не могли допустить чтобы идеи предлагал только один человек вы же команда а не начальник и его подчиненные
Саша они пытались вернуть тебя в команду они пытались исправить положение чтобы ты работал вместе с командой
Анедрей весьма эмоциональный человек но очень хороший и позитивный
Саша заметь когда люди аплодировали и ты н вышел ведущий Андрей сказал что один из участников на столько стеснительный что даже не может выйти на сцену. Он же не сказал о н типа такой растакой и не хочет работать с командой
Саша я 3 раза ездила на выезды которые были не в Москве и по 3 дня а не пять часов и попадала в разные команды людей в которых я не знала, так вот у меня тоже были свои идеи и не всегда они поддержвиались командой, в том то и фокус что такие мероприятия учат работаь в команде и находить компромисс. Если мне чт то не нравилось я могда это высказать но сказать либо мои идеи либо пошли вы куда подальше это не возможно. Я не одна я в команде.
Саша я не в чем тебя не обвиняю, тебе не подошел формат мероприятия, ты встал и ушел, это твое дело и твое право. Мне кажется что нужно быть немного терпимее. Ни кто не виноват что к вам подсоединили Северный, ни кто не виноват что у Северного тоже была своя точка зрения ни кто не виноват что у наставников было определенное задание, а именно сделать из разных людей одну команду.
Саша мероприятие такое первое, не все получилось. Но идея отличная, то что для тебя это не целесообразно это не значит что мероприятие плохое. Это твое мироощущение и восприятие. Просто ты не готов к подобной работе
А по поводу боевого офицера. Там кроме тебя был еще Евгений Борисов, боевой офицер, прослуживший пять лет на границе с Афганистаном и понюхавший пороху по самое не болуйся. И что с этого? Ему все понравилось и наставники его вообще не напрягали
Ермилина вы пройдёте по трупам
Промывка мозгов: прошлое и настоящее
Зыкин Д., d_zykin.livejournal.com
Там живут несчастные люди-дикари,
на лицо ужасные, но добрые внутри.
Технологии формирования человека в соответствии с социальными запросами, «шлифовка» подсознания, выработка рефлекторных стереотипов поведения появились в глубокой древности. На этот счет этнографами собран и тщательно обработан настолько значительный материал, так что у специалистов сомнений по этому поводу уже давно нет. Не имея возможности подробно разбирать этот вопрос, считаю необходимым кратко остановиться на исследованиях Владимира Проппа, доказавшего, что волшебные сказки различных народов мира в немалой степени являются отражением первобытных способов программирования разума.
Пропп обратил внимание на нетривиальный факт: даже у совершенно различных народов, проживающих в совершенно разных климатических, географических, исторических условиях, сюжетная схема сказок удивительным образом практически полностью совпадает. Главный герой, несмышленыш, дурачок, бестолковый и всеми презираемый, по каким-то причинам отправляется в «путь-дорогу». Далеко от дома он встречается со своими врагами или опасными магическими существами: старухой-ведьмой (у русских, Баба Яга), злым гномом, лешим и так далее, которые его избивают, унижают, пытают, поят мертвой водой (важнейший момент!), рубят на части и, нередко, убивают. Но смерть эта временная, вскоре его оживляют добрые союзники, и вот с этого момента наш «Иванушка-дурачок» превращается в «Ивана-царевича», великого витязя, который окружен почетом, вооружен мечом-кладенцом. До пыток и смерти он был никем, но после - всем. Те же самые мотивы прослеживаются в сказках народов всего мира, в Западной Европе, в Африке, Восточной Азии, Полинезии и так далее. Здесь явно отражен обряд посвящения подростка в мужчину. До посвящения он не обладал ни правами, ни уважением, ни весом в своем обществе, но сразу после его статус резко меняется. Как же проходила инициация?
Сравнительный анализ сказок позволяет составить впечатляющий список пыток и способов унижения главного героя:
1. Побои и вырезание кожи на спине. «Яга схватила толкач, начала бить Усынюшку; била, била, под лавку забила, со спины ремень вырезала»;
«Яга схватила толкач, начала бить Усынюшку; била, била, под лавку забила, со спины ремень вырезала»;
2. Отрубание пальца. «Отрежьте от рук по пальцу - я вас попробую»;
3. Пытка огнем. «Дед и бросил мальчика в печь, там он всяко вертелся».
4. Запрет сна. «Смотри же, - говорит ему волк-самоглот, чур, не спать! Если уснешь - сейчас тебя проглочу».
Кое-где пережитки обряда инициации до сих пор сохранялись, что позволяет дополнить данные, полученные при помощи мифологического анализа, современными сведениями. С учетом этого выясняется, что помимо избиений, юношей во время посвящения морили голодом, окунали в ямы с нечистотами, поили напитками, содержащими наркотики (мертвая вода), побоями-пытками и доводили до состояния временного помешательства. Иными словами, человека искусственно загоняли в состояние беспомощности, зависимости, крайней слабости, свойственной младенцам. Тем самым активировался инстинкт «поиска матери». Ранее говорилось, что жизнь человека существенно зависит от того, какую модель поведения заложит в подсознание мать, и что произойдет в случае, если место матери занято суррогатом. Но смотрите, в обряде посвящения такой «матерью» является человек, проводящий инициацию: шаман, старик, и так далее. Вот этот человек и проводит перепрограммирование разума, «стирает» старые модели поведения неофита и вбивает новые. Неслучайно посвящение тесно связано со смертью и воскрешением героя уже в новом качестве. Посвящаемых часто одевают в погребальные одежды, закапывают в землю, их вымазывают кровью, обкладывают кровавым мясом и так далее. А ведь, действительно, с психологической точки зрения обряд инициации можно назвать смертью, но смертью не тела, а личности.
Стоит обратить внимание на то, что посвящение всегда происходит вне родного дома, героя оправляют за «тридевять земель», к «лешему на обучение» и так далее. Всё правильно, так оно и должно быть. Вспомним опыт Павлова. Звон колокольчика запускает условный рефлекс выделения слюны. Если же начать кормить собаку, убрав колокольчик, то рефлекс постепенно затухает, ассоциативная связь «звон-слюна» разрывается. Так вот, и родной дом крепко спаян в подсознании с теми моделями поведения, которые закладывались в детстве, поэтому неофита необходимо поместить в чужую для него обстановку.
Если вы думаете, что такое варварство осталось в глубоком прошлом, сохраняясь разве что в некоторых африканских племенах и «дебрях Амазонки», то вы очень ошибаетесь. Ежегодно в нашей стране сотни тысяч молодых людей проходят в точности такие же обряды инициации. Догадываетесь, о чем я? Конечно же, речь идет об армии.
Как и в первобытные времена новобранцев пытают голодом, избивают, не дают спать, не позволяют мыться горячей водой, всячески оскорбляют и так далее. Перевод из более низкой касты проходит через типично ритуальное избиение, унижение, пытку.
Попытки объяснить дедовщину низкой зарплатой офицеров, их социальной неустроенностью, потерей уважения к погонам в обществе и тому подобными причинами, совершенно несостоятельны. Абсолютно те же самые явления характерны для всех армий мира, в том числе и там, где офицер пользуется в обществе уважением, привилегиями и зарабатывает выше среднего. Практика издевательств над новичками в профессиональной армии США получила столь широкое распространение, а способы пыток стали столь изощренными, что пришлось вмешаться правоохранительным органам. Несколько лет назад разразился очередной «армейский скандал», в ходе которого всплыли такие чудовищные факты «казарменной жизни» американских элитных подразделений, что содрогнулось всё общество. Попутно выяснилось, что офицеры, не просто прекрасно знали, что происходит у них под самым носом, но и сами поддерживали сложившийся изуверский порядок. А ведь американского офицера ну никак не назовешь социально неустроенным! Так в чем же дело? Почему данное позорное явление процветает везде? В чем причина? Наиболее умные офицеры знают ответ, а наиболее честные находили в себе мужество перестать прикрываться лживым нытьем про «социальную незащищенность» и прямо заявляли, что цель дедовщины ослабить инстинкт, запрещающий человеку убивать. К нам попадают люди, выросшие в спокойных, обычных условиях, - объясняют они, большинство новобранцев не способны ни убивать, ни разрушать, а мы должны превратить их в солдат, которые не боятся ни смерти, ни боли и должны не задумываясь выполнить любой приказ.
То, что именно в этом заключается истинный смысл на первый взгляд нелепой жестокости и «армейского маразма» видно даже из сбивчивых и путаных рассказов даже самых ограниченных и малограмотных сержантов. «Мы делаем из сосунков настоящих мужиков», - коряво бубнят они. Когда же их спросишь, а почему «настоящий мужик» у них ассоциируется с теми, кто зубной щеткой чистит унитаз, то на это получить ответ не возможно. Но ответ есть. И смысл данного «ритуала» понимается в армии всеми офицерами, пусть и не всегда осознанно, интуитивно.
Перепрограммирование новобранца происходит не только на фоне пыток и унижений. Важную роль в этом играет и лишение уже совершеннолетних людей возможности удовлетворять сексуальную потребность. Как видим, новобранца заставляют пережить еще один этап психологической уязвимости. Если пытки и голод возвращают его в псевдомладенческое состояние, то половое воздержание воспроизводит этап подростковой гиперсексуальности. Как говорится, если уж промывать мозги, так промывать их по полной!
Кстати, те же самые методики применяются и в сектах. Не следует думать будто бы все сектанты - это изначально безвольные, забитые ничтожества, тянущиеся к харизматическому лидеру, для того, чтобы найти счастье в подчинении. Конечно, есть и такие, но случается, что под властью всевозможных гуру оказываются независимые люди, студенты, дети богатых родителей. Каким же образом вербуют таких? Процесс завлечения в секту успешного человека исключительно тонок. Ясно, что если к нему на улице подбежит фанатик, обещающий рай на Земле и ответы на все вопросы бытия, то это не сработает. Поэтому в ход идут совершенно другие способы. Например, их бы случайно приглашают провести время в компании «веселых людей». На этих «тусовках-вечеринках» не говорится ни слова о религии, Боге, пожертвованиях и тому подобных вещах. Напротив, царит абсолютно обычная непринужденная обстановка, типичная для студенческих попоек. Так завязываются новые знакомства, объект вербовки постепенно берут в оборот. Поступает предложение всей компанией выехать на природу, в «молодежный» дом отдыха и так далее. И вот так, шаг за шагом постепенно у человека полностью меняется круг общения. Позже «новые друзья» приведут его на «интересную лекцию», которая, действительно может показаться интересной, особенно если сравнивать ее с классическими студенческими занятиями. И вот тут то неофита и возьмут в крутой оборот. «Лекции» построены таким образом, что у слушателя мозг оказывается перегружен массой разнородной информации, которую не дают критически осмыслить. Любые вопросы приветствуются, но на них не дают ответа! Слушателей просят «запомнить свой вопрос», а уж потом якобы они получат исчерпывающее объяснение. Долгая лекция выматывает неофита, он хочет спать и есть, но его просят потерпеть, подождать, не уходить. Из вежливости, из чувства солидарности к «друзьями», по ряду других причин многие новички остаются. Они просто не знают, что их разум уже начал перепрограммироваться в ускоренном режиме. «Лектор» - опытный манипулятор успевает за несколько часов загнать в подсознание слушателя определенные «вирусы». «Лекция» оканчивается поздно, уехать домой невозможно, и приходится оставаться. Отдохнуть, заснуть, спокойно обдумать произошедшее невозможно - об это заранее позаботились вербовщики. Как видим, здесь нет ничего нового, всё это классические способы влияния на рассудок. В книге «Деструктивные психотехники» под редакцией И. Митрофановой, подробно рассказано об аналогичном случае. Судьба студента, затянутого в секту по описанному сценарию, сложилась исключительно драматично. Нормальный, уверенный в себе молодой человек оказался полностью подчинен сектантами, бросил институт, с утра до ночи надрывался, работая на своих «духовных отцов», его нервная система и физические силы истощились до предела. Он превратился в жалкого фанатика, лишенного воли. В конце концов, его спасло то, что он попал в больницу. Там он получил необходимое спокойствие, уход и тем самым вновь вернулся в псевдомладенческое состояние и вновь был перепрограммирован.
Как видим, древние методики формирования моделей поведения не забыты до сих пор, они широко распространены и успешно применяются.
зарегистрируйтесь или войдите
Саша я от тебя вообще не ожидала такого вывода
Тебя не смущает что такого мнению по поводу мероприятия нет у других участников?
Может потому что, там не было "проблемных" инвалидов?
Ну там были разные инвалиды, например в моей команде было 5 инвалидов и все с нарушением психического развития
Да и в каком смысле проблемных? Я не считаю что Саша проблемный инвалид, просто у него очень высокая самооценка, и это очень сильно выявилось при работе в команде, то есть он не смог работать сообща. Такое очень часто бывает у ярких лидеров. В один из выездов я попала в команду, так вот там мои идеи просто тупо игнорировались и не слушались только по той простой причне что я инвалид, а остальные были студентами, ну ни чего я пережила. И помогала команде реализовывать те идеи которые они придумали, доказав этим что я не осел. Есть закон большинства он работает и противостоять ему можно только одним образом уйти и работаь одному
Но мы же живем в социуме
Да и вообще это была всего лишь игра. Не стоит это все воспринимать так серьезно. Это номрально, что кому-то не нравится, а кому-то нравится. Но действительно, что не допустимо, это переходить на личности и оскорблять людей. Все кто делал это мероприятие старались по максимуму, всю неделю нас лихорадило мы сидели до 11 ночи и тренировалсиь как рабоать с командой и как все организовать
Да может были косяки, я даже знаю какие не все пришли, и т.д.
Но то что Саша противостоял команде это не косяк мероприятия это проблема Саши. Я разговаривала и с его наставниками и с его командой и все в один голос сказали что Саша был не прав и выступил как агрессор
После того как мои предложения, под указке надзрателей, даже перестали записывать. Я просто отказался участвовать во втором конкурсе.
Всё!
В мероприятии участовали студенты ВУЗОВ они что несохранные?
ТО то и раздражает Александра что там были вполне адекватные товарищи, а уж в его команде и тем более
Ладно, я лицо заинтересованное, мои доводы могут быть неубедительны.
Я попрошу здесь высказатся других участников
И обязательно участников из команды Александра
А вот на хамские и дискредитирующие выходки волонтёров, ведущего и организаторов по отношению ко мне у меня уже слов не хватает.
Оля, я понимаю, мой вопрос кажется незначительным на фоне острой ситуации в команде Марьиной рощи. Но все-таки - почему команды работали в зале, а не на сцене? Кто же был на сцене? Что-то очень странно, по-моему. Где зрители, где жюри, где участники? Пространственное решение мероприятия чем мотивировано? Люди (команды) толпились вокруг стульев в зрительном зале.
Меня это шокировало.
С какой целью, почему все было сделано именно так?
По поводу отзыва о мероприятии, которое написал участник и невольный оппонент Саша Рыбаков - мне надо подумать.
Первое впечатление - человек говорит от себя - то, как им воспринята реальность и свое место в этой реальности. Человек открыто сказал о своих переживаниях. Насколько я понимаю, никого не упрекая. Пока что у меня возник вопрос (я не знаю ответ). Вопрос сформулировать пока что у меня не получается, но он смутно возникает, когда читаю слова "Нам жить помогает добро" и - читаю рассказ участника мероприятия.
Вот такой вот был опыт "погружения в реальность" - прежде неведомую...
Мб, Саша, не в обиду будет сказано, "не зная броду, не суйся в воду"? С другой стороны, а где он - этот брод и кто его знает? Хотелось бы услышать подробный отзыв участника, которому было хорошо, понятно и интересно на этом мероприятии. Чтобы сравнить два личных опыта восприятия - положительный и отрицательный.
Вот как понимать прикажете: с одной стороны игра в команду, где все равны и все равны в своём лидерстве, а с другой стороны все-таки есть наставники (надсмотрщики). Действительно, похоже на игру: давайте поиграйте в демократию, а уж мы внимАААтельно за вами присмотрим, как бы не заигрались. У Фазиля Искандера об этом классно в "Удавах и кроликах" (кто не читал-рекомендую!).
Ответ для Маркиза:
Оля, когда Ермилина мне это предложила, Я сразу сказал, что это бред какой-то и участвовать в нём Я не хочу. Но она сильно просила, ссылаясь на то что команда неукомплектована. Причём настаивала на моей активной роли. И Ребята из Марьиной рощи сразу выбрали меня капитаном. Значит они тоже на меня расчитывали.
Даже вам отказал в своём участии в Уроке Актёрского Мастерства. Лишь бы по дружбе помочь Ермилиной.
А она теперь о меня ноги вытирает.
Задания готовились в зале и в фойе а выполнялись на сцене
Например дивиз и название команды реба готовили на командлных местах и говорили их с места, а визитку преезнтовали на сцене
Игра что где когда была на команлных местах а проекты презентиовались на сцене.
Согласна не совсем удобное помещение
Прозвучало достаточно много обвинений в сторону орагнизаторов и исполнителей
Обсалютно согласна на 100 процентов я потсараюсь уговорить людей написать отзывы это просто необходимо
Это была точка зрения Северного ЦСО и точка зрения какого-то другого ЦСО? Что случилось, что вообще произошло - несколько ЦСО попали в одну команду и у каждого ЦСО была своя точка зрения, несовместимая с точками зрения других ЦСО?
Странно как-то... Что могут не поделить между собой разные ЦСО одного и того же Северо-Восточного Округа Москвы? Деньги? Или речь была о чем-то другом?
Я не имела ввиду людей с психическими отклонениями. Я говорю о колясочниках. На фото, их вообще не видно.
Ну, если это была игра, тогда конечно, там должны были присуствовать люди с нарушением психического развития, а за ними нужно "смотреть"... .