Tillaa:
А наши деУшки орали по весне. Угощала димедролом. Они были персы и рожали переодически для мат.благополучия хозяев.
А, ну это совсем другое дело!
(Как говорят, хуже нет весны у сиамки, но с этим не сталкивалась.)
Tillaa:
С симпаитией.
Взаимно
Айле24 май 2006 15:01
Кошачья месть.
И еще оффтоп о кошках: очень в тему, и очень жЫзненно:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Маркиза24 май 2006 15:39
Так о чем это мы?)
Ответ для Tayho:
Tayho:
скрытое нервное напряжение перед необходимостью вести себя в рамках привычных всем остальным поведения.
Простите, пожалуйста, что перепутала, кто сказал... Если можно, поставьте свое фото (или любую картинку), а то,мб, я потому путаю, что обе без картинки со сложными (непонятными) никами на букву Т. Обе почтенные матери семейства, обе философски рассудительны... Хотя мне все равно неловко, что я перепутала... При чем ведь помню, как старалась, повторяла себе "Оля, не перепутай!"
Вы очень точными словами определили мою проблему перед прохожими на улице. Тем более что несколько раз приходилось слышать "С такими болезнями надо сидеть дома!" Страшно, что услышу это в очередной раз... Понимаю, некоторым так непривычно видеть, что человек катается на инвалидной коляске по улицам. Вместо того, чтобы находиться в больнице, дома или в доме для инвалидов... И, конечно, глубоко в душе засели слова моей родной сестренки - "Место инвалида - в инвалидном доме!" Ответ для Tillaa
Ты не причиняешь своими поступками неприятностей другому
Очень даже причиняю. Им же неприятно на меня смотреть, потому что я еду на инвалидной коляске. Я чувствую себя виноватой за то, что причиняю неприятности всем, кто меня видит. Мне мачеха с детства твердила "Можешь на балконе погулять, но смотри - чтобы никто не заметил тебя".
Исправлено: Маркиза 24 май 2006 15:44
Tayho24 май 2006 16:00
Так о чем это мы?)
Ответ для Маркиза:
Мы с Тиллой, кроме почтенности(?) ещё и обе Ольги. Немудренно. Загрузила фотку своей кошки.
Не так уж далеко мы ушли от всяких проблем по возрасту, тем более, что возраст ещё и начинает накатываться болезнями. Знаете, что меня всё время сбивает с мысли?...Дочь моя, идя рядом со мной(не колясочница, ведь, девочка личиком милая), вдруг начинает причитать, что её все изгоняют, потому что она НЕ ТАКАЯ. К её сожалению, она тоже телепат, я обычно закрыта от чужих мыслей, но мне приходится оглядываться на человека, который так о ней подумал. Сразу определяется, почему. Вот и приходится всё время держать купол над ней, чтоб защитить. При чём тут комплексы, это же просто такое же утомление, как от тяжёлой физической работы. Вам ещё труднее, поэтому мне кажется, что я Вас понимаю. Изо дня в день научиться быть ВНЕ оценок можно человеку цельному и погружённому в себя, любимого. Потому что оценка, даже мысленная, это энергетическое воздействие. Что ж поделать, если я оказалась мутантом(отец "загорал" под испытаниями до меня в проекте, и дочь тоже(я попала под Чернобыль), так сказать - дважды мутант.
Я предпочитаю шутить над этим, но многим неймётся указать на место.
Вот они себе его и определяют сами. Как и я себе своё.
Tillaa24 май 2006 16:10
Кошачья месть.
Ответ для Айле:
Спасибочки! Как только научусь букетики кидать - первый тебе!
Eisera24 май 2006 17:29
Так о чем это мы?)
Ответ для Tayho:
Tayho:
При чём тут комплексы, это же просто такое же утомление, как от тяжёлой физической работы. Вам ещё труднее, поэтому мне кажется, что я Вас понимаю. Изо дня в день научиться быть ВНЕ оценок можно человеку цельному и погружённому в себя, любимого. Потому что оценка, даже мысленная, это энергетическое воздействие.
Вам, как матери, наверное, ответят более мягко, чем тому, кто, например, имеет брак с человеком, похожим на вашу дочь, или тому, кто только размышляет об этом, не имея достаточного времени общения.
Маркиза24 май 2006 17:44
Так о чем это мы?)
Ответ для Tayho:
Tayho:
Мы с Тиллой, кроме почтенности(?) ещё и обе Ольги. Немудренно. Загрузила фотку своей кошки.
Так ведь и я Оля... И МандаринДак, и ЧурупаховаКыса...
Спасибо за фото кошки! Чем-то она похожа на Вас, наверное))
Заодно спасибо isida за фото! Все же интересно, как выглядит "божество". Теперь многое понятно и извинительно в ее манере себя преподнести)
это же просто такое же утомление, как от тяжёлой физической работы. Вам ещё труднее
Почему труднее? Наверное, примерно так же, как Вашей дочери. А при чем тут тяжелая физическая работа? Можно пояснить?
Изо дня в день научиться быть ВНЕ оценок можно человеку цельному и погружённому в себя, любимого. Потому что оценка, даже мысленная, это энергетическое воздействие.
Надо мной купол держать некому, кроме Пресвятой Девы Марии. Надо ведь учиться иммунитет вырабатывать...
Исправлено: Маркиза 24 май 2006 17:52
Tayho24 май 2006 22:21
Так о чем это мы?)
Ответ для Маркиза:
Иммунитете можно до какой-то степени выработать, если логика мышления не нарушена параноидальным страхом(болезнью), ведь, адекватное саморасотождествление и позволяет психически здоровому человеку выстроить системы защиты своего внутреннего мира. Так что купол в этом случае образуется как бы сам. Но именно как бы, потому что если тыкать всё время в одно и то же, не давая передохНУть, то ...ну, трудно будет, сами понимаете.
Теперь о физической стороне дела. Умственное напряжение выматывает не менее. Думаю, пояснять не нужно.
Маркиза24 май 2006 22:53
Страх на улице
Ответ для Tayho:
Спасибо за разъяснения! Меня не так часто тыркают, так что есть надежда. Просто есть "болевая точка" (как Айле это называет), а я бы сказала "подготовленная почва"...
Меня утешает, что таких людей (с истерическими реакциями на то, что увидели человека на коляске на улице) - единицы.
Страх у меня от того, что я никак не решу для себя, как правильно реагировать в случае очередного "эмоционального нападения"...
Я не вижу ничего "неправильного" именно в такой зависимости (от страха), потому что именно таким образом приходится выстраивать свои отношения с миром, то есть, страх становится созидательной силой, как бы странно это не звучало.
Поясните, пожалуйста, что же хорошего в этом страхе. Я наоборот хочу от него избавиться.
Исправлено: Маркиза 24 май 2006 22:56
Tillaa24 май 2006 23:01
Страх на улице
Ответ для Маркиза:
Никак не реагировать."Отпустить" и забыть. А то ты пережевываешь потом дома долгими вечерами, все вспоминаешь "эмоц.нападение".Что цепляться то за него?
Tayho24 май 2006 23:52
Страх на улице
Ответ для Маркиза:
Отпустить и забыть, как предлагает Тилла, получается не у всех, потому что у всех разные причины образования такого вида страха. Когда в жизни есть устойчиво сформированная цель - то страх тает как бы сам, когда цель размыта, есть неудачные опыты и НЕ ХВАТАЕТ витальной энергии в силу самых разных причин (даже не хочу говорить здесь об этом, потому что разговор долгий и непростой, и причины, приведённые мной, вряд ли будут очевидны многим, особенно, если люди верующие), то есть, не хватает "личной силы", тогда и возникает состояние неуверенности, страха перед потерей своего настроения( что немаловажно) и т.д.
Если попытаться понять, что, видя инвалида, человек (я бы сказала: ДУШЕВНО НЕРАЗВИТЫЙ, хотя не люблю употреблять слова :душа-душевно", и это вообще спорно - что считать развитием и кому...) моментально "одевает" это состояние жизни на себя, даже не отслеживая это, пугается этого(вот тут вступают в силу биологические законы естественного отбора), отстраняется по типу детского залезания под одеяло( не вижу - значит нет), то страх перестанет быть элементом угнетения.
Кроме всего прочего, Вы, вопреки всем "доброжелателям", состоялись в учёбе и среди друзей. И здесь мне все видятся почти такими. Значит, страх "остаться за бортом" заставил людей преодолевать физические ограничения.
Поэтому я и назвала его созидательной силой. Вот в таком контексте, хотя видов страхов, понятно, много.
Маркиза25 май 2006 00:55
Страх на улице
Ответ для Tayho:
Tayho:
Отпустить и забыть, как предлагает Тилла, получается не у всех
Спасибо, что Вы это понимаете. Я вообще не понимаю, как можно "забыть по собственному желанию". По-моему, если что-то забывается, оно забывается само, а не тогда, когда то и дело напоминаешь себе "А вот об этом надо забыть".
Вы, вопреки всем "доброжелателям", состоялись в учёбе
Моя учеба закончилась 4 с половиной года назад. И не так уж я и состоялась, если не написала диссертацию.
Значит, страх "остаться за бортом" заставил людей преодолевать физические ограничения.
Поэтому я и назвала его созидательной силой
Спасибо за разъяснения!Но когда я, совершенно забыв об "опасности", отправляюсь из дома в магазин, и, едва отъехав от подъезда, встречаюсь с женщиной, которая с искаженным от сострадания лицом кидается ко мне с мятой денежкой... Настроение у меня портится.Это у меня прошлым летом был такой случай.Я поинтересовалась:"Что это с Вами такое? Я вообще-то тут живу, вот в этом доме, вышла в магазин за покупками.. Возьмите обратно Ваши деньги".
Конечно, мне бы хотелось забыть этот случай и это искаженное лицо как дурной сон, но ведь это не сон, а реальность, которая может повториться...
Я вышла в магазин, ощущая себя вполне нормальным человеком. Но...данный случай пошатнул мои представления о самой себе.
Исправлено: Маркиза 25 май 2006 01:11
Tayho25 май 2006 11:39
Страх на улице
Ответ для Маркиза:
Вот последней фразой Вы себе и объяснили сами, когда у нас с Вами шёл разговор о внутреннем зеркале. Какая-то женщина(думаю, что она была в своей сложной драматической ситуации и потому так неожиданно среагировала на Вас, иначе это просто кликушество) своим "состраданием" разбила Вам ваше же представление о себе. Если Вы до сих пор об этом помните, то это нельзя назвать"пошатнул". А теперь я бы, например, посмотрела на эту ситуацию по-другому, чтобы выйти из этого состояния раз и навсегда. Я научилась быть благодарной тем, кто совершенно противоположного чем я мнения на что-то(и значит на меня), потому что научиться быть гибкой и допускать внутри себя очень простую мысль, что мир не таков, каким он кажется - это не просто слова, это тот самый иммунитет, о котором Вы и заговорили. Совпадение образов самой себя и образов себя в других - редчайший случай. А несовпадение и осознание этого позволяет не застаиваться на достигнутом.
У меня незаконч. один ин-т(ушла от скуки после 4 курса) и отлично законченный другой. Мне очень хотелось учиться дальше, но я дневной Арх.ин-т закончила, когда сыну уже было 7. И на вопрос о помощи во время учёбы в аспирантуре мне все резко отказали. Установка была у родственников такая: если ты родила - то зачем тебе учёба? Блестящая работа оборвалась тоже, уже из-за дочери. Можно сказать, что я состоялась? Всё зависит от отношения и целей в жизни. А ещё от умения заставить родственников проникнуться твоей необходимостью. Мне это не удалось, потому что было неприятно ходить "по головам"(только мой конкретный случай)решая свои задачи, и я живу той жизнью, которая сейчас есть...
Ded25 май 2006 13:13
Страх на улице
Ответ для Tayho:
Tayho:
Ответ для Маркиза:
Вот последней фразой Вы себе и объяснили сами
А, может быть, имеет смысл не уподоблятся бездельным (но не безмозглым ! ) девицам, имеющим уйму времени (в промежутках между раздачей "пенделей", тем, кто (по разным причинам) не может/не хочет адекватно на них ответить и стенаниями о собственной невостребованности/неоценённости) для мозгокопательства и беззатейно воспользоватся вот такими, может и циничными, но зато сугубо практическими и действенными (в реальной жизни) советами:
Котлячков А. "Оружие слово..."
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Tillaa25 май 2006 14:01
Страх на улице
Ответ для Ded:
Вопросик можно?
Обывателю без спец.навыков и соотв. без телепатич. способностей вред может нанести это "пособие" ? И где потом беспл.будут лечить от этого вреда? Адресочек киньте или по районам?
Ded25 май 2006 14:43
Страх на улице
Ответ для Tillaa:
Tillaa:
Вопросик можно?
Обывателю без спец.навыков и соотв. без телепатич. способностей вред может нанести это "пособие"
"Обывателю", при обывательском, т.е. сугубо прагматическом, подходе, ничем, кроме избавления от некоторых иллюзий и приобретения некоторых, сугубо, впрочем, практических, навыков противостояния/отражения психических/психологических атак (осознанных и неосознанных) - это "пособие" не грозит...
ps а. "Спец. навыки" - это что?
б. "Телепатические способности" - это что?
pps Ваша скорость чтения и усвоения достаточно серьёзного, притом, изложенного в несколько афористичной форме, материала, меня, то ли поражает, то ли умиляет... По тому, и попросил, расшифровку применённых вами понятий/терминов. Не сочтите за труд...
athapani25 май 2006 15:17
Зависимость и незавмсимость
Хотелось бы вернуться к тому, с чего всё началось. Итак, Маркиза аргументировала вопрос о самодостаточности вот чем:
Маркиза:
Пока мы живы, у нас есть и душа, и тело. Вот когда умрем, там будет "только духовно", а пока что такое разделение неправомерно... В Библии сказано, что душа и тело существуют в живущем на земле человеке "нераздельно и неслиянно". По-моему, точнее не выразишь, как соотносятся душа и тело.
Какое отношение имеет к самодостаточности душа и тело и их соотношение, описанное в Библии, мне ни разу неясно. Ну да ладно, Маркиза всегда отличалась своеобразной манерой понимания заданных ей вопросов.
Но собака порылась в другом месте. И вот тут я хочу задать вопрос некоторым христианам, которым очень обидно, что на их веру гадкие язычники наступают грязным сапогом. Вам ваша вера прямо предписывает доставать первому встречному при ответе на любой вопрос "а вот в Библии написано"? Причем без всякой связи с заданным вопросом?
Tillaa25 май 2006 17:08
Страх на улице
Ответ для Ded:
Так я и не читала.Окрыла ссылку и ознакомилась с "обзыванием" данного пособия.С миром дружи, принимай его сегодня и сейчас таким какой он есть.
Спец.навыки - опыт по практ.психиатрии. Ну не доХтур-психиатр я.
Такие понятия как "психол.-психические атаки" не понимаю и изучать не хочется. Как защищаться от чего? Прозакчиком, он дешевле.
Ded25 май 2006 20:45
Зависимость и незавмсимость
Ответ для athapani:
athapani:
Хотелось бы вернуться к тому, с чего всё началось. Итак
Ты что сегодня, после обеда, такой взъерепененый?
Начальство, что-ль, поголовушке, кацелярским ластиком тебя "пригладило"?
Давай лучше поговорим о "благоглупостях" и, заодно, попробуем телепатически поэмпатировать (или, эмппатно потелепатировать)... :
Айле:
Они пользуются тем, что Библию, и Предание, и всяческие церковные документы они знают лучше, чем обычный человек, не имеющий специального образования (у Деда оно уже есть, он, по всей видимости, то ли священник, то ли дьякон, запрещенный в служении*)-
Допустим, сугубо, разумеется, гипотетически, что автор сего "пёрла" - правоверный воцерквлённый х-тианин РПЦ-шного толка. И, как член "тела христова", он/она должен, по определению, обладать и часицей "благодати", ниспосланой на "тело"... А "благодать" сия, согласно св. Филарету, ниспослана свыше и разуму, если и подвластна, то только частично и в ограниченных пределах...
Исходя из вышесказанного, попробуем посмотреть на разбираемую цитату как на "откровение ниспосланое свыше", а не как на "кликушество", хотя, вещи это суть близкие, но не вполне тождественные...
Т.е. "автор", вследствии сошедшего на него "откровения", верит в то, что над виртуальным персонажем "Ded" было, в своё время, свершено таинство "рукоположения в...", а затем, по прошествии определённого времени, ему было "запрещено в служении"... Заметьте, "Ded" - не был расстрижен/лишен сана, не был ни анафемовствован, ни изгнан из лона РПЦ... А, с учётом того, что обряд рукоположения и излияния благодати обратной силы не имеет, то право и обязанность комментирования/толкования Писания и Предания пастве, никто у "Ded"-а не отнимал и, согласно Предания, отнять и не может... Более того, недеяние этого - и есть грех...
Но, если автор разбираемой цитаты, верит во всё ей-же самой сказаное, то он/она должен верить и в то, что любые сомнения по поводу истинности толкования священослужителем (пусть и "запрещеным в сужении", но не лишеным всего остального) - есть грех "гордыни, несмирения и фарисейства"...
Вот такие получаются "пироги с котятами"... А ты всё "Маркиза", да "Маркиза"... Она-то, Маркиза, во всём, ей сказаном, как раз и права... Правда, права по своему, ПО-ЖЕНСКИ... Но нам с тобой понять её нельзя... С ней можно только соглашатся, ею восхищаясь, иль - не соглашаться, но, опять-же, восхищаясь...
Tayho25 май 2006 21:17
Страх на улице
Ответ для Ded:
Ой-ёй! Это я на Вашу книгу. Я почитаю, что пойдёт, спасибо, но одни названия глав меня слегка прострелили. Обязательно потом скажу, что понравилось/нет, раз уж Вы мне её присоветовали.
А, ну это совсем другое дело!
(Как говорят, хуже нет весны у сиамки, но с этим не сталкивалась.)
Взаимно
зарегистрируйтесь или войдите
Простите, пожалуйста, что перепутала, кто сказал... Если можно, поставьте свое фото (или любую картинку), а то,мб, я потому путаю, что обе без картинки со сложными (непонятными) никами на букву Т. Обе почтенные матери семейства, обе философски рассудительны... Хотя мне все равно неловко, что я перепутала... При чем ведь помню, как старалась, повторяла себе "Оля, не перепутай!"
Вы очень точными словами определили мою проблему перед прохожими на улице. Тем более что несколько раз приходилось слышать "С такими болезнями надо сидеть дома!" Страшно, что услышу это в очередной раз... Понимаю, некоторым так непривычно видеть, что человек катается на инвалидной коляске по улицам. Вместо того, чтобы находиться в больнице, дома или в доме для инвалидов... И, конечно, глубоко в душе засели слова моей родной сестренки - "Место инвалида - в инвалидном доме!"
Ответ для Tillaa
Очень даже причиняю. Им же неприятно на меня смотреть, потому что я еду на инвалидной коляске. Я чувствую себя виноватой за то, что причиняю неприятности всем, кто меня видит. Мне мачеха с детства твердила "Можешь на балконе погулять, но смотри - чтобы никто не заметил тебя".
Мы с Тиллой, кроме почтенности(?) ещё и обе Ольги. Немудренно. Загрузила фотку своей кошки.
Не так уж далеко мы ушли от всяких проблем по возрасту, тем более, что возраст ещё и начинает накатываться болезнями. Знаете, что меня всё время сбивает с мысли?...Дочь моя, идя рядом со мной(не колясочница, ведь, девочка личиком милая), вдруг начинает причитать, что её все изгоняют, потому что она НЕ ТАКАЯ. К её сожалению, она тоже телепат, я обычно закрыта от чужих мыслей, но мне приходится оглядываться на человека, который так о ней подумал. Сразу определяется, почему. Вот и приходится всё время держать купол над ней, чтоб защитить. При чём тут комплексы, это же просто такое же утомление, как от тяжёлой физической работы. Вам ещё труднее, поэтому мне кажется, что я Вас понимаю. Изо дня в день научиться быть ВНЕ оценок можно человеку цельному и погружённому в себя, любимого. Потому что оценка, даже мысленная, это энергетическое воздействие. Что ж поделать, если я оказалась мутантом(отец "загорал" под испытаниями до меня в проекте, и дочь тоже(я попала под Чернобыль), так сказать - дважды мутант.
Я предпочитаю шутить над этим, но многим неймётся указать на место.
Вот они себе его и определяют сами. Как и я себе своё.
Спасибочки! Как только научусь букетики кидать - первый тебе!
Вам, как матери, наверное, ответят более мягко, чем тому, кто, например, имеет брак с человеком, похожим на вашу дочь, или тому, кто только размышляет об этом, не имея достаточного времени общения.
Так ведь и я Оля... И МандаринДак, и ЧурупаховаКыса...
Спасибо за фото кошки! Чем-то она похожа на Вас, наверное))
Заодно спасибо isida за фото! Все же интересно, как выглядит "божество". Теперь многое понятно и извинительно в ее манере себя преподнести)
Почему труднее? Наверное, примерно так же, как Вашей дочери. А при чем тут тяжелая физическая работа? Можно пояснить?
Надо мной купол держать некому, кроме Пресвятой Девы Марии. Надо ведь учиться иммунитет вырабатывать...
Иммунитете можно до какой-то степени выработать, если логика мышления не нарушена параноидальным страхом(болезнью), ведь, адекватное саморасотождествление и позволяет психически здоровому человеку выстроить системы защиты своего внутреннего мира. Так что купол в этом случае образуется как бы сам. Но именно как бы, потому что если тыкать всё время в одно и то же, не давая передохНУть, то ...ну, трудно будет, сами понимаете.
Теперь о физической стороне дела. Умственное напряжение выматывает не менее. Думаю, пояснять не нужно.
Спасибо за разъяснения! Меня не так часто тыркают, так что есть надежда. Просто есть "болевая точка" (как Айле это называет), а я бы сказала "подготовленная почва"...
Меня утешает, что таких людей (с истерическими реакциями на то, что увидели человека на коляске на улице) - единицы.
Страх у меня от того, что я никак не решу для себя, как правильно реагировать в случае очередного "эмоционального нападения"...
Поясните, пожалуйста, что же хорошего в этом страхе. Я наоборот хочу от него избавиться.
Никак не реагировать."Отпустить" и забыть. А то ты пережевываешь потом дома долгими вечерами, все вспоминаешь "эмоц.нападение".Что цепляться то за него?
Отпустить и забыть, как предлагает Тилла, получается не у всех, потому что у всех разные причины образования такого вида страха. Когда в жизни есть устойчиво сформированная цель - то страх тает как бы сам, когда цель размыта, есть неудачные опыты и НЕ ХВАТАЕТ витальной энергии в силу самых разных причин (даже не хочу говорить здесь об этом, потому что разговор долгий и непростой, и причины, приведённые мной, вряд ли будут очевидны многим, особенно, если люди верующие), то есть, не хватает "личной силы", тогда и возникает состояние неуверенности, страха перед потерей своего настроения( что немаловажно) и т.д.
Если попытаться понять, что, видя инвалида, человек (я бы сказала: ДУШЕВНО НЕРАЗВИТЫЙ, хотя не люблю употреблять слова :душа-душевно", и это вообще спорно - что считать развитием и кому...) моментально "одевает" это состояние жизни на себя, даже не отслеживая это, пугается этого(вот тут вступают в силу биологические законы естественного отбора), отстраняется по типу детского залезания под одеяло( не вижу - значит нет), то страх перестанет быть элементом угнетения.
Кроме всего прочего, Вы, вопреки всем "доброжелателям", состоялись в учёбе и среди друзей. И здесь мне все видятся почти такими. Значит, страх "остаться за бортом" заставил людей преодолевать физические ограничения.
Поэтому я и назвала его созидательной силой. Вот в таком контексте, хотя видов страхов, понятно, много.
Спасибо, что Вы это понимаете. Я вообще не понимаю, как можно "забыть по собственному желанию". По-моему, если что-то забывается, оно забывается само, а не тогда, когда то и дело напоминаешь себе "А вот об этом надо забыть".
Моя учеба закончилась 4 с половиной года назад. И не так уж я и состоялась, если не написала диссертацию.
Спасибо за разъяснения!Но когда я, совершенно забыв об "опасности", отправляюсь из дома в магазин, и, едва отъехав от подъезда, встречаюсь с женщиной, которая с искаженным от сострадания лицом кидается ко мне с мятой денежкой... Настроение у меня портится.Это у меня прошлым летом был такой случай.Я поинтересовалась:"Что это с Вами такое? Я вообще-то тут живу, вот в этом доме, вышла в магазин за покупками.. Возьмите обратно Ваши деньги".
Конечно, мне бы хотелось забыть этот случай и это искаженное лицо как дурной сон, но ведь это не сон, а реальность, которая может повториться...
Я вышла в магазин, ощущая себя вполне нормальным человеком. Но...данный случай пошатнул мои представления о самой себе.
Вот последней фразой Вы себе и объяснили сами, когда у нас с Вами шёл разговор о внутреннем зеркале. Какая-то женщина(думаю, что она была в своей сложной драматической ситуации и потому так неожиданно среагировала на Вас, иначе это просто кликушество) своим "состраданием" разбила Вам ваше же представление о себе. Если Вы до сих пор об этом помните, то это нельзя назвать"пошатнул". А теперь я бы, например, посмотрела на эту ситуацию по-другому, чтобы выйти из этого состояния раз и навсегда. Я научилась быть благодарной тем, кто совершенно противоположного чем я мнения на что-то(и значит на меня), потому что научиться быть гибкой и допускать внутри себя очень простую мысль, что мир не таков, каким он кажется - это не просто слова, это тот самый иммунитет, о котором Вы и заговорили. Совпадение образов самой себя и образов себя в других - редчайший случай. А несовпадение и осознание этого позволяет не застаиваться на достигнутом.
У меня незаконч. один ин-т(ушла от скуки после 4 курса) и отлично законченный другой. Мне очень хотелось учиться дальше, но я дневной Арх.ин-т закончила, когда сыну уже было 7. И на вопрос о помощи во время учёбы в аспирантуре мне все резко отказали. Установка была у родственников такая: если ты родила - то зачем тебе учёба? Блестящая работа оборвалась тоже, уже из-за дочери. Можно сказать, что я состоялась? Всё зависит от отношения и целей в жизни. А ещё от умения заставить родственников проникнуться твоей необходимостью. Мне это не удалось, потому что было неприятно ходить "по головам"(только мой конкретный случай)решая свои задачи, и я живу той жизнью, которая сейчас есть...
А, может быть, имеет смысл не уподоблятся бездельным (но не безмозглым ! ) девицам, имеющим уйму времени (в промежутках между раздачей "пенделей", тем, кто (по разным причинам) не может/не хочет адекватно на них ответить и стенаниями о собственной невостребованности/неоценённости) для мозгокопательства и беззатейно воспользоватся вот такими, может и циничными, но зато сугубо практическими и действенными (в реальной жизни) советами:
Котлячков А. "Оружие слово..."
зарегистрируйтесь или войдите
Вопросик можно?
Обывателю без спец.навыков и соотв. без телепатич. способностей вред может нанести это "пособие" ? И где потом беспл.будут лечить от этого вреда? Адресочек киньте или по районам?
"Обывателю", при обывательском, т.е. сугубо прагматическом, подходе, ничем, кроме избавления от некоторых иллюзий и приобретения некоторых, сугубо, впрочем, практических, навыков противостояния/отражения психических/психологических атак (осознанных и неосознанных) - это "пособие" не грозит...
ps а. "Спец. навыки" - это что?
б. "Телепатические способности" - это что?
pps Ваша скорость чтения и усвоения достаточно серьёзного, притом, изложенного в несколько афористичной форме, материала, меня, то ли поражает, то ли умиляет... По тому, и попросил, расшифровку применённых вами понятий/терминов. Не сочтите за труд...
Какое отношение имеет к самодостаточности душа и тело и их соотношение, описанное в Библии, мне ни разу неясно. Ну да ладно, Маркиза всегда отличалась своеобразной манерой понимания заданных ей вопросов.
Но собака порылась в другом месте. И вот тут я хочу задать вопрос некоторым христианам, которым очень обидно, что на их веру гадкие язычники наступают грязным сапогом. Вам ваша вера прямо предписывает доставать первому встречному при ответе на любой вопрос "а вот в Библии написано"? Причем без всякой связи с заданным вопросом?
Так я и не читала.Окрыла ссылку и ознакомилась с "обзыванием" данного пособия.С миром дружи, принимай его сегодня и сейчас таким какой он есть.
Спец.навыки - опыт по практ.психиатрии. Ну не доХтур-психиатр я.
Такие понятия как "психол.-психические атаки" не понимаю и изучать не хочется. Как защищаться от чего? Прозакчиком, он дешевле.
Ты что сегодня, после обеда, такой взъерепененый?
Начальство, что-ль, поголовушке, кацелярским ластиком тебя "пригладило"?
Давай лучше поговорим о "благоглупостях" и, заодно, попробуем телепатически поэмпатировать (или, эмппатно потелепатировать)... :
Допустим, сугубо, разумеется, гипотетически, что автор сего "пёрла" - правоверный воцерквлённый х-тианин РПЦ-шного толка. И, как член "тела христова", он/она должен, по определению, обладать и часицей "благодати", ниспосланой на "тело"... А "благодать" сия, согласно св. Филарету, ниспослана свыше и разуму, если и подвластна, то только частично и в ограниченных пределах...
Исходя из вышесказанного, попробуем посмотреть на разбираемую цитату как на "откровение ниспосланое свыше", а не как на "кликушество", хотя, вещи это суть близкие, но не вполне тождественные...
Т.е. "автор", вследствии сошедшего на него "откровения", верит в то, что над виртуальным персонажем "Ded" было, в своё время, свершено таинство "рукоположения в...", а затем, по прошествии определённого времени, ему было "запрещено в служении"... Заметьте, "Ded" - не был расстрижен/лишен сана, не был ни анафемовствован, ни изгнан из лона РПЦ... А, с учётом того, что обряд рукоположения и излияния благодати обратной силы не имеет, то право и обязанность комментирования/толкования Писания и Предания пастве, никто у "Ded"-а не отнимал и, согласно Предания, отнять и не может... Более того, недеяние этого - и есть грех...
Но, если автор разбираемой цитаты, верит во всё ей-же самой сказаное, то он/она должен верить и в то, что любые сомнения по поводу истинности толкования священослужителем (пусть и "запрещеным в сужении", но не лишеным всего остального) - есть грех "гордыни, несмирения и фарисейства"...
Вот такие получаются "пироги с котятами"... А ты всё "Маркиза", да "Маркиза"... Она-то, Маркиза, во всём, ей сказаном, как раз и права... Правда, права по своему, ПО-ЖЕНСКИ... Но нам с тобой понять её нельзя... С ней можно только соглашатся, ею восхищаясь, иль - не соглашаться, но, опять-же, восхищаясь...
Ой-ёй! Это я на Вашу книгу. Я почитаю, что пойдёт, спасибо, но одни названия глав меня слегка прострелили. Обязательно потом скажу, что понравилось/нет, раз уж Вы мне её присоветовали.