/ Форум / Доступная среда / Законодательство и общие вопросы

Ответ для Itsme:

Itsme:
Это был ГОСТЬ! Он юрист. Это все ОН!!!

Нет, это были ВЫ!
Фраза Василия - Гостя меня заинтересовала в ином контексте.
Так что я И Ольга ждем ответы на поставленные нами вопросы, товарищ директор.

Ответ для Mucha:

Mucha:
Санобработку в мобильных кабинах проводит обслуживающий персонал.

угу.
вы в это сами то верите?
Или только пытаетесь в этом убедить других?))
Наверное правильнее было бы сказать,что... Санобработку в мобильных кабинах ДОЛЖЕН проводить обслуживающий персонал.Но у нас как всегда,Должен,но не ОБЯЗАН.
Впрочем..ваше здоровье-ваше личное дело))


Я,же предлагал изначально уйти из области фантазий и рассматривать проблему в реальном измерении))

Ответ для Nataly:

Nataly:
Ирен, абсолютно все верно, сама в июне пользовалась таким чудом цивилизации.

Наверное, вопросы о фото чуда цивилизации излишни? - Нету?

Ответ для Дормидонт:

Дормидонт:
Мне, чтобы помочиться, достаточно было бы просто въехать в этот самый туалет.

Не менее любезный!
Все наши (инвалидов) беды от нашего же специфического инвалидного эгоизма.В Вашем посте ключевое слдово МНЕ.
А вот мне не достатчно въехать в мобильный туалет.Хотя бы по причине того,что он изначально не приспособлен для того,что бы инвалид в коляске в него въехал,в нем развернулся,и смог бы произвести в этом помещении необходимые телодвижения.
Из принципа рациональности,на кой хрен мне биться головой за то,что в принципе мне не нужно вообще по причине того,что оно мне не нужно?
Есть кабинки специально приспособленные для использования,в том числе и маломобильными инвалидами?Если есть,тогда и разговор совсем другой.
Если нет,тогда смотрите текст выше.

Ответ для Itsme:

Itsme:
тебе сказали в памперс, значит в памперс! Делай что велено!

Ну почему же так категорично то?
Вам можно непосредственно в штаны.Минуя промежуточные этапы.

Молодой (относительно) человек! За 10 лет "жизни" в инете,я понял,что когда собеседнику сказать не чего,то в ответ можно услышать либо "Сам дурак" либо "Ты троль".Вы не оригинальны и в этом.Про троллинг мне уже говорили не вы один.Не одни вы страдаете этим недугом-отсутствием аргументированных ответов.

Ответ для Piligrim:

Piligrim:
Санобработку в мобильных кабинах ДОЛЖЕН проводить обслуживающий персонал.Но у нас как всегда,Должен,но не ОБЯЗАН.

Должен и обязан.
За последние годы общественные туалеты в Москве стали значительно чище - это объективная реальность. Значит, можно устроить дела так, что должны и обязаны.

Что касается паранойи о чистоте...
Вы никогда не пили газированную воду по 3 копейки из стеклянных стаканчиков в сэсэсэере?

Ответ для Ncil:

Ncil:
Борису не понять городских, там у них везде тайга, под каждым кустиком биотуалет

А ведь вы так и не привели пример моих противоречивых высказываний и привираний.
Зато обвинение в мой адрес о "наездах" по территориальному признаку я уже где то тут видел.
У них,т.е.,у нас еще и медведи по улицам бродят.И наши дети попку листьями лопуха подтирают.Тунда,что с нас взять то,с убогих провинциалов.
То ли дело Москва и другие столичные мегаполисы.Там ведь и люди человечнее и инвалиды инвалидистее..
Снобизм,проще говоря жлобство не украшает ни кого.В том числе и модератора форума.

Ответ для Лаванда:

Лаванда:
Наталь, а некоторые велят тебе одевать памперсы... . Они же не понимаю, что на памперсы не налезут узкие, модные брюки.

По моему разумению..даже при наличие супер туалета..
Полка вы (или не вы) сидя в коляске стянети(пардон за такой интим) модные УЗКИЕ брюки,туалет как бы уже будет для вас не актуален.Скорее всего понадобится душевая кабинка и комплект сухого белья.

Ответ для Mucha:

Mucha:
Наверное, вопросы о фото чуда цивилизации излишни? - Нету?

присоединяюсь.
Особенно интересны были бы те,где в самом чуде цивилизации)))

Ответ для Mucha:

Mucha:
Должен и обязан.
За последние годы общественные туалеты в Москве стали значительно чище - это объективная реальность. Значит, можно устроить дела так, что должны и обязаны.

В своем первом посте я именно подчеркунул для кого эта тема могда бы быть интересна наиболее,как раз Москву и ее жителей я там и не упоминал)))

Mucha:
Вы никогда не пили газированную воду по 3 копейки из стеклянных стаканчиков в сэсэсэере?

Конечно пил.
Пока не потерял здоровье)))
И водку пил то же,пока не приобрел гипертонию))
Теперь не пью не из стаканчиков гарировку ни водку..))

Ответ для Piligrim:

Piligrim:
Есть кабинки специально приспособленные для использования,в том числе и маломобильными инвалидами?Если есть,тогда и разговор совсем другой.

Хм. Есть.
Мы их и обследовали и о них говорили, вообще-то.

Ответ для Mucha:

Mucha:
Хм. Есть.
Мы их и обследовали и о них говорили, вообще-то.

Хм.Ну я же ..еще раз...давайте хотя бы ПРЕДПОЛОЖИМ,что инвалиды живут не только в МОСКВЕ))
Мы все ни как не уйдет,вернее не придем к пониманию того,что и как разнести по принципу актуальности в плане ТРЕБОВАНИЙ от властей для приспособления безбарьерности.

1. Стандартные ошибки в определении действующей инфраструктуры требующей полной доступности для инвалидов?
2. Что важнее для инвалида в определении инфраструктуры - Пожелания и предложения по прилегающей территории, стоянке и входной группе и т.п. или рациональность с точки зрения реальности достижения успеха в решении вопроса в данный момент времени?
Вы ни как не можете себе представить,что где то инвалид да же и не думает о том,где бы ему попИсать,не говоря уже о покакать.
Есть такие "дикие" места (примерно в 20-100 км от Москвы начинаются) где инвалид не в состоянии добраться до крыльца своего подъезда.И о том,что ГДЕ то ТАМ есть такие города,в которых инвалидам в подъездах ставят электро подъемники,для некоторых звучит как сценарий фантастического фильма.
Давайте немного абстрагируемся от Московского цивилизованного рая.
Я уже не говорю про Париж)))Ах!Париж..Париж...))
.."Куда мне до нее,она была в Париже..и сам ..Николя ей,чтой то..там..говорил"..)))

Ответ для Piligrim:

Piligrim:
Есть такие "дикие" места (примерно в 20-100 км от Москвы начинаются)

Вы вообще в состоянии отделять мух от котлет, а инвалидные проблемы от проблем регионального неравенства?

Ответ для Mucha:

Mucha:
Вы вообще в состоянии отделять мух от котлет, а инвалидные проблемы от проблем регионального неравенства?

Мухи ,как насекомые,мне не интересны в принципе.
А проблемы стараюсь решать по мере их возникновения.
Я не вижу смысла в вашем вопросе.Если все проблемы возникают именно от регионального НЕРАВЕНСТВА,то как же можно этого не замечать?
Меня всегда удивляло то,что моему приятелю в пригороде Ганновера,в клинике,сравнимомой с нашей городской больницей,сделали аортокоронарное шунтирования в течение 2 дней после его госпитализации.У нас ( на Дальнем востоке) такое делают только в столице нашего федерального дальневосточно округа г.Хабаровске по очереди которую нужно ждать года 3.Ну или за деньги.Спросил как же так то?А мне сказали,что у них,ТАМ,ЕДИНЫЙ стандарт оснащения и спектра обязательных услуг по оказанию неотложной помощи.И этот стандарт,что для столицы,что для провинции ЕДИН,Иначе не дают лицензию.
То же самое и по отношению к обеспечению инвалидов.Стандарт ЕДИН!!!
А вы тут нам про Париж!))
Извиняюсь..про Москву байки рассказываете.
Не было бы отдельно Законов Федеральных и Законов г.Москвы по отношению одних к другим,не было бы и проблем регионального неравенства.

Ответ для Mucha:
кстати..))
Вы так и не помогли решить ту задачку,что я озвучил выше))
Как же там расставить приоритеты?

Ответ для Piligrim:

Piligrim:
Вы так и не помогли решить ту задачку,что я озвучил выше)

А Вы - глава администрации, чтобы решать эту задачку?

Ответ для Piligrim:
Борис, у Вас есть какие-то конструктивные предложения как Mucha может социально уравнять столичных и переферийных жителей, кроме личной критики в ее адрес за московские законы?

Ответ для Mucha:

Mucha:
А Вы - глава администрации, чтобы решать эту задачку?

все Ирэн.
к вам вопросов у меня нет.
потому,что у вас нет ответов.
есть одни понты)))
Которые Вы тут гнете.
И не только Вы))

Ответ для Казак:

Казак:
как Mucha может социально уравнять столичных и переферийных жителей, кроме личной критики в ее адрес за московские законы?

У вас всех самое любимое выражение..КОНСТРУКТИВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Но весь ваш конструктив это БОЛТОВНЯ ни о чем.То есть все борются за счастье ВСЕХ инвалидов.Все хотят счастье для всех и сразу.Что и есть болтовня ни о чем))
Я предлагал Мухе что то социально уравнивать?
В начале четко было предложено рассмотреть ряд КОНКРЕТНЫХ вопросов.
Ни один из любителей КОНСТРУКТИВА не спросил и не предложил ни чего КОНСТРУКТИВНОГО по существу озвученных вопросов.
Мне откровенно наср..накакть на Москву и на ее прекрасных жителей и на те законы по которым они живут.Ровно так же как и им на всю остальную Росмсию.
Я предложил рассмотреть ряд конретных вопросов.
Уже всем давно ясно,что решать конкретные вопросы и даже их обсуждать на этом форуме праатически не скем.Если не считать несколько человек,то всем остальным тут сказать не чего.Просто масса инертных потребителей сидит и ноет о том-о сем и перетирает свои междусобойные траблы и дрязги.

..вобщем..Если обнаружите не доступный МакДоналдс в своём регионе, выкладываем фоточки с примерами

Ответ для Piligrim:
Конструктивно - Вы, как руководитель ВОИ, должны настаивать на доступности всех означенных объъектов. А не решать НЕ СВОИ вопросы.