/ Форум / Общество / Взаимоотношения в обществе

Ответ для Avatara:
Ответ для Яна:

Avatara:
"а можно мы за вас проголосуем"....

Яна:
Не доказывайте очевидных вещей.

Вот и весь разговор и доказывать ничего не надо.

Ответ для beard:

beard:
дождь льет.

Не дождь идёт, а Россия плачет.

Ответ для Копай:

Копай:
Я практически не слышу, что бы какие-то материалы о фальсификациях были переданы в суд. Допускаю, что это могло как-то пройти мимо, за всем не уследишь... Тогда, пожалуйста, восполните этот пробел.Заведено уже хотя бы 2 – 3 десятка дел?

Более 50 уголовных дел возбуждено с начала агиткампании по выборам в Госдуму, больше всего - в Подмосковье, Свердловской и Владимирской областях, отмечается в докладе МВД и СК РФ.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Копай:
Или сейчас последует отговорка про "продажный путинский суд"?

Наш суд,самый гуманный суд в мире,давным давно уже не является самостоятельным и независимым,поэтому глупо ожидать от него действительного расследования по фальсификациям и каких то посадок.Ну не может власть сама себя наказать.

Копай:
Сколько процентов приписала себе Едро? Хотя бы оценку дайте и скажите, на чем она основана. Мое (согласен, не очень глубокое) знание выборной кухни говорит, что приписать без серьезных проблем можно 4% - 6%. Т. е. Едро реально (если все фальсификации шли в одни ворота) должна было получить 43% - 46%, не меньше.

Даже если допустить что вы правы и ЕР набрала не больше 43-46% то получается интересная картина-ЕР теряет большинство в думе и перестает влиять на принятие каких либо законов.Или им придется с какой то партией кооперироватся для принятия нужных законов.В свою очередь и оппозиция в лице трех партий(КПРФ,ЛДПР,СР),для существенного влияния должны между собой объединятся для принятия каких либо законов.На мой взгляд такой расклад сил был бы самым оптимальным для нас всех и для страны в целом.
Что же касается набранных ЕР процентов-то на мой взгляд они набрали не больше 35-40%,все остальное они себе приписали.
А если учесть что явка избирателей составила порядка 55%,то получается что за ЕР реально проголосовало всего лишь четверть населения страны,ведь основная масса не пришедших на выборы посчитала что выберут и без них,их голос ничего не решает и все равно напишут результаты так как надо.Если по простому-то они просто не верят в честность наших выборов.
Вот такая получается картина на мой взгляд.

Ответ для Гиви:

Гиви:
явка избирателей составила порядка 55%

на выборы президента явка будет меньше. однозначно...

Ответ для инвалид:

инвалид:
на выборы президента явка будет меньше. однозначно...

Но выберут того кого надо,однозначно...

Ответ для инвалид:

инвалид:
на выборы президента явка будет меньше. однозначно...

Мне кажется, наоборот!

Ответ для Яна:

Яна:
Он был наблюдателем на выборах:

Это несерьезный источник . Сам он протокол не подписывал ,не факт что он его видел так что опять утверждение на основе слухов ,а не документа ( единственнные документы которые могут быть предъявленны -это ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ протоколы или их копии с регистрационным номером). Принимается только протокол и его копия и как всякий документ строгой отчётности действительный протокол и его копии имеют регистрационные номера.

Ответ для alexzgr
Алексей, самым серьёзным официальным источником власти в России должна быть Конституция, превращённая в фиговый лист, пркрыващий чиновничьий беспредел. Или Вы в другой стране живёте?

Ответ для Павлович:
Никто не может быть объявлен виновным иначе как по вступившему в законную силу решению суда .Есть доказательства фальсфикаций-обращайтесь в суд и доказывайте что они были . А до приговора(вступления его в законную силу) обвинять кого-то фальсфикациях незаконно.

Ответ для Павлович:
Ксюша Собчак, Ксюша Собчак... А Ксюша вон как всё объяснила:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

А чо, нормально! Особенно мне понравилось Ксюшино про Путина- не диктатора, а, де, напёрсточника

Ответ для alexzgr:

alexzgr:
Есть доказательства фальсфикаций-обращайтесь в суд и доказывайте что они были

- У нас есть суд, принимающий решения в соответствии с законом??? Простите, но если в суде встречается гражданин с одной стороны и гос/орган или госчиновник с другой, то в 99,99% случаев судье глубоко наплевать на закон, Конституцию и прочие "формальности". Решение будет принматься не законное, а - какое надо, тому кто обличён властью! Не так ли? Или Вы в другой стране живёте?

Ответ для Павлович:

Павлович:
Решение будет принматься не законное, а - какое надо, тому кто обличён властью! Не так ли?

Так ли.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Гиви:

Гиви:
Что же касается набранных ЕР процентов-то на мой взгляд они набрали не больше 35-40%,все остальное они себе приписали

Гениальный довод - "на мой взгляд"

Ответ для Дормидонт:

Дормидонт:
Гениальный довод - "на мой взгляд"

А это не довод,это мое личное видение ситуации,что я и указал.Но у меня оно хотя бы есть,в отличии от некоторых...продолжайте смеятся.

Ответ для Павлович:

Павлович:
- У нас есть суд, принимающий решения в соответствии с законом??

Ох,как Вы правы! Нахожусь в судебной тяжбе с Пенс. фондом ,который абсолютно неправ. Однако и апелляционная и надзорная инстанции упорно не замечают очевидного,а просто переписывают решение первого суда

Ответ для Гиви:

Гиви:
продолжайте смеятся

Продолжайте смешить

Ответ для Okolov:

Ей посоветовали исправить цифры, она не согласилась, её промурыжили до 8 утра, приходило много людей и всем советовали исправить цифры и 90% исправили. Что уж говорить про регионы.

теперь осталось только повесится
Да-да вы еще раскажите как сотрудников работающих все что связано с государством, может и не заставляют голосовать за ту или иную партию, но отчитаться должны в день выборов сделать контрольный звоночек что сходил на участок и проголосовал. Страна дураков)))
p.s. я может и молод(не старечек еще), но раньше работал в гос.организации. и говорят вот надо сходить и проголосовать и нам позвонить. а я вот если и голосую то и отчитываться не перед кем и не обязан. С легкостью потерял работу(что я конечно переживал), но сейчас до фени, ни кто не заставляет отчитываться(контрольный звоночек делать) и чему я очень рад!

Ответ для Кома:
НУ, если, Вы Юля принимаете на веру такого рода источники информации, то, от Московской пенсии нужно ДЕМОНСТРАТИВНО отказываться и объявлять сухую голодовку, в солидарность с Серегой Удальцовым.
Юля, тут, давече, некто под ником Baloo в теме

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

за пять минут продемонстрировал способности к фальсификациям с документами и печатями

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

...
Когда обращаются в Суд, то, на входящих документах ставятся СИНИИ печати с входящими номерами/датой/подписью

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

, когда Суд выносит определение/решение/уведомление, то, так же дает письменный ответ с СИНИМИ печатями ...
В предложенных изображениях в качестве доказательства в двух случаях оказался черно белый сканер, а в одном случае, где три страницы, вообще интересно - последняя страница с подписями цветная, а первые две черно белые.
Настоящие, цветные, сканы с минимальным оптическим разрешением 600 dpi в студию.

PS: За следующие волеизъявления tryvitalij можно банить на всю оставшуюся жизнь:
- что касается того, что, на встрече с президентом, Вам по протоколу/регламенту предложили помолчать или задать НУЖНЫЕ вопросы, так, и, Вы, как до выборов, так и после них, тут, на своем портале не стесняясь “говорите” Всем нам ЧТО писать и ЧТО думать …
Если забанят, то, Всех с наступающим Новым Годом !!!

Ответ для Гиви:

Гиви:
Более 50 уголовных дел возбуждено

Спасибо за ссылку. Вот это уже хорошо, что дела реальные есть по которым можно будет видеть и качество работы судов и качество собранного материала о фальсификациях. Но все равно, 50 дел для "массовых фальсификаций" маловато, не находите? На 95 тыс. избирательных участков-то...

Гиви:
Наш суд,самый гуманный суд в мире...

В некоторой степени готов согласиться. Однако приятные исключения все же есть, иначе Пенсионный фонд, например, не проигрывал бы дела пачками. ИМХО, главная проблема судов - это не их подконтрольность власти, а безответственность, самодурство и низкая квалификация судей. Но это тема совсеме другого разговора...
По поводу процентов. Все же при указанных вами 35% - 40%, тех самых заявлений в судах должно быть в разы больше. Если вам интересно, то я днем наткнулся на сайт, где выложены сравнительные результаты по протоколам и по объявлениям ЦИК. Правда там данные только по Петербургу, по выборам в Зак. собрание. Но, все равно, это должно отражать некоторую ситуацию в общем... Тем более, что по Питеру как раз много возмущенний было. Проблема одна: на сайте даны "сырые", цифры. Это большой массив, на глаз он совершенно "не читается". Если у меня найдется 29-30 дек. свободных полчаса, перегоню данные в Эксель, посчитаю и поделюсь результатами
По структуре Думы при разных раскладах. Начнем с того, что Едро и так потеряло конституционное большинство. И, мне кажется, вы ошибаетесь в разбивке на блоки (Едро с одной стороны - все остальные с другой). ЛДПР, это такая "хитрая" контора, которая не смотря на показную буйность ее лидера, по ключевым вопросам всегда голосует "как надо". Так что расклад такой ЕР + ЛДПР против всех остальных.

Ответ для Павлович:

Павлович:
У нас есть суд, принимающий решения в соответствии с законом??? Простите, но если в суде встречается гражданин с одной стороны и гос/орган или госчиновник с другой, то в 99,99% случаев судье глубоко наплевать на закон, Конституцию и прочие "формальности". Решение будет принматься не законное, а - какое надо, тому кто обличён властью! Не так ли? Или Вы в другой стране живёте?

Странный ответ для юриста. Вам нечего делать в своей профессии . Добиться правды в судах сложно , требует немалых нервов и усилий ,но иногда возможно . И юрист как раз человек помогающий добиться правды в судах.