/ Форум / Доступная среда / Регионы России

Ответ для natas:

natas:
Интересно, а потребности МГН будут учтены

У нас, к примеру, парк техники обновляется, только вот почти все остановки, по-прежнему не приспособлены... и толку?!

Ответ для pocl:

pocl:
У нас, к примеру, парк техники обновляется, только вот почти все остановки, по-прежнему не приспособлены... и толку?!

Но, наверное, единичные остановки всё же есть? Автобусы у вас просто низкопольные или с откидным пандусом? А при посадки и высадки из трамвая остаётся зазор между остановкой и платформой трамвая, что может привести к попаданию передних колёс инвалидной коляски в щель?

Интересно услышать, как пользуются приспособленным городским транспортом МГН в городах России, по форуму знаю, что в Санкт-Петербурге ходят такие троллейбусы.

Ответ для natas:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для pocl:

pocl:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Статья хороша ,обсуждает недостатки низкопольного транспорта - не подготовка водителей ,парковка к остановке ,подъезды к остановкам с низкопольному транспорту,временные промежутки т.д.
КОРОЧЕ ЕСТЬ ,ЧТО ОБСУЖДАТЬ,ДОУСТРАИВАТЬ - А У НАС ДАЖЕ ТЕМЫ ТАКОЙ НЕ ВОЗНИКАЕТ . Нет низкопольного транспорта и нет те мы обсуждения

Ответ для laylishna:

laylishna:
Нет низкопольного транспорта

А у нас есть низкопольный транспорт, а проблема на том же уровне.
Потому что, наши задачки решают идиоты... вернее, не решают
Смекайте!

Ответ для natas:

natas:
Мы согласны тратить энергию и писать, чтобы переделывали, обидно, что столько денежных средств тратится в пустую, лучше бы их направить на доступность других объектов

19 сентября в Свердловском областном центре реабилитации инвалидов по инициативе СРООИ «Опора» прошло заседание круглого стола с руководителями общественных организаций Екатеринбурга и Свердловской области. Обсуждался вопрос формирования доступной среды жизнедеятельности на всех объектах ,улицах и дорогах области в свете требований Конвенции ООН по правам инвалидов, Закона №181, актуализированной версии СНиП 35-01-2001.
Участникам круглого стола был представлен проект рекомендаций обустройства медицинских учреждений , разработанный специалистами СРООИ «Опора». Причем рекомендации составлены таким образом, что услуги и оборудование доступны маломобильным гражданам даже с самой сложной формой инвалидности, вплоть до самообслуживания ( сегодня это называется универсальным дизайном).
По итогам работы круглого стола было принято решение создать Совет руководителей общественных организаций инвалидов с целью выработки единого подхода по претворению в жизнь положений нормативно-правовых документов...Подробности читайте на сайте Свердловской региональной общественной организации "Опора".

Ответ для сатурн:

сатурн:
По итогам работы круглого стола было принято решение создать Совет руководителей общественных организаций инвалидов с целью выработки единого подхода по претворению в жизнь положений нормативно-правовых документов...

Надеемся, что совместная работа даст положительные результаты по доступной среде и не будет споров, кто первый помог в создании доступности того или иного объекта, так как цель то всё равно одна, чтобы город стал доступным для МГН.

Ответ для сатурн:

сатурн:
Участникам круглого стола был представлен проект рекомендаций обустройства медицинских учреждений , разработанный специалистами СРООИ «Опора».

Хочется узнать, как он будет доноситься до руководителей медучреждений и всё же это рекомендации, т.е. могут строители их и не выполнить?
На местном форуме я описала, как побывала в поликлинике ГКБ №40,где всё ещё продолжается ремонт:"Посетила я на своей электроколяске отремонтированную поликлинику ГКБ № 40 , почему-то лифты поместили в какие-то тамбуры, чтобы заехать в тамбур надо умудриться преодолеть, даже не назовёшь это порогом, железную перекладину у двери тамбура, самостоятельно я не смогла, пришлось сопровождающему усиленно толкать. Если в тамбуре скопится народ, то из лифта не выехать, всем надо выходить от туда. Где же опять наше право на свободное перемещение? ".

Ответ для natas:

Медучреждения города ,области давно получили такие сведённые из снипов ,гостов,санпинов рекомендации для медико-технических заданий ,на реконструкции и капремонт.
Другое дело -деньги и исполнение ,ответственность за физическую адаптацию ЛУ. Сейчас минздрав области проводит паспортизацию ЛУ.
Возможно единное мнение , обращение общественных организаций заставит вносить доступность на уровне проектов ,но как это отслеживать на всей территории области - вот вопрос.
Кстати , паспортизацию передали ВОИ , так слепые,глухие просто подписывают,штампуют печать не проверяя.

Ответ для laylishna:

laylishna:
Кстати , паспортизацию передали ВОИ , так слепые,глухие просто подписывают,штампуют печать не проверяя.

Слышала их мнение из местной передачи на ТВ, что от полной доступности все пожилые обленятся и сядут на коляски, как в Германии, поэтому они и штампуют, не понимая всей значимости доступности для другой категории МГН.
Только, если они бы действительно проверили поликлинику ГКБ №40,то могли и сами запнуться на порогах тамбуров, и для слепых это не безопасно.

Ответ для laylishna:

laylishna:
Кстати , паспортизацию передали ВОИ

Ольга, я так понимаю, что паспортизация проходит, когда все работы по ремонту выполнены? Т.е.в поликлинике ГКБ №4о ВОИ могли ещё не подписать? Как связаться с этими ВОИ?

Ответ для natas:

natas:
совместная работа даст положительные результаты по доступной среде и не будет споров, кто первый помог в создании доступности того или иного объекта, так как цель то всё равно одна, чтобы город стал доступным для МГН

Вы правы, надо не спорить, не тянуть одеяло с других на себя, не приписывать себе чужие заслуги,а делать одно общее дело и поддерживать тех, кто имеет достижения в этой сфере успехи.

Ответ для natas:
Данные рекомендации составлены на основе нормативно-правовых документов (постановления и законов, СНиПов), которые обязательны для исполнения. Другое дело, что те же строители и те, кто занимается обустройством, медицинских учреждений, не знают, что сделать так, чтоб оборудование и услуги медучреждений были доступны маломобильным гражданам, вплоть до самообслуживания (ст.1.4 СНип 35-01-2001). "ОПОРА" выработала предложения по обустройству медучреждений и рекомендовала устанавливать оборудование , технические средства реабилитации (поручни, перила и пр) так, чтоб оборудование,медппараты и услуги были удобны любой категории инвалидов. Ознакомиться с этими предложениями можно на сайте "ОПОРА!, раздел форум, страница "лечебно-профилактические и оздоровительные учреждения". Рекомендации утверждены Советом и напрвавлены в областной минздрав. По ним обустроено неврологисеское отделение ОКБ №1, обустраиваются другие отделения.Их взяли для реализации областныые кардиологический и онкоцентры.

Ответ для natas:

natas:
Где же опять наше право на свободное перемещение? ".

Председатель общественной организации инвалидов-колясочников !Свободное движение» Елена Леонтьева на днях выпустила книгу, в которой показывает город глазами инвалида.
«Доступная среда и универсальный дизайн глазами инвалида» - пособие о том, как должен измениться Екатеринбург, чтобы инвалиды наконец-то стали полноправными членами общества.Подробности на сайте "Опора"

Ответ для natas:

natas:
Т.е.в поликлинике ГКБ №4о ВОИ могли ещё не подписать? Как связаться с этими ВОИ?

такой целенаправленной работы у них ,ВОИ, нет.
Здесь как раз та ситуация ,которую ощущают колясочники - тебе помешало ,отрабатывай удобный для тебя вариант :

1. Тут же поднимаешься в кабинет главврача и говоришь об этом порожке ,обещая на днях заглянуть и проверить.
2. Пишешь главврачу 40 и ждёшь ответа 30 дней.
3. Пишешь в прокуратуру с просьбой соблюдения поликлиникой нормативов доступности- в теч.15 дней прокуратура выстроит поликлинику и сообщит тебе.

Наше Движение ,в прошлом июне обращалось к главврачу по поводу лифтов ,расширению дверей кабинетов(въехать было невозможно даже к главврачу поликлиники)и туалета.У Опоры выпросили проект туалета и передали им.Ремонт,в целом ,ещё не завершён. На этой неделе наш человек там будет ,посмотрит.

Ответ для natas:

natas:
Хочется узнать, как он будет доноситься до руководителей медучреждений и всё же это рекомендации, т.е. могут строители их и не выполнить?

Собственно оно так и было .Опора много таких рекомендаций выдала миниздраву ,заксобранию и проч. Реакция нулевая по сей день.
По городу мы пошли другим путём. Дело в том ,что Екатеринбург имеет собственное финансирование,почти равнозначное области.
С декабря прошлого года ,так же как Опора ,бомбили управление здравоохранения города медико-техническими заданиями с требованиями включить их проекты реконструкций ,капремонтов - те же отписки и мол знаем,учтём...

Кроме физической доступности в ЛУ,должно ещё и быть оборудование для инвалидов ,иначе эта доступность почти не о чём.
Провели качественный мониторинг по ЛУ города по 3-ём направлениям
1.ренгенустановки с функцией стола
2.стоматология
3.Гинекология
И затем уже на приёме в мэрии нашему управляющему горздравом говорили -поздравляем вас ссоврамши(с)о доступности и качестве предоставления услуг инвалидам.
Только после такой работы - горздрав собрал совещание ,как они назвали -по жалобе.Мы настояли об изменении формулировки - не жалоба ,а констатация фактов. И уже конструктивно говорили ,что нужно сделать сейчас ,пока будет приобретаться оборудование ,какие клиники с какой доступностью будут оказывать ту или иную помощь колясочникам.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Меня очень радует ,что общественные организации "сто лет" работающие в этой теме - наконец поняли необходимость консолидации.
Я с этим пришла в организацию доступности.И наконец после моих иннопромовских эссе ,где я говорила о отзывах челябинцев о совместных действиях московских общественников -меня услышали !25 июля об этом со мной говорила Е.Леонтьева ,там же о совместном выступлении по троттуарно-пешеходной зоне заговорил Сергей Моисеев , ну и то же самое ,там же предложил А.И.Холодилин и взял на себя функцию сбора руководителей .

Мы этим летом отрабатывали в городе(затем через форум транслируя на область) основные направления адаптации доступности .Используя административный ресурс различных уровней.И очень не приятно было слышать в той же мэрии - странно ...всех устраивает ,а вы недовольны ,да ещё и организационные планы нам предъявляете.
Очень надеюсь на разумное сотрудничество , без больного инвалидного(увы ,оказывается такое есть) тщеславного честолюбия.

Ответ для pocl:

pocl:
Жительница Екатеринбурга решила проверить, как оборудован ж/д вокзал для инвалидов

онлайн видео:

Зарегистрируйтесь, чтобы смотреть видео
или войдите

/>

В конце июня наше Движение пригласило тиви на мониторинг жд вокзала.
Притензий к доступности услуг, к этому периоду , накопилось тьма.
Начиная с заявления в кассах о том ,что все инвалиды обслуживаются по общей очереди , причём российская информационная служба (бесплатный телефон) заявляла то же самое .
После обращения к нам на форум девушки инва 1 группы , наш юрист пошуршал документами и... оказалось никто не отменял постановления(подписанного ещё Ельциным) о внеочередном обслуживании инвалидов 1,2 группы.

После наших обращений , встреч - администрация жд касс , вокзала(это теперь разные службы) - обслуживают инвалидов у стойки администратора в старом здании вокзала . НО опять же это толь ко тех , кто об этом знает , а те кто не читает наш форум будут продолжать париться у касс .
В конце августа куратор одного из направлений в нашем Движении Елена Межидова сделала снимки изменений территории вокзала .

Основные претензии инвалидов были в недоступности информации - где и как маломобильные могли узнать о том же администраторе и т.д.

Убогость физических услуг не изменилась ,т.е. лифты на платформы не появились ,туалет не расширился :-D

НО , таки появилось информационное табло на правильном зрительном уровне .
И администратор чётко знает - его святая функциональная обязанность организовать любую помощь инвалиду

Ответ для laylishna:

Ответ для pocl:
[q]pocl:
Ответ для laylishna:

[/q
Как расценивать (я вас боюсь,на всякий случай)смайлик?

Ответ для laylishna:

laylishna:
Как расценивать

Это радость за колоссальный объём выполненных работ по ДС