Yurassik:
надо же найти такое дерьмо и даже прочитать его
то что вы именовали дерьмом (пост Божены) имеет место быть в мыслях многих людей. Достойно ей ответил Зялт, я считаю. Людям свойственно думать, что с ними беды не случится, и они всегда будут "на коне", ах если б было действительно так..
Ответ для Branvin:
Видимо, она еще молоденькая и бездетная еще, поэтому легко этой Божене смотреть свысока на все эти проблемы.. Пройдет время, жизнь поставит все на свои места, возможно, будет думать иначе.. Когда я сама впервые увидела человека без ноги, признаюсь, у меня был шок,долго не могла привыкнуть, когда видела его на костылях. Но, конечно, думать так, как эта Божена, просто бесчеловечно и жестоко.. Когда я была здоровой, красивой и успешной), мне до боли было жаль одного инвалида, который катался на каталке без обеих ног, просил всегда подаяние в подземном переходе.Я проходила мимо и всегда отдавала деньги,и мне тогда было почему-то неловко, что я здоровая и сильная, а он молодой еще мужчина, но калека.Когда я обратно шла по этому переходу, то уже видела его мертвецки пьяным... на собранные деньги от подаяния он покупал себе водку, но я его не осуждала никогда, я понимала, почему он пьет...Я иногда вспоминаю тот случай..ведь я тогда еще не знала, какую мину заготовила мне судьба.. И в назначенный ею срок эта мина взорвалась и рассыпала мою жизнь на мелкие кусочки..И долго, очень долго нужно было собирать себя, свое я по кусочкам, по капельке...
Ответ для Branvin:
Психология права сильного, презрения к слабому имеет давнюю историю. В Спарте убивали слабых детей, в древней Японии - стариков отводили умирать в горы. Приверженцы "естественного отбора" есть и сейчас, одна из них написала об этом в ЖЖ, апеллируя необоснованными тратами налогоплательщиков на субъектов, дохода государству не приносящего (что само по себе еще очень спорно). Это ее мнение, оно имеет право на жизнь. Вопрос,насколько оно этично. Оно не этично, исходя из общечеловеческих понятий, теперь что - убеждать автора в неправильности ее мнения? Не стоит оно того.
Справедливости ради.
Не убивали. "На протяжении пяти лет греческие антропологи изучали фрагменты человеческих костей, датируемые V и VI веками до н. э. и извлеченные из ущелья Апофеты – куда, согласно преданиям, и бросали несчастных новорожденных. Анализ показал: останки принадлежали 46 мужчинам, в возрасте от 18 до 35 лет. По мнению специалистов, они могли принадлежать либо казненным таким образом преступникам, либо герою Мессении Аристомену и его воинам, отряд которых спартанцы разбили в сражении во время 2-й Мессенской войны – все они, согласно древним источникам, были сброшены победителями со скалы."
Но, безусловно, так трепетно к детям, как сейчас, в эпоху эмансипации, нигде и никогда не относились.
И просто чтобы не потерять про 19 век и цивилизованную Англию.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
"2-4 фунта стерлингов чистой прибыли от похорон ребенка получали в Великобритании родители, если предварительно застраховали его на случай смерти в погребальном клубе. Доход приносила разница между страховой премией и стоимостью похорон. А потому в середине XIX века в стране началась волна убийств детей в бедных семьях, и число жертв измерялось многими тысячами. Причем убивали детей, нисколько не боясь наказания. По данным исследователей, в Великобритании в среднем по экономическим причинам ежегодно убивали около 12 тыс. детей."
К чему я?... Ах, да.
"Общечеловеческие понятия" - штука растяжимая, непостоянная и коррелирующая с экономическими условиями.
Меня умилило то что если есть места для инвалидов (роскошные места для машин инвалидов) то и должны быть не менее роскошные места для увспевающих в этой жизни или как там говорят успешных в этой жизни. Божена Рынска поняла, что инвалидов на Западе выпячивают как выпячивают декольтэ с бриллиантовыми цацками, а почему её декольтэ с реальными бриллиантовыми цацками должно охлаждаться в тени славы инвалидов, которых выпячивают на Западе. Это потому что место куда стремится всей своей женской сутью не Россия, где инвалиды в тени декольтэ Божены Рынской. Её суть достигнуть вершины и затмевать. Глупая она какая-то. Когда сразит её болезнь, затмевать она будет только свой унитаз. И никому до этого в России нет дела. А будет ли этот факт интересовать кого-то на Западе боольшой вопрос вдвойне.
PS. Бажена демонстрирует насколько она не зрелый человек в моральном плане она не покинула детский садик. Мысли её такие жидкие, что ей нужны памперсы.
PPS. А по радио сказали - Путин потянул связки на ноге и больше в Кремль не ездит, лечится.
торус:
Когда сразит её болезнь, затмевать она будет только свой унитаз.
Но об этом вряд ли эта дамочка думает...Жизнь покажет,а то может скоро окажется на нашем форуме и будет спрашивать консультации какие памперсы лучше заказывать?
Mucha:
"Общечеловеческие понятия" - штука растяжимая, непостоянная и коррелирующая с экономическими условиями.
Почему бы и не поспорить, если есть время вечерком. Да?
Тем не менее, в рамках современных общечеловеческих понятий мнение Божены не этично, а в массовом понимании людей - в Спарте убивали все-таки слабых детей, чтобы там не говорили греческие антропологи
Хотя, информация интересная, будем знать
Молли:
Все правильно написала, наконец, хоть кто -то это озвучил.
Ответ для Yuliyanna:
Вот интересно,а куда человеческая гуманность делась,казалось бы,общество должно стремится к тому чтобы не повторять тех примеров из истории,упомянутых Ирэн и вами. Ну вот интересно почему сегодня некоторые так позволяют допускать такие мысли,опубликованные в ЖЖ...?
Конечно,у каждого есть право на свою точку зрения. А судьи кто им тогда?
Ответ для Молли:
Спасибо, что уточнили, а то я засомневалась по своей природной наивности
А я соглашусь, что "правильно написала", только не "все".
В отношении паразитирующих трудоспособных. В этом плане мне понравился ответ adesigna. Не знаю как в Англиях, а меня, например, напрягает, что сумма НДФЛ, который я плачу в бюджет со своей зарплаты, является доходом в виде всяческих субсидий для семьи из соседнего подъезда, моих ровесников, которые относятся к категории малоимущих потому, что у них двое детей, она мало зарабатывает, а он безработный (а когда ему работать, если он по пивасику каждый день с утра?)
domosed:
Вот интересно,а куда человеческая гуманность делась
Никуда не делась. Люди в большинстве своем, гуманны. Посмотрите ответы, в основном, люди не на стороне автора
Yuliyanna:
а меня, например, напрягает, что сумма НДФЛ, который я плачу в бюджет со своей зарплаты, является доходом в виде всяческих субсидий для семьи из соседнего подъезда,
Да уж, но здесь напрягаться государство должно. А я сегодня с работы ехала и видела на дороге попрошайку на протезе: молодой, шустрый мужчина, явно трудоспосбный. Не осуждаю, просто каждому свое
зарегистрируйтесь или войдите
зарегистрируйтесь или войдите
надо же найти такое дерьмо и даже прочитать его. :D
то что вы именовали дерьмом (пост Божены) имеет место быть в мыслях многих людей. Достойно ей ответил Зялт, я считаю. Людям свойственно думать, что с ними беды не случится, и они всегда будут "на коне", ах если б было действительно так..
Видимо, она еще молоденькая и бездетная еще, поэтому легко этой Божене смотреть свысока на все эти проблемы.. Пройдет время, жизнь поставит все на свои места, возможно, будет думать иначе.. Когда я сама впервые увидела человека без ноги, признаюсь, у меня был шок,долго не могла привыкнуть, когда видела его на костылях. Но, конечно, думать так, как эта Божена, просто бесчеловечно и жестоко.. Когда я была здоровой, красивой и успешной), мне до боли было жаль одного инвалида, который катался на каталке без обеих ног, просил всегда подаяние в подземном переходе.Я проходила мимо и всегда отдавала деньги,и мне тогда было почему-то неловко, что я здоровая и сильная, а он молодой еще мужчина, но калека.Когда я обратно шла по этому переходу, то уже видела его мертвецки пьяным... на собранные деньги от подаяния он покупал себе водку, но я его не осуждала никогда, я понимала, почему он пьет...Я иногда вспоминаю тот случай..ведь я тогда еще не знала, какую мину заготовила мне судьба.. И в назначенный ею срок эта мина взорвалась и рассыпала мою жизнь на мелкие кусочки..И долго, очень долго нужно было собирать себя, свое я по кусочкам, по капельке...
Вот еще
зарегистрируйтесь или войдите
Психология права сильного, презрения к слабому имеет давнюю историю. В Спарте убивали слабых детей, в древней Японии - стариков отводили умирать в горы. Приверженцы "естественного отбора" есть и сейчас, одна из них написала об этом в ЖЖ, апеллируя необоснованными тратами налогоплательщиков на субъектов, дохода государству не приносящего (что само по себе еще очень спорно). Это ее мнение, оно имеет право на жизнь. Вопрос,насколько оно этично. Оно не этично, исходя из общечеловеческих понятий, теперь что - убеждать автора в неправильности ее мнения? Не стоит оно того.
Справедливости ради.
Не убивали.
"На протяжении пяти лет греческие антропологи изучали фрагменты человеческих костей, датируемые V и VI веками до н. э. и извлеченные из ущелья Апофеты – куда, согласно преданиям, и бросали несчастных новорожденных. Анализ показал: останки принадлежали 46 мужчинам, в возрасте от 18 до 35 лет. По мнению специалистов, они могли принадлежать либо казненным таким образом преступникам, либо герою Мессении Аристомену и его воинам, отряд которых спартанцы разбили в сражении во время 2-й Мессенской войны – все они, согласно древним источникам, были сброшены победителями со скалы."
Но, безусловно, так трепетно к детям, как сейчас, в эпоху эмансипации, нигде и никогда не относились.
И просто чтобы не потерять про 19 век и цивилизованную Англию.
зарегистрируйтесь или войдите
"2-4 фунта стерлингов чистой прибыли от похорон ребенка получали в Великобритании родители, если предварительно застраховали его на случай смерти в погребальном клубе. Доход приносила разница между страховой премией и стоимостью похорон. А потому в середине XIX века в стране началась волна убийств детей в бедных семьях, и число жертв измерялось многими тысячами. Причем убивали детей, нисколько не боясь наказания. По данным исследователей, в Великобритании в среднем по экономическим причинам ежегодно убивали около 12 тыс. детей."
К чему я?... Ах, да.
"Общечеловеческие понятия" - штука растяжимая, непостоянная и коррелирующая с экономическими условиями.
Меня умилило то что если есть места для инвалидов (роскошные места для машин инвалидов) то и должны быть не менее роскошные места для увспевающих в этой жизни или как там говорят успешных в этой жизни. Божена Рынска поняла, что инвалидов на Западе выпячивают как выпячивают декольтэ с бриллиантовыми цацками, а почему её декольтэ с реальными бриллиантовыми цацками должно охлаждаться в тени славы инвалидов, которых выпячивают на Западе. Это потому что место куда стремится всей своей женской сутью не Россия, где инвалиды в тени декольтэ Божены Рынской. Её суть достигнуть вершины и затмевать. Глупая она какая-то. Когда сразит её болезнь, затмевать она будет только свой унитаз. И никому до этого в России нет дела. А будет ли этот факт интересовать кого-то на Западе боольшой вопрос вдвойне.
PS. Бажена демонстрирует насколько она не зрелый человек в моральном плане она не покинула детский садик. Мысли её такие жидкие, что ей нужны памперсы.
PPS. А по радио сказали - Путин потянул связки на ноге и больше в Кремль не ездит, лечится.
Но об этом вряд ли эта дамочка думает...Жизнь покажет,а то может скоро окажется на нашем форуме и будет спрашивать консультации какие памперсы лучше заказывать?
Надеюсь, глупышка Божена Рынска не зайдет под своим настоящим именем?
Интернет писал, что у него инсульт типа.
Почему бы и не поспорить, если есть время вечерком. Да?
Тем не менее, в рамках современных общечеловеческих понятий мнение Божены не этично, а в массовом понимании людей - в Спарте убивали все-таки слабых детей, чтобы там не говорили греческие антропологи
Хотя, информация интересная, будем знать
Кто конкретно "правильно написала"?
зарегистрируйтесь или войдите
Да. . Но уточняю. Вечерком в пятницу.
А Божена - просто провокатор. Видимо, профессиональный.
Плавали, знаем.
Вот интересно,а куда человеческая гуманность делась,казалось бы,общество должно стремится к тому чтобы не повторять тех примеров из истории,упомянутых Ирэн и вами. Ну вот интересно почему сегодня некоторые так позволяют допускать такие мысли,опубликованные в ЖЖ...?
Конечно,у каждого есть право на свою точку зрения. А судьи кто им тогда?
Спасибо, что уточнили, а то я засомневалась по своей природной наивности
А я соглашусь, что "правильно написала", только не "все".
В отношении паразитирующих трудоспособных. В этом плане мне понравился ответ adesigna. Не знаю как в Англиях, а меня, например, напрягает, что сумма НДФЛ, который я плачу в бюджет со своей зарплаты, является доходом в виде всяческих субсидий для семьи из соседнего подъезда, моих ровесников, которые относятся к категории малоимущих потому, что у них двое детей, она мало зарабатывает, а он безработный (а когда ему работать, если он по пивасику каждый день с утра?)
Никуда не делась. Люди в большинстве своем, гуманны. Посмотрите ответы, в основном, люди не на стороне автора
Да уж, но здесь напрягаться государство должно. А я сегодня с работы ехала и видела на дороге попрошайку на протезе: молодой, шустрый мужчина, явно трудоспосбный. Не осуждаю, просто каждому свое