Речь шла о том, что не нужно затюкивать себя и друг друга, а то странное общество получается, везде если кого то обидели, его защищают, а у нас наоборот получается, и я не понимаю из каких побуждений такое говорится. Синдром жертвы и есть коллективный, если убеждают, что сама виновата, а обидчиков оправдывают или они как данность, которую изменить невозможно.
Alexana:
Речь шла о том, что не нужно затюкивать себя и друг друга, а то странное общество получается, везде если кого то обидели, его защищают, а у нас наоборот получается, и я не понимаю из каких побуждений такое говорится.
Вот и пишут - НЕ НАДО ЗАТЮКИВАТЬ СЕБЯ!!! А где пишут - не надо защищать??? И при чем здесь опять политика?!
Есть : подлецы; гады; моральные уроды; садисты и прочая нечисть - это мы уже давно установили. Но не я, вы и ЛЕРИКА их не изведем. По симу это данность, которую изменить невозможно!
Не знаю, какой у Лерики психолог, но мой, когда я ему звоню и рассказываю проблему, меня спрашивает - ВЫ реально повлиять или изменить ситуацию сможете? Если могу, то обсуждаем как. Если не могу, то он просто дает мне возможность повозмущаться, а потом говорит - это надо принять, как земное притяжение или свет солнца, и смериться.
И мне реально помогает, даже многие из окружения заметили, я стала улыбаться, смеяться, прикалываться и хохмить - чего не было уже давно.
И чем дальше, там больше, такое отношение входит в привычку. Несколько лет назад, я еле сдерживала себя, от попыток суицида - такой был депресняк!!!
А теперь, нахамил мне какой то урод, по телефону, я полчаса повозмущаюсь и забуду. Какое право имеет данный кретин, портить мне жизнь?! Да кучу г-на, на него с большой и высокой башни
В основном, нас в жизни могут обидеть, настолько, насколько мы позволяем. И не в том плане, что насколько можем дать отпор. А наоборот - насколько близко к сердцу, мы все принимаем.
вмка:
...я стала улыбаться, смеяться, прикалываться и хохмить
Постоянно улыбаюсь, смеюсь, прикалываюсь и хохмлю.
Даже, когда лапу оттяпали, говорил - сегодня в больнице мясо будет! Потом ещё и гонки на колясках устраивал.
Я хоть и атеист, не воинствующий, а легкомысленный, но эта заповедь мне нравится - Уныние - смертный грех!
Ответ для Baloo:
Это если психика сильная и здоровая, а ведь не у всех так..
Да и то вроде человек веселый, а начинаются застолья, дальше больше, и становится алкоголиком, потом разрушается личность: становится грубым, агрессивным. И в итоге неизвестно, что лучше, печаль это мысли, поиск решений. А с бутылкой - регресс без вариантов.
Alexana:
...а начинаются застолья, дальше больше, и становится алкоголиком потом разрушается личность: становится грубым, агрессивным.
Что за бред! Откуда такие крайности! Ещё до армии были и застолья, и пикники и пр. И сейчас бывают. И будут, если не подохну. Да и дома, иногда текилу махну. И таких как я - вагон и тележка! И, что - у всех регресс?
Ответ для Baloo:
Сергей, да, незаметно возникает зависимость, когда дома ничего нет "махнуть", человеку становится плохо физически и морально, я это знаю по своему брату, он был замечательный, веселый, шутить мог очень здорово, но спиртное его погубило в результате.
Alexana:
когда дома ничего нет "махнуть", человеку становится плохо физически и морально,
Что, трудно в магазин сходить? Сейчас магазины на каждом шагу.
Сейчас у меня есть, но я не хочу. А завтра, может захочу.
≪≫
Alexana:
...я это знаю по своему брату
Теперь понятен Ваш максимализм. Если употребляешь напитки содержащие алкоголь - обязательно или, уже алкоголик, или завтра станешь им.
И сразу появиться депрессия, начнётся регресс, ненависть к окружающим и прочие «прелести» бытия.
Alexana:
Да и то вроде человек веселый, а начинаются застолья, дальше больше, и становится алкоголиком, потом разрушается личность: становится грубым, агрессивным. И в итоге неизвестно, что лучше, печаль это мысли, поиск решений. А с бутылкой - регресс без вариантов.
А то! Вначале молоко, потом лимонад, соки, затем пивчанский, и наконец - ханка! И финал - лютая ненависть к людям, психологическая неустойчивость, глубокая депрессия, алкогольная зависимость и преступление - изнасилование крупного рогатого скота со смертельным исходом! Регресс - во всём проявлении!
Ответ для Alexana:
НЕЕЕАААА, ну реально, я про луну, вы про уголь - вот и договорились
Alexana:
И в итоге неизвестно, что лучше, печаль это мысли, поиск решений. А с бутылкой - регресс без вариантов.
У вас все крайности. Печаль и уныние или алкоголизм. У меня постоянно: бутылка вина и пара бутылок ликеров стоят. И ЧТО? Ну и стоят они себе спокойно год а могут два, никого не трогают и их ни кто не трогает. Последнее моё застолье, было, 9го мая, с подругой, аж 0,5 коньяка, с 14 до 24 часов распили - алкоголички , под хороший стол, караоке и салют.
Причем здесь алкоголизм, к данной теме?
Вот как к вам общество должно относится, если Я ваше уныние, из МОСКВЫ в ПИТЕРЕ чувствую?!
Читаю посты и застрелится хочется.
У вас вообще в жизни, радостные мысли бывают?
Озвучьте хоть 1у, мы за вас порадуемся!
Alexana:
Это если психика сильная и здоровая, а ведь не у всех так..
Действительно все мы разные. И каждый по своему воспринимает ситуацию.
Baloo:
Уныние - смертный грех!
А кто не без греха? Да и все люди смертны -с грехом или нет.
Только не могут все поступать,мыслить и действовать одинаково.
У всех разные жизненные обстоятельства ,характеры,в конце концов.
Читая Вас,мне кажется, что Вы ничему не радуетесь в жизни и никогда не улыбаетесь. И советы вашего психолога, что надо придумать месть обидчику... Это ж надо такое придумать!
Ну, насчет того, что никогда не радуюсь жизни - это не так абсолютно.
А насчет советов психолога.. так каждому свое! Я и в одной психологической книге читала, что если реально была тяжелая психологическая травма, и осталась обида, и боль, то можно мысленно отомстить обидчику.
А вот, положа руку на сердце, что в этом плохого?! Если человек причинил реально зло в реале, то почему нельзя ему отомстить, так сказать, виртуально? Реально и виртуально - ведь большая разница, понимаете Он в реале не постыдился причинить зло, а почему мысленно тогда нельзя? Ведь если вдуматься, то в реале это никак его не затронет
Если вовремя не смог себя защитить, то можно это сделать как бы мысленно. Лично мне это помогает. Часть психологической нагрузки снимается. И ничего плохого в методике моего психолога я не вижу. Наверное, действительно каждому - свое. Но осуждать свысока не нужно.
Ответ для Рыженькая:
Моим оппонентшам не мешало бы научиться радоваться жизни, а из негатива извлекать не только обиду на весь мир, но и пользу, то бишь урок на будущее. Но ведь не поймут. эх....
На самом деле я вообще не считаю, что это негатив. Ведь даже в Библии, собственно, говорится как раз об этом! Христос говорит о том, что люди творящие зло, будут наказаны, а те, кто несправедливо пострадал, напротив обретут счастье. Там говорится о торжестве закона справедливости! И по-моему, это как раз позитив.
И та же самая фраза "Бог не фраер..." - она ведь во многом выражает суть христианской морали! Так что, какой уж тут негатив? Я негатива не вижу. И не вижу никакой связи с умением радоваться жизни.
Я же говорю: вера в том, что люди причинившие зло, получат по заслугам, - это скорее позитивное восприятие. Кстати, это верно и с юридической точки зрения! Иначе бы за преступления не сажали в тюрьму А всех отпускали бы и прощали.
Еще раз повторю. Иногда виновные уходят от юридической ответственности. И вот тогда вера в то, что "Бог все видит", может как раз поддержать морально! Для меня лично это никак не негатив.
Ну, вот представим себе такую ситуацию: женщину на улице избили и сломали руку (как-то был давно такой случай в районе, где я тогда жила). И что - тех, кто то сделал надо простить и отпустить? Но если их вдруг так и не нашли, почему мысленно нельзя пожелать им зла? Я вот не понимаю, почему? Если это в принципе не совсем люди.
Так же бывает и преступная халатность врачей. И вот врачам как раз очень легко уйти от ответственности. Но я не считаю, что это надо прощать.
Я как-то читала одну книгу Захара Прилепина, и вот он там между прочим приводит одно высказывание из Юлиана Семенова. Процитирую его тут: "Это очень плохое качество - месть, но если за все это не придет возмездие, тогда мир кончится, и дети будут рождаться четвероногими, и исчезнет музыка, и не станет солнца..."
То есть, имеется в виду, что если не работает закон справедливости, то как бы нарушается мировая гармония.
Вот я лично с этим согласна. Хотя понимаю, что это спорный вопрос. Но думаю, что такая точка зрения вполне имеет право на существование.
И насчет того, чтобы прощать обидчика. Кто может, прощает, кто не может, не прощает. Есть такие вещи, которые прощать нельзя. Есть поступки, которыми люди себя ставят ниже человеческого уровня. Почему это надо прощать?
Кстати, если прощать, то тогда и преступников надо не сажать, а отпускать, по этой логике ИМХО
Наказывать нужно систему, а не отношение к конкретным слоям населения т.е. к инвалидам.
А как можно наказать систему? Систему ведь составляли люди! И вот эти люди, ответственные за преступления, как раз и ушли от ответственности.
Ответ для вмка:
Не знаю, какой у Лерики психолог, но мой, когда я ему звоню и рассказываю проблему, меня спрашивает - ВЫ реально повлиять или изменить ситуацию сможете? Если могу, то обсуждаем как. Если не могу, то он просто дает мне возможность повозмущаться, а потом говорит - это надо принять, как земное притяжение или свет солнца, и смериться.
Но вот я же и говорю, каждому - свое. Не существует универсальной панацеи от психологических проблем.
Меня психолог спрашивает, как бы я ответила обидчику, как бы я снова повела себя в той ситуации. И мы с ней это прорабатываем. И мне такой подход более-менее помогает. Душевная боль понемногу проходит.
На форуме мы можем только поделиться разными подходами, взглядами, убеждениями, но осуждать друг друга, наверное, не стоит.
Lerika:
На самом деле я вообще не считаю, что это негатив. Ведь даже в Библии, собственно, говорится как раз об этом! Христос говорит о том, что люди творящие зло, будут наказаны, а те, кто несправедливо пострадал, напротив обретут счастье. Там говорится о торжестве закона справедливости! И по-моему, это как раз позитив.
И та же самая фраза "Бог не фраер..." - она ведь во многом выражает суть христианской морали! Так что, какой уж тут негатив? Я негатива не вижу. И не вижу никакой связи с умением радоваться жизни.
Я же говорю: вера в том, что люди причинившие зло, получат по заслугам, - то скорее позитивное восприятие. Кстати, это верно и с юридической точки зрения! Иначе бы за преступления не сажали в тюрьму улыбка А всех отпускали бы и прощали.
Еще раз повторю. Иногда виновные уходят от юридической ответственности. И вот тогда вера в том, что "Бог все видит", может как раз поддержать морально! Для меня лично это никак не негатив.
Ну, вот представим себе такую ситуацию: женщину на улице избили и сломали руку (как-то был давно такой случай в районе, где я тогда жила). И что - тех, кто то сделал надо простить и отпустить? улыбка Но если их вдруг так и не нашли, почему мысленно нельзя пожелать им зла? Я вот не понимаю, почему? Если это в принципе не совсем люди.
Так же бывает и преступная халатность врачей. И вот врачам как раз очень легко уйти от ответственности. Но я не считаю, что это надо прощать.
Я как-то читала одну книгу Захара Прилепина, и вот он там между прочим приводит одно высказывание из Юлиана Семенова. Процитирую его тут: "Это очень плохое качество - месть, но если за все это не придет возмездие, тогда мир кончится, и дети будут рождаться четвероногими, и исчезнет музыка, и не станет солнца..."
То есть, имеется в виду, что если не работает закон справедливости, то как бы нарушается мировая гармония.
Вот я лично с этим согласна. Хотя понимаю, что это спорный вопрос. Но думаю, что такая точка зрения вполне имеет право на существование.
И насчет того, чтобы прощать обидчика. Кто может, прощает, кто может, не прощает. Есть такие вещи, которые прощать нельзя.
Кстати, если прощать, то тогда и преступников надо не сажать, а отпускать, по этой логике улыбка ИМХО
Наказывать нужно систему, а не отношение к конкретным слоям населения т.е. к инвалидам.
А как можно наказать систему? Систему ведь составляли люди! И вот эти люди, ответственные за преступления, как раз и ушли от ответственности.
Прочитал несколько раз,грустно улыбнуло,что тут комментировать...
Злые насекомые..Сам грешен.Модератор!Может тема исчерпала себя?!
но проблема в том, что ТОГДА и ТАМ это не считалось преступлением.
Давайте начнём с времён Ивана Грозного(или, ещё раньше) - четвертовали, головы рубили, на каторгу ссылали.
Во времена Ивана Грозного, грубо говоря, все везде было одинаково. То есть, одинаково головы рубили - что в России, что в Англии
А вот в 20-м веке ситуация была уже совсем иная. После Второй мировой войны на Западе уже стали и безбарьерку создавать, и отношение к инвалидам становилось лучше на глазах. А мы опоздали практически на полвека... Так вот, те, кто тогда был у власти в общем-то в этом виноваты. И, естественно, они от ответственности ушли и этой своей вины не признают до сих пор.
Lerika:
Но вот я же и говорю, каждому - свое. Не существует универсальной панацеи от психологических проблем.
Меня психолог спрашивает, как бы я ответила обидчику, как бы я снова повела себя в той ситуации. И мы с ней это прорабатываем. И мне такой подход более-менее помогает.
Тоже раньше много общалась с психологами. И вот одна психолог сказала мне умную вещь: психологические проблемы есть абсолютно у всех, только одни преспокойно живут с ними, как бы не замечают их, другие же этих самых проблем очень стыдятся, упорно пытаются решить, но чаще всего особого успеха в этом не достигают.
Просто мышление у всех разное, есть люди так с называемым вязким мышлением. Одна и та же мысль крутится у них в голове десятки, а то и сотни раз. Вот они и ходят в основном к психологам и жуют свои мысли уже с ними, дальше.
Собственно в этом ничего плохого нет, но и пользы скорее всего тоже. Но, как говорится: "чем бы дитя не тешилось"...
Alexana
30 июль 2013 00:36
Отношение общества к инвалидам.Вы о чем?
Alexana
30 июль 2013 01:24
Отношение общества к инвалидам.
вмка
30 июль 2013 02:29
Отношение общества к инвалидам.Вот и пишут - НЕ НАДО ЗАТЮКИВАТЬ СЕБЯ!!! А где пишут - не надо защищать??? И при чем здесь опять политика?!
Есть : подлецы; гады; моральные уроды; садисты и прочая нечисть - это мы уже давно установили. Но не я, вы и ЛЕРИКА их не изведем. По симу это данность, которую изменить невозможно!
Не знаю, какой у Лерики психолог, но мой, когда я ему звоню и рассказываю проблему, меня спрашивает - ВЫ реально повлиять или изменить ситуацию сможете? Если могу, то обсуждаем как. Если не могу, то он просто дает мне возможность повозмущаться, а потом говорит - это надо принять, как земное притяжение или свет солнца, и смериться.
И мне реально помогает, даже многие из окружения заметили, я стала улыбаться, смеяться, прикалываться и хохмить - чего не было уже давно.
И чем дальше, там больше, такое отношение входит в привычку. Несколько лет назад, я еле сдерживала себя, от попыток суицида - такой был депресняк!!!
А теперь, нахамил мне какой то урод, по телефону, я полчаса повозмущаюсь и забуду. Какое право имеет данный кретин, портить мне жизнь?! Да кучу г-на, на него с большой и высокой башни
В основном, нас в жизни могут обидеть, настолько, насколько мы позволяем. И не в том плане, что насколько можем дать отпор. А наоборот - насколько близко к сердцу, мы все принимаем.
Baloo
30 июль 2013 09:20
Отношение общества к инвалидам.Хоть, живьём увидеть, разок, психолога!
⋘⋙
Постоянно улыбаюсь, смеюсь, прикалываюсь и хохмлю.
Даже, когда лапу оттяпали, говорил - сегодня в больнице мясо будет! Потом ещё и гонки на колясках устраивал.
Я хоть и атеист, не воинствующий, а легкомысленный, но эта заповедь мне нравится -
Уныние - смертный грех!
Alexana
30 июль 2013 10:08
Отношение общества к инвалидам.Это если психика сильная и здоровая, а ведь не у всех так..
Да и то вроде человек веселый, а начинаются застолья, дальше больше, и становится алкоголиком, потом разрушается личность: становится грубым, агрессивным. И в итоге неизвестно, что лучше, печаль это мысли, поиск решений. А с бутылкой - регресс без вариантов.
Baloo
30 июль 2013 10:30
Отношение общества к инвалидам.Что за бред! Откуда такие крайности! Ещё до армии были и застолья, и пикники и пр. И сейчас бывают. И будут, если не подохну. Да и дома, иногда текилу махну. И таких как я - вагон и тележка! И, что - у всех регресс?
Alexana
30 июль 2013 10:49
Отношение общества к инвалидам.Сергей, да, незаметно возникает зависимость, когда дома ничего нет "махнуть", человеку становится плохо физически и морально, я это знаю по своему брату, он был замечательный, веселый, шутить мог очень здорово, но спиртное его погубило в результате.
сибирячка
30 июль 2013 12:14
Отношение общества к инвалидам.Тогда и тема не имеет смысла:
"Отношение общества к инвалидам"
Или мы не члены общества? Тогда точно
Baloo
30 июль 2013 12:39
Отношение общества к инвалидам.Что, трудно в магазин сходить? Сейчас магазины на каждом шагу.
Сейчас у меня есть, но я не хочу. А завтра, может захочу.
≪≫
Теперь понятен Ваш максимализм. Если употребляешь напитки содержащие алкоголь - обязательно или, уже алкоголик, или завтра станешь им.
И сразу появиться депрессия, начнётся регресс, ненависть к окружающим и прочие «прелести» бытия.
VadimB
30 июль 2013 14:35
Отношение общества к инвалидам.сегодня он играет джаз а завтра родину продаст
Дормидонт
30 июль 2013 15:23
Отношение общества к инвалидам.
Baloo
30 июль 2013 17:04
Отношение общества к инвалидам.А то! Вначале молоко, потом лимонад, соки, затем пивчанский, и наконец - ханка! И финал - лютая ненависть к людям, психологическая неустойчивость, глубокая депрессия, алкогольная зависимость и преступление - изнасилование крупного рогатого скота со смертельным исходом! Регресс - во всём проявлении!
вмка
30 июль 2013 17:39
Отношение общества к инвалидам.НЕЕЕАААА, ну реально, я про луну, вы про уголь - вот и договорились
У вас все крайности. Печаль и уныние или алкоголизм. У меня постоянно: бутылка вина и пара бутылок ликеров стоят. И ЧТО? Ну и стоят они себе спокойно год а могут два, никого не трогают и их ни кто не трогает. Последнее моё застолье, было, 9го мая, с подругой, аж 0,5 коньяка, с 14 до 24 часов распили - алкоголички
Причем здесь алкоголизм, к данной теме?
Вот как к вам общество должно относится, если Я ваше уныние, из МОСКВЫ в ПИТЕРЕ чувствую?!
Читаю посты и застрелится хочется.
У вас вообще в жизни, радостные мысли бывают?
Озвучьте хоть 1у, мы за вас порадуемся!
slavbor
30 июль 2013 18:39
Отношение общества к инвалидам.Ефим Шифрин. Легко надо
спинальник
30 июль 2013 20:00
Отношение общества к инвалидам.[q]slavbor:
Легко надо />
сибирячка
30 июль 2013 20:46
Отношение общества к инвалидам.Действительно все мы разные. И каждый по своему воспринимает ситуацию.
А кто не без греха? Да и все люди смертны -с грехом или нет.
Только не могут все поступать,мыслить и действовать одинаково.
У всех разные жизненные обстоятельства ,характеры,в конце концов.
Lerika
31 июль 2013 19:22
Отношение общества к инвалидам.Ответ для lapka:
Ну, насчет того, что никогда не радуюсь жизни - это не так абсолютно.
А насчет советов психолога.. так каждому свое! Я и в одной психологической книге читала, что если реально была тяжелая психологическая травма, и осталась обида, и боль, то можно мысленно отомстить обидчику.
А вот, положа руку на сердце, что в этом плохого?! Если человек причинил реально зло в реале, то почему нельзя ему отомстить, так сказать, виртуально? Реально и виртуально - ведь большая разница, понимаете
Если вовремя не смог себя защитить, то можно это сделать как бы мысленно. Лично мне это помогает. Часть психологической нагрузки снимается. И ничего плохого в методике моего психолога я не вижу. Наверное, действительно каждому - свое. Но осуждать свысока не нужно.
Ответ для Рыженькая:
На самом деле я вообще не считаю, что это негатив. Ведь даже в Библии, собственно, говорится как раз об этом! Христос говорит о том, что люди творящие зло, будут наказаны, а те, кто несправедливо пострадал, напротив обретут счастье. Там говорится о торжестве закона справедливости! И по-моему, это как раз позитив.
И та же самая фраза "Бог не фраер..." - она ведь во многом выражает суть христианской морали! Так что, какой уж тут негатив? Я негатива не вижу. И не вижу никакой связи с умением радоваться жизни.
Я же говорю: вера в том, что люди причинившие зло, получат по заслугам, - это скорее позитивное восприятие. Кстати, это верно и с юридической точки зрения! Иначе бы за преступления не сажали в тюрьму
Еще раз повторю. Иногда виновные уходят от юридической ответственности. И вот тогда вера в то, что "Бог все видит", может как раз поддержать морально! Для меня лично это никак не негатив.
Ну, вот представим себе такую ситуацию: женщину на улице избили и сломали руку (как-то был давно такой случай в районе, где я тогда жила). И что - тех, кто то сделал надо простить и отпустить?
Так же бывает и преступная халатность врачей. И вот врачам как раз очень легко уйти от ответственности. Но я не считаю, что это надо прощать.
Я как-то читала одну книгу Захара Прилепина, и вот он там между прочим приводит одно высказывание из Юлиана Семенова. Процитирую его тут: "Это очень плохое качество - месть, но если за все это не придет возмездие, тогда мир кончится, и дети будут рождаться четвероногими, и исчезнет музыка, и не станет солнца..."
То есть, имеется в виду, что если не работает закон справедливости, то как бы нарушается мировая гармония.
Вот я лично с этим согласна. Хотя понимаю, что это спорный вопрос. Но думаю, что такая точка зрения вполне имеет право на существование.
И насчет того, чтобы прощать обидчика. Кто может, прощает, кто не может, не прощает. Есть такие вещи, которые прощать нельзя. Есть поступки, которыми люди себя ставят ниже человеческого уровня. Почему это надо прощать?
Кстати, если прощать, то тогда и преступников надо не сажать, а отпускать, по этой логике
А как можно наказать систему? Систему ведь составляли люди! И вот эти люди, ответственные за преступления, как раз и ушли от ответственности.
Ответ для вмка:
Но вот я же и говорю, каждому - свое. Не существует универсальной панацеи от психологических проблем.
Меня психолог спрашивает, как бы я ответила обидчику, как бы я снова повела себя в той ситуации. И мы с ней это прорабатываем. И мне такой подход более-менее помогает. Душевная боль понемногу проходит.
На форуме мы можем только поделиться разными подходами, взглядами, убеждениями, но осуждать друг друга, наверное, не стоит.
slavbor
31 июль 2013 19:41
Отношение общества к инвалидам.Прочитал несколько раз,грустно улыбнуло,что тут комментировать...
Злые насекомые..Сам грешен.Модератор!Может тема исчерпала себя?!
Lerika
31 июль 2013 19:45
Отношение общества к инвалидам.Во времена Ивана Грозного, грубо говоря, все везде было одинаково. То есть, одинаково головы рубили - что в России, что в Англии
А вот в 20-м веке ситуация была уже совсем иная. После Второй мировой войны на Западе уже стали и безбарьерку создавать, и отношение к инвалидам становилось лучше на глазах. А мы опоздали практически на полвека... Так вот, те, кто тогда был у власти в общем-то в этом виноваты. И, естественно, они от ответственности ушли и этой своей вины не признают до сих пор.
Ксю
31 июль 2013 19:49
Отношение общества к инвалидам.Тоже раньше много общалась с психологами. И вот одна психолог сказала мне умную вещь: психологические проблемы есть абсолютно у всех, только одни преспокойно живут с ними, как бы не замечают их, другие же этих самых проблем очень стыдятся, упорно пытаются решить, но чаще всего особого успеха в этом не достигают.
Просто мышление у всех разное, есть люди так с называемым вязким мышлением. Одна и та же мысль крутится у них в голове десятки, а то и сотни раз. Вот они и ходят в основном к психологам и жуют свои мысли уже с ними, дальше.
Собственно в этом ничего плохого нет, но и пользы скорее всего тоже. Но, как говорится: "чем бы дитя не тешилось"...