/ Форум / Общество / Взаимоотношения в обществе

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
Марина Павловна никакого отношения к правозащитному движению не имеет, высшего образования тоже не имеет, но термин ей оказался вполне понятен

Хорошо, я ессно не имею ничего против того, что Марине Павловне понравился этот термин Люди же все разные, мне лично он не нравится и я не буду его использовать. Только и всего

Ответ для Sarah:

Sarah:
Нет, господа, при таком подходе вы этот воз, называемый барьерной средой, с места не сдвините.

Среда барьерная и бесбарьерная - это другое, по-моему. Анечка говорила по поводу общения (про уважение к личности собеседника (или хотя бы о вежливости - как отметила Гвенделин) вне зависимости от того, есть у Вашего собеседника инвалидность или нет), а Вы подменили тему.
Прошу Вас осторожнее с именами. Анна и Анечка - на этом форуме совершенно разные ники.
Ответ для Avatara:

Avatara:
Возможно, они и сами не знают почему они здесь.

Мне немножко обидно, почему только про "здоровых" спрашивают
Ответ для Anechka:

Anechka:
маман приходила с работы, поздно, усталая...

Ну, к счастью или нет, но Сара мне не мама родная.

Anechka:
если даже Вы и увидели в ком-то какие-то на Ваш взгляд комплексы (хотя точку зрения, отличную от своей комплексами обзывать как-то уж слишком сильно!),

Это да... Я так и не поняла, что было названо "комплексом" в данном случае. Но сложилось впечатление, что у Сары люди с инвалидностью, которые радостно принимают "барьер" и хорошо понимают команды "место!" и "к ноге!" - это "правильные инвалиды", "без комплекосов". А те, которые претендуют на равноправие и имеют хоть какое-то отношение к правозащитному движению (или хотя бы симпатизируют таковомку) - эти "с комплексами". Так что никаких личных обид на Сару у меня не образовалось.

Anechka:
Да нету никакого воза! У каждого своя тележка!

Анечка, ну есть все-таки проблемы общие - пандусы там и прочие социально-экономические проблемы, которые я - да, решаю в плане "своей тележки" (и многие так, как я), но есть уважаемые мною люди (правозащитники), которые поднимают эти проблемы "в общем и целом". Мне хочется верить, что их общественная активность приносит положительные результаты. Или принесет.

Ответ для Джамиля:
Джамиля,
Глупая тема. Я-то думала, что это просто вопрос, поставленный из любопытства. Вот и решила ответить. А тут уже и ответы человеку не нравятся, и выискивается что-то негативное... При таком отношении к людям, наверняка, любой вопрос, заданный человеком, к которому заранее относишься с предубеждением, покажется неккоректным. Antali пишет, что её тоже не интересует степень здоровости человека, с которым она общается на форуме (ведь в реале они никогда не встретятся). Antali, Вы видели когда-нибудь, чтобы в реале, при встрече, люди требовали показать историю болезни нового знакомого или какие-то справки? Абсурд какой-то. По-моему, это меньше всего интересует людей в отношениях. Ведь люди обычно начинают общаться друг с другом, потому что им ИНТЕРЕСНО проводить время вместе (в реале, интернете...) Всё остальное - или профессиональная обязанность (реабилитировать кого-то, например), или какие-то религиозные чувства, или извращения... И что же здесь непонятного такого и туманного?

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
Прошу Вас осторожнее с именами. Анна и Анечка - на этом форуме совершенно разные ники.

Да я, вообще-то имя имела в виду. Вы же зовете меня просто Сарой.

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
Мне немножко обидно, почему только про "здоровых" спрашивают

Господи боже. Давно бы уже сказали, а то устроили здесь ... даже Паша нарисовался. Неудобно как.

Маркиза!
Дорогая Маркиза!
Что Вы искали на этом форуме? И что нашли?

Ответ для Sarah:

Sarah:
Да я, вообще-то имя имела в виду. Вы же зовете меня просто Сарой.

Если Вам это не нравится, буду ник копировать. Просто он у Вас латинскими буквами, а мне не хочется переключать клавиатуру туда и обратно, вот и пишу "Сара". Если хотите, могу писать Сарах. Но Вас в любом случае не перепутаешь, а я данном случае (Анна и Анечка) я не сразу поняла, о ком речь - об Анне (Светлане) или об Анечке (Ане), потому что Вы в том сообщении просто перечисляли "Анна, Маркиза", из чего я и сделала вывод, что в данном случае "Анна" это ник, поскольку "Маркиза" - это тоже ник.
Ответ для Sarah:

Sarah:
я имела в виду чересчур рьяную защиту несуществующего термина "условно-инвалид".

Sarah: Он прекрасно существует и без вас уже более 27 лет

фактическую информацию по интересующему вас вопросу я вам не дам: на ее поиск у меня ушло больше трех месяцев. Потрудитесь и вы, узнате много интересного

Без комментариев.

Ответ для Mucha:

Mucha:
И если есть желание в свою тележку положить лишний груз - не надо никого упрекать, что она теперь слишком тяжелая.

Записываю

Mucha:
Что Вы искали на этом форуме? И что нашли?

Искала, где оскорбленному есть чувству уголок. По-моему, это заметно. А нашла Муху

Mucha:
а то устроили здесь

Я что ли устроила? (Оглядывается - не упал ли кто с табуретки)

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
Если Вам это не нравится, буду ник копировать

Вы полагаете, будет повод?

Так и быть, великодушно разрешаю вам называть меня просто Сарой, не стоит коверкать библейское имя из-за какой-то там клавиатуры.

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
Ответ для Sarah:

Sarah:
я имела в виду чересчур рьяную защиту несуществующего термина "условно-инвалид".


Sarah: Он прекрасно существует и без вас уже более 27 лет


фактическую информацию по интересующему вас вопросу я вам не дам: на ее поиск у меня ушло больше трех месяцев. Потрудитесь и вы, узнате много интересного

Без комментариев

Прокомментирую :_

Из поста Maybe:

...Ну как же вы не видите мнения? Мое мнение в том, что я не принимаю термин условно-здоровые. И это мое мнение. Или мнение может быть только вашим.

Маркиза:
Это Мэйби набросилась на мой родной русский язык, который я в обиду не дам, ибо призвана его защищать

Maybe:
Хмм.. даже не буду спрашивать как...И кстати, Маркиза, сложилось так, что русский и мой родной язык, и я по определению не могу на него накинуться.

Из поста Маркизы:

Maybe:
"И кстати, Маркиза, сложилось так, что русский и мой родной язык, и я по определению не могу на него накинуться.

Вы против существования этого термина. Вы пытаетесь его уничтожить. По одной простой причине - Вам не нравится это слово. А я пытаюсь отстоять его право на существование

Из поста Sarah:

Маркиза:
Вы против существования этого термина. Вы пытаетесь его уничтожить. По одной простой причине - Вам не нравится это слово. А я пытаюсь отстоять его право на существование

Маркиза, а вам не кажется, что термин не нуждается в вашей защите? Он прекрасно существует и без вас уже более 27 лет.


А теперь вопрос: так о каком термине шла речь в этих постиках? МИнута пошла

Ответ для Sarah:

Sarah:
Может, нас не отторгать надо и не спрашивать, "что мы ищем на сайтах инвалидов и что находим", а сказать: "Ребята, как здорово, что вы здесь, с нами"?

А по-моему, если есть сомнения и неясности, то лучше спросить. Если вопрос искренний, то неначто обижаться. Я понимаю, когда возражают на утверждения, но с какой стати на вопрос возражают? Если не нравится вопрос, не отвечайте, никто не заставляет.
По поводу "Ребята, как здорово, что вы здесь, с нами". Известно, некоторые приходят на сайты для инвалидов реализовать нетрадиционные сексуальные наклонности или самоутвердиться. И для радости от появления такого человека нет повода.

Ответ для Ihtiandr:

Ihtiandr:
Известно, некоторые приходят на сайты для инвалидов реализовать нетрадиционные сексуальные наклонности или самоутвердиться. И для радости от появления такого человека нет повода.

Не волнуйтесь, я не опасна .

Хотя согласна, могут быть и такие случаи. Но, как любое отклонение, это не может носить массового характера. ИМХО...

Ответ для Knigge:

Knigge:
вот честно, самый адекватный и правильный ответ во всей теме.

Ну, просто вопрос странный. Что же тут можно найти, кроме информации и общения? Может где ещё собака зарыта, но раскопки не мой конёк. Есть, конечно, и у здоровых "нездоровый" интерес и у инвалидов больное воображение, хоть ложись и помирай Но в интернете, всё ограничивается только передачей информации, ну и общением, как побочный продуктом.

Ответ для Avatara:

Avatara:
Но в интернете, всё ограничивается только передачей информации,

Да информацию найти очень трудо.
По моему, процентов восемьдесят пришли сюда не для того, что бы помочь себе и другим, а только для того, что бы хотя бы попытаться
решить свои матримониальные проблемы.

Avatara:
Есть, конечно, и у здоровых "нездоровый" интерес и у инвалидов больное воображение, хоть ложись и помирай

Что есть то есть

Ответ для Avatara:

Avatara
Думаю не стоит там искать какой-то тайный смысл. Всё гораздо проще. Возможно, они и сами не знают почему они здесь. Просто нашли что-то интересное, нужную информацию, общение, друзей.

Мой вам 100% респект)))
Почему всегда люди ищут во-всем какой-то подвох?

Ответ
Ну ведь многим приятно на вопрос об инвалидности... -ответить:-"А я здоров"! (ну хоть и условно, ну хоть и пока ещё)
А у гробовщиков вообще термин...-" Условно живые"
А что делать...-это тоже правда

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
ну есть все-таки проблемы общие - пандусы там и прочие социально-экономические проблемы, которые я - да, решаю в плане "своей тележки" (и многие так, как я), но есть уважаемые мною люди (правозащитники), которые поднимают эти проблемы "в общем и целом". Мне хочется верить, что их общественная активность приносит положительные результаты. Или принесет.

На мой взгляд, проблемы всегда только свои, просто они иногда могут быть одинаковыми у разных людей. Я там и написала, что груз и вес тележки может и совпадать. Но каждый везет свою тележку сам. И я не могу за Вас въехать на пандус, даже если я схожу в Ваш ЖЭК и добьюсь его постройки для Вас. Также и никто не сможет за меня научиться ходить, даже после того, как мне оплатили и сделали протез. Тут правозащитники бессильны! Только Вы можете натренировать Ваши руки! Только я могу выработать у себя новую координацию движений! Правозащитники несомненно необходимы, но далеко не достаточны. Эх-эх...

Ответ для ЯСЯ:

ЯСЯ:
Почему всегда люди ищут во-всем какой-то подвох?

Может от приобретенного ранее негативного опыта...

Ответ для Knigge:
[q]Knigge:
матримониальные проблемы.

Ух ты вот это словечко!!! Игорь пожалуйста прокомментируйте что сие значит. Хочется в каком-нибудь высшем обществе вставить его... Я Вас очень прошу. Просто умоляю!

Ответ для Верба:
"Ух ты вот это словечко!...в каком-нибудь высшем обществе вставить его..."
Бедное высшее общество...Может быть, тихо посмотреть словарь? Тем более, что его не все умеют правильно употреблять...

Ответ для Anechka:

ЯСЯ:Почему всегда люди ищут во-всем какой-то подвох?
Anechka:
Может от приобретенного ранее негативного опыта...

Вы правы! - потому что, не могут же люди просто ждать негатива...если у них его никогда небыло... Но и всегда быть начеку очень трудно и обременительно - мне так кажется, проще доверять и еще раз обжегаться, чем зарание ждать гадости;( (это только мое мнение, просто у меня получается ,что даже при большом разочаровании или обиде... проходит некоторое время... я перестаю злиться - пытаюсь, а не получается)

Ответ для Верба:

Верба:
Я Вас очень прошу.

Татьяна, ну как сказать,
мне просто показалось, что многие люди хотели бы найти свою судьбу
таким образом.

Ответ для Tayho:

Одна очень мудрая дама открыла крайне содержательную тему. Захотела удовлетворить свой интерес: что ж такого этакого ищУт здесь эти пратифффные здоровые?
Потом, кажется, она все поняла, (хотя я не уверена) и попросила уважаемого админа закрыть тему, и он, админ, даже появился здесь, что-то сказал, но тему не закрыл...ну, передумал))

В связи с этим, у меня вопрос к админу, можно ли исправить ошибку в названи темы в слове *ищЮт*?))
Может, тогда автор и некоторые другие поймут, что и здоровые и больные, и все другие живые, всегда хотят тепла, радости общения, любви, дружбы, понимания, и что это- есть нормально, прекрасно и замечательно. И что не нужно создавать проблему там, где ее нет.