/ Форум / Общество / Личные взаимоотношения

Ответ для Mucha:

Mucha:
Если отношения имеют хорошую базу для стабильных дружеских отношений

Хорошо выкрутились! Ну, так вот. А если один человек (из условно-дружеской пары) полагает, что "база" есть, а другой эту "базу" в упор не видит, тогда как?

Ответ для Маркиза:

А зачем тот, который "в упор не видит", поддерживает безбазовые отношения?

Ответ для Mucha:

Mucha:
Если отношения имеют хорошую базу для стабильных дружеских отношений, то неосмысленно их разменивать на секс с всегда непредсказуемыми эмоциональными последствиями.

В даном сучае дружба первична,а секс вторичен.

Ответ для Mucha:
Согласна с тобой Ирэн!

Ответ для Домовой:

Домовой:
Повторюсь, ЖЕЛАНИЕ СЕКСА С ДРУГОМ НЕ ВОЗНИКАЕТ НИКОГДА! А если возникает- вы не друзья...

Я согласна с этим тоже. Вот есть у меня друг Коля, прекрасный человек, чуткий, добрый, но ни разу не возникало к нему чувство противоположности пола, тепло, хорошо, интересно, но не эти мысли. А был другой однокурсник, дружили, ну видела я, что нравлюсь ему как женщина, однажды перепила шампанского с ним (я уже болела, а он выпил один только бокал), ну и куда-то стали исчезать дружеские чувства у него ко мне...я же балда тоже ответила на поцелуи, а дальше не пошла, стоп! сказала себе, осознав, что неправильно все это и продолжения не нужно, и что же, расстались по-человечески, договорившись созвониться, как обычно... До сих пор звонит...граница была перейдена, небольшая травма, обида у него видимо на меня...Но я вспоминаю с улыбкой, думаю, что и он, хоть и перестал ходить, тоже не держит зла.

Ответ для карась:

Секс всегдичен.
Но для дружбы непользительно им заниматься.

Ответ для Mucha:
Смотря какая дружба и какие границы этой дружбы.

Ответ для Домовой:

Лишний раз убеждаюсь, что дискуссии на такие темы почти бесполезны, погтому что люди слишком разные, и они совершенно по-разному интерпретируют разные ситуации и, в-общем, по-разному чувствуют.

Домовой:
ЖЕЛАНИЕ СЕКСА С ДРУГОМ НЕ ВОЗНИКАЕТ НИКОГДА! А если возникает- вы не друзья...

Абсолютно произвольное и недоказуемое утверждение. Вот я убеждён, что у меня дружба настоящая. Хотя желание есть

Домовой:
Возможен ли секс между близкими родственниками, котрые не в курсе что они близкие? разве нет? И как быть человеку, который по крови родствеником не является, но относится к девушке как к сестре... Вы этому человеку хоть как доказывайте что это не так, он все равно такой секс , как инцест принимать будет... Понятие инцест, скарее психологическое, чем физиологическое...

Ну это уж просто ерунда. Из таких дружеских союзов, где люди друг другу "как брат и сестра", сколько хороших браков получается...

Вообще у меня такое ощущение, что дружба с интимными отношениями несовместима у злых людей. См. параллельную тему про стерв. То есть если человек воспринимает интим как некую "войну полов", в которой надо периодически мотать друг другу нервы, изображать ревность, когда её в общем и нет, поддерживать некую "психологическую напряжённость", то тогда, конечно, постель означает конец дружбе. Но вообще-то бывают ещё люди, которые практически не умеют воевать и конфликтовать, и у них "духовная близость" вполне может трансформироваться в интим "без боевых действий". А стервы... про них тоже всё ясно: они годны для буйного секса, но не для серьёзных отношений надолго. "Стервозные" отношения действительно очень близки к проституции: она использует его деньги, он использует её тело. Или наоборот: её деньги и его тело

Ответ для Mucha:

Mucha:
А зачем тот, который "в упор не видит", поддерживает безбазовые отношения?

Сначала пытался (пыталась) понять, что же такое видит тот, кто видит. После многолетних усилий перестала пытаться. Ну, не дано, наверное, мне понять "ту сторону". А поскольку с моей стороны чувство было, на нем все и держалось (по-моему). Сейчас тоже чувство вспыхивает иногда, а "база" это или нет - мне неведомо.
Ответ для карась:

карась:
В даном сучае дружба первична,а секс вторичен.

Если дружба уже есть. В том случае, про который говорю я, одна сторона утверждала, что есть (и была) дружба, а другая сторона (то есть я) упорно пыталась "рассмотреть" и увидеть эту самую "дружбу". Столь же упорно, сколь и безуспешно. По-моему, не было не только секса, но и дружбы. Было "заморачивание головы", да и только
Ответ для Ньюдэй:

Ньюдэй:
ни разу не возникало к нему

А у него (мб) и возникало

Ньюдэй:
дружили, ну видела я, что нравлюсь ему как женщина

Вот именно! А тот случай (мой), про который говорю я, так я же видела, что нравлюсь ему как женщина (да и он это не отрицал), но постоянно утверждал, что мы с ним должны "сдерживать себя ради сохранения дружбы".
Ответ для Mucha:

Mucha:
Секс всегдичен.
Но для дружбы непользительно им заниматься.

Вот-вот. Именно так и утверждал тот самый мой знакомец. Вот только от этих его утверждений дружба почему-то ... так и не родилась!
Вот что не случилось секса - оно и ладно (те формы, в которых он мне секс предлагал, меня не устроили), а вот дружбу жалко. Что не родилась!

Ответ для Маркиза:
Маркиза, вы, с вашим обаянием, заслуживаете лучшего отношения, чем в тех примерах, о которых пишете.

Ответ для firenze:
Валерия! Да "пример" только один, но мне хватило на много лет, увы, "нянчиться" с этим "примером".
Мб, Бог и пошлет мне что-то лучшее... Как знать!

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
А стервы... про них тоже всё ясно: они годны для буйного секса, но не для серьёзных отношений надолго. "Стервозные" отношения действительно очень близки к проституции: она использует его деньги, он использует её тело. Или наоборот: её деньги и его тело

Ой! вам просто со стервами не везло! Стерва - стерве рознь!
Вы думаете что все стервы такие вот рациональные: деньги - тело..., господи. Да просто чо нельзя на "крепких" нервах мужчины поиграть . Вот если Он понимает, что это игра и старается ненавязчиво навязать свои правила, вот это - Мужчина. А если поднимает лапки и сразу принимает Её правила игры - это подкаблучник. Терпеть их не могу!

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
люди слишком разные, и они совершенно по-разному интерпретируют разные ситуации

Да.

RBarthes:
в-общем, по-разному чувствуют.

RBarthes:
я убеждён, что у меня дружба настоящая. Хотя желание есть

Вот слова не мальчика, но мужа!
Ответ для Верба:
Ого!... Таня, Вам пора начинать читать лекции на тему "Школа стерв".

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
Таня, Вам пора начинать читать лекции на тему "Школа стерв".

Обязательно подумаю над этим предложением на пенсии .
Ну, была я хорошей положительной девочкой, знаете как тяжело было жить овечкой в стаде волков (читать дословно: мужчин - начальников)
Они же из меня волчицу и сделали. Вы знаете - я им благодарна. А они в один голос говорят про меня: мы из вас, Татьяна - настоящего человека сделали!

Ответ для Верба:

Верба:
Обязательно подумаю над этим предложением на пенсии .

Если лекции будут в распечатанном виде, буду ждать экз в подарок (если доживу)

Ответ для Маркиза:
Маркиз, а с женщинами умеещь дружить?

Ответ для Маркиза:

Доживете, клятвенно заверяю! Мне до трудовой пенсии всего пять лет осталось, так как инвалидам достаточно иметь 20 лет стажа. В 15 лет пойти работать в женский коллектив, в библиотеку, чтобы узнать всю изнанку отношений М-Ж, без лирики всякой, похоже было первой монеткой в копилку стервозности.

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
Если дружба уже есть. В том случае, про который говорю я, одна сторона утверждала, что есть (и была) дружба, а другая сторона (то есть я) упорно пыталась "рассмотреть" и увидеть эту самую "дружбу". Столь же упорно, сколь и безуспешно.

Дружба в любом случае предусматривает ВЗАИМНОСТЬ.И обе стороны в этом случае обязаны соблюдать паритет.

Ответ для Верба:

Верба:
Да просто чо нельзя на "крепких" нервах мужчины поиграть . Вот если Он понимает, что это игра и старается ненавязчиво навязать свои правила, вот это - Мужчина

А не играть нельзя? Вообще-то мужчина от этих игр может просто повернуться и уйти. Удивляюсь, действительно, женской логике: человеческие отношения - чуть ли не самое дорогое в жизни. И этим самым - ИГРАТЬ! А со спичками на хранилище бензина мы тоже играем? ЗАЧЕМ? Чем опрадан риск, на который идёт "стерва"?

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
И этим самым - ИГРАТЬ! А со спичками на хранилище бензина мы тоже играем? ЗАЧЕМ? Чем опрадан риск, на который идёт "стерва"?

Может быть я не наигралась в детстве, или просто не встретился мне мужчина с котором действительно хотелось на всегда!
И в то же время, поверьте, я не совсем сумосбродка, но мне хочется играть, покорять, сводить с ума. Эта стервозность возникла во мне недавно, она стала как бы сущностью. И я повторюсь, что стервой легче держаться на плаву!
Ну, буду не совсем оригинальной, если скажу, что риск - дело благородных. Если бы я жила во времена дуэлянства и была бы мужчиной, меня бы убили на дуэли. При каждой обиде мне хочется вызвать обидчика на дуэль!
А может быть это играет во мне детство?!! Не знаю...