Вопрос Михалычу:
Здравствуйте, из одного из постов Анечки стало ясно, что существует какая-то специальная методика для обучения ходьбы на протезе, не могли бы вы поделиться?
А то хожу-хожу..а наружу клонит оч сильно без трости если(((
Ответ для Юрич:
Я честно не знаю, потому что у таких врачей не "лечилась". Знаю лишь, что они есть, методики у них есть, да все это не про нашу честь, эх-эх...
Юрич:
А то хожу-хожу..а наружу клонит оч сильно без трости если(((
Моё почтение! Похвально твоё желание улучшить походку, надеюсь со временем и с каждым следующим протезированием у тебя всё получиться. Но всё же надо принять во внимание твой уровень ампутации, обилие мягких тканей, контрактуру и привычку быстро и очень широко шагать, что конечно не плохо, но в твоём случае не способствует более устойчивой походке. Наилучших пожеланий!
Доброго времяни суток
А очень сложно добиться записи в ИПР протез бедра высокофункциональный
или по другому спрошу часто ли Вы видите таких пациентов, с такой формулировкой или такого не бывает
спасибо
Юрич:
А то хожу-хожу..а наружу клонит оч сильно без трости если(((
{ Удавлоно Михалычем, как непрофессиональная критика } Нужно Вам с протезистом потщательней смотреть. { Удавлоно Михалычем, как непрофессиональная критика }
Через инет это не решить уж точно.
Знаю только кто бы вам что не говорил про ширину шагов , обилие мягких тканей и прочий бред никого не слушайте. Никуда и никогда не должно клонить ни при каких обстоятельствах, т.к. это противоречит основным принципам протезирования. { Удавлоно Михалычем, как непрофессиональная критика и необоснованные обвинения }
Методика ходьбы простая.
Ходить как можно чаще и дольше . Начинать нужно с коротких дистанций . Прогулки чередовать с отдыхом. Вот собственно и все. Я понимаю что на х.ево отрегулированой "ноге" и десяток шагов как серп по я.цам но все же...
Ответ для ОттоБок:
Эдик, несколько замечаний. { Во-первых, постарайся по-реже и по-меньше использовать ненормативную лексику, плиз. }
Я сам любитель повыражаться, но давай по-аккуратнее, плиз. Во-вторых, мнения типа
Может культя немного "провалилась" а может больше Х нужно выставлять
лучше не высказывать, потому что, как ты сам очень мудро и правильно заметил
тут разное может быть. ... Через инет это не решить уж точно.
И знаешь ли ты, что при всей очевидности этих самых
основных принципов протезирования
(цитата изменена мной с т.з. падежа) они очень даже парадоксальны и не всегда очевидны. А может я такой тупой... А вот с
Начинать нужно с коротких дистанций . Прогулки чередовать с отдыхом.
Ответ для ОттоБок:
Уважаемый, вы бы предложили отпротезироваться г-ну " Юрич" у вас. И потом вместе все обсудим что и как было неправильно сделано на предидущем протезе. Обязательно про мягкие ткани спросим, и про шаг и частоту,и темперамент ходьбы, а так же про местность, где проживает вышеупомянутый клиент. Удачи и терпения. Кстати на сколько я знаю, ни кто " Юричу" во внимании не отказывал и ни когда этого не будет делать. Да, про основные принципы протезирования поподробней пожалуйста.
Ответ для PapaKarlo:
1. Предложить увы не смогу ибо Я не протезист.
2. Если на протезе нельзя ходить зачем его вообще делать и тем более носить. Можно с костылями или на коляске перемещаться.
3. Основным принципом протезирования является восстановление функций утраченных конечностей , а каким образом это достигается вот в чем вопрос. У кого то получается лучше у когото хуже. А кто то делает откровенную туфту на которой ходить без слез нельзя. И как было правильно подмечено 95% успеха зависит от знаний , уменья и рук протезиста, делающего культеприемную гильзу. И именно от ее комфортного ношения зависит максимальная эффективность пользования протеза в целом. А культей без патологий не бывает так как культя и есть патология бывшей когдато конечности. И Вам уважаемый,судя по вашей специализации, это очень хорошо известно. Вас же учили всем методам и ухищрениям протезостроения. А Вы зачем-то Юричу намекаете на какой то избыток мягких тканей. Вдруг он возьмет скальпель и "пришьет" херурга отхеракавшего немного неправильно ножку?
ОттоБок:
Предложить увы не смогу ибо Я не протезист.
Вот в этом то и проблема вашего не понимания. Объективную и правомерную оценку протезирования может дать сам клиент (ЮРИЧ)или специалисты при очной встрече, всё остальное можно расценить только как флуд или как там ещё это называется.
PapaKarlo:
Вот в этом то и проблема вашего не понимания. Объективную и правомерную оценку протезирования может дать сам килент (ЮРИЧ)
Он ее уже дал. { Удавлоно Михалычем, как непрофессиональная критика } Он же не сам себе ногу открамсал?
Вы хоть на минутку представте себе что у вас нет конечности и что гдето трет так что наступить нельзя или давит. И тогда Вы поймете в чем дело. И нам , людям с ограниченными возможностями, всегда будет хотецца чего то лучшего, а лучшая может быть только здоровая конечность. Вот поэтому и "виноватым" для нас как бы Вы ни старались всегда будет протезист.
Ответ для ОттоБок:
Эдуард, привет!
Я хотел бы попросить тебя и всех неспециалистов вообще, воздержаться от неконструктивной критики в адрес как протезистов, так и любых других специалистов. Просто позволять себе критику, не будучи самим специалистом, я считаю неправомерным. Я, БСерёга, МастерТигран и др. ПРОТЕЗИСТЫ могут высказывать свое ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ мнение, и иногда высказывают, но чаще всего даже нам очень сложно делать какие-либо выводы, читая текст, не видя пациента. И даже посмотрев видео невозможно что-либо сказать, а тут ты, по тексту делаешь выводы и возишь мордой об стол специалиста! Сие считаю недопустимым - делаю последнее китайское предупреждение! И во избежание каких-либо домыслов заявляю открытым текстом - мои слова не обусловлены пресловутой корпоративной этикой, каким-либо "крышеванием" или поддержкой/лоббированием Михаила. Я не против критики, но я категорически против неконструктивной критики из уст пациентов, что эквивалентно неспециалисту, в адрес профессионалов любой специализации. Т.е. пациенты могут высказывать СВОЕ ЛИЧНОЕ ОЩУЩЕНИЕ И МНЕНИЕ о своем протезе и своем протезисте и не более того, но ни в коем случае не в адрес чужой работы и постороннего специалиста. Если я или кто-нибудь из профессионалов позволяют себе критику в адрес своих коллег, то я, как модератор и профессионал, допускаю это, при условии соблюдения общих правил данного форума и при высказывании по существу, а не "вообще".
Удачи.
PapaKarlo:
Объективную и правомерную оценку протезирования может дать сам клиент (ЮРИЧ)
Михаил, правильно я поняла, что Юрич Ваш клиент, и Вы благородно комментируете Вашу работу? Отчего же не обратили такого внимания на мои посты в августе прошлого года? Дело, конечно, прошлое. Но вопрос принципиальный - этика протезиста. Тем более, мне Вы тоже объясняли про излишек мягких тканей. Присоединяюсь к Эдуарду -Всегда воображайте себя на месте каждого протезируемого - и они не будут сливаться для Вас в одну серую массу. Как Вы мне сказали весьма неосторожно: "У Вас у всех где-нибудь натирает"
Так. .Мнения разделились . В общем то я никого не критикую и не собирался этого делать. Мне на это честно сказать навалить с высокой башни по большому счету. Но тут возникает один малюсенький нюанс.
Вот я дично считаю, что если протез трет, клонит, разворачивает и присутствуют прочие неудобства значит протез однозначно г.вно. Если это критика в адрес определенного человека, ну чтож простите меня, и продолжайте дальше калечить и без того покалеченых людей. Если кто-то из специалистов считает что на таком протезе можно ходить - значит такому специалисту засунуть этот протез нужно куда нибудь поглубже , чтобы прочувствовал хоть малую толику того дискомфорта. Если также считает ктото из пациентов, значит это первичник и ему явно "специалист" навешал лапшу.
Поверьте все. На протезе (в моем случае бедро) можно довольно сносно и быстро перемещаться, и без дополнительной опоры (трости или костыля) если хотите, если все сделано с учетом нюансов, в виде избытка мягких тканей или повышеной костистости. И ничего нигде не трет, и не клонит в какую то сторону. Для этого создана целая индустрия всевозможных приспособлений , начиная от обычных чехлов до термоформуемых под сложные культии и прочих вещей, в которых в общем то специалисты и должны в силу профессии лучше нас разбираться, чтобы опять же ничего нигде не терло , не давило , не прокручивалось и т.д.
Ответ для ОттоБок:
Привет Эдуард !Ну из тебя и прет!Давай войны не будем устраивать,летнюю бучу вспомни,правда тогда были протезисты,а теперь пр и пациенты.Предлагаю обсуждать по спокойней,не только тебе,НО И протезистам!!!На то мы и homo-sapiens(т.е.человек разумный)
Ответ для Vlairina:
Ирин,некоторые мальчики может не хотят старетьВ том числе и Армэн?Барэв! Правильно говорю Армэн джан?Хоть какое-то движение пошло,что аж все подтянулись,ну думаю миром и спокойным общением все и продолжиться
Ответ для Maratprotezist:
ТОчно. Забыл добавить:
При ходьбе на хорошо подогнаном , правильно настроеном и отрегулированом протезе остатки мышц, испытывая нагрузку, находятся как бы в тонусе, тем самым улучшается кровоснабжение, препятствуя возникновению застойных явлений. Также тщательно подогнаная гильза исключает возникновение потертостей , наминов и прочих неприятностей.
Тогда как ходьба на "неправильном" протезе может привести к весьма серьезным заболеваниям в том числе и оставшейся конечности, т.к. возрастает нагрузка на здоровую ногу. Ну вот пожалуй и все.
Юрич
18 сен. 2009 09:23
Вопрос к Михалычу:Здравствуйте, из одного из постов Анечки стало ясно, что существует какая-то специальная методика для обучения ходьбы на протезе, не могли бы вы поделиться?
А то хожу-хожу..а наружу клонит оч сильно без трости если(((
Anechka
18 сен. 2009 11:34
Вопрос к Михалычу:На западе есть специальные врачи - кинезотерапевты, у нас их нет, как нет и их методик, эх-эх...
Юрич
18 сен. 2009 12:08
Вопрос к Михалычу:Хм..ну там какие-нить поднимания ноги..отведения..ех. значит так и будет всегда клонить(((
Anechka
18 сен. 2009 12:27
Вопрос к Михалычу:Я честно не знаю, потому что у таких врачей не "лечилась". Знаю лишь, что они есть, методики у них есть, да все это не про нашу честь, эх-эх...
PapaKarlo
18 сен. 2009 21:14
Вопрос к Михалычу:Моё почтение! Похвально твоё желание улучшить походку, надеюсь со временем и с каждым следующим протезированием у тебя всё получиться. Но всё же надо принять во внимание твой уровень ампутации, обилие мягких тканей, контрактуру и привычку быстро и очень широко шагать, что конечно не плохо, но в твоём случае не способствует более устойчивой походке. Наилучших пожеланий!
gnomm
10 март 2010 18:34
Вопрос к Михалычу:А очень сложно добиться записи в ИПР протез бедра высокофункциональный
или по другому спрошу часто ли Вы видите таких пациентов, с такой формулировкой или такого не бывает
спасибо
ОттоБок
10 март 2010 23:18
Вопрос к Михалычу:{ Удавлоно Михалычем, как непрофессиональная критика } Нужно Вам с протезистом потщательней смотреть.
{ Удавлоно Михалычем, как непрофессиональная критика }
Через инет это не решить уж точно.
Знаю только кто бы вам что не говорил про ширину шагов , обилие мягких тканей и прочий бред никого не слушайте. Никуда и никогда не должно клонить ни при каких обстоятельствах, т.к. это противоречит основным принципам протезирования. { Удавлоно Михалычем, как непрофессиональная критика и необоснованные обвинения }
Методика ходьбы простая.
Ходить как можно чаще и дольше . Начинать нужно с коротких дистанций . Прогулки чередовать с отдыхом. Вот собственно и все. Я понимаю что на х.ево отрегулированой "ноге" и десяток шагов как серп по я.цам но все же...
Михалыч
13 март 2010 20:57
Вопрос к Михалычу:Эдик, несколько замечаний. { Во-первых, постарайся по-реже и по-меньше использовать ненормативную лексику, плиз. }
Я сам любитель повыражаться, но давай по-аккуратнее, плиз. Во-вторых, мнения типа лучше не высказывать, потому что, как ты сам очень мудро и правильно заметил И знаешь ли ты, что при всей очевидности этих самых(цитата изменена мной с т.з. падежа) они очень даже парадоксальны и не всегда очевидны. А может я такой тупой... А вот с согласен полностью.
Удачи.
PapaKarlo
13 март 2010 23:22
Вопрос к Михалычу:Уважаемый, вы бы предложили отпротезироваться г-ну " Юрич" у вас. И потом вместе все обсудим что и как было неправильно сделано на предидущем протезе. Обязательно про мягкие ткани спросим, и про шаг и частоту,и темперамент ходьбы, а так же про местность, где проживает вышеупомянутый клиент. Удачи и терпения. Кстати на сколько я знаю, ни кто " Юричу" во внимании не отказывал и ни когда этого не будет делать. Да, про основные принципы протезирования поподробней пожалуйста.
ОттоБок
15 март 2010 22:06
Вопрос к Михалычу:1. Предложить увы не смогу ибо Я не протезист.
2. Если на протезе нельзя ходить зачем его вообще делать и тем более носить. Можно с костылями или на коляске перемещаться.
3. Основным принципом протезирования является восстановление функций утраченных конечностей , а каким образом это достигается вот в чем вопрос. У кого то получается лучше у когото хуже. А кто то делает откровенную туфту на которой ходить без слез нельзя. И как было правильно подмечено 95% успеха зависит от знаний , уменья и рук протезиста, делающего культеприемную гильзу. И именно от ее комфортного ношения зависит максимальная эффективность пользования протеза в целом. А культей без патологий не бывает так как культя и есть патология бывшей когдато конечности. И Вам уважаемый,судя по вашей специализации, это очень хорошо известно. Вас же учили всем методам и ухищрениям протезостроения. А Вы зачем-то Юричу намекаете на какой то избыток мягких тканей. Вдруг он возьмет скальпель и "пришьет" херурга отхеракавшего немного неправильно ножку?
PapaKarlo
16 март 2010 10:26
Вопрос к Михалычу:Вот в этом то и проблема вашего не понимания. Объективную и правомерную оценку протезирования может дать сам клиент (ЮРИЧ)или специалисты при очной встрече, всё остальное можно расценить только как флуд или как там ещё это называется.
ОттоБок
16 март 2010 13:39
Вопрос к Михалычу:Он ее уже дал.
{ Удавлоно Михалычем, как непрофессиональная критика } Он же не сам себе ногу открамсал?
Вы хоть на минутку представте себе что у вас нет конечности и что гдето трет так что наступить нельзя или давит. И тогда Вы поймете в чем дело. И нам , людям с ограниченными возможностями, всегда будет хотецца чего то лучшего, а лучшая может быть только здоровая конечность. Вот поэтому и "виноватым" для нас как бы Вы ни старались всегда будет протезист.
Михалыч
17 март 2010 10:59
Вопрос к Михалычу:Эдуард, привет!
Я хотел бы попросить тебя и всех неспециалистов вообще, воздержаться от неконструктивной критики в адрес как протезистов, так и любых других специалистов. Просто позволять себе критику, не будучи самим специалистом, я считаю неправомерным. Я, БСерёга, МастерТигран и др. ПРОТЕЗИСТЫ могут высказывать свое ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ мнение, и иногда высказывают, но чаще всего даже нам очень сложно делать какие-либо выводы, читая текст, не видя пациента. И даже посмотрев видео невозможно что-либо сказать, а тут ты, по тексту делаешь выводы и возишь мордой об стол специалиста! Сие считаю недопустимым - делаю последнее китайское
Удачи.
katerina
17 март 2010 12:21
Вопрос к Михалычу:Михаил, правильно я поняла, что Юрич Ваш клиент, и Вы благородно комментируете Вашу работу? Отчего же не обратили такого внимания на мои посты в августе прошлого года? Дело, конечно, прошлое. Но вопрос принципиальный - этика протезиста. Тем более, мне Вы тоже объясняли про излишек мягких тканей. Присоединяюсь к Эдуарду -Всегда воображайте себя на месте каждого протезируемого - и они не будут сливаться для Вас в одну серую массу. Как Вы мне сказали весьма неосторожно: "У Вас у всех где-нибудь натирает"
ОттоБок
17 март 2010 18:43
Вопрос к Михалычу:Вот я дично считаю, что если протез трет, клонит, разворачивает и присутствуют прочие неудобства значит протез однозначно г.вно. Если это критика в адрес определенного человека, ну чтож простите меня, и продолжайте дальше калечить и без того покалеченых людей. Если кто-то из специалистов считает что на таком протезе можно ходить - значит такому специалисту засунуть этот протез нужно куда нибудь поглубже , чтобы прочувствовал хоть малую толику того дискомфорта. Если также считает ктото из пациентов, значит это первичник и ему явно "специалист" навешал лапшу.
Поверьте все. На протезе (в моем случае бедро) можно довольно сносно и быстро перемещаться, и без дополнительной опоры (трости или костыля) если хотите, если все сделано с учетом нюансов, в виде избытка мягких тканей или повышеной костистости. И ничего нигде не трет, и не клонит в какую то сторону. Для этого создана целая индустрия всевозможных приспособлений , начиная от обычных чехлов до термоформуемых под сложные культии и прочих вещей, в которых в общем то специалисты и должны в силу профессии лучше нас разбираться, чтобы опять же ничего нигде не терло , не давило , не прокручивалось и т.д.
katerina
17 март 2010 21:27
Вопрос к Михалычу:Сейчас Армен половину предыдущего поста замажет красным, а оратора забанит и меня вместе с ним - за аплодисменты
Maratprotezist
17 март 2010 21:39
Вопрос к Михалычу:Привет Эдуард !Ну из тебя и прет!Давай войны не будем устраивать,летнюю бучу вспомни,правда тогда были протезисты,а теперь пр и пациенты.Предлагаю обсуждать по спокойней,не только тебе,НО И протезистам!!!На то мы и homo-sapiens(т.е.человек разумный)
Vlairina
17 март 2010 22:05
Вопрос к Михалычу:мда... тут мальчики сцепились, в другой теме девочки))) что творится?
РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ жить ДРУЖНО!!!
Maratprotezist
17 март 2010 22:43
Вопрос к Михалычу:Ирин,некоторые мальчики может не хотят стареть
ОттоБок
17 март 2010 23:11
Вопрос к Михалычу:ТОчно. Забыл добавить:
При ходьбе на хорошо подогнаном , правильно настроеном и отрегулированом протезе остатки мышц, испытывая нагрузку, находятся как бы в тонусе, тем самым улучшается кровоснабжение, препятствуя возникновению застойных явлений. Также тщательно подогнаная гильза исключает возникновение потертостей , наминов и прочих неприятностей.
Тогда как ходьба на "неправильном" протезе может привести к весьма серьезным заболеваниям в том числе и оставшейся конечности, т.к. возрастает нагрузка на здоровую ногу. Ну вот пожалуй и все.