Снотра:
А раз этого нет, то однополая любовь - извращение.
Что может изменить человек,который таким родился? Пилюли от этого еще не изобрели.Заметьте,ведь говорим о людях,которые не причиняют вреда остальным.Если вам интересно,то погуглите и найдете статистику суицидов,среди подростков-нетрадициональщиков.И все от того,что их не принимают.
Я не имею никакого права осуждать двух взрослых однополых людей,решивших совместно проживать по обоюдному согласию.
А что вы предлагаете с такими людьми делать?И как по вашему к ним стоит относиться?
Кома25 май 2009 02:23
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Снотра:
Снотра:
Моя железобетонная логика не может понять одного: раз однополая любовь - это "вэри вэл"
Я не утверждаю, что однополая любовь, это "вэри вэл". Я так же не утверждаю, что однополая любовь, это не "вэри вэл". Я призываю дать возможность людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией жить своей жизнью без постоянного постороннего вмешательства моралистов, без косых взглядов в лучшем случае.
Снотра:
откуда такое название раздела "Странности любви"? В чём странности-то, не подскажете?
Почему эту тему автор поместила именно в этот раздел, нужно спросить её, а не меня. Это её выбор и её право.
А раздел для всяких странностей любви. Ну, мало ли их что ли. Например, кому-то странностями покажется - она пришла, потом ушла, потом опять пришла, а я не выдержал и ушел, но всё-таки вернулсяи и мы разбежались. В общем, каждому своё
Снотра25 май 2009 02:48
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Натик:
Натик:
А что вы предлагаете с такими людьми делать?И как по вашему к ним стоит относиться?
Что делать не знаю, писАла же уже. А вот как относиться...ну точно не с одобрением и поддержкой их парадов с презервативом на голове. В лучшем случае - безразлично.
Ответ для Кома:
Я призываю дать возможность людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией жить своей жизнью без постоянного постороннего вмешательства моралистов, без косых взглядов в лучшем случае.
Согласна, если бы они не навязывали свою мораль обществу, требуя узаконивания своих отношений.
Давно читала статью, что (вроде в штатах) даму расписали с её кобелём, и она, впоследствии, оставила ему своё состояние.
Раз такой случай был, не удивлюсь, что скоро хлынет эпидемия. Будут жениться на стульях, собаках и любимых носках (у которых, по причине отсутствия головы и спрашивать не обязально).
Так это я к чему...к тому, что мутаций много, но не след всем потакать. Пусть живут, строят "семьи", но не надо принуждать общество к принятию таких отношений. Это отклонение от нормы, это нетрадиционная ориентация - вот и пусть живут нетрадиционно. Без штампа в паспорте и без афиширования отошений в общественных местах.
Кома25 май 2009 03:24
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Снотра:
Снотра:
Что делать не знаю, писАла же уже
А я знаю. Не лезть в их личную жизнь. Ровно как не лезть в личную жизнь инвалидов, "цветных" и пр.
Снотра:
Согласна, если бы они не навязывали свою мораль обществу, требуя узаконивания своих отношений.
Можно подумать! Прям оделели! Прям проходу не дают! На каждом углу визжат с требованием узаконить их отношения, особенно нас, простых смертных, и с листовками у магазинов/метро и пр. Бедное общество! И, думается мне, что больше общество навязывает свою мораль, нежели, чем геи. Хотя, о какой морали может идти речь, если нетрадиционность - не есть свободный выбор.
Насчет узаконивания отношений, кстати, не знаю, не думала. В принципе, как жили, так и будут жить - хоть одобряй, хоть не одобряй. Разница только в том, что если узаконить отношения, то добавится штамп в паспорте. Не знаю, я и не за и не против.
Снотра:
Так это я к чему...к тому, что мутаций много, но не след всем потакать
Давайте вернемся к моему любимому примеру с инвалидами. Инвалидность - та же мутация. Почему одним мутированным можно, а другим нельзя? И по каким критериям определять, которым мутациям можно потакать, а которым нельзя?
Снотра:
Это отклонение от нормы, это нетрадиционная ориентация - вот и пусть живут нетрадиционно.
А инвалиды пусть живут по-инвалидски?
Снотра25 май 2009 03:37
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Кома:
Кома:
Давайте вернемся к моему любимому примеру с инвалидами. Инвалидность - та же мутация. Почему одним мутированным можно, а другим нельзя
Ну, раз начали сравнивать, то скажу только одно: эту мутацию лечат, ну или пытаются лечить. Никто не говорит "живи, каким родился" (другое дело, что лечение не всегда приносит результаты, но стараются же). А вот геев, почему-то, лечить не надо, они нормальные. Почему? Если у них нарушения, значит надо оформлять инвалидность и проводить лечение.
ЗЫ. А вообще, Вы некорректно ставите примеры, из разряда "сладкое и круглое". Мы говорим о сексуальной ориентации, которая у инвалидов тоже имеется. Вы же ставите чувства в противовес ограниченным возможностям. Странно.
Кома25 май 2009 03:55
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Снотра:
Снотра:
Ну, раз начали сравнивать, то скажу только одно: эту мутацию лечат, ну или пытаются лечить. Никто не говорит "живи, каким родился" (другое дело, что лечение не всегда приносит результаты, но стараются же). А вот геев, почему-то, лечить не надо, они нормальные. Почему?
Этот вопрос, думаю, нужно адресовать специалистам.
Почему лечить геев бесполезно, и какую таблетку можно придумать против "гейства", и почему до сих пор не придумали.
Снотра:
А вообще, Вы некорректно ставите примеры, из разряда "сладкое и круглое". Мы говорим о сексуальной ориентации, которая у инвалидов тоже имеется. Вы же ставите чувства в противовес ограниченным возможностям. Странно.
Вы говорили о том, что нетрадиционность - против природы. Я Вам привела примеры того, кто, кроме геев и лесбиянок тоже против природы. Я ничего никуда не ставлю. Я Вам на примере инвалидов пытаюсь показать, что не всё нетрадиционное, противоприродное - нужно осуждать и пр.
У одних одни изменения, у других другие, но они - измененные не по своей доброй воле.
RBarthes25 май 2009 10:37
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Снотра:
Снотра:
Ну, раз начали сравнивать, то скажу только одно: эту мутацию лечат, ну или пытаются лечить. Никто не говорит "живи, каким родился" (другое дело, что лечение не всегда приносит результаты, но стараются же). А вот геев, почему-то, лечить не надо, они нормальные. Почему? Если у них нарушения, значит надо оформлять инвалидность и проводить лечение.
Ну тут совсем всё ясно. Если человек с ДЦП лечится от ДЦП, то это потому, что ему не нравится ДЦП. Он сам хочет от него избавится. А среди геев и лесбиянок явное большинство НЕ СОБИРАЕТСЯ бороться с собственной ориентацией и образом жизни. А "лечить" их насильно - это каменный век, гитлеровцы были последними, кто пытался это делать.
Вот если гей САМ хочет покончить со своим образом жизни, то он идёт к психоаналитику, и психоаналитик пытается ему помочь, "переориентировать" его. И, кстати, даже при желании пациента сделать это чрезвычайно трудно. Без желания это а) всё равно невозможно, б) бесчеловечно.
Натик25 май 2009 10:50
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Снотра:
Снотра:
.ну точно не с одобрением и поддержкой их парадов с презервативом на голове. В лучшем случае - безразлично.
На каждом углу,бесконечное количество рекламных щитов с обнаженными задницами и прочими частями тела,секс-шопы.В дневное время,телевидение показывает сцены насилия,сексуально окрашенную рекламу.Почему вы не торопитесь оградить людей от этого,если вам уж так важна мораль?Вот когда вы будете это делать,тогда и предъявляйте претензии к гей-парадам.
Снотра:
Так это я к чему...к тому, что мутаций много, но не след всем потакать
В конце концов,любой,даже самый навороченный сексуальный сценарий преследует одну-единственную цель-разнообразить интимную жизнь.До тех пор,пока в сексе соблюдается принцип доброй воли и непричинения вреда друг другу,"отклонения" - какими бы неестественными и непривлекательными ни казались они со стороны,касаются только двух людей.Значит граница,которую не следует преступать,лежит не в плоскости "традиционный-нетрадиционный секс",а в плоскости "добрая воля-насилие".
Исправлено: Натик 25 май 2009 11:00
Денчик25 май 2009 12:35
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Кома:
Юль, я ведь тоже пошутил...здоровый юмор никогда и никому не помешает.
А Ксю вообще загинает тааакие вещи,уж незнаю где она инфу то берёт
Леди и джентельмены,а как Вы относитесь к транссексуалам?
Денчик25 май 2009 12:49
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Кто нибудь пришлите плиз набор "суицидника"-верёвку,мыло и крюк.Или на худой конец мачете.Слать по адресу:Denchik.75@mail.ru Буду признателен
Actrisa25 май 2009 14:11
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Денчик:
Денчик:
а как Вы относитесь к транссексуалам?
сама не знаю смотрела недавно фильм "Приключения "Присциллы" - королевы пустыни". Видел, наверное? Так вот...негатива ноль..добрый фильм
Кома25 май 2009 14:58
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Денчик:
Денчик:
а как Вы относитесь к транссексуалам?
Нормально отношусь, так же, как ко всем в чём-либо нетрадиционно устроенным людям. При условии, что проявления нетрадиционности не несут никому никакого вреда.
При этом я имею в виду, что не будет иметь место навязывание своих желаний и взглядов тем, кому это не нужно, но, именно навязывание. Не путать с отстаиванием своих прав!
Кстати, если ко мне пристанет лесбиянка, то меня не устроит сам факт сексуального домогательства, вне зависимостиот сексуальной ориентации пристающего.
Вопрос для всех:
А к вам, мужчины и женщины, никто и никогда не приставал? И что, Вы задумывались над сексуальной ориентацией пристающего?
Исправлено: Кома 25 май 2009 14:59
Фима25 май 2009 15:07
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Кома:
Кома:
А к вам, мужчины и женщины, никто и никогда не приставал? И что, Вы задумывались над сексуальной ориентацией пристающего?
Ох, Юля, ещё как приставали, и могу тебе сказать, что первая и единственная мысль была - где ближайший кирпич!
Marlen25 май 2009 15:43
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Снотра:
Снотра:
Было бы забавно отселить их на остров, и посмотреть, долго бы они носы воротили от противоположного пола, или бы инстинкт выживания взял бы своё.
А какое отношение имеет инстинкт выживания именно в данном контексте? Не путайте, будьте добры, инстинкт выживания с половым инстинктом- инстинктом размножения, воспроизведения потомства, сохранения рода.
Все эти статьи - только предположения. Никому доподлино ничего не известно.
По всей видимости, учитывая Ваше категорично-безапелляционное:" все гомосексуальные индивидуумы - извращенцы", Вам о природе однополой любви известно всё, не так ли? Словом, нучные статьи, исследования, освещающие это явление - ф топку, не иначе как...
У Вас в сем сабже прослеживаются лишь эмоции негативно-агрессивной окраски, отсутствие какой-либо аргументации в дискуссии и не более того.
А вот геев, почему-то, лечить не надо, они нормальные. Почему? Если у них нарушения, значит надо оформлять инвалидность и проводить лечение
А лечить таким же макаром, как нац. героя Англии Алан Тьюринга, ушедшего из жизни в расцвете сил, и получившего всемирное признание лишь посмертно?
....Неизвестно как бы все развивалось, и сколько еще инновационных теорий и открытий подарил бы нам гений Тьюринга, если бы в то время в Англии не начались активные преследования «неблагонадежных» граждан. Тьюринг всегда плохо вписывался в рамки, но помимо этого имелась и еще одна, более серьезная, проблема. Он был геем. В то время у Британской империи на вооружении даже имелся закон, официально запрещающий гомосексуальные акты, а гомосексуализм был объявлен психическим заболеванием.
Суд состоялся 31 марта 1953 года. Тьюринг даже не пытался защищаться, заявив, что ничего противозаконного в своих деяниях не видит. Его признают виновным и, согласно законам того времени, предлагают выбор – либо тюремное заключение, либо гормональная терапия (регулярные инъекции женского гормона эстрогена), что, по сути, является химической кастрацией. Тьюринг выбирает второе. В прессе поднимается шумиха и из дела раздувают большой, показательный скандал. Фактически, Тьюринга просто втаптывают в грязь.
...Печальная развязка этой истории наступает 8 июня 1954 года. Алан Тьюринг найден мертвым в собственном доме в Вилмслоу. Согласно официальной версии – это было самоубийство.
Исправлено: Marlen 25 май 2009 16:01
Ксю25 май 2009 15:45
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Кома:
Кома:
Ксю, Вы никак не понимаете, именно не понимаете того, что нетрадиционность - не есть свободный выбор человека.
О какой церкви вообще речь? Извините, конечно, но Вы со своим ДЦП много о церкви думаете? Даже, если Вы круглосуточно будете думать о церкви и не о церкви тоже, это не поможет ни им, ни Вам
Инвалидов (в прочтении церкви убогих) церковь не отторгает. Наоборот, убогие, юродивые на Руси всегда почитались. Их приравнивали чуть ли не к святым. А гомо/лесби для церкви обыкновенные извращенцы, а никакие не неповинные в своей ориентации. Странно, что Вы не знаете таких элементарных вещей.
Ответ для Marlen:
Marlen:
А такие великие личности как: П.Чаадаев, П.И.Чайковский, Оскар Уайльд, Джордж Гордон Байрон, Ганс Кристиан Андерсон, С.Эйзенштейн, А.Тьюринг, Рудольф Нуриев, С. Параджанов, Фарух Булсара ака Фредди Меркьюри - также вызывают у вас чувство презрения и рвотный рефлекс??
Чайковский - классик. И я очень люблю его музыку. Но это ничего не меняет. Он был хоть и гением, но человеком душевно нездоровым.
Ответ для Кома:
Кома:
Ответ для Снотра:
Ну, Вам несомненно виднее.
А по Вашей логике, инвалидов тоже того надобно. Вон ДЦПшники совсем как геи против природы поперли. Чем они лучше геев? Всё, секс с ДЦПшниками - извращенство! ДЦПшники и их сексуальные партнеры - извращенцы!
А чем лично Вы лучше дцпешников? Вы такой же паралитик. Ну и что, что Вы когда то были здоровы? Получается и секс с Вами тоже извращение.
Знаете ли инвалидность еще ни в одной медицинской книге не называется извращением. Так что давайте не будем.
Ответ для Кома:
Кома:
ДЦП - против природы,
ДЦП - не против природы. ДЦП - ошибка акушеров. По сути такая же травма, как и у Вас, только произошедшая при рождении. И почему Вы инвалидность называете мутацией, я не понимаю. Шел человек. Упал ему на голову кирпич. Отнялись ноги - стал инвалидом. Какая мутация?
Денчик25 май 2009 16:06
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Кома:
Приставала Юль.Тут на днях одна девушка подвыпила и захотела меня...Уж она ко мне и на колени прыгала,и тёрлась об меня,но...Я не поддался - зачем это мне надо,тем более что она мне совсем не нравится.Правда опосля этого всю ночь не спал
Marlen25 май 2009 16:20
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Ксю:
Ксю:
Чайковский - классик. И я очень люблю его музыку. Но это ничего не меняет.
Что именно не меняет? По какой причине у Вас к классику диаметрально противоположное отношение, нежели к иным индивидуумам нетрадиционной секс. ориентации?
Ксю:
ДЦП - не против природы. ДЦП - ошибка акушеров. По сути такая же травма, как и у Вас, только произошедшая при рождении.
А вот с этим утверждением абсолютно согласна. И ставить некий знак равенства между нетрадиционной секс. ориентацией и родовой трамвой, полученной, как правило, из-за халатности врачей, по меньшей мере, не корректно.
Исправлено: Marlen 25 май 2009 16:29
Ксю25 май 2009 16:28
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Marlen:
Marlen:
Что именно не меняет? По какой причине у Вас к классику диаметрально противопожное отношение, нежели к иным индивидуумам нетрадиционной секс.ориентации?
Никакого диаметрально противоположного отношения у меня к Чайковскому нет. Он гений, его музыка - шедевр, но все вышесказанное вовсе не говорит о том, что Чайковский был человеком без психических отклонений. Скажим так, я восхищаюсь его творчеством, но это не меняет во мне отношение к нему, как к человеку, то есть я все равно считаю его больным. Между прочим, у гениев вообще почти всегда имеются какие-нибудь отклонения в психике, хотя бы потому что сама по себе гениальность - это уже не норма.
Натик25 май 2009 16:32
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Ксю:
Вы приведите хоть один аргумент,кроме слова "извращенцы"? "Согласно выработанной ВОЗ Международной классификации болезней (МКБ -10), принятой во всех цивилизованных странах, включая Россию (с 1999 г.)гомосексуальность не считается болезнью и не подлежит лечению"
Или вы будете утверждать,что подобные решения принимают малообразованные люди?Думаю поумнее нас с вами.
Ваше оружие Ксю - примитив и жестокость.
Исправлено: Натик 25 май 2009 16:37
Денчик25 май 2009 16:42
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Ксю:
Мыслите шире и не подгоняйте никого не под какие стандарты.Почему белое это белое, ведь у белого цвета есть ещё куча оттенков.Почему Вы считаете этих людей больными?Для Вас это дико и непонятно...а всё что непонятно пугает...
P.S: Знаете,меня тоже раньше "боялись"многие,но пообщавшись со мной изменили своё мнение.Меня любят,ценят и уважают.Извините,но у Вас "старомодные"взгляды на жизнь.
Что может изменить человек,который таким родился? Пилюли от этого еще не изобрели.Заметьте,ведь говорим о людях,которые не причиняют вреда остальным.Если вам интересно,то погуглите и найдете статистику суицидов,среди подростков-нетрадициональщиков.И все от того,что их не принимают.
Я не имею никакого права осуждать двух взрослых однополых людей,решивших совместно проживать по обоюдному согласию.
А что вы предлагаете с такими людьми делать?И как по вашему к ним стоит относиться?
Я не утверждаю, что однополая любовь, это "вэри вэл". Я так же не утверждаю, что однополая любовь, это не "вэри вэл". Я призываю дать возможность людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией жить своей жизнью без постоянного постороннего вмешательства моралистов, без косых взглядов в лучшем случае.
Почему эту тему автор поместила именно в этот раздел, нужно спросить её, а не меня. Это её выбор и её право.
А раздел для всяких странностей любви. Ну, мало ли их что ли. Например, кому-то странностями покажется - она пришла, потом ушла, потом опять пришла, а я не выдержал и ушел, но всё-таки вернулсяи и мы разбежались. В общем, каждому своё
Что делать не знаю, писАла же уже. А вот как относиться...ну точно не с одобрением и поддержкой их парадов с презервативом на голове. В лучшем случае - безразлично.
Ответ для Кома:
Согласна, если бы они не навязывали свою мораль обществу, требуя узаконивания своих отношений.
Давно читала статью, что (вроде в штатах) даму расписали с её кобелём, и она, впоследствии, оставила ему своё состояние.
Раз такой случай был, не удивлюсь, что скоро хлынет эпидемия. Будут жениться на стульях, собаках и любимых носках (у которых, по причине отсутствия головы и спрашивать не обязально).
Так это я к чему...к тому, что мутаций много, но не след всем потакать. Пусть живут, строят "семьи", но не надо принуждать общество к принятию таких отношений. Это отклонение от нормы, это нетрадиционная ориентация - вот и пусть живут нетрадиционно. Без штампа в паспорте и без афиширования отошений в общественных местах.
А я знаю. Не лезть в их личную жизнь. Ровно как не лезть в личную жизнь инвалидов, "цветных" и пр.
Можно подумать! Прям оделели! Прям проходу не дают! На каждом углу визжат с требованием узаконить их отношения, особенно нас, простых смертных, и с листовками у магазинов/метро и пр. Бедное общество! И, думается мне, что больше общество навязывает свою мораль, нежели, чем геи. Хотя, о какой морали может идти речь, если нетрадиционность - не есть свободный выбор.
Насчет узаконивания отношений, кстати, не знаю, не думала. В принципе, как жили, так и будут жить - хоть одобряй, хоть не одобряй. Разница только в том, что если узаконить отношения, то добавится штамп в паспорте. Не знаю, я и не за и не против.
Давайте вернемся к моему любимому примеру с инвалидами. Инвалидность - та же мутация. Почему одним мутированным можно, а другим нельзя? И по каким критериям определять, которым мутациям можно потакать, а которым нельзя?
А инвалиды пусть живут по-инвалидски?
Ну, раз начали сравнивать, то скажу только одно: эту мутацию лечат, ну или пытаются лечить. Никто не говорит "живи, каким родился" (другое дело, что лечение не всегда приносит результаты, но стараются же). А вот геев, почему-то, лечить не надо, они нормальные. Почему? Если у них нарушения, значит надо оформлять инвалидность и проводить лечение.
ЗЫ. А вообще, Вы некорректно ставите примеры, из разряда "сладкое и круглое". Мы говорим о сексуальной ориентации, которая у инвалидов тоже имеется. Вы же ставите чувства в противовес ограниченным возможностям. Странно.
Этот вопрос, думаю, нужно адресовать специалистам.
Почему лечить геев бесполезно, и какую таблетку можно придумать против "гейства", и почему до сих пор не придумали.
Вы говорили о том, что нетрадиционность - против природы. Я Вам привела примеры того, кто, кроме геев и лесбиянок тоже против природы. Я ничего никуда не ставлю. Я Вам на примере инвалидов пытаюсь показать, что не всё нетрадиционное, противоприродное - нужно осуждать и пр.
У одних одни изменения, у других другие, но они - измененные не по своей доброй воле.
Ну тут совсем всё ясно. Если человек с ДЦП лечится от ДЦП, то это потому, что ему не нравится ДЦП. Он сам хочет от него избавится. А среди геев и лесбиянок явное большинство НЕ СОБИРАЕТСЯ бороться с собственной ориентацией и образом жизни. А "лечить" их насильно - это каменный век, гитлеровцы были последними, кто пытался это делать.
Вот если гей САМ хочет покончить со своим образом жизни, то он идёт к психоаналитику, и психоаналитик пытается ему помочь, "переориентировать" его. И, кстати, даже при желании пациента сделать это чрезвычайно трудно. Без желания это а) всё равно невозможно, б) бесчеловечно.
На каждом углу,бесконечное количество рекламных щитов с обнаженными задницами и прочими частями тела,секс-шопы.В дневное время,телевидение показывает сцены насилия,сексуально окрашенную рекламу.Почему вы не торопитесь оградить людей от этого,если вам уж так важна мораль?Вот когда вы будете это делать,тогда и предъявляйте претензии к гей-парадам.
В конце концов,любой,даже самый навороченный сексуальный сценарий преследует одну-единственную цель-разнообразить интимную жизнь.До тех пор,пока в сексе соблюдается принцип доброй воли и непричинения вреда друг другу,"отклонения" - какими бы неестественными и непривлекательными ни казались они со стороны,касаются только двух людей.Значит граница,которую не следует преступать,лежит не в плоскости "традиционный-нетрадиционный секс",а в плоскости "добрая воля-насилие".
Юль, я ведь тоже пошутил...здоровый юмор никогда и никому не помешает.
А Ксю вообще загинает тааакие вещи,уж незнаю где она инфу то берёт
Леди и джентельмены,а как Вы относитесь к транссексуалам?
сама не знаю смотрела недавно фильм "Приключения "Присциллы" - королевы пустыни". Видел, наверное? Так вот...негатива ноль..добрый фильм
Нормально отношусь, так же, как ко всем в чём-либо нетрадиционно устроенным людям. При условии, что проявления нетрадиционности не несут никому никакого вреда.
При этом я имею в виду, что не будет иметь место навязывание своих желаний и взглядов тем, кому это не нужно, но, именно навязывание. Не путать с отстаиванием своих прав!
Кстати, если ко мне пристанет лесбиянка, то меня не устроит сам факт сексуального домогательства, вне зависимостиот сексуальной ориентации пристающего.
Вопрос для всех:
А к вам, мужчины и женщины, никто и никогда не приставал? И что, Вы задумывались над сексуальной ориентацией пристающего?
Ох, Юля, ещё как приставали, и могу тебе сказать, что первая и единственная мысль была - где ближайший кирпич!
А какое отношение имеет инстинкт выживания именно в данном контексте? Не путайте, будьте добры, инстинкт выживания с половым инстинктом- инстинктом размножения, воспроизведения потомства, сохранения рода.
По всей видимости, учитывая Ваше категорично-безапелляционное:" все гомосексуальные индивидуумы - извращенцы", Вам о природе однополой любви известно всё, не так ли? Словом, нучные статьи, исследования, освещающие это явление - ф топку, не иначе как...
У Вас в сем сабже прослеживаются лишь эмоции негативно-агрессивной окраски, отсутствие какой-либо аргументации в дискуссии и не более того.
А лечить таким же макаром, как нац. героя Англии Алан Тьюринга, ушедшего из жизни в расцвете сил, и получившего всемирное признание лишь посмертно?
Инвалидов (в прочтении церкви убогих) церковь не отторгает. Наоборот, убогие, юродивые на Руси всегда почитались. Их приравнивали чуть ли не к святым. А гомо/лесби для церкви обыкновенные извращенцы, а никакие не неповинные в своей ориентации. Странно, что Вы не знаете таких элементарных вещей.
Ответ для Marlen:
Чайковский - классик. И я очень люблю его музыку. Но это ничего не меняет. Он был хоть и гением, но человеком душевно нездоровым.
Ответ для Кома:
А чем лично Вы лучше дцпешников? Вы такой же паралитик. Ну и что, что Вы когда то были здоровы? Получается и секс с Вами тоже извращение.
Знаете ли инвалидность еще ни в одной медицинской книге не называется извращением. Так что давайте не будем.
Ответ для Кома:
ДЦП - не против природы. ДЦП - ошибка акушеров. По сути такая же травма, как и у Вас, только произошедшая при рождении. И почему Вы инвалидность называете мутацией, я не понимаю. Шел человек. Упал ему на голову кирпич. Отнялись ноги - стал инвалидом. Какая мутация?
Приставала Юль.Тут на днях одна девушка подвыпила и захотела меня...Уж она ко мне и на колени прыгала,и тёрлась об меня,но...Я не поддался - зачем это мне надо,тем более что она мне совсем не нравится.Правда опосля этого всю ночь не спал
Что именно не меняет? По какой причине у Вас к классику диаметрально противоположное отношение, нежели к иным индивидуумам нетрадиционной секс. ориентации?
А вот с этим утверждением абсолютно согласна. И ставить некий знак равенства между нетрадиционной секс. ориентацией и родовой трамвой, полученной, как правило, из-за халатности врачей, по меньшей мере, не корректно.
Никакого диаметрально противоположного отношения у меня к Чайковскому нет. Он гений, его музыка - шедевр, но все вышесказанное вовсе не говорит о том, что Чайковский был человеком без психических отклонений. Скажим так, я восхищаюсь его творчеством, но это не меняет во мне отношение к нему, как к человеку, то есть я все равно считаю его больным. Между прочим, у гениев вообще почти всегда имеются какие-нибудь отклонения в психике, хотя бы потому что сама по себе гениальность - это уже не норма.
Вы приведите хоть один аргумент,кроме слова "извращенцы"?
"Согласно выработанной ВОЗ Международной классификации болезней (МКБ -10), принятой во всех цивилизованных странах, включая Россию (с 1999 г.)гомосексуальность не считается болезнью и не подлежит лечению"
Или вы будете утверждать,что подобные решения принимают малообразованные люди?Думаю поумнее нас с вами.
Ваше оружие Ксю - примитив и жестокость.
Мыслите шире и не подгоняйте никого не под какие стандарты.Почему белое это белое, ведь у белого цвета есть ещё куча оттенков.Почему Вы считаете этих людей больными?Для Вас это дико и непонятно...а всё что непонятно пугает...
P.S: Знаете,меня тоже раньше "боялись"многие,но пообщавшись со мной изменили своё мнение.Меня любят,ценят и уважают.Извините,но у Вас "старомодные"взгляды на жизнь.