/ Форум / Архив / Мысли о жизни

Ответ для Mucha:
практически 100% точностью.

Mucha:
100% точностью.

Mucha:
100% точностью.

Mucha:
100% точностью.

Ответ для Кьярра:

Кьярра:
практически 100% точностью

Да, я понимаю, что такое "практически".
Но "практически 100" - это все-таки очень высокий процент, когда идет речь о жизни человека.

Ответ для Кьярра:

практически 100% точностью.

Фигасе! То есть, вы считаете, что если есть 1% вероятности рождения здорового ребенка, то нужно рискнуть и родить его?

Ответ для Резеда:

Резеда:
Дети погодки,все мальчики,все лежачие больные с сохранным интеллектом.Еще после первого ребенка врачи сказали что сто процентов другие дети тоже будут с данной патологией.

По рассуждениям автора темы, мать этих детей должна была решить что их жизнь не имеет ценности. И не нужно тут приплетать вопросы предохранения...

Ответ для Джил:
Я считаю, что НИКТО не имеет права распоряжаться чужой жизнью. Для любого человека наипервейшую ценность имеет ЕГО собственная жизнь или Вы тоже с этим не согласитесь?Вы вдумайтесь в то что написали....

Джил:
если есть 1% вероятности рождения здорового ребенка, то нужно рискнуть и родить его?

Хорошо подумали? Вопрос еще возникает?

Ответ для kiioo:
никтл не знает родится человек инвалидом или нет теболее люди далекие от медицины. каждый человек имете право на жизнь и это доказательства люди которые заригестрировались на этом сайте. ПОПРОБУЙТЕ ИМ СКАЗАТЬ ЧТО ИХ РОДИТЕЛИ совершили ошибку родить их.

Ответ для врач:

врач:
ПОПРОБУЙТЕ ИМ СКАЗАТЬ ЧТО ИХ РОДИТЕЛИ совершили ошибку родить их.

Некоторые размышляют именно в этом ключе. Надо только определить процент таковых для статистики.

Ответ для Резеда:

Резеда:
Меня тогда это тоже ужаснуло-что должна была чувствовать эта женщина в такой ситуации сознательно рожая других детей уже видя и зная что с первым.

Получается, что Вас меньше ужасает, что чувствует женщина, когда того же ребенка рвут на куски внутри нее. Извините, я не буду с Вами говорить...

Ответ для Кьярра:

Я считаю, что НИКТО не имеет права распоряжаться чужой жизнью. Для любого человека наипервейшую ценность имеет ЕГО собственная жизнь или Вы тоже с этим не согласитесь?Вы вдумайтесь в то что написали....

Разве жизнь собственного ребенка -это ЧУЖАЯ ЖИЗНЬ?
Если на то пошло, то действительно предохраняться не надо -это ж я жизнью распоряжаюсь!Не даю ей на свет появится!
Crash уже писал о том, насколько может быть "счастливой" жизнь человека...И вы считаете, что дать жизнь ребенку, заведомо зная какая непростая судьба у него будет -это есть хорошо?
З.ы. Напоминаю, что говорим мы о ЗАВЕДОМО больном ребенке.

Ответ для врач:

ПОПРОБУЙТЕ ИМ СКАЗАТЬ ЧТО ИХ РОДИТЕЛИ совершили ошибку родить их.

Говорю как человек, близкий к медицине. Я уже неоднократно слышала от детей( взрослых детей), которые были рождены как "заведомо больные" ,слова ненависти в адрес своих родителей, особенно в адрес больного родителя.
З.ы. Да и нельзя всех под одну гребенку. Одно дело - эпилепсия, например, наследственная. Другое дело - нервно-мышечные заболевания. Чувствуете разницу?

Ответ для Джил:
Люди, которые так легко рассуждают о рождении заведомо инвалида, либо являются здоровыми и никогда не имели дело с инвалидами. Либо сами всю жизнь больны и никогда не жили жизнью здорового человека. Да, человек существо живучее и ко всему можно приспособиться. Но разве можно сравнить приспособление с полноценной жизнью здорового физически. И не надо рассказывать, что лучше быть фичическим инвалидом, чем моральным. Не надо... это самоутешение. И поэтому, рожая сознательно инвалида, обрекая его на физические и моральные(если у него с головкой в порядке) муки, это садизм. А если и сама женщина адекватна, то еще и мазохизм.
Люди, получившие травмы в зрелом возрасте и севшие в коляску, давайте честно ответим: хотите ли вы, чтобы ваш ребенок был колясочник, шейник, идиот?

Ответ для Кьярра:

Кьярра:
ценность человеческой жизни

К сожалению, у ребёнка заранее не спросишь будет ли ценна ему такая жизнь. То что думают об этом родители - они думают со своей точки зрения, но не им придётся проживать эту жизнь. На мой взгляд ценность жизни определяется её качеством, согласитесь если человек сильно болен, страдает, ему не до чего нет дела, то что это за жизнь? Это существование. И задача здравомыслящих родителей - не допустить страдания ребёнка, но тут очень тонкая грань и не просто спрогнозировать какой будет эта жизнь. По возможности нужно избегать рождения детей с очень тяжёлыми патологиями. Жалко, конечно... но.

Ответ для Кьярра:
А при чем тут предохранение,аборты и "рвут на куски"?Речь была совсем не о том.Она их сознательно рожала в том то и речь.А рассуждения о ценности жизни до зачатия-это спорный вопрос.Вот не стала эта мать и другие женщины рожать бесконечно пока получается-так сколько ж теоретических людей не родились.Получается все женщины преступники-игнорируя "ценность жизни"сознательно лишают стольких потомков возможности появится на свет.

И почему все так в один голос утверждают что каждый человек предпочел бы родится чем не родиться?Лично если представить что у меня был бы такой выбор я бы предпочла второе.Только не надо мне теперь предлагать повесится или еще что в этом роде чтобы исправить эту несправедливость,все таки рождаться или нет это немного другое чем самоубийство.

Ответ для Резеда:

Резеда:
И почему все так в один голос утверждают что каждый человек предпочел бы родится чем не родиться?Лично если представить что у меня был бы такой выбор я бы предпочла второе

А может быть ТАМ хуже,чем инвалидом ТУТ? Кто знает? ТАМ всегда успеем быть.Все равно инвалид ты или нет, но жизнь прекрасна!

Ответ для Кузя:
Понимаете,дело даже не в том что тут плохо а там будет хорошо,собственно жить можно чем и занимаюсь,просто не вижу в жизни объективного смысла-именно для себя.Ну есть я то куда денешься.Не было-было бы тоже хорошо.Плюсы не компенсируют минусы.А ведь впереди возможно старость.И опять же смерть.Так зачем?

Ответ для Avatara:

Avatara:
если человек сильно болен, страдает, ему не до чего нет дела, то что это за жизнь? Это существование. И задача здравомыслящих родителей - не допустить страдания ребёнка

Логика была б безупречной, если бы аборт можно было сделать в любом возрасте. Ну мало ли кто, когда и почему начинает страдать, ведь правда?

Avatara:
и не просто спрогнозировать какой будет эта жизнь

Бетховен был глухим. Более того, он родился от матери-сифилитички, причём последним ребёнком, кажись, уж не помню каким по счёту, но не вторым и не третьим точно, даже не четвёртым поди. Но это был Бетховен - великий композитор. Сейчас могут возразить в том смысле, что на одного такого гения приходится тонна идиотов, ну так я не спорю. Никто не заставляет рожать, если нет желания или есть опасения. Но и осуждать других за то, что рожают, пусть даже имея высокую вероятность родить ребенка с отклонениями... Зачем осуждать? Таинство жизни всё равно ещё никто не разгадал. А уж что такое все эти генетические экспертизы, узи и скрининги - это я наблюдала, и поспешила оттуда удрать, потому что мой ребёнок уже зародился, и я не позволила никому ковыряться в том, с какой вероятностью он будет Дауном или ещё кем-то. Уж сколько моих знакомых беременных, родивших потом здоровых детей, запугали до полусмерти этими вероятностями - гадания на кофейной гуще, по сути. А уж как и чего им глючится по УЗИ - это я на собственной шкуре проходила, так что всё это не показатели и не аргументы для меня.
При мне, кстати, у одной знакомой по мамскому форуму, которая наблюдалась платно в очень престижном Московском центре и проходила все эти исследования по полной программе, однако пропустили или сознательно ничего не сказали ей про то, что ребёнок у нее с тяжелыми отклонениями, причём на хромосомном уровне, даже не Даун, а что-то ещё более тяжелое. И родила. А что делать? Потом убивать? Нет, любит его, холит, лелеет, лечит и надеется на лучшее. И ребёнок получает это тепло и любовь. Да какой бы он ни был умственно отсталый, но наверняка любовь родительскую он чувствует и она греет ему душу.

Тема, являющаяся продолжением сей:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Avatara:

Avatara:
они думают со своей точки зрения, но не им придётся проживать эту жизнь.

Конечно не им.НО согласитесь отказываясь рожать такого ребенка родители освобождают себя от ответственности. Это самое легкое для них решение освободить себя от трудностей по уходу и налаживанию качества жизни своего ребенка. Так что вопрос в другом хочет ли человек брать на себя эту ответственность. Любить нужно любого ребенка, а не избавляться от него. Любить можно так что ребенок БУДЕТ ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ СЧАСТЛИВЫМ!

Ответ для Кьярра:

Кьярра:
Любить можно так что ребенок БУДЕТ ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ СЧАСТЛИВЫМ!

А когда он вырастет и родителей не станет, кто его/ее будет любить? Кому он/она будет нужен?

Так или иначе эти вопросы касаются почти всех людей с ОФВ, кому, кроме своих родителей мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны?