/ Форум / Наш Портал / Disability.ru

Ответ для firenze:

firenze:
До чего ж докатиться надо было в маразме аграрной политики, чтобы не выращивать свою, а завозить картошку через океаны, аж из Аргентины.

А морковь из Израиля, ага. Список можно продолжать... Вот жеж блин!Даже у нас в сельпо в Тверской области израильская морковь лежала, своей не было, хотя не все колхозы еще добиты, но увы... Причём морковь их какая-то не такая, темнеет как-то странно - наверное, химикатами напичкана по самое немогу

Ответ для firenze:

О да! С нынешних 7ми тысяч (если надо, готова сказать уточненную цифру, но примерно так) можно много урезать. Без ущерба для качества жизни

Сейчас можно найти работу не по ТК, и тогда пенсия, естественно, не урезается.
Я вообще не понимаю, а если в советское время была первая группа - нерабочая, то есть в справке написано "нетрудоспособен", разве можно было устроиться по ТК? Сейчас вроде бы нельзя.

Ответ для Gorislava:Ну Дальний Восток, Сибирь, от щедрот китайских кормимся.

Ответ для Lerika:

Lerika:
Сейчас можно найти работу не по ТК, и тогда пенсия, естественно, не урезается.
Я вообще не понимаю, а если в советское время была первая группа - нерабочая, то есть в справке написано "нетрудоспособен", разве можно было устроиться по ТК? Сейчас вроде бы нельзя.

Насчет "можно найти работу" для 1й группы по зрению весьма и весьма не уверена. По второму вопросу готова уточнить. Однако факт остается фактом: после аспирантуры МГУ они работали в ВЦ Академии наук, см. мое сообщение 2 страницы назад.

Ответ для firenze:
Я просто не по ТК работаю, поэтому пенсия не урезается.
Насчет того, как было раньше в данном вопросе, так же ничего сказать не могу.

Ответ для firenze:

firenze:
они работали в ВЦ Академии наук

Да в советское время даже Ольга Скороходова работала младшим научным сотрудником. Хотя она была вообще слепоглухая. Ну, про нее, наверное, многим известно. У них там за бугром была Элен Келлер, а у нас Скороходова. Так что всё симметрично, даже в плане гуманизма

Ответ для Яна:

Видимо имеется в виду, что при переосвидетельствовании на МСЭ работающему инвалиду группу могут снять или понизить.

Правильно, но только не группу прт определении которой более-менее работает система критериев, а ОСТ, которая действително - степень трудоспособности. Работает человек - трудоспособен. Так примитивно. Хотя может он здоровье дальше теряет на работе.
Я же уже писал об этом на форуме, как и о том, что 2010 года Голиковой сказано, что отменят учет ОСТ при определении размера пенсии.

Ответ для vpch:
Да, но это только для тех, кто проходит переосвидетельствование. У меня вот, например, бессрочная первая группа. И в справке так и написано: нетрудоспособна. То есть, по ТК я никак не могу устроиться.

Ответ для Gorislava:

Ещё раз по поводу ядерных грибов. Россия вышла из СНВ-2. И, оказывается, наш потенциал практически равен американскому. Примерно по 500 стратегических ракет наземного базирования, сравнимое количество на подлодках. Самолёты не имеют никакого значения, ракета долетает за считанные минуты.

И представьте себя на месте американского генерала. Радиус поражения при взрыве термоядерного заряда - десятки километров. ПРО перехватывает явно не 100% ракет. Если хоть одна-две ракеты долетят до района Нью-Йорка, Вашингтона, Филадельфии, Бостона - ЭТО ВСЁ. Гибель десятков миллионов человек и ликвидация всех руководящих структур и "цивилизационного ядра" США. Они могут так рискнуть? Нет, не могут и не рискнут. Так что чокнемся мысленно за несокрушимый ядерный щит Родины)))

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
На самом деле интересно просто в качестве интеллектуального упражнения ответить на вопрос: почему советская система, возникшая в принципе как проявление левых идей, оказалась настолько глуха к левым идеям второй половины XX века, связанным как раз с правами отдельных людей, которых не принимает общество, в том числе инвалидов?

Тоже голову сломала.
Кроме послевоенной шизы Сталина никаких причин не вижу.
Ну, может, еще гулажно-колхозная бесправная жизнь истощила ресурс уважения к человеческой личности... Дык опять все в Сталина упирается ...

Ответ для Gorislava:

Gorislava:
Даже у нас в сельпо в Тверской области израильская морковь лежала

Так у вас непаханое поле перспектив. Все ждете, что придет добрый советский дядя и накормит марковью? Посадите ее и будет счастье.

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
Ещё раз по поводу ядерных грибов. Россия вышла из СНВ-2.

Так, чота я упустила. Споры были вокруг этой темы, да, поскольку США наобещало сильно больше, чем собирались выполнить, а от нас требовали всего и сразу. Вот это старая заметка, понимаю, но перекрестных ссылок не вижу:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

RBarthes:
И, оказывается, наш потенциал практически равен американскому

Вот в этом сильно сумлеваюсь. А с комплексами "Сатана" он тогда по идее вообще впереди планеты всей? Нет, я правда, наверное, чота упустила слегка.

По состоянию на начало 2008 года в составе стратегических ядерных сил (СЯС) России находится 702 стратегических носителя, способных нести 3155 ядерных боезарядов. По сравнению с 2007 годом количество носителей сократилось на 39 ед. (5,3 %), а количество боезарядов — на 177 ед. (5,3 %).
Согласно подписанному в мае 2002 года договору, США и Россия должны к 31 января 2012 года уменьшить свои ядерные арсеналы на две трети — до уровня 1700—2200 боеголовок у каждой стороны (

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

)

Иде тут про выход? Хотя вики может и привирает, ибо нареканий на нее много слышно. Так что всё возможно.

Нет, не могут и не рискнут. Так что чокнемся мысленно за несокрушимый ядерный щит Родины)))

Ну, бум надеяться, конечно. Надежда умирает последней. Хоть не всё успели разбазарить, но всё равно много Да и сумеют ли воспользоваться вовремя? С таким-то руководством... Ну, ладно, всё равно напьёмси и чокнемси, шобы думать больше о хорошем

Ответ для SmOk:

SmOk:
Так у вас непаханое поле перспектив. Все ждете, что придет добрый советский дядя и накормит марковью? Посадите ее и будет счастье.

А кто сказал, что мы не сажали? Просто не сразу по приобретении частного дома, поскольку приобрели его осенью глубокой. Просто сама тенденция неутешительная, что мы даже спрос на морковь не можем удовлетворить своими силами

Ответ для Gorislava:

Gorislava:
По состоянию на начало 2008 года в составе стратегических ядерных сил (СЯС) России находится 702 стратегических носителя, способных нести 3155 ядерных боезарядов. По сравнению с 2007 годом количество носителей сократилось на 39 ед. (5,3 %), а количество боезарядов — на 177 ед. (5,3 %).
Согласно подписанному в мае 2002 года договору, США и Россия должны к 31 января 2012 года уменьшить свои ядерные арсеналы на две трети — до уровня 1700—2200 боеголовок у каждой стороны

Так правильно всё. Межконтинентальных ракет у нас примерно 500, и у американцев 500. Более того, наши несут по нескольку ядерных зарядов.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Нетрудно заметить, что Россия имеет меньше ракетных комплексов, зато ядерных боеголовок у нас в 3,5 раза больше, чем у США. Однако американские сухопутные ракеты летают на 1,5 - 2 тысячи км дальше наших. Но эту уступку мы компенсируем мощностью своих ядерных боеголовок.

Наземные ядерные силы России и по количеству боеприпасов, и по их суммарной мощности имеют явное превосходство над сухопутными силами США. Пока. Потому что старых ракет у нас больше, чем у янки. Мы вынуждены крупными партиями снимать их с вооружения или продлевать гарантийные сроки (что небезопасно). А темпы ввода в строй новых ракет типа "Тополь" и "Тополь-М" значительно отстают от темпов выхода "на пенсию" уже свое отслуживших. Если такая ситуация сохранится, то Россия к 2011 году может подрастерять это превосходство над США.

Но наши спецы уже нашли решение этой проблемы. До 2015 года в составе РВСН России должно появиться 69 новых ракетных комплексов "Тополь-М". На каждом из них будет стоять от 6 до 10 мощных ядерных боезарядов. И таким образом чаша весов снова склонится в пользу наших сухопутных сил.

ВОТ ТАК!!!

Ответ для Gorislava:

Gorislava:
мы даже спрос на морковь не можем удовлетворить своими силами

Мы ее мыть не научились и в пакетики складывать. Очень сложные технологии. Ниасилить.

Ответ для Gorislava:

Gorislava:
А кто сказал, что мы не сажали? Просто не сразу по приобретении частного дома, поскольку приобрели его осенью глубокой

Какой нафиг частный дом? Засейте поле. Обеспечьте область морковью. Хаить каждый может, а делать никто.

Ответ для Mucha:

Mucha:
Мы ее мыть не научились и в пакетики складывать. Очень сложные технологии. Ниасилить.

Дыыы...

Ответ для SmOk:

SmOk:
Какой нафиг частный дом? Засейте поле. Обеспечте область марковью. Хаить каждый может, а делать никто.

Дык, ить, тут уже оформляться придётся. И таки засношают, простите, по всяким бюрократиям. Там где-то выше Яна хорошо и на примерах расписала, как у нас к фермерам нынче относятся. Будешь себе в убыток пахать Это, конечно, можно подтянуть поясок ради благого дела, но не до скелетика же, начисто обглоданного

Ответ для Gorislava:

Gorislava:
Будешь себе в убыток пахать Это, конечно, можно подтянуть поясок ради благого дела, но не до скелетика же, начисто обглоданного

Вот, вот... Я и говорю, пусть лучше придет Смок и обеспечит всех морковью. А мы будем обсерать существующий строй.

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
Так правильно всё. Межконтинентальных ракет у нас примерно 500, и у американцев 500

Интересно, что по Договору о РСМД ликвидировались не только ракеты, но и корпуса боеголовок. Делалось это потому, что так было выгодно американцам. В следующем же по времени соглашении по ракетам они поступили уже иначе. Это произошло в 1992 г. в ходе визита Бориса Ельцина в США, когда была достигнута рамочная договоренность о дальнейших сокращениях стратегического наступательного вооружения. В один из дней визита вся делегация собралась посетить Арлингтонское кладбище. В автобусе рядом со мной, а я сопровождал Бориса Ельцина в свите журналистов, оказался наш переговорщик. На мой вопрос: "Как дела?" - он сумрачно ответил: "Плохо. Американцы предложили разрешить разгрузку МБР и БРПЛ без замены платформ головных частей. Если согласиться на это, то они получат возможность снимать боеголовки и хранить их неизвестно где, а в случае необходимости сравнительно легко вернуть на ракеты". И тут же обмолвился, что хочет подойти прямо на кладбище к министру обороны Павлу Грачеву и предупредить его: нельзя соглашаться на это предложение, так как оно дает американцам огромное преимущество.

Возвращаясь с кладбища, я, естественно, поинтересовался у переговорщика, удалось ли ему переговорить с Грачевым. "Удалось, - сокрушенно махнул он рукой. - Но Грачев сказал, что уже поздно, так как во время завтрака Ельцин согласился с американским предложением". Вот так, за чашкой кофе, не разбираясь в сущности вопроса, был одобрен замысел, согласно которому США сохраняли "возвратный потенциал" для БРПЛ "Трайдент-2" и МБР "Минитмен-3" в количестве свыше 2000 боеголовок, что в 4 раза больше, чем могла иметь Россия. То есть система возврата боеголовок позволяла США получить принципиальное превосходство над нашей страной.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

RBarthes:
ВОТ ТАК!!!