/ Форум / Архив / Мысли о жизни

Ответ для Кьярра:

Кьярра:
но просто не могу понять ЧТО движет этими людьми?

в данном случаи основным движителем наверное будем "гуманность")

Ответ для protrusio:

protrusio:
"гуманность")

Ну не знаю?) А ведь наверное они еще и деньги за ЭТО получают. Как собственно за любую работу.

Ответ для Кьярра:
Меня больше беспокоит кто будет принимать решение,учитывая что медицина наука неточная.Предположим проконсиловали пациента желающего уйти из жизни с посторонней помощи ,решили ему помочь,а через месяц появилась новая химия,к торой будет чувствительна опухоль пациента.

Ответ для Кьярра:

Кьярра:
Я конечно не цепляюсь к словам, но просто не могу понять ЧТО движет этими людьми?

Сострадание наверное.

я конешно всех постов не читал.
но наскока понял -- речь идет об эвтаназии в россии.
"в россии" -- это основное в данном вопросе, верно?
потомушто боле-менее продвинутые страны уже решили, что каждый человек имеет право распоряжаццо собой, как ему вздумаецца.
и чего тут спорить. всё верно.
теперь про родину слонов.
у нас тут столько слабоумных златоустов, что всё упираецца в терминологию.
вот -- "суверенная демократия" недавно объявилась. доселе крещоному миру неведомая.
теперь будет -- "принудительная эвтаназия".
(мой копирайт! мой!)
принудительная эвтаназия -- вот что решит проблемы этой страны.
а не какие-то там разгоны маршей.
а как вы думали?
в условиях суверенной демократии?
кстати старый добрый ментовской "демократизатор" переименуем в "эфтаномизатор". и дело пойдёт.

Ответ для Drooopy:

Drooopy:
но наскока понял -- речь идет об эвтаназии в россии. "в россии" -- это основное в данном вопросе, верно?

Второй день ночами спорят по ящику про эвтаназию в России. Юрий Поляков сегодня был у барьера в качестве противника эвтаназии.

Пока что народ смсится стабильно против. ну да, потому что "в россии" - основное слово в данном вопросе.

Ответ для Drooopy:

Drooopy:
теперь будет -- "принудительная эвтаназия".

Я потому и дала ссылку на статью, что, по-моему, как раз в России в большинстве случаев эфтаназия может стать добровольно-принудительной. Так на психику надавят, что люди подпишут, что угодно.

Маркиза:
Так на психику надавят, что люди подпишут, что угодно.

У нас много психически неуравновешенных людей: сейчас он решит умереть, а через полчаса передумает.
Видела по TV больных раком в хосписе. Они говорили, что хотят еще пожить. Скажете, что "еще не так сильно приперло"?
А как будет жить врач, совершивший "узаконенное убийство"? Или будут выбирать самых толстокожих?
Насчет Америки: никогда не понимала, зачем собирается толпа народа поглазеть на приведение в исполнение смертного приговора. Получать от этого удовольствие? Или чтобы позавидовать себе?

Ответ для Olga:

Olga:
Насчет Америки: никогда не понимала, зачем собирается толпа народа поглазеть на приведение в исполнение смертного приговора. Получать от этого удовольствие? Или чтобы позавидовать себе?

А при чем тут Америка? В Средние века, насколько помню прочитанное, так в Европе было повсеместно.

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
А при чем тут Америка?

Простите, просто Америку чаще по TV показывают...
Но вопрос больше про людей, а страна не имеет значения. Может быть, и у нас тоже толпа собиралась, если бы такое "показывали".

Ответ для Olga:

Olga:
Может быть, и у нас тоже толпа собиралась, если бы такое "показывали".

В Средние века собиралась и у нас. Насколько помню, в Москве это было на Лобном месте.

Olga:
Простите

Так ведь не за что, нет никакой вины.

Ответ для OleGGa:

А если б знали, то тогда... что?Мочить всех, и каждого?

Ну зачем же так категорично, просто человек бы знал что его ожидает и не пребывал бы в не известности, относительно того что ждет его после смерти.

Так ведь никто и не лишает, он собственно сам себя лишает (эвтаназия-не смертная казнь), пусть и чужими руками.

Эвтаназия- это самоубиство пусть и чужими руками.
И вообще на мой взгляд жизнь это борьба, борьба с самим собой и своим недугом,A убить себя и отказаться от борьбы это самый простой способ.

Ответ для Olga:
А как будет жить врач оставивший человека умирать в муках?

Ответ для ОлегВ:

А как будет жить врач оставивший человека умирать в муках?

Нормально будет жить, на то он и врач. Думы о муках не входят в его обязанности. Цинизм, без него врач это не врач, а пустое место.

Ответ для Пуся:

A убить себя и отказаться от борьбы это самый простой способ.

Почему же, самоубийство очень даже сильный шаг, на который способен только сильный духом человек. Хоть и считается, что если человек совершил самоубийство, он непременно болен психически, ну, по крайней мере, отклонения были на момент совершения этой акции. Но это ничего не меняет.
Да и что, собственно, плохого в поиске легких путей, в данном случае, разумеется..

Ответ для IhaveMS:
Ну, тогда и сделать человеку эвтаназию, врачу не должно быть трудно.

Ответ для IhaveMS:

IhaveMS:
Почему же, самоубийство очень даже сильный шаг, на который способен только сильный духом человек. Хоть и считается, что если человек совершил самоубийство, он непременно болен психически, ну, по крайней мере, отклонения были на момент совершения этой акции. Но это ничего не меняет

мне кажецца -- что любой человек
имеет право НА СЕБЯ.
спросите себя -- может настать момент, когда вы скажете -- пока. я хочу отвалить...
я ЗА эвтаназию.
никакие попы не имеют право им распоряжаццо.
я тут не про религию.
каждый умирает в одиночку (ц)
ну и идёт дальше )))

Ответ для IhaveMS:
Ответ для IhaveMS:

IhaveMS:
Почему же, самоубийство очень даже сильный шаг, на который способен только сильный духом человек. Хоть и считается, что если человек совершил самоубийство, он непременно болен психически, ну, по крайней мере, отклонения были на момент совершения этой акции. Но это ничего не меняет.
Да и что, собственно, плохого в поиске легких путей, в данном случае, разумеется..

Согласен,чувствуется есть некий опыт в этом вопросе!А,практика применения эвтоназии ,как раз приведёт куменьшению числа суицидов,представим такую ситуацию:у человека безнадёжный диагноз,который неуклонно прогрессирует,естественно больной задумывается,что с ним будет через день,неделю,месяц,год.Если на данный момент у человека есть силы предпринять какие то действия,что бы уйти из жизни,то в дальнейшем такой возможности может неоказаться,таким образом орентируясь на такую перспективу он будет стараться привести приговор в исполнение!Другая ситуация:человек знает,что когда у него не будет сил ему помогут и тут становится легче,появляются мысли ,что может и диагноз не так уж безнадёжен,может святилы науки ещё что нибудь придумают,ну корче будем жить,не будем торопиться!

Ответ для IhaveMS:

IhaveMS:
Хоть и считается, что если человек совершил самоубийство, он непременно болен психически, ну, по крайней мере, отклонения были на момент совершения этой акции.

Самураи тоже?Сомневаюсь я в этом очень сильно.

Ответ для ОлегВ:

Ну, тогда и сделать человеку эвтаназию, врачу не должно быть трудно.

Не будет, разумеется. Как не трудно ему отрезать ногу, например, или отключить аппарат искусственного дыхания, когда в нем нет больше необходимости. Врач есть врач, а не волшебник. Есть законы, он их выполняет, или его лишат врачебной практики. Будет закон, будет усыплять, спокойно, пофигистично, профессионально.

никакие попы не имеют право им распоряжаццо.

Да, вот это мне тоже не нравится. Ну, они и не указ.

А,практика применения эвтоназии ,как раз приведёт куменьшению числа суицидов...

И всё будет цивильно, без мозгов на асфальте, или ссаных-сраных штанов, вывалившегося языка, без безумия в глазах.