/ Форум / Архив / Мысли о жизни

Ответ для мисс:

мисс:
Ответ для Ded:

Ded:
Помните, "И рыбку съесть, и на ... сесть


Скромнее надо быть , не все сразу, по очереди

Старый анекдот, о том, что ответил подхалим своему непосредственному начальнику во время посещения тёмного подвала, пересказывать не буду...

Ответ для Stranger:

Stranger:
Ответ для Ded:

Не, "мне таки с вас смешно"

Спасибо! Значит - не зря старался...

Ответ для Ded:

Ded:
Спасибо. Передам. Но которой?

Та нехай усИ щаслыви будуть

Ответ для Ded:
Передаю ответ Графини с цитатой из Библии. Она мне на емейл прислала.

В Матфея 6:33 Иисус сказал: "продолжайте искать прежде царства и Его праведности, и все остальное приложится вам".
На первое место Иисус ставил духовное.

Ответ для Маркиза:
Вопрос:

Ded:
Маркиза:
В Библии сказано, что душа и тело существуют в живущем на земле человеке "нераздельно и неслиянно".

Откель цитатка-то "выстригнута"? Адресок (цифирки такие, что в каноническом издании упомянутой вами книжки, насупротив каждой строки/абзаца понаписаны) не приведёте?

ПолученНый ответ:

Маркиза:
Ответ для Ded:
Передаю ответ Графини с цитатой из Библии. Она мне на емейл прислала.

В Матфея 6:33 Иисус сказал: "продолжайте искать прежде царства и Его праведности, и все остальное приложится вам".
На первое место Иисус ставил духовное.

И где здесь откавыченные вами "нераздельно и неслиянно"?
Попытка "нумер раз" - оказалась ...гм... Скажем так - "совсем из другой оперы"...
Будете продолжать, иль, всё-же, признаетесь, что цитировали не, как вы говорите, "библию",т.е. "святое писание" а "святоотеческих авторов" или, как еще говорят, "святое предание", т.е. комментарии и измышления/размышления на и по поводу "библейских текстов"...
Иль, будем ждать "попытку нумер два"?

Маркиза:
На первое место Иисус ставил духовное.

*Медленно тупит*

А где тут про "нераздельно и неслиянно"?

Не пойму я, неужели так трудно указать конкретный источник-то?

Ответ для Ded:

Ded:
Маркиза:
В Библии сказано, что душа и тело существуют в живущем на земле человеке "нераздельно и неслиянно".

Это была моя попытка выразить Вам мое удивление, что Вы,человек, считающий себя христианином, ставите материальное (тело) выше всего прочего. Мой аргумент к "нераздельно и неслиянно" Вас не убедил. Вам понадобилась цитата из Библии. Я обратилась к Графине. Надеюсь, ее аргументация для Вас убедительна. Если нет и Вы будете упорно, называя себя христианином, утверждать, что материальное важнее души и духа, Бог Вам судья.

Маркиза:
Вы,человек, считающий себя христианином

Я просто плакалъ весь...

Маркиза:
Мой аргумент к "нераздельно и неслиянно" Вас не убедил

Очень хочется увидеть источник этой, без сомнения, глубокой мысли. Больше ничего.

Но больше не хочется спорить про первородность и важность тела и духа. И тем более выслушивать наезды кто кому и за что судья...

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
Ответ для Ded:

Ded:
Маркиза:
В Библии сказано, что душа и тело существуют в живущем на земле человеке "нераздельно и неслиянно".

Это была моя попытка выразить Вам мое удивление, что Вы,человек, считающий себя христианином,

Я? "Себя христианином"? А ссылочку/цитату из которой, хотя-бы с натяжкой, можно сделать такой вывод, привести сможете?
Иль, вы меня с кем-то попутали?

Маркиза:
Мой аргумент к "нераздельно и неслиянно" Вас не убедил.

Меня не убедила придуманная (или где-то услышанная)вами ссылка на библию. Вот я и попросил вас локализовать её...

Маркиза:
Надеюсь, ее аргументация для Вас убедительна.

Нет. Т.к. приведённая ей цитата "аргументирует" совершенно другое и к догматике "нераздельного и неслиянного" - никакого отношения, увы, не имеет...

Маркиза:
Если нет и Вы будете упорно, называя себя христианином,

Вопрос, что называется, в лоб: Где и когда я (Ded) "называл себя христианином"? Ась?

Ответ для Ded:
Не могу не отметить, как весело вас читать на энту богословскую тему. В этой теме вы, извините,нераздельны и неслиянны (кстати, тут в форумском общении, есть что-то от такого сочетания...)

Ответ для Ded:

Ded:
Я? "Себя христианином"? А ссылочку/цитату из которой, хотя-бы с натяжкой, можно сделать такой вывод, привести сможете?
Иль, вы меня с кем-то попутали?

В таком случае прошу прощения. Если бы я с самого начала поняла, что Вы не считаете себя христианином, не было бы этих споров и выяснений. Но Ваш интерес к цитатам из Библии сбил меня с толку. Хотелось бы знать, чем в таком случае вызвана Ваша настойчивость, с которой Вы пытаетесь выяснить (и именно у меня), откуда эти слова (с точным указанием, где и на какой странице).

Нет. Т.к. приведённая ей цитата "аргументирует" совершенно другое и к догматике "нераздельного и неслиянного" - никакого отношения, увы, не имеет...

Мысль моя была такой, что не надо ставить материальное выше духовного. Я привела Вам один аргумент (нераздельно и неслиянно), который Вас не убедил. Теперь я привела Вам другой аргумент (уже с цитатой), который Вас тоже не убедил. Но раз Вы не христианин, то для Вас никакие аргументы не будут убедительны, хоть от Графини (из Библии), хоть от меня (не из Библии).

Ответ для Tayho:

Tayho:
Не могу не отметить, как весело вас читать

Так стараюсь... Вот видите, и вас немножечко развеселил... А это значит, что на одну улыбку в мире счастия добавилось...
Что, согласитесь, в нашей нынешней жизни, не так уж и мало...

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
Если бы я с самого начала поняла, что Вы не считаете себя христианином, не было бы этих споров и выяснений. Но Ваш интерес к цитатам из Библии сбил меня с толку

А если бы я, как бы помягче выразится... (?) Ага... Появил интерес к жизнеописанию Дягилева или Нуриева ? Вы-б меня сочли... гм... ?

Маркиза:
Хотелось бы знать, чем в таком случае вызвана Ваша настойчивость, с которой Вы пытаетесь выяснить (и именно у меня), откуда эти слова (с точным указанием, где и на какой странице).

Занудством... как врождённым так, и благоприобретённым...

Маркиза:
Я привела Вам один аргумент (нераздельно и неслиянно), который Вас не убедил

Нам бы источник этого "аргумента". А так всё почти хорошо, да, до убеждения осталось совсем чуть-чуть, только источник представь в студию и мы тут же убедимся.

Ответ для athapani:

athapani:
только источник представь в студию и мы тут же убедимся.

В чем же именно вы убедитесь? У меня уже нет желания убеждать. Одно дело, когда я предполагала, что Дед христианин, другое дело - праздная болтовня.
Графиня мне на вопрос, из Библии ли эти слова, не ответила. А еще одна знакомая пояснила, что не из Библии, а из постановления одного из Соборов. К вопросу о взаимоотношении материального и духовного этот догмат отношение имеет, к Библии, разумеется, тоже. Но, как сказала моя знакомая, в Библии этих слов нет, а сама я точно не знаю - есть или нет. Слышала я эти слова от своего священника.

Ответ для Маркиза:

Маркиза:
Ответ для athapani:

athapani:
только источник представь в студию и мы тут же убедимся.

Маркиза:
В чем же именно вы убедитесь?

Маркиза:
Графиня мне

Маркиза:
А еще одна знакомая

Маркиза:
Но, как сказала моя знакомая, в Библии этих слов нет, а сама я точно не знаю

Вот ты и оветила...

Маркиза:
Слышала я эти слова от своего священника.

Хм... Так от этих "гавриков" еще и не такое можно услышать...

Ответ для Ded:

объективность хороша и нужна, и без нее никак , да только ядовитой занудливости , порой, многовато, которая, как всегда, ничего не решает

Маркиза:
Графиня мне на вопрос, из Библии ли эти слова, не ответила. А еще одна знакомая пояснила, что не из Библии, а из постановления одного из Соборов. К вопросу о взаимоотношении материального и духовного этот догмат отношение имеет, к Библии, разумеется, тоже. Но, как сказала моя знакомая, в Библии этих слов нет, а сама я точно не знаю - есть или нет. Слышала я эти слова от своего священника

Понятно. Стало быть "одна баба сказала". Так я и думал.

Тоже, в принципе аргумент. Спасибо, вопрос закрыт.

Маркиза:
У меня уже нет желания убеждать.

Странно, а раньше было. Вот как забавно - как только выясняется, что аргументы твои высосаны из пальцы, что люди не смотрят тебе в рот, а подвергают каждое твое слово анализу и сомнению, то почему-то вдруг желание убеждать пропадает. Как ты думаешь, почему?

Маркиза:
В чем же именно вы убедитесь?

В том, что ты говоришь о вещах, о которых знаешь понаслышке от тех, которые тоже знает о них с чужих слов. При этом у тебя еще есть, ой прости, было, желание "убеждать".

Маркиза:
Одно дело, когда я предполагала, что Дед христианин, другое дело - праздная болтовня.

Я правильно понял твой пойнт, что только христиане могут вести вдумчивые и достойные беседы, а остальные так... попи... "праздно болтают"?

мисс:
объективность хороша и нужна, и без нее никак , да только ядовитой занудливости , порой, многовато, которая, как всегда, ничего не решает

О, а вот и судьи подтянулись... Вторая по распространенности болезнь после телепатии, между прочим.

Ответ для мисс:

мисс:
да только ядовитой занудливости , порой, многовато,

Эээ... барышня (второе (римское) значение по Мюллеру)... Тут, как мне кажется, вы изрядно мисснулись (калька с первого (римского) значения по Мюллеру): "занудливости", ни "многовато", ни маловато - не бывает... Занудливость подобна беремености: она - либо есть, либо - её нет...