Ответ для всех:
Ребят, А ведь есть ещё одна передача, довольно таки злободневная... А. Караулова - "Момент истины",ТВЦ. Я смотрел многие выпуски, он хорошо проблемы освещает. Дотошно. Может ещё и там попартизаним?..
Ответ для Юджин:
Ребята! Всё-таки, похоже, я прав. И этот канал (как и всё ТВидение) предназначены только для ШОУ - показа, демонстрации, видимости наличия свободы слова и борьбы журналистов за открытое общество. Ящиком пока лишь создается только Видимость того, чего нет на самом деле. СтОящих журналистов в зомбоящик не пускают, либо их всех уже отстреляли, покалечили и запугали. Ау-у-у!!! Журналисты!!! Вы где? …. Нет Журналистов, одни шрайбикусы…
Предлагаю тест для Стрижак и Караулова.
Заявляю о том, что об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупреждён и готов нести ответственность за достоверность и наличие документов, подтверждающих каждый факт.
«В 2005 году Минисоцздравом была создана и должна была начать функционировать ВСЕРОССИЙСКАЯ система вымогательства взяток с инвалидов за предоставление, предусмотренных законом льгот по обеспечению транспортными средствами, выдававшихся в качестве средств реабилитации.
Для её создания, а затем и функцмонирования были предприняты следующие действия.
1. Искажая содержание путинского Указа о предоставлении льгот некоторым категориям инвалидов, и, предпочитая чтобы инвалиды забыли о длящихся правоотношениях (предусмотренных ст. 153 закона о монетизации льгот (ФЗ-122), в соответствии с которыми государство обязано обеспечивать замену автомобилей, инвалидам, вставшим на учёт в органах соцзащиты до 01.01.2005 года) чиновники Минсоцздрава РФ при попустительстве действовавшего в то время министра сначала:
А) руками сотрудников облсобесов, при исполнении письма Заместителя председателя Росздрава В.И. Лебедева №10-11/08-647 от 26.01.2005 года «подчистили списки», предоставлявшиеся в Росздрав, исключив из них инвалидов, имеющих право на замену автомобилей и оставив только тех, кто получал впервые. Что было явным превышением должностных полномочий, то есть действием, предусмотренных ст. 286 УК РФ;
а затем
Б) используя подконтрольные государству СМИ, под руководством госпожи О.САМАРИНОЙ, развернули и продолжают до сих пор мощную пропагандистскую компанию о том, что якобы такая льгота (социальная гарантия) законодательно отменена, что является распространением заведомо недостоверной информации (ст. 140 УК РФ).
17.07. 2007 г. Конституционный Суд РФ в Определении № 624-О-П подтвердил право инвалидов войны на замену автомобилей.
2. Однако судьи Верховного Суда ГОРОХОВ Б.А., КОЛЫЧЕВА Г.А. и МАКАРОВ Г.В. в Определении от 17.09.2009года №87-В09, рассматривая конкретное дело одного из инвалидов, отказали ему в удовлетворении его жалобы, тем самым создали прецедент, после которого Определение Конституционного Суда не стало исполняться повсеместно.
3. Вместо того чтобы опротестовать это явное беззаконие и на словах, а также в изданных И.о. Генпрокурора Указаниях ратуя за соблюдение законных прав инвалидов, Генпрокуратура допущенные нарушения Определения КС и Уголовного кодекса не заметила!
4. Помощник Генпрокурора ХОХРИНА Г.А., в нарушение закона «О прокуратуре», заявление о возбуждении уголовного дела по указанным выше фактам направила в адрес подельников, преступления совершивших – в минсоцздрав. На защиту противозаконных действий ХОХРИНОЙ стеной встали её начальники: КОПТЕВА, ПАЛАМАРЧУК и Первый заместитель Генпрокурора БУКСМАН А.Э.
Генпрокурор вроде бы остался не при делах, либо, по моему мнению, власти или денег, украденных у инвалидов, хватило на то, чтобы ослепла вся генпрокуроская «крыша». А власти, указанных выше «крышевателей», в свою очередь, хватило на то, чтобы «ослепли» почти все нижестоящие прокуроры (за редчайшим исключением!). Это свидетельствует о том, что вся прокурорская система, как и судебная, прогнила с головы до самой земли.
5. В Следственном комитете роль ответственного за «крышевание» минсоцзравовской мафии досталась Заместителю руководителя отдела по борьбе за расследованием преступлений коррупционной направленности в сфере противодействия коррупции Главного управления процессуального контроля П.П. Вешкину, отделавшемуся отпиской №217-1181-10 от 11.10.2020 года.
В ней Вешкин-Пешкин (такова моя личная оценка его роли в борьбе с коррупцией) разъяснил, что «… несогласие гражданина с действиями и решениями судей, прокуроров, должностных лиц следственных органов, принятых в соответствии с должностными полномочиями, не может служить поводом для возбуждения уголовного дела, равно как и для организации процессуальной проверки».
Кем были даны должностные полномочия нарушать Определение Конституционного Суда, закон «О прокуратуре» и Уголовный кодекс, этот анти-коррупционер (?) не разъяснил. Не заметил самую малость: что решения принимались не в соответствии, а вопреки указанным выше нормативным актам!
6. Ответ из Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан от 05.10.2010 года № А26-23-523617 советника департамента письменных обращений граждан и организаций В. БЯЗЕВА привожу в полном объёме:
«Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, принято к сведению».
Принимать к сведению и ничего не делать по существу!
Всё! Похоже, что на этом полномочия ГАРАНТА Конституции России Дмитрия Анатольевича Медведева, можно считать исполненными в полном объёме. Или кто-то ещё не согласен?
Семеренко Виктор Павлович, адрес: ул. Молодёжная,д.3,кв.18, Солнцево Курской области, электронный адрес semvik2009@yandex.ru, скайп A-z-0-9-932, телефон 89065743727»
Юджин:
Ответ для всех:
Ребят, А ведь есть ещё одна передача, довольно таки злободневная... А. Караулова - "Момент истины",ТВЦ. Я смотрел многие выпуски, он хорошо проблемы освещает. Дотошно. Может ещё и там попартизан
Давно вы видели Караулова? Нет уже передачи в эфире и Караулов засветился только в интервью из-за рубежа. Увели его из России - больше всех рад Жирик, да и Зюганов не меньше, наверное.
Извиняюсь за отступление от темы!
А в Генпрокуратуру? Это по их части. Конечно обращение должно содержать не только
«… несогласие гражданина с действиями и решениями судей, прокуроров, должностных лиц следственных органов, принятых в соответствии с должностными полномочиями, не может служить поводом для возбуждения уголовного дела, равно как и для организации процессуальной проверки».
Писать гаранту, учитывая громадную аппаратную прослойку, и надеяться на быстрый ответ по существу с 05.10.2010 особо не стоит. Скорее всего, после принятия к сведению, обращение ушло в ту же Генпрокуратуру, о чём Вам, конечно, обязаны были сообщить из департамента письменных обращений граждан и организаций. Напомните им хотя бы через форму ввода (подскажите, если знаете эд. адрес формы. В генпрокуратуру можно бы продублировать, пожалуй )
Ответ для vpch:
"А в Генпрокуратуру? Это по их части...."
Валерий! Ещё раз внимательно прочитайте пункты 3-5 моего предыдущего сообщения. И Вы увидете, что Генрокуратура и является одним из правоХОРОНИТЕЛЬНЫХ органов, обеспечивающих крышевание этой схемы.
Продублировать, я конечно, продублировал, но поскольку г. Хохрина от лица всей Генпркуратуры уже приняла решение на мои заявления не отвечать, то, боюсь, что результат известен заранее, если мой голос так и будет голосом вопиющего в пустыне...
Ответ для vpch:
На отписку прокурорской "пешки" я ответил опиской. Исправление внесено Валерий, очень признателен! На повторное заявление о возбуждении уголовного дела с испраленным текстом автомат ответил: "Ваше обращение принято. Номер обращения 44981". Кто следующий? Ещё потерпевшие есть, или все и дальше согласны терпеть?
Для несогласных ссылка с формой электронного обращения:
Это который ответил? Прокурорский или следовательский? Ведь, допустим, форма Ровсдравнадзора не формирует ответа с №. Сослаться невозможно, только по дате. Неудобно очень.
Ответ для vpch:
№ 44981
от 07.03.2011г.
- это номер обращения, зарегистророванного автоматическим регистратором электронных обращений Следственного комитета.
Вот сечас расскрылся (по частям)
А вот ещё раз весь текст заявления:
Руководителю Следственного комитета (лично)
Заявление о возбуждении уголовного дела.
Заявляю о том, что об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупреждён и готов нести ответственность за достоверность и наличие документов, подтверждающих каждый факт.
«В 2005 году Минисоцзравом была создана и должна была начать функционировать ВСЕРОССИЙСКАЯ система вымогательства взяток с инвалидов за предоставление, предусмотренных законом льгот по обеспечению транспортными средствами, выдававшихся в качестве средств реабилитации.
Для её создания были предприняты следующие действия.
1. Искажая содержание путинского Указа о предоставлении льгот некоторым категориям инвалидов, и, предпочитая чтобы инвалиды забыли о длящихся правоотношениях (предусмотренных ст. 153 закона о монетизации льгот (ФЗ-122), в соответствии с которыми государство обязано обеспечивать замену автомобилей, инвалидам, вставшим на учёт в органах соцзащиты до 01.01.2005 года) чиновники облсобесов при попустительстве действовавшего в то время министра сначала:
А) руками сотрудников облсобесов, при исполнении письма Заместителя председателя Росздрава В.И. Лебедева №10-11/08-647 от 26.01.2005 года «подчистили списки», предоставлявшиеся в Росздрав, исключив из них инвалидов, имеющих право на замену автомобилей и оставив только тех, кто получал впервые. Что было явным превышением должностных полномочий, то есть действием, предусмотренных ст. 286 УК РФ;
а затем
Б) используя подконтрольные государству СМИ, под руководством госпожи О.САМАРИНОЙ, развернули и продолжают до сих пор мощную пропагандистскую компанию о том, что якобы такая льгота (социальная гарантия) законодательно отменена, что является распространением заведомо недостоверной информации (ст. 140 УК РФ).
2. 17.07. 2007 г. Конституционный Суд РФ в Определении № 624-О-П подтвердил право инвалидов войны на замену автомобилей. Однако судьи Верховного Суда ГОРОХОВ Б.А., КОЛЫЧЕВА Г.А. и МАКАРОВ Г.В. в Определении от 17.09.2009года №87-В09, рассматривая конкретное дело одного из инвалидов, отказали ему в удовлетворении его жалобы, тем самым создали прецедент, после которого Определение Конституционного Суда не стало исполняться повсеместно.
3. Вместо того чтобы опротестовать это явное беззаконие и на словах, а также в изданных И.о. Генпрокурора Указаниях ратуя за соблюдение законных прав инвалидов, Генпрокуратура допущенные нарушения Определения КС и Уголовного кодекса не заметила!
4. Помощник Генпрокурора ХОХРИНА Г.А., в нарушение закона «О прокуратуре», заявление о возбуждении уголовного дела по указанным выше фактам направила в адрес подельников, преступления совершивших – в минсоцздрав. На защиту противозаконных действий ХОХРИНОЙ стеной встали её начальники: КОПТЕВА, ПАЛАМАРЧУК и Первый заместитель Генпрокурора БУКСМАН А.Э.
Генпрокурор вроде бы остался не при делах, либо, по моему мнению, власти или денег, украденных у инвалидов, хватило на то, чтобы ослепла вся генпрокуроская «крыша». А власти, указанных выше «крышевателей», в свою очередь, хватило на то, чтобы «ослепли» почти все нижестоящие прокуроры (за редчайшим исключением!). Это свидетельствует о том, что вся прокурорская система, как и судебная, прогнила с головы до самой земли.
5. В Следственном комитете роль ответственного за «крышевание» минсоцзравовской мафии согласился взять на себя Заместитель руководителя отдела по борьбе за расследованием преступлений коррупционной направленности в сфере противодействия коррупции Главного управления процессуального контроля П.П. Вешкин, отделавшийся отпиской №217-1181-10 от 11.10.2010 года.
В ней Вешкин-Пешкин (такова моя личная оценка его роли в борьбе с коррупцией) разъяснил, что «… несогласие гражданина с действиями и решениями судей, прокуроров, должностных лиц следственных органов, принятых в соответствии с должностными полномочиями, не может служить поводом для возбуждения уголовного дела, равно как и для организации процессуальной проверки».
Кем были даны должностные полномочия нарушать Определение Конституционного Суда, закон «О прокуратуре» и Уголовный кодекс, этот анти-коррупционер (?) не разъяснил. Не заметил самую малость: что решения принимались не в соответствии, а вопреки указанным выше нормативным актам!
На основании изложенного считаю, что руководитель Следственного комитета обязан
- провести проверку изложенных фактов в соответствии с требования УПК,
- провести служебную проверку и вытурить г. Вешкина - пешкина, из Следственного комитета. В противном случае есть основания полагать, что и руководство Следственного комитета причастно к крышеванию высокопоставленного жулья, лишившего инвалидов законных прав.
Ответ для всех:
Уважаемые форумчане, поддержавшие обращение инвалида Великой Отечественной войны Бунина Ивана Дмитриевича:
Елена. Москва (но не москвичка),
Виктор. ЦФО ;
валерий. волгоградская обл. ;
Юлия (Неждана) . оренбург
Игорь. Москва ;
Михаил (Крепкий) . Ижевск ;
Татьяна. Курган ;
Валентина. Элиста ;
Вячеслав (странник) . Дзержинск Нижегород. обл. ;
Щегринец А.В. (балхаш) . Сухиничи ;
Людмила (Люсиандра) . Камчатка ;
Осипов Владимир. Калуга ;
Артём (BaraByLbka) . Ульяновск;
Владимир (black) . Пенза ;
Александр (popov) . Александровск, Пермский край ,
Спасибо большое за поддержку, которую вы оказали, выложив на форуме свои слова поддержки ветерану. Мы с Иваном Дмитриевичем продолжаем борьбу за права, которые были нарушены жуликами, пока ещё занимающими государственные должности в Минсоцздраве России и в соответствующих структурах субъектов РФ, а так же с судебно-прокурорской мафией, их крышующей.
Однако выкладывание своих пожеланий на этом портале – это, на мой взгляд, лишь осовремененный вариант разговоров на кухне. Причём, наш междусобойчик проходит под неусыпным наблюдением и модераторов, и тех же собесовцев, наши права нарушивших. А так же под контролем представителей других правоХОРОНИтельных органов, в которые они окончательно превратились после того, как один известный шустрый остряк Генеральную прокуратуру сделал карманной.
Поэтому, предлагаю свои официальные обращения о необходимости проведения проверки деятельности этих «деятелей», направлять по электронному адресу Следственного комитета: ,ссылаясь как на приведённые мной факты, так и на свой собственный опыт. А так же на сайт президента, хотя бы для того, чтобы убедиться, а ДАМ – президент или престолоблюститель, которому позволено «порулить» пока пахан занят более важным делом. Предлагаю показать эти хлопцам и их шестёркам, в какую сторону на самом деле дует ветер. Для координации наших действий предлагаю свои координаты: электронный адрес semvik2009@yandex.ru, скайп : A-z-0-9-932.
Ответ для Кошелек:
Тезка! Вы полагаете, что использование сложносочинённых предложений и фразеологических оборотов, употребляемых в заявлении о возбуждении уголовного дела - достаточное основание, чтобы прокурорша, его читающая, в нарушении закона о прокуратуре имела право направлять его в тот самый орган, сотрудники которого обвиняются в совершении преступных действий? Интересуюсь: какой нормативный акт запрещает употребление тех оборотов, которые Вас смутили?
Меня меньше всего интересует количество писем, которые они читают. Меня интересует исполнение, а точнее - нарушение ими своих собственных законов.
Ответ для Павлович:
Я понимаю, что текст заявления должен быть произвольным... Но, как-то, может, я не прав, но лучше отредактировать... Хотя, да, не все институты кончали.
Для МОСКВИЧЕЙ!
МГД завела страницы в Facebook и Vkontakte, а также блог в Livejournal
МОСКВА, 15 мар - РИА Новости. Страницы Мосгордумы появились на Youtube, в социальных сетях Facebook и Vkontakte, а блоги - в Livejournal и Twitter, сообщил РИА Новости во вторник источник в столичном парламенте.
"В настоящее время там размещаются видеосюжеты. В ближайшее время также появятся новости Мосгордумы", - рассказал собеседник агентства.
,,,,.
Сотрудник МГД напомнил, что новости и видео столичного парламента по-прежнему публикуются на официальном сайте
Кошелек
06 март 2011 22:15
Создал тему на форуме "открытая студия"А Стрижак?
NatalieSPb
06 март 2011 22:21
Создал тему на форуме "открытая студия"Спасибо за комплимент! Очень рада за Наташу Васильеву.
Юджин
07 март 2011 10:15
Создал тему на форуме "открытая студия"Ребят, А ведь есть ещё одна передача, довольно таки злободневная... А. Караулова - "Момент истины",ТВЦ. Я смотрел многие выпуски, он хорошо проблемы освещает. Дотошно. Может ещё и там попартизаним?..
Павлович
07 март 2011 10:58
Создал тему на форуме "открытая студия"Ребята! Всё-таки, похоже, я прав. И этот канал (как и всё ТВидение) предназначены только для ШОУ - показа, демонстрации, видимости наличия свободы слова и борьбы журналистов за открытое общество. Ящиком пока лишь создается только Видимость того, чего нет на самом деле. СтОящих журналистов в зомбоящик не пускают, либо их всех уже отстреляли, покалечили и запугали. Ау-у-у!!! Журналисты!!! Вы где? …. Нет Журналистов, одни шрайбикусы…
Предлагаю тест для Стрижак и Караулова.
Заявляю о том, что об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупреждён и готов нести ответственность за достоверность и наличие документов, подтверждающих каждый факт.
«В 2005 году Минисоцздравом была создана и должна была начать функционировать ВСЕРОССИЙСКАЯ система вымогательства взяток с инвалидов за предоставление, предусмотренных законом льгот по обеспечению транспортными средствами, выдававшихся в качестве средств реабилитации.
Для её создания, а затем и функцмонирования были предприняты следующие действия.
1. Искажая содержание путинского Указа о предоставлении льгот некоторым категориям инвалидов, и, предпочитая чтобы инвалиды забыли о длящихся правоотношениях (предусмотренных ст. 153 закона о монетизации льгот (ФЗ-122), в соответствии с которыми государство обязано обеспечивать замену автомобилей, инвалидам, вставшим на учёт в органах соцзащиты до 01.01.2005 года) чиновники Минсоцздрава РФ при попустительстве действовавшего в то время министра сначала:
А) руками сотрудников облсобесов, при исполнении письма Заместителя председателя Росздрава В.И. Лебедева №10-11/08-647 от 26.01.2005 года «подчистили списки», предоставлявшиеся в Росздрав, исключив из них инвалидов, имеющих право на замену автомобилей и оставив только тех, кто получал впервые. Что было явным превышением должностных полномочий, то есть действием, предусмотренных ст. 286 УК РФ;
а затем
Б) используя подконтрольные государству СМИ, под руководством госпожи О.САМАРИНОЙ, развернули и продолжают до сих пор мощную пропагандистскую компанию о том, что якобы такая льгота (социальная гарантия) законодательно отменена, что является распространением заведомо недостоверной информации (ст. 140 УК РФ).
17.07. 2007 г. Конституционный Суд РФ в Определении № 624-О-П подтвердил право инвалидов войны на замену автомобилей.
2. Однако судьи Верховного Суда ГОРОХОВ Б.А., КОЛЫЧЕВА Г.А. и МАКАРОВ Г.В. в Определении от 17.09.2009года №87-В09, рассматривая конкретное дело одного из инвалидов, отказали ему в удовлетворении его жалобы, тем самым создали прецедент, после которого Определение Конституционного Суда не стало исполняться повсеместно.
3. Вместо того чтобы опротестовать это явное беззаконие и на словах, а также в изданных И.о. Генпрокурора Указаниях ратуя за соблюдение законных прав инвалидов, Генпрокуратура допущенные нарушения Определения КС и Уголовного кодекса не заметила!
4. Помощник Генпрокурора ХОХРИНА Г.А., в нарушение закона «О прокуратуре», заявление о возбуждении уголовного дела по указанным выше фактам направила в адрес подельников, преступления совершивших – в минсоцздрав. На защиту противозаконных действий ХОХРИНОЙ стеной встали её начальники: КОПТЕВА, ПАЛАМАРЧУК и Первый заместитель Генпрокурора БУКСМАН А.Э.
Генпрокурор вроде бы остался не при делах, либо, по моему мнению, власти или денег, украденных у инвалидов, хватило на то, чтобы ослепла вся генпрокуроская «крыша». А власти, указанных выше «крышевателей», в свою очередь, хватило на то, чтобы «ослепли» почти все нижестоящие прокуроры (за редчайшим исключением!). Это свидетельствует о том, что вся прокурорская система, как и судебная, прогнила с головы до самой земли.
5. В Следственном комитете роль ответственного за «крышевание» минсоцзравовской мафии досталась Заместителю руководителя отдела по борьбе за расследованием преступлений коррупционной направленности в сфере противодействия коррупции Главного управления процессуального контроля П.П. Вешкину, отделавшемуся отпиской №217-1181-10 от 11.10.2020 года.
В ней Вешкин-Пешкин (такова моя личная оценка его роли в борьбе с коррупцией) разъяснил, что «… несогласие гражданина с действиями и решениями судей, прокуроров, должностных лиц следственных органов, принятых в соответствии с должностными полномочиями, не может служить поводом для возбуждения уголовного дела, равно как и для организации процессуальной проверки».
Кем были даны должностные полномочия нарушать Определение Конституционного Суда, закон «О прокуратуре» и Уголовный кодекс, этот анти-коррупционер (?) не разъяснил. Не заметил самую малость: что решения принимались не в соответствии, а вопреки указанным выше нормативным актам!
6. Ответ из Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан от 05.10.2010 года № А26-23-523617 советника департамента письменных обращений граждан и организаций В. БЯЗЕВА привожу в полном объёме:
«Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, принято к сведению».
Принимать к сведению и ничего не делать по существу!
Всё! Похоже, что на этом полномочия ГАРАНТА Конституции России Дмитрия Анатольевича Медведева, можно считать исполненными в полном объёме. Или кто-то ещё не согласен?
Семеренко Виктор Павлович, адрес: ул. Молодёжная,д.3,кв.18, Солнцево Курской области, электронный адрес semvik2009@yandex.ru, скайп A-z-0-9-932, телефон 89065743727»
Serjil
07 март 2011 12:56
Создал тему на форуме "открытая студия"Давно вы видели Караулова? Нет уже передачи в эфире и Караулов засветился только в интервью из-за рубежа. Увели его из России - больше всех рад Жирик, да и Зюганов не меньше, наверное.
Извиняюсь за отступление от темы!
vpch
07 март 2011 14:07
Создал тему на форуме "открытая студия"А в Генпрокуратуру? Это по их части. Конечно обращение должно содержать не только
Писать гаранту, учитывая громадную аппаратную прослойку, и надеяться на быстрый ответ по существу с 05.10.2010 особо не стоит. Скорее всего, после принятия к сведению, обращение ушло в ту же Генпрокуратуру, о чём Вам, конечно, обязаны были сообщить из департамента письменных обращений граждан и организаций. Напомните им хотя бы через форму ввода (подскажите, если знаете эд. адрес формы. В генпрокуратуру можно бы продублировать, пожалуй )
Павлович
07 март 2011 15:19
Создал тему на форуме "открытая студия""А в Генпрокуратуру? Это по их части...."
Валерий! Ещё раз внимательно прочитайте пункты 3-5 моего предыдущего сообщения. И Вы увидете, что Генрокуратура и является одним из правоХОРОНИТЕЛЬНЫХ органов, обеспечивающих крышевание этой схемы.
Продублировать, я конечно, продублировал, но поскольку г. Хохрина от лица всей Генпркуратуры уже приняла решение на мои заявления не отвечать, то, боюсь, что результат известен заранее, если мой голос так и будет голосом вопиющего в пустыне...
vpch
07 март 2011 16:40
Создал тему на форуме "открытая студия"это вряд ли. Дата важна точная - недавно СК отделился от генпрокуратуры и появилась возможность прямого контакта с ним
Павлович
07 март 2011 19:31
Создал тему на форуме "открытая студия"Точная дата: "11.10.2010 года"
Павлович
07 март 2011 20:11
Создал тему на форуме "открытая студия"На отписку прокурорской "пешки" я ответил опиской. Исправление внесено Валерий, очень признателен! На повторное заявление о возбуждении уголовного дела с испраленным текстом автомат ответил: "Ваше обращение принято. Номер обращения 44981". Кто следующий? Ещё потерпевшие есть, или все и дальше согласны терпеть?
Для несогласных ссылка с формой электронного обращения:
vpch
07 март 2011 21:34
Создал тему на форуме "открытая студия"Это который ответил? Прокурорский или следовательский? Ведь, допустим, форма Ровсдравнадзора не формирует ответа с №. Сослаться невозможно, только по дате. Неудобно очень.
Павлович
07 март 2011 21:47
Создал тему на форуме "открытая студия"№ 44981
от 07.03.2011г.
- это номер обращения, зарегистророванного автоматическим регистратором электронных обращений Следственного комитета.
Вот сечас расскрылся (по частям)
А вот ещё раз весь текст заявления:
Руководителю Следственного комитета (лично)
Заявление о возбуждении уголовного дела.
Заявляю о том, что об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупреждён и готов нести ответственность за достоверность и наличие документов, подтверждающих каждый факт.
«В 2005 году Минисоцзравом была создана и должна была начать функционировать ВСЕРОССИЙСКАЯ система вымогательства взяток с инвалидов за предоставление, предусмотренных законом льгот по обеспечению транспортными средствами, выдававшихся в качестве средств реабилитации.
Для её создания были предприняты следующие действия.
1. Искажая содержание путинского Указа о предоставлении льгот некоторым категориям инвалидов, и, предпочитая чтобы инвалиды забыли о длящихся правоотношениях (предусмотренных ст. 153 закона о монетизации льгот (ФЗ-122), в соответствии с которыми государство обязано обеспечивать замену автомобилей, инвалидам, вставшим на учёт в органах соцзащиты до 01.01.2005 года) чиновники облсобесов при попустительстве действовавшего в то время министра сначала:
А) руками сотрудников облсобесов, при исполнении письма Заместителя председателя Росздрава В.И. Лебедева №10-11/08-647 от 26.01.2005 года «подчистили списки», предоставлявшиеся в Росздрав, исключив из них инвалидов, имеющих право на замену автомобилей и оставив только тех, кто получал впервые. Что было явным превышением должностных полномочий, то есть действием, предусмотренных ст. 286 УК РФ;
а затем
Б) используя подконтрольные государству СМИ, под руководством госпожи О.САМАРИНОЙ, развернули и продолжают до сих пор мощную пропагандистскую компанию о том, что якобы такая льгота (социальная гарантия) законодательно отменена, что является распространением заведомо недостоверной информации (ст. 140 УК РФ).
2. 17.07. 2007 г. Конституционный Суд РФ в Определении № 624-О-П подтвердил право инвалидов войны на замену автомобилей. Однако судьи Верховного Суда ГОРОХОВ Б.А., КОЛЫЧЕВА Г.А. и МАКАРОВ Г.В. в Определении от 17.09.2009года №87-В09, рассматривая конкретное дело одного из инвалидов, отказали ему в удовлетворении его жалобы, тем самым создали прецедент, после которого Определение Конституционного Суда не стало исполняться повсеместно.
3. Вместо того чтобы опротестовать это явное беззаконие и на словах, а также в изданных И.о. Генпрокурора Указаниях ратуя за соблюдение законных прав инвалидов, Генпрокуратура допущенные нарушения Определения КС и Уголовного кодекса не заметила!
4. Помощник Генпрокурора ХОХРИНА Г.А., в нарушение закона «О прокуратуре», заявление о возбуждении уголовного дела по указанным выше фактам направила в адрес подельников, преступления совершивших – в минсоцздрав. На защиту противозаконных действий ХОХРИНОЙ стеной встали её начальники: КОПТЕВА, ПАЛАМАРЧУК и Первый заместитель Генпрокурора БУКСМАН А.Э.
Генпрокурор вроде бы остался не при делах, либо, по моему мнению, власти или денег, украденных у инвалидов, хватило на то, чтобы ослепла вся генпрокуроская «крыша». А власти, указанных выше «крышевателей», в свою очередь, хватило на то, чтобы «ослепли» почти все нижестоящие прокуроры (за редчайшим исключением!). Это свидетельствует о том, что вся прокурорская система, как и судебная, прогнила с головы до самой земли.
5. В Следственном комитете роль ответственного за «крышевание» минсоцзравовской мафии согласился взять на себя Заместитель руководителя отдела по борьбе за расследованием преступлений коррупционной направленности в сфере противодействия коррупции Главного управления процессуального контроля П.П. Вешкин, отделавшийся отпиской №217-1181-10 от 11.10.2010 года.
В ней Вешкин-Пешкин (такова моя личная оценка его роли в борьбе с коррупцией) разъяснил, что «… несогласие гражданина с действиями и решениями судей, прокуроров, должностных лиц следственных органов, принятых в соответствии с должностными полномочиями, не может служить поводом для возбуждения уголовного дела, равно как и для организации процессуальной проверки».
Кем были даны должностные полномочия нарушать Определение Конституционного Суда, закон «О прокуратуре» и Уголовный кодекс, этот анти-коррупционер (?) не разъяснил. Не заметил самую малость: что решения принимались не в соответствии, а вопреки указанным выше нормативным актам!
На основании изложенного считаю, что руководитель Следственного комитета обязан
- провести проверку изложенных фактов в соответствии с требования УПК,
- провести служебную проверку и вытурить г. Вешкина - пешкина, из Следственного комитета. В противном случае есть основания полагать, что и руководство Следственного комитета причастно к крышеванию высокопоставленного жулья, лишившего инвалидов законных прав.
Павлович
10 март 2011 09:12
Создал тему на форуме "открытая студия"Уважаемые форумчане, поддержавшие обращение инвалида Великой Отечественной войны Бунина Ивана Дмитриевича:
Елена. Москва (но не москвичка),
Виктор. ЦФО ;
валерий. волгоградская обл. ;
Юлия (Неждана) . оренбург
Игорь. Москва ;
Михаил (Крепкий) . Ижевск ;
Татьяна. Курган ;
Валентина. Элиста ;
Вячеслав (странник) . Дзержинск Нижегород. обл. ;
Щегринец А.В. (балхаш) . Сухиничи ;
Людмила (Люсиандра) . Камчатка ;
Осипов Владимир. Калуга ;
Артём (BaraByLbka) . Ульяновск;
Владимир (black) . Пенза ;
Александр (popov) . Александровск, Пермский край ,
Спасибо большое за поддержку, которую вы оказали, выложив на форуме свои слова поддержки ветерану. Мы с Иваном Дмитриевичем продолжаем борьбу за права, которые были нарушены жуликами, пока ещё занимающими государственные должности в Минсоцздраве России и в соответствующих структурах субъектов РФ, а так же с судебно-прокурорской мафией, их крышующей.
Однако выкладывание своих пожеланий на этом портале – это, на мой взгляд, лишь осовремененный вариант разговоров на кухне. Причём, наш междусобойчик проходит под неусыпным наблюдением и модераторов, и тех же собесовцев, наши права нарушивших. А так же под контролем представителей других правоХОРОНИтельных органов, в которые они окончательно превратились после того, как один известный шустрый остряк Генеральную прокуратуру сделал карманной.
Поэтому, предлагаю свои официальные обращения о необходимости проведения проверки деятельности этих «деятелей», направлять по электронному адресу Следственного комитета: ,ссылаясь как на приведённые мной факты, так и на свой собственный опыт. А так же на сайт президента, хотя бы для того, чтобы убедиться, а ДАМ – президент или престолоблюститель, которому позволено «порулить» пока пахан занят более важным делом. Предлагаю показать эти хлопцам и их шестёркам, в какую сторону на самом деле дует ветер. Для координации наших действий предлагаю свои координаты: электронный адрес semvik2009@yandex.ru, скайп : A-z-0-9-932.
Кошелек
10 март 2011 15:15
Создал тему на форуме "открытая студия"Меня смущают фразеологические обороты. Может, поэтому вам и не отвечают? Представляете, сколько таких писем приходит в день?
Павлович
10 март 2011 16:15
Создал тему на форуме "открытая студия"Тезка! Вы полагаете, что использование сложносочинённых предложений и фразеологических оборотов, употребляемых в заявлении о возбуждении уголовного дела - достаточное основание, чтобы прокурорша, его читающая, в нарушении закона о прокуратуре имела право направлять его в тот самый орган, сотрудники которого обвиняются в совершении преступных действий? Интересуюсь: какой нормативный акт запрещает употребление тех оборотов, которые Вас смутили?
Меня меньше всего интересует количество писем, которые они читают. Меня интересует исполнение, а точнее - нарушение ими своих собственных законов.
Кошелек
10 март 2011 16:55
Создал тему на форуме "открытая студия"Я понимаю, что текст заявления должен быть произвольным... Но, как-то, может, я не прав, но лучше отредактировать... Хотя, да, не все институты кончали.
Павлович
12 март 2011 23:41
Создал тему на форуме "открытая студия"в какие "острова":
?
pocl
15 март 2011 16:16
Создал тему на форуме "открытая студия"МГД завела страницы в Facebook и Vkontakte, а также блог в Livejournal
МОСКВА, 15 мар - РИА Новости. Страницы Мосгордумы появились на Youtube, в социальных сетях Facebook и Vkontakte, а блоги - в Livejournal и Twitter, сообщил РИА Новости во вторник источник в столичном парламенте.
"В настоящее время там размещаются видеосюжеты. В ближайшее время также появятся новости Мосгордумы", - рассказал собеседник агентства.
,,,,.
Сотрудник МГД напомнил, что новости и видео столичного парламента по-прежнему публикуются на официальном сайте
popov
25 апр. 2011 08:59
Создал тему на форуме "открытая студия"
Юджин
25 апр. 2011 09:29
Создал тему на форуме "открытая студия"