/ Форум / Авто / Информационно-правовой раздел

Всем.
Просьба поддержать вопрос заданный Владимиру Маркину на радио "Эхо Москвы",передача состоится 01.07.2013 21:08 "Разбор полета"-Почему Генпрокуратура вместо возбуждения уголовного дела по фактам сокращения списков инвалидов, имевших право на обеспечение автомобилями, как техническими средствами реабилитуции до 2005 года, заявление (О возбуждении уголовного дела!!!) перенаправила как раз в тот орган, который курировал совершение этого преступления? Почему все вышесидящие прокуроры, включая заместителя генпрокурора встали на защиту Хохриной, которая таким образом грубо нарушила "ЗАКОН О ПРОКУРАТУРЕ"? До каких пор прокуратура будет безучастно наблюдать , как формируется кривосудная судебная практика (ПО ДЕЛАМ ИНВАЛИДОВ), старт которой дало определение ВС РФ,которым было перечёркнуто определение КС РФ ОТ 17.07. 2007 года № 624-о-п по жалобе гражданина АППОЛОНОВА В.М.?
вопрос задал alex00759 01 июля 2013 | 14:44

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для popov:
Два эти "журналиста" "Эха Москвы" Татьяна Фельгенгауэр и Ирина Воробьева умудрились не задать ни одного вопроса из 197, направленных представитею СК Маркину. Формат превыше всего! "Эхо Москвы" пора переименовывать.

Ответ для Павлович:
Прочитал все ветку очень все замученно. Я Оку с ручным управлением получал в 2003 году через соцзащиту. Я не понял, могу ли я всетаки сейчас претендовать на получение автомобиля, или нет?

Ответ для Ищущий:Если у вас трудовое увечье,то можете получить автомобиль через фонд социального страхования,а если причина инвалидности иная,то нет.

Ответ для Павлович:А они берут пример с прямой линии президента:задать вопрос можно,а вот получить ответ,увы.

Ответ для Ищущий и Спинальник:
Сергей и Павлович, давайте сразу договоримся, что претендовать каждый может на что угодно. Не это главное. Главное в том, имеются ли у вас законные основания "претендовать"!
Так вот, Сергей, если у Вас до 2003 годы они (законные основания) были и в Вашем состоянии здоровья не произошли такие изменения, в результате чего Вы перестали нуждаться в авто, то законное право претендовать у Вас есть. Оно определено ст. 153 122 - го закона, известного, как закон о монетизации льгот.
Беда в том, что наша кривосудная система это право игнорирует. Внимательно прочитайте в разделе "статьи" этого портала "Чисто российское преступление всероссийского масштаба - 2" и Вам всё станет понятно.
Появятся вопросы, задавайте.
Что же касается инвалидов-производственников, о которых пишет мой тезка, то они не просо претендуют, но и получают авто в натуре. Инвалидам НЕпроизводственникам остаётся только бороться за свои права, требовать их восстановления.

"Инвалидам Непроизводственникам остается только бороться за свои права,требовать их восстановления"Желающие потревожить своих депутатов и узнать кто есть ХУ могут например воспользоваться ниже выставленной "болванкой" Депутату Государственной Думы Российской Федерации

От избирателя ХХХ
Проживающего по адресу:



НАКАЗ
Уважаемый__(имя ,отчество депутата)!

Меня ,Вашего избирателя ,категорически не устраивает законотворческая деятельность Государственной Думы РФ, частью которой Вы являетесь.Мы,инвалиды не видим Ваших личных усилий по изменению создавшейся после 2005 года ситуации, когда был принят Федеральный закон №122-фз «О монетизации льгот»,которым было фактически отменено льготное обеспечение инвалидов автотранспортом с ручным управление по медицинским показаниям несмотря на то, что в его тексте есть статья 153 о так называемых «длящихся» обязательствах или правоотношениях. Потому те инвалиды, кто вступил с государством в длящиеся правоотношения по обеспечению авто до 01.01.2005 года, имеют право на обеспечение этими самыми автомобилями в соответствии с ранее действовавшими нормативно-правовыми актами на основании ст.153 122-ФЗ, частью первой, которой установлено, что: «1. В рамках длящихся правоотношений для лиц, у которых возникло до 1 января 2005 года право на компенсации в натуральной форме или льготы и гарантии, носящие компенсационный характер, закрепленные в отменяемых настоящим Федеральным законом нормах, настоящий Федеральный закон не может рассматриваться как не допускающий реализацию возникшего в указанный период права на эти компенсации, льготы и гарантии в форме и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом». Кроме того в части 2 статьи 55 Конституции РФ установлено: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Поэтому механическое исключение правовой нормы об обеспечении инвалидов автомобилями из новых редакций законов «О ветеранах» (от 12.01.1995г. №5-ФЗ), «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (от 15 мая 1991 г. N 1244-1), «О реабилитации жертв политических репрессий» (от 18 октября 1991 г. N 1761-I) ещё не означает её отмену для всех категорий граждан. Кроме того имеется Определение Конституционного Суда от 17.07.2007 г. № 624, подтвердившем право на замену автомобилей инвалидам войны (армии)и ряд решений судов, которые принимались в соответствии с этим Определением. Однако скоро все эти решения были отменены вышестоящими судебными инстанциями. Причиной стало определение по делу № 87-В09-3, принятое Верховным Судом РФ 17.09.2009 г. Оно стало образцовой «болванкой» на основании которой федеральные судьи стали переписывать принятые ранее законные решения по замене автомобилей инвалидов.
При этом длящиеся правоотношения, продолжают оставаться таковыми только для тех инвалидов, кто обеспечивался и продолжает обеспечиваться автомобилями на основании Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"? То есть по отношению к инвалидам-производственникам закон продолжает действовать, а права остальных категорий инвалидов (включая инвалидов военной службы, уровень социальной защищённости которых не может быть ниже!) продолжают нарушаться?! Это при том, что государство и государственные органы должны следить за тем, чтобы:
«… при изменении после 31 декабря 2004 года порядка реализации льгот и выплат, предоставлявшихся отдельным категориям граждан до указанной даты в натуральной форме, совокупный объем финансирования соответствующих льгот и выплат не может быть уменьшен, а условия предоставления ухудшены».
Вот уже в течении нескольких лет, начиная с 2009 года, после того, когда ранее выданные льготные автомобили начали «сыпаться», Президенту РФ и Премьер-министру начали поступать вопросы о возвращении данной льготы по обеспечению инвалидов автомобилями(но она существует и поэтому исполняя свои функции 26 января 2005 г.Росздрав направил в органы социальной защиты субъектов РФ письмо за подписью зам.руководителя агентства Лебедева И.В. №10-11/08-647.В соответствии с этим документом, изданным Росздравом в соответствии со своей компетенцией, органы соц.защиты субъектов РФ должны были «…до 5 февраля 2005 г.предоставить поименный список лиц, имеющих право на получение автотранспорта…согласно прилагаемой форме».Во всех 4 приложениях к указанному письму(по числу законов, предусматривающих право на обеспечение автомобилями)содержалась графа, озаглавленная:»Обеспечивался ли ранее транспортными средствами(когда, каким)».То есть в соответствии с формами, прилагавшимися к письму Лебедева И.В.,в списки должны были войти ВСЕ ИНВАЛИДЫ,КОТОРЫЕ ИМЕЛИ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ МЕДИЦИНСКИЕ ПОКАЗАНИЯ И БЫЛИ ПОСТАВЛЕНЫ НА УЧЕТ ДО 1 ЯНВАРЯ 2005 Г.,В ТОМ ЧИСЛЕ И ЛИЦА,КОТОРЫЕ РАНЕЕ ПОЛУЧАЛИ АВТОМОБИЛИ.) и руководители страны регулярно дают поручения соответствующим ведомствам, чтобы льготные автомобили были включены в Перечень Технических Средств Реабилитации инвалида. Но глава Минтруда заявляет о «ревизии» 122-фз, которое может привести к неконтролируемому росту расходов средств федерального бюджета, а также ссылается на УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 мая 2008 года №685 «О НЕКОТОРЫХ МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ИНВАЛИДОВ». Он был принят в связи с празднованием 63-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов и в целях выполнения обязательств государства в отношении отдельных категорий граждан. Указ Президента РФ устанавливал, что «граждане, получившие легковой автомобиль или единовременную денежную компенсацию в соответствии с настоящим Указом, подлежат снятию органами социальной защиты населения субъектов Российской Федерации с учета для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях» (Часть 3 Указа). То есть к замене автомобилей по истечении 7-летнего срока их эксплуатации, что было предусмотрено другими постановлениями, изданными во исполнении ранее принятых вышеуказанных законов, этот Указ отношения не имеет. Заявление Минтруда о неконтролируемом росте расходов не подкреплено никакими цифрами. Если верить статистике Минздрава, то военных инвалидов всех групп по «военной травме» и «заболеванию полученному в период прохождения военной службы»,а именно этой категории автомобили выдавались бесплатно, 100 тыс., но не каждый имеет показания к вождению, т.е. затраты бюджета 12-15 миллиардов и этой суммы достаточно, чтобы за год закрыть проблему и не возвращаться к ней в течении 7 лет, ведь на этот срок ранее выдавались бесплатные автомобили. Для «бытовиков» и инвалидов с детства предлагались различные варианты, среди которых скидка до 40% как это было 80-90 годы или отказ от ЕДВ на 7 лет, вариант этого компромиссного решения предлагает много лет Сергей Пристансков из Российского правозащитного движения инвалидов «Сопричастность» . Проект рассматривался в комитете Государственной Думы, был на столе у премьера, лежал в Департаменте по делам инвалидов Минздавсоцзащиты РФ. Все безрезультатно.
Поэтому, поручаю Вам выступить в Государственной Думе РФ с инициативой внесения изменений и дополнений в Федеральный Конституционный закон «О социальной защите инвалидов в РФ» об отнесении к техническим средствам реабилитации специальных автотранспортных средств и дополнительных приспособлений к ним (включая ручное управление для автотранспортных средств),как это сделали депутаты Ломакин-Румянцев и Поддубный в законопроекте (№ 40665-6) от 21.03.2012 года.
Прошу Вас регулярно информировать меня о предпринимаемых Вами мерах по реализации моего наказа в порядке установленного действующим законодательством Российской Федерации.

С уважением избиратель__ Дата___

Кто–нибудь помнит,как Медведеву еще в бытность его местоблюстителем на одной из встреч с инвасообществом был задан вопрос на эту тему,на что он ответил приблизительно так:,подумать конечно надо тут как помочь,хотя бы в выделении беспроцентных кредитов банками с госучастием для приобретения авто...
Как видим теперь,даже на рабочем совещании правительства вопрос рассмотрен не был,не говоря уже о принятии какого–либо подзаконного акта...

Ответ для ildik и всем, заинтересованным в решении проблемы:
Нет, Ильдар! Давай мемуары оставим для другой темы, а то тёрки пошли уже по какому кругу? Так можно, как на той завалинке переливать из пустого в порожнее до следующего пришествия. Не надоело? Пора б и за дело браться самому, а не ждать волшебника, который всё сделает для нас и желательно без нас. Либо мы сами начинаем что-то делать, либо прекращаем этот балаган.
Все, кто заинтересован в решении проблемы, делают так:
1.
Берём болванку Спинальника (Павловича) и копируем её в отдельный файл.
2.
Разбираем из этого состава Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов по одному:
Апарина Алевтина Викторовна (фракция КПРФ)
Афанасьева Елена Владимировна (фракция ЛДПР)
Вшивцев Владимир Сергеевич (фракция ЕР)
Горовой Николай Иванович (фракция ЕР)
Долгих Владимир Иванович (фракция ЕР)
Исаев Андрей Константинович - председатель комитета (фракция ЕР)
Карелова Галина Николаевна (фракция ЕР)
Коломейцев Николай Васильевич (фракция КПРФ)
Коньков Дмитрий Сергеевич (фракция ЕР)
Кузьмина Алла Владимировна (фракция СР)
Кузьминых Тамара Гавриловна (фракция ЕР)
Ломакин-Румянцев Александр Вадимович (фракция СР)
Моисеев Михаил Алексеевич (фракция ЕР)
Тарасенко Михаил Васильевич (фракция ЕР)
Терентьев Михаил Борисович (фракция ЕР)
Трапезников Валерий Владимирович (фракция ЕР)
Швецова Людмила Ивановна (фракция ЕР)
Юрченко Сергей Иванович (фракция КПРФ).
3.
Выцеливаем по 2-3 депутата Госдумы от своего региона, желательно побойчей, чтоб имел виды на следующий срок!
4.
Вбиваем в болванку свои и их данные, в том числе Ф.И.О. с адресом. Получится 3-4 письма.
5.
Распечатываем. Подписываем.
6.
Идём на почту и отправляем каждому депутату отдельное письмо с уведомлением о вручении. Всё это почтовое удовольствие обойдётся рублей в 150. (Мелочь по сравнении с задачей).
7.
Сканируем квитанции на одной странице и скан отправляем на адрес: semvik2009@yandex.ru. (Для предварительного учёта и контроля), а по возвращении уведомлений, сканируем их (страницу с фамилиями депутатов) и скидываем по тому же адресу, а квитанции и уведомления храним у себя.
Только после этого каждый может сказать, что свой участок он «окучил», нардепов озадачил. Пока они будут отдыхать от своих непосильных трудов на Лазурных берегах, мы им работёнкой и обеспечим.
А по осени уже по электронной почте мы начнём спрашивать, как они наши наказы выполняют, каких успехов добиваются или бес толку для инвалидского бесколёсного сообщества штаны (юбки) протирают. И будем выводить их на свет божий, например, в ту же «Надежду» или к стенке… позора, как бездельников и дармоедов, с требованиями возвращения в бюджет ЗРЯплаты, которую они, по нашему мнению, не отработали (если не отработали!)
Уж тогда они точно будут знать, что бездельникам и захребетникам следующий срок в Думе не светит. Только тогда будет предметный разговор, а не пустопорожний трёп. Ну, что? Согласны?
Итак, Ильдар, тебе достаётся Апарина Алевтина Викторовна (фракция КПРФ). Справишься?
Кто берёт следующую по списку?

Ответ для Павлович:
Депутату от фракции КПРФ писать не буду–если бы они могли проводить в Думе свои законы,то государство наше было бы намного социально ответственнее,нежели мы наблюдаем сейчас.А вот депутату единороссу ,избранному от нашего территориального округа, напишу...У них большинство в Думе–с них и спрос.

Ответ для ildik:
Ну вот, началась то ли политика, то ли демократия...
Хорошо, не хочешь озадачивать коммунистку, бери следующего по списку едросовца Вшивцева В.С. - будем с него спрашивать, но профильников брать обязательно, потому, что это их хлеб и с маслом, и с икрой, и с Мальдивами.
Народ, раз пошла такая вольница, разбирай комитетчиков, кому какой нравиться или не нравится, только обозначайте здесь свой выбор, а заодно и своих региональников подтягивайте.
Кто следующий?

Информация для всех:
... Желающих не густо...
Будем считать, что ещё не проснулись.
Просыпаемся и активно разбираем комитетчиков из его состава(пока есть ооочень широкий выбор).
Если к вечеру не разберём всех, то начну назначать по списку и персонально в добровольно-принудительном поряке.
Орлы! Налетаем, расхватываем, оставляем отметку о том, кто кого берётся озадачить. Время пошло!
Вопрос к ildik (Ильдару.)
Ильдар, надо понимать молчание, как знак согласия? Вшивцев твой?

Ответ для Павлович:

Павлович:
... Желающих не густо..

Виктор, я направлю письмо на Моисеева .Встречался с ним когда-то, думаю это письмо для него будет поводом и для некоторых размышлений.

Ответ для сатурн:
Анатолий, СпасиБо! Приятно осознавать, что офицеры впереди, но если ты помнишь, то мы обязаны ещё и вести за собой. Так что давай, поднимай за собой ближний круг: батальон, роту или хотя бы парочку обозников, затаившихся в кустах. Выковыривай их оттуда! Вручай методу, контролируй исполнение. Сейчас нужна массовость и системность действий. До связи!, С уважением, В.Семеренко.

Ответ для Павлович:

Павлович:
Коломейцев Николай Васильевич (фракция КПРФ)

Этот от нашего региона,месяца 2 назад я его озадачивал,но пока ничего от него нет.Но НАКАЗ я ему пошлю!

Павлович:
Трапезников Валерий Владимирович (фракция ЕР)

Этот вроде бы с Пермского края,автор поправки "по-золотым парашютам",его тоже можно побеспокоить.

Павлович:
Терентьев Михаил Борисович (фракция ЕР)

Этот депутат и на дизабилити зарегистрирован,думаю почитывает наши посты.

Информация для всех:
Публикую промежуточный (предварительный) список закрепления форумчан за нардепами
(слева - депутат, справа - ответственный):
Апарина Алевтина Викторовна (фракция КПРФ)
Афанасьева Елена Владимировна (фракция ЛДПР)
Вшивцев Владимир Сергеевич (фракция ЕР) - ildik
Горовой Николай Иванович (фракция ЕР)
Долгих Владимир Иванович (фракция ЕР)
Исаев Андрей Константинович - председатель комитета (фракция ЕР) Карелова Галина Николаевна (фракция ЕР)
Коломейцев Николай Васильевич (фракция КПРФ) - спинальник
Коньков Дмитрий Сергеевич (фракция ЕР)
Кузьмина Алла Владимировна (фракция СР)
Кузьминых Тамара Гавриловна (фракция ЕР)
Ломакин-Румянцев Александр Вадимович (фракция СР)
Моисеев Михаил Алексеевич (фракция ЕР)
Тарасенко Михаил Васильевич (фракция ЕР)
Терентьев Михаил Борисович (фракция ЕР) - спинальник
Трапезников Валерий Владимирович (фракция ЕР) - спинальник
Швецова Людмила Ивановна (фракция ЕР)
Юрченко Сергей Иванович (фракция КПРФ).
Прочие персоны:
Моисеев (который?) - Сатурн.
Совсем не густо ...
А между тем только на "Просто россиянах" нуждающими себя заявили 13 человек.
Где это неорганизованное войско? Или вы думаете, что за всех будет пахать один спинальник?
Даур по списку первый. Сергей! Выцеливай своего депутата из комитетчиков.
Остальные подтягиваются, разбирают остающихся.
В противном случае придётся выносить на повестку дня американского апкома партии вопрос об исключении всех отмолчавшихся из списков нуждающихся в обеспечении авто. То-то Минфин с Минтрудом обрадуются!
Получается, что без партийной организации и дисциплины - никуда! Даже в своё светлое автомобильное будущее!

Ответ для Павлович:

Павлович:
Моисеев (который?) - Сату

Тот самый Михаил Алексеевич Моисеев, что был начальником Генерального штаба Вооруженных Сил СССР.

Ответ для сатурн:
Тот самый, который подписал "Письмо пятидесяти пяти", в котором говорится о том, что якобы общество оказалось втянуто в кампанию по дискредитации судебной системы, где утверждается, что дискуссия об обеспечении независимости суда и судей превратилась усилиями некоторых общественных активистов в манипулирование общественным мнением и беспрецедентное давление на правосудие. Пожалуйста, скинь ему текст статьи "ЧИСТО РОССИЙСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКОГО МАСШТАБА - 2". Может быть он поймёт, наконец, что никто не приложил столько усилий по дискредитации судебной системы, как она сама в её стремлении выслужиться перед жуликами и ворами.
Однако, тему политики давай обсудим отдельно (если её не забанят хозяева портал). Кого из комитетчиков ещё ты берёшь "на прицел"?

Ответ для Павлович:

Павлович:
Кого из комитетчиков ещё ты берёшь "на прицел"?

В условиях дефицита желающих, я направлю письмо Кареловой Галине Николаевне.Тоже приходилось дискутировать с ней в бытность работы ее на посту главы ФСС РФ. Одно удивляет, подискутировать на тему обеспечения авто, повтыкать шпильки правительственным органам среди нашего брата полно, а когда касается конкретного дела, то охотников поработать руками, а не языком, днем с огнем не найдешь. Моисееву уже отправил.Не будем касаться его подписи под тем письмом.Неизвестно, что двигало им тогда.И еще об одном.Автору проекта письма депутату надо хорошенько подредактировать его, некоторые абзацы грешат отсутствием логики. А это нам плюсов не добавляет

Ответ для сатурн:
Анатолий, ответил в личку, но не уверен, что ушло. Прошу подтвердить получение.