/ Форум / Авто / Информационно-правовой раздел

попытка2:

Ещё:

и концовка:

Ответ для Васильич:Во всяком случае здесь отвечает сама депутат на конкретный вопрос,что их фракция будет поддерживать своего коллегу Ломакина-Румянцева.А "товарищ" Трапезников все сделал в лучших традициях советско-российской бюрократии,переправил вопрос по инстанциям.Кстати от него я так ничего и не дождался,а уже 2 месяца как миновало после отправки заказного с уведомлением.

Ответ для спинальник:

Во всяком случае здесь отвечает сама депутат на конкретный вопрос

Я и сам удивился, имею опыт общения со "слугами", обычно идут отписки не по "теме", может потому, что - женщина? Буду знать, что если обращусь - то хотя бы прочитают, что уже неплохо

Информация для всех, кого оПУпеВВшие кинули с машинами:
Семеренко Виктор Павлович: Получил ответ из Счётной палаты ответ от 20 сентября 2013 года № 14-Д-306/14-04 от Директора департамента контроля расходов федерального бюджета на здравоохранение, социальную политику и за бюджетами государственных внебюджетных фондов В.Ф. КУБАНОВА о том, что по ДЕПУТАТСКОМУ запросу наше курского справедливоросса Четверикова А.В. "Проверка формирования единой системы учёта инвалидов...., а также использования средств, выделяемых на обеспечение инвалидов транспортными средствами... назначена на февраль - май 2014 года". Оставлся бы в Счётной палате Степашин, то ответ бы обнадёживал. А вот с Голиковой, которая этот вопрос "закрыла" и доложила об этом пРезиденту, вероятны проблемы! Поэтому если не будет писем в Счётную палату (119991, Москва, ул. Зубовская,д.2) от всех нас, кого оПупеВВшие кинули с автомобилями, то нас как бы и нет вовсе!
Из "Верховного типа Суда" пришла отписка, в которой хитромудрые правохоронители сообщают, что якобы с запросом в ВС обратился я (то есть - неправомочное лицо), а не депутат, которого я просил об этом. Счас буду чинить разборки с этим крючкотворцем.
Вывод: Если мы не подналяжем на писанину и не привлечём к этому делу СМИ, то нас, как бы уже нет вовсе, и проблема, вроде бы уже решена, как заявляла мадам Голикова!
Заставим себя уважать, или смиренно понесём на себе крест, который на нас поставила ГОЛИКОВА?
Где наша ГлавКома? Почему не впереди на лихом коне? Неужто какой-то Казак обскакл? Так он и поскакать может вообще не в ту степь!

В .П.СЕМЕРЕНКО

СЧЕТНАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ул.Зубовская д.2,Москва 119991 20 сентября 2013 г. №14-2-306/14-04

306120, Курская область, Солнцевский район,
Уважаемый Валерий Павлович!
Направлением деятельности Счетной палаты Российской Федерации по контролю расходов федерального бюджета на реализацию общенациональных приоритетов в области здравоохранения, социальной политики и за бюджетами государственных внебюджетных фондов Ваше обращение в соответствии с запросом депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации А.В.Четверикова по вопросу проведения проверки расходования средств федерального бюджета, выделенных на обеспечение инвалидов транспортными средствами, рассмотрено.
Проверка формирования единой системы учета инвалидов в Российской Федерации, в том числе детей-инвалидов, а также использования средств федерального бюджета, выделенных на обеспечение инвалидов транспортными средствами, будет проведена в рамках контрольного мероприятия по проверке исполнения Федерального закона «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» и бюджетной отчетности об исполнении федерального бюджета за 2013 год в Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации в феврале - мае 2014 года.
Директор департамента контроля
расходов федерального бюджета на
здравоохранение, социальную политику и за бюджетами государственных внебюджетных фондов
СЧЕТНАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В.Ф.Губанов

М.Л.Суханов 986-06-67

ул. Б. Дмитровка, 15а Москва, Россия, ГСП-3, 125993
Семеренко Виктору Павловичу
ул. Молодежная, д. 3, кв. 18, пос. Солнцево, Солнцевский р-н, Курская обл., 306120
0180853033117
semvik2009@yandex.ru от 04.10.2013 г.


№72/1-1475-2009
В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение по поводу обеспечения инвалидов транспортными средствами за счет средств федерального бюджета, поступившее от депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Четверикова А.В.
В соответствии с Федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 122-ФЗ) нормы федеральных законов, ранее предусматривавшие бесплатное или на льготных условиях обеспечение инвалидов транспортными средствами при наличии у них соответствующих медицинских показаний, а также их замену по истечении срока эксплуатации, утратили силу с 1 января 2005 г.
Взамен указанной льготы инвалидам в настоящее время осуществляется ежемесячная денежная выплата в размере, определенном ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в зависимости от группы инвалидности, которая ежегодно индексируется. Размер данной выплаты определен законодателем с учетом категории инвалидов и количества бесплатно предоставлявшихся им ранее льгот.
АО№ 082094
Во исполнение регламентированных ст. 153 Закона № 122-ФЗ длящихся обязательств государства перед инвалидами, имевшими право на бесплатное обеспечение транспортными средствами, издан Указ Президента Российской Федерации от 06.05.2008 № 685 «О некоторых мерах социальной поддержки инвалидов» (далее - Указ), согласно которому легковыми автомобилями или единовременной денежной компенсацией в размере 100 000 руб. взамен автомобиля обеспечивались инвалиды, которые на 01.01.2005 состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов Российской Федерации для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями.
Работа по реализации Указа в части выполнения обязательств государства перед инвалидами была завершена в 2009 г. С 2010 г. средства в федеральном бюджете на указанные цели не предусмотрены.
По информации Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, вопросы обеспечения инвалидов автомобилями и их замены неоднократно рассматривались заинтересованными федеральными органами исполнительной власти. Так, во исполнение поручений Правительства Российской Федерации Минтрудом России совместно с Минфином России, Банком России и представителями банковского сообщества были рассмотрены вопросы по содействию инвалидам, имеющим соответствующие медицинские показания, в приобретении автомобилей путем льготного кредитования. В настоящее время исполнителем по вопросу льготного автокредитования для инвалидов, требующему решений Правительства Российской Федерации, является Минфин России.
Кроме того, Минтрудом России совместно с Минобороны России, МВД России и ФСБ России в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 04.06.2013 были рассмотрены вопросы обеспечения автомобилями инвалидов вследствие военной травмы. По итогам проведенной работы Минтрудом России 09.09.2013 в Правительство Российской Федерации направлены предложения по установлению права на получение автомобилей как средства реабилитации инвалидами военной травмы по аналогии с инвалидами вследствие трудового увечья путем внесения соответствующих изменений в Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы». Данный вопрос в настоящее время находится на рассмотрении.
Начальник управления по надзору за
соблюдением прав и свобод граждан ^ ^
Главного управления по надзору за
исполнением федерального законодательства Л.И. Коптева
Ответ обнадеживает,но до каких пор Павлович будет в одиночку бить в эту "стенку",может после этого желающих потревожить спокойную жизнь депутатов и написать ему свои пожелания по поводу обеспечения инвалидов армии и других силовых структур прибавиться.

На моё обращение, поступившее с письмом депутата ГД С. И. Юрченко по вопросу обеспечения инвалидов автотранспортом за счёт средств федерального бюджета, заместитель директора Департамента по делам инвалидов Минтруда и соцзащиты РФ Демидов В. П. отвечает (письмо от 18 сен. 2013 г., начало письма точь в точь совпадает с письмом Трапезникову за подписью министра Топилина, выставлено Поповым, привожу концовку письма):
… …
«По вопросу расходования средств федерального бюджета после 2010 года, сообщаем, что в федеральном бюджете соответствующие средства в размере
100 000 тыс. руб. предусматривались на обеспечение автотранспортом только тех инвалидов, чьё право на получение транспортных средств было нарушено неправомерными действиями органов государственной власти субъектов Российской Федерации и было восстановлено вступившим в законную силу судебным актом (приложение №6 к Федеральному закону 2 декабря 2009 года № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 2012 годов»).
Дополнительно сообщается, что Правительством Российской Федерации в настоящее время прорабатывается вопрос о возможности обеспечения инвалидов военной травмы автомобилями, как одной из форм возмещения вреда, принесённого их здоровью при исполнении обязанностей военной службы, в рамках государственного обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих путём внесения соответствующих изменений в Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнителной системы».
… …
Заместитель директора Департамента по делам инвалидов В. П. Демидов. »

Ответ для artek:

тогда инвалиды с военной травмой-ждемс авто!
А вообще поразительно. Компенсацию на электроколяску прогулочную в МО дают 497 т.р. (я на такую сумму и коляску то найти не смог).
А из-за компенсации в 100 т.р. на авто такие проблемы
Включили б автомобиль в средства ТР и компенсацию дали б как за электроколяску хотя бы и все кто хотел бы давно ездили на новых ШЕВРОЛЕ КРУЗ

Ответ для Patriot:
Максим! Твоё: "Ждёмс!", помноженное на десятки тысяч молчащих и ждущих, даже в бытность руководителем Счётной палаты Степашина было более чем спорным, а уж после того, как ВВП пустил в этот огород козу Голикову, принародно сбрехавшую пРезиденту о том, что вопрос с обеспечением инвалидов авто министерством, которое на взглавляла, закрыт. - Как? Куда и сколько? - теперь - это вопрос будет покрыто мраком, ведь проверять расходование средств будет тот, кто их и расходовал. То есть сама Голикова. Не кажется ли тебе, что результат более чем предсказуем? Все, кто молча ждут могут точно иметь ввиду: "Не дождётесь!" Ни сама Голикова, ни его приемник никогда не признаются, что она врала и с Думской трибуны и с телеэкранов! Именно за это ВВП её в помощники и определил. До те пор пока мы все сидим, кто на чём ровно, не подавая признаков жизни и не требуя положенное по закону, то нас, как бы и не существует вовсе! Вас, молчунов, уже "посчитали!" и на ноль помножили. Ждите! Для того, что б торжествовало зло нужно не очень много: нужно, чтоб никто ничего не делал. Почитайте наказы мои и другого Павловича (Спинальника). Мы ведь чётко указываем депутатам, с какими запросами надо обращаться и в Генпрокуратуру и в Верховный Суд, но ведь крючкотворцы оттуда даже не обращают внимание на содержательную часть запроса! От них ведь приходят банальные отписки не по теме наказа или запроса! Здесь, на Дисе как минимум 20 ИВТ, бытовиков наверняка в разы больше, а обозначают своё присутствие ЕДИНИЦЫ! Если мы не самоорганизуемся, а ГлавКома, умыв руки от этого дела, сказала : свои проблемы решайте сами через свою инициативную группу, то дождаться можно Олимпиаду, Чемпионат мира по футболу, ещё какой-нибудь саммит, но не исполнение этими оПУпеВВшими действующего законодательства. Потому как в первых случаях чиновники могут расчитывать на миллионные откаты, а в нашем - сплошные убытки... На фига оно им нужно - безоткатное "производство"!?
"Просительная часть" каждого нашего наказа к депутатам должна заканчиваться тем, что бы именно он сам обратился с депутатским запрсом:
"На основании изложенного прошу Вас, пользуясь правами депутата Государственной Думы, обратиться:
- с Запросом в Счётную палату РФ о повторной проверке расходовании средств, выделявшихся на обеспечение инвалидов транспортными средствами с учётом необоснованного сокращения списков инвалидов, имевшего место со стороны исполнительных органов власти при формировании федерального реестра инвалидов в ходе ненадлежащего исполнения письма Заместителя руководителя Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (далее - Росздрав) И.В. Лебедева от 26.01.2005 года № 10-11/08-647;
- а также – в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный Комитет РФ для инициирования документальной встречной проверки исполнения органами социальной защиты и формирования Росздравом исполнения письма И.В. Лебедева от 26.01.2005 года № 10-11/08-647;
- в Генеральную прокуратуру РФ и к Председателю Верховного Суда РФ с целью инициирования ими процедуры восстановления на Пленуме ВС РФ законных прав инвалидов – не производственников, имеющих (де - юре) законные права на обеспечение транспортными средствами, но не имеющих их фактически после того, как Верховный Суд РФ в своём Определении от 17.09.2009 года по делу Москвина Б.А. (дело № 87-В09-3) фактически аннулировал Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N 624-О-П по жалобе гражданина Апполонова Владимира Михайловича. Исправление сложившейся противоречивой практики по проблеме замены автомобилей инвалидам будет содействовать восстановлению доверия к судебной системе РФ, которая в настоящее время в значительной мере подорвана в том числе Определениями ВС противоречащими Определениям Конституционного Суда ;
- в Правительство РФ с предложением издания Постановления Правительства РФ о порядке исполнения государством длящихся правоотношений по обеспечению инвалидов транспортными средствами в соответствии со статьёй 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Необходимость издания такого постановления обусловлена тем, что Постановлением Правительства РФ от 19.01.2008 г. N 15 "О признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с обеспечением инвалидов транспортными средствами" ряд Постановлений Правительства РФ по обеспечению инвалидов транспортными средствами был отменён, но постановление, которым бы определялся порядок замены автомобилей в порядке длящихся правоотношений до настоящего времени не принято, не смотря на соответствующие поручения, которые давались В.В. Путиным Правительству РФ и его обещания, которые давались им в ходе его выступлений в Государственной Думе и на встречах с представителями инвалидов".
Без десятков, а лучше сотен таких депутатских запросов во все указанные инстанции дело не сдвинуть!
И вместо упрорной работы на такой результат - "Ждёмс"?! Больше цензурных слов нет...

Ответ для Павлович:

Павлович:
Мы ведь чётко указываем депутатам, с какими запросами надо обращаться и в Генпрокуратуру и в Верховный Суд, но ведь крючкотворцы оттуда даже не обращают внимание на содержательную часть запроса!

Позавчера на электронку вот получил из областного правительства ответ:Ваше
обращение,адресованное в Государственную Думу и поступившее в Правительство Ростовской области,направлено по принадлежности в министерство труда РО...Даже не упоминают какой депутат "запузырил" все на область,Трапезников или Коломейцев?

Ответ для спинальник:
Ясный пень! В отличие от нашего брата-обозника, они ж, спаянные одной галерной цепью, своих не сдают! Потонет один, потянет других!

Цитата от спинальник: «…денежной компенсацией в размере 100 000 руб. взамен автомобиля обеспечивались инвалиды, которые на 01.01.2005 состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов Российской Федерации для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями».
Получил «Окушку» в декабре 2001г. Не первый раз встречаю упоминание о 100000 р. компенсации в 2008-2009 гг. Кто-нибудь может подсказать, получается, я имел право на эти 100 тыров, т.к. семилетний срок эксплуатации истёк в конце 2008-го? Понимаю, что поезд ушёл, просто интересно.

Ответ для Васильич:

Васильич:
я имел право на эти 100 тыров, т.к. семилетний срок эксплуатации истёк в конце 2008-го?

По истечению срока эксплуатации,Вы имели право на замену автомобиля,т.к. при его получении в 2001 году Вы вступили с государством в длящиеся правоотношения,но наша опупевшая братва заявляет иное,что после того как вышел майский указ ВВП от 2008 года,все обязательства государством исполнены.Более подробно как кинули инвалидов (кроме трудового увечья) описано в статьях Павловича "Чисто российское преступление всероссийского масштаба" и его осовремененной второй части.

Момент истины:Депутат Франц Клинцевич и его деятельность по обеспечению инвалидов льготным автотранспортом.Только факты "Единоросс" Франц Адамович Клинцевич, депутат Госдумы со стажем, слывет добропорядочным господином. Он лидер Российского союза ветеранов Афганистана, полковник запаса, познавший запах пороха и хорошо осведомленный о тяготах жизни ветерана, покалеченного войной. Именно на Клинцевича, члена президиума генерального совета всесильной путинской партии "Единая Россия", заместителя руководителя фракции "Единая Россия", первого заместителя председателя думского Комитета по делам ветеранов, участники Великой Отечественной войны и иных боевых действий, ставшие инвалидами, возлагали свои надежды на поддержку и помощь.

Момент истины наступил для франца клинцевича при рассмотрении Госдумой законопроекта "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах". Внес его не Клинцевич, а депутат Оксана Дмитриева. Она предложила восстановить попранную 122-м законом социальную справедливость в части обеспечения бесплатными отечественными автомобилями всех участников ВОВ и приравненных к ним инвалидов более поздних боевых действий, проходивших, в частности, в Афганистане, Чечне, в других регионах, а также вернуть награжденным знаком "Жителю блокадного Ленинграда" льготу по оплате междугороднего проезда один раз в год. Стоимость законопроекта - 500 млн руб. Для бюджета РФ это посильная нагрузка, как показывают подсчеты, к тому же государство - в большом долгу и перед ветеранами, и перед блокадниками.

Резонно Дмитриева вспомнила об обещании президента РФ на параде 9 Мая снабдить всех ветеранов автомобилями. Позже выяснилось, что далеко не всех, а только тех, кто успел встать на очередь до 2005 года. Эта досадная деталь всплыла, едва улеглась парадно-праздничная пыль. Конечно, президент, дабы не выглядеть пустозвоном, мог бы оформить свое громогласное обещание в виде поправки к закону и устранить недоразумение. Но, видно, глава государства слишком глубоко погрузился в иные, более важные, с его точки зрения, дела, благополучно забыв о сказанном. А ветераны поверили, стали добиваться, когда свершится обещанное. Тогда и появился законопроект, который охватывал не только очередников до 2005 года (50 тыс. человек), но и всех остальных военных инвалидов (60 тыс. человек).

Как ни странно, но главным противником законопроекта стал думский Комитет по делам ветеранов, которым руководят "единороссы" генерал армии Н.Ковалёв и его правая рука Ф.Клинцевич. Именно они и их единопартийные коллеги (их 5 из 6 членов), легко преодолев своим численным большинством сопротивление коммуниста Тамары Плетнёвой, отстаивавшей законопроект, и проигнорировав 53 положительных отзыва от субъектов права законодательной инициативы, вынесли суровый приговор законопроекту. В официальном заключении комитета они написали: законопроект не поддерживаем, Госдуме рекомендуем его отклонить. Объяснение стандартное: так захотело правительство, решившее, что 500 млн руб. чересчур много для ветеранов-инвалидов. Огласить вердикт от комитета и фракции "Единая Россия" поручили Клинцевичу. Франц Адамович взял под козырек.

Но прежде он произнес проникновенную речь о неких "обстоятельствах", препятствующих принятию законопроекта. Клинцевич скрупулезно перечислил все денежные выплаты (их величина колеблется от 1 тыс. до 2683 руб.). Ими заменены ветеранам натуральные льготы, и выплат, как считает Клинцевич, производится в РФ немало. Возврат к натуре, по словам "единоросса", "нецелесообразен", но не уточнил почему. Далее он предусмотрительно заметил, что не все инвалиды по состоянию здоровья могут управлять автомобилем, поэтому им лучше получить 100 тыс. руб. Не всем, конечно, а только ставшим в очередь до 2005 года. Вспомнив еще о некоторых "благах" для ветеранов в виде "набора социальных услуг", Франц Адамович повелел депутатам законопроект отклонить.

Интрига, состоявшая в том, как будет афганец Клинцевич выступать против интересов своих сослуживцев, разрешилась по-будничному просто. Господин "единоросс" даже не выразил особого мнения, которое могло бы смягчить тягостное впечатление от его неприглядного поступка.

"Что же получается, Франц Адамович, - заволновались депутаты, сторонники законопроекта, - если участник боевых действий в Афганистане, потерявший ногу, реализовал однажды свое право на получение автомобиля, к примеру, в 2004 году, потом он этого права лишается? Но нога у него не выросла, а машина износилась. И в очередь не записался..." В том-то и дело, что многие из инвалидов боевых действий после 1945 года - люди в активном возрасте. Они нуждаются в условиях, которые позволили бы им работать, содержать семьи. Для них автомобиль - отнюдь не роскошь, а средство выживания. Им необходимо законодательно обеспечить ритмичность в получении той же дешевой "Оки", которая служит максимально 4 года. Как они могли стать в очередь до 2005 года на замену автомобиля в 2010-м или 2015-м году? "Это же абсурд, Франц Адамович!" "Я не хотел бы входить в политическое пикирование... - жестко отреагировал Клинцевич. - Надо учитывать возможности, которые мы имеем". Он намекал на финансы, которых-де никак не хватает.

"В них и заключается вся политика нынешней власти, - зашумели коммунисты. - Народ держат в черном теле, а деньги спускают в Стабфонд и в карманы олигархов".

"Вас подставили, Франц Адамович, не то написали, - предположил Николай Коломейцев (КПРФ). - Вы говорите, нет денег на реализацию законопроекта. Но на сегодняшнее утро в зарубежных ценных бумагах находится 18 триллионов рублей. Если даже на каждого из 110 тыс. ветеранов-инвалидов сиюминутно потратить по 100 тыс. руб., то необходимые 11 миллиардов для нашего бюджета не проблема".

"Это же не по 100 тыс. евро и не BMW, которые подарили олимпийцам, - дополнил коллегу Николай Разворотнев и процитировал письмо ветерана Великой Отечественной войны из Липецкой области Дмитрия Ивановича Касмынина: "Я участник боевых действий Великой Отечественной войны, инвалид второй группы, награжден орденами Красной Звезды, Отечественной войны I и II степеней, медалями. Накануне Дня Победы бывший президент России, уходя с поста, сказал, что все участники боевых действий получат в 2008 году автомобили или компенсацию в сумме 100 тыс. руб. Когда будет исполнено обещание президента?" Что ответить ветерану? То, что в указе президента, вышедшем после 9 Мая, появился пункт, ограничивший круг получателей очередниками до 2005 года? Депутатам, интересовавшимся в органах соцзащиты, кто попал в эту льготную категорию, отвечают, что вообще списков не составляли и опроса фронтовиков не было. "О каких списках речь? - недоумевал Разворотнев. - Разве остальные фронтовики не воевали, не проливали свою кровь, не стали инвалидами? Почему большинство фронтовиков выпало из тайных списков? Опять идет обман. Наше правительство списывает миллиардные долги другим странам, а своим защитникам Родины жалко выделить по 100 тыс. рублей?" Клинцевич "отбивался" фразами типа: "Проблема есть, будем вносить предложения..." А в ответ: "Нечего тянуть время, законопроект уже есть, его и надо принимать сейчас же". Кто-то вспомнил, как один из ветеранов признался, что хотел бы "зажравшегося депутата к стенке прижать и по-фронтовому все объяснить". И это не просто эмоция. Ветеранское сообщество давно негодует на власть. Понимают ли "единороссы", как опасна разобщенность для России в нынешней ситуации, когда на ослабевшую страну оскалилось все "мировое сообщество"? Какой пример видят будущие воины?

Если в сражениях их покалечат, государство им не поможет, оно отвернется, а руководство РФ и "Единая Россия" скажут: на вас денег нет.

Незавидная роль досталась Клинцевичу. Он выворачивался из "пикирования", а заодно затягивал "мертвую петлю" на судьбе ветеранов-инвалидов. Он мог бы поддержать законопроект, вступиться за тех, с кем воевал. Но не вступился. Место в Думе оказалось дороже. Забыл господин Клинцевич истину, которой учили в советской школе: самое дорогое у человека - жизнь и прожить ее надо так, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое... В Афгане он помнил слова Н.Островского, а теперь, став членом "Единой России", забыл высокую человеческую истину.

Что и подтвердило голосование по законопроекту: "за" - 127, в том числе в полном составе КПРФ и "справроссы". Против - 0. Ни один "единоросс" не притронулся к кнопке для голосования. Табло высветило: 323 депутата не голосовали. Клинцевич не стал исключением. Отмолчался по-единопартийному.

...Каждое десятилетие нам преподносит своего Адамыча. В 90-е был Адамыч, друг боевиков. Теперь Адамыч, друг правительства. А суть - все та же: унижение, разделение и подавление народа.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ депутата Трапезникова от 25 сентября 2013 г.№ви-ТРВВ-3/26
Депутату Государственной думы Водолацкому ВП.
Уважаемый Виктор Петрович!
В мой адрес обратился....,проживающий...,по вопросу обеспечения инвалидов транспортными средствами.
С учетом территоририальной принадлежности вопроса,направляю Вам данной обращение.Приложение на 3-х листах. С уважением Депутат Трапезников В.В.Исполнитель Лазарева Н.М.662-62-11(495)

Оказывается вопрос обеспечения инвалидов автотранспортом зависит от территориальной принадлежности депутата?Водолацкий кстати является членом комитета по обороне,а Трапезников по делам ветеранов и инвалидов и ему был лично отправлен наказ.

На "социалку" денег нет - фразами такого содержания открещиваются депутаты и чиновники. А вот как живут "слуги народа":

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ещё зимой депутаты Заксобрания Забайкальского края озаботились своим будущим: в сентябре заканчивались их полномочия. И решили внести изменения в местный закон, чтобы получить единовременную компенсацию в размере 4 зарплат. Общая сумма выплат - более 4 млн руб.

В Подмосковье вмешиваться в законотворчество пришлось прокуратуре: депутаты решили щедро отсыпать себе из бюджетного кармана компенсацию за непереизбрание - примерно по миллиону на брата. Бывает, отставному губернатору ещё год платят привычную зарплату. А если бывший начальник быстро трудоустраивается, но с меньшей зарплатой, компенсируют разницу из бюджета. Плюс страхование жизни - миллиона на ­1,5-2. Практически всех о­тставников обеспечивают транспортом и дачами.

Информация к действию для ВСЕХ:
Публикую повторное обращение к Депутату Госдумы от Курской области Четверикову А.В. (фракция СР)
и прошу всех, заинтересованных в фактическом возвращении прав инвалидов на авто, обратиться к своим "профильным" и депутатам от регионов с просьбой поддержать запорсы Четверикова Александра Владимирович, обратившись с аналогичными наказами:
"Депутату Государственной Думы
Четверикову А.В.
от СЕМЕРЕНКО Виктора Павловича
Адрес: 306 120, Курская область,
Солнцевский район, пос. Солнцево,
ул. Молодежная, д.3,кв.18, эл. адрес: semvik2009@yandex.ru
Уаважаемый Александр Владимирович!
Хочется выразить Вам слова признательности и благодарности за то, что Вы не оставили без внимания моё письмо, в котором я просил Вас обратить внимание на несправедливое отношение действующей власти к инвалидам силовых структур и инвалидов, вступивших до 2005 года в длящиеся правоотношения с государством по обеспечению спец автотранспортом. Вы оказались одним из немногих депутатов, который не отделался отписками своих помощников, а вник в проблему и, как мне кажется, выполнил мою просьбу обратиться с Депутатским запросом в те структуры власти, от которых зависит решение этой проблемы.
Спасибо Вам огромное от меня и от форумчан Первого российского портала инвалидов «Disability», сайта движения "Просто россияне" и всех, граждан, кто поддержал эту проблему в системе электронного правосудия: "Демократор".
Однако, ответы, которые стали приходить из властных структур, а также факт назначения на должность руководителя Счётной палаты Татьяны Голиковой, которая неоднократно, в том числе с думской трибуны в присутствии В.В. Путина на всё страну соврала, что эта тема уже закрыта, заставляет повторно обратиться к Вам.
Если на команду Степашина ещё была хоть какая-то надежда, то после того, как Путин запустил в этот огород минздравовскую козу (моё оценочное суждение «успехов» Голиковой по «обеспечению», а на самом деле – по лишению инвалидов спец автотранспорта), результат проверки и ответ можно считать предрешённым.
Ещё более обескураживают отписки, пришедшие из Верховного Суда (Главный консультант Кононыхина М.О.(Ответ от 16 сентября 2013 г № 2ВС-4056/13)) и из Генпрокуратуры (Начальник управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Л.И. Коптева (№72/1-1475-2009)).
Обе эти дамы в своих отписках сделали вид, что получили не запрос депутата Государственной Думы Четверикова А.В., а вроде бы отвечают на моё обращение, в котором не депутат, а якобы я прошу «… восстановить на Пленуме Верховного Суда РФ права инвалидов…». А затем, переврав таким образом Ваш запрос, та же Главный консультант М.О. Конаныхина сообщает, что «Обращение граждан в Пленум Верховного Суда не предусмотрено».
Л.И. Коптева также вместо подготовки соответствующего обращения Генерального прокурора в Верховный Суд для принятия мер по существу депутатского запроса, расписывает, какие меры (пока безуспешные) вроде бы принимает исполнительная власть…
Естественно, что указанные дамы являются лишь исполнителями воли первых лиц, возглавляющих Верховный Суд и Генпрокуратуру, а они, как я понимаю, не пожелали отвечать по существу тех запросов, которые Вы направляли в их адрес. Содержание ответов, которые были ими направлены в Ваш адрес мне неизвестно.
Как показывает опыт, первые лица государства о законных правах инвалидов заботятся только на словах, а Ваш соратник по партии А.В. Ломакин - Румянцев осмелился выступить с вопросом к В.В. Путину только однажды, в канун очередных выборов. После чего даже в газете ВОИ «Надежда» эта тема сошла не «нет».
В связи с изложенными фактами, уважаемый Александр Владимирович, просил бы Вас проявить настойчивость в восстановлении законных прав инвалидов и повторно обратиться непосредственно к руководителям указанных структур с напоминанием о недопустимости уклонятся от депутатских запросов, в которых содержатся конкретные предложения по исправлению сложившейся противоречивой, а в своём подавляющем большинстве - кривосудной практики по вопросу замены спец автотранспорта инвалидам.
Руководители этих структур должны иметь мужество признать, что совершена большая ошибка, но они должны иметь силы это признать и исправить её. Только так можно пытаться возвращать доверие граждан к исполнительной власти, правоохранительным структурам и судебной системе, авторитет которых, на мой взгляд, на сегодняшний день - не выше плинтуса.
Поэтому повторно прошу Вас, Александр Владимирович, пользуясь правами депутата Государственной Думы, обратиться:
- с Депутатским с Запросом к Генеральному прокуратуру РФ и к Председателю Верховного Суда РФ для инициирования вопроса о восстановлении на Пленуме ВС РФ законных прав инвалидов – не производственников, имеющих (де - юре) законные права на обеспечение транспортными средствами, но не имеющих их фактически после того, как Верховный Суд РФ в своём Определении от 17.09.2009 года по делу Москвина Б.А. (дело № 87-В09-3) фактически аннулировал Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N 624-О-П по жалобе гражданина Апполонова Владимира Михайловича. – Что является вопиющим примером правового нигилизма. Исправление сложившейся противоречивой практики будет по проблеме замены автомобилей инвалидам будет содействовать восстановлению доверия к судебной системе РФ, которая в настоящее время в значительной мере подорвана, в том числе рядом Определений ВС, противоречащих Определению Конституционного Суда от 17 июля 2007 г. N 624-О-П и Федеральному Конституционному закону №1 «О Конституционном Суде»;
- в Правительство РФ с предложением издания Постановления Правительства РФ о порядке исполнения государством длящихся правоотношений по обеспечению инвалидов транспортными средствами в соответствии со статьёй 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ввиду того, что Постановлением Правительства РФ от 19.01.2008 г. N 15 "О признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с обеспечением инвалидов транспортными средствами".
Необходимость издания такого постановления обусловлена тем, что действовавшие ранее постановления Правительства РФ по обеспечению инвалидов транспортными средствами были отменены, а новое постановление, которым бы определялся порядок замены автомобилей в порядке длящихся правоотношений до настоящего времени не принято, что и позволяет чиновникам игнорировать законные права инвалидов – не производственников.
Уважаемый Александр Владимирович! Запрос в Счётную палату РФ, возглавляемую Т. Голиковой о проверке формирования федерального реестра инвалидов и расходовании средств, выделявшихся на обеспечение инвалидов транспортными средствами, как и обращение в Минтруд (Минздрав), в настоящее время представляются малоперспективными, так как именно под руководством этого министерства и в бытность руководителем минсоцздрава Голиковой была завершена всероссийская акция по лишению инвалидов законных прав.
И ещё, как мне кажется, большой поддержкой для решения этой проблемы могло бы быть привлечение к этой теме центральных СМИ. Наиболее полно она изложена на портале «Disability», в рубрике «статьи» под названием «ЧИСТО РОССИЙСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКОГО МАСШТАБА - 2».
С уважением, со словами искренней признательности и пожеланиями успехов в Вашем кропотливом труде, В Семеренко.
«____» октября 2013 года."
----//----//----//----//----
Внимание! ВЫДЕЛЕННЫЙ текст должен содержаться в каждом нашем обращении с наказом к депутату.

Получен ответ из минтруда