/ Форум / Общество / Общественные организации и движения инвалидов

Ответ для fox:

fox:
По статистике, даже официальной, единственная партия, которая может составить конкуренцию ЕР, если всем кто против едросов, проголосует за КПРФ

Старая песня о главном. Вообще, я за Яблоко голосую уже 15 лет. А против "кого-то" - это против себя. Лабух медвед мне еще в 2005 году не понравился, когда раздавал коляски, якобы от партии власти. Басяк с дешевыми носками. Но конкурента не вижу.

Ответ для Дормидонт:

Дормидонт:
Повторяю вопрос - за кого и ПОЧЕМУ???!!!

А у вас свое мнение есть? Или предпочитаете позицию иждевенца занимать?

Дормидонт:
Популизмом занимаетесь, батенька. А еще журналист типа.

Популизмв а моих словах не просиатривается.Впрочем, что вам объяснять.Загляните сначала в словарь русского языка и выясните значение этого слова.

Ответ для Яна:

Яна:
А ЕР будет урок

Согласен на все 100%

Ответ для Яна:

Яна:
КПРФ - точно наберет много голосов, выгоднее для "против ЕР" за нее. Но они наследники большевиков, черт их знает куда они повернут. ЛДПР со своим Жириновским вполне себе напоминают выпускников дурдома с приступами агрессии, националистскими замашками и симпатией к Хусейну. Остальные,есть риск, не наберут 7%.

Я рад, что основная масса пользователей сайта - люди неравнодушные и им не все равно, кто будет в Думе, кто будет у руля государства. Вот и Яна анализирует, оценивает, прикидывает и ,уверен, сделает правильный выбор. Это будет ее выбор, а не спущенный сверху чиновником-бюрократом, держащимся за свое кресло потому, что едросы обещают молочные реки с кисельными берегами.Но мы то с вами на себе знаем, что слова у них частенько отстают от реальных дел.

Ответ для Mihailusenko:

ЕР не урок нужен а показательная порка

точно, как в Китае, на карачки посреди стадиона всю верхушку ..., а остальные сами в Справедливую Россию, КПРФ и т.д. разбегутся.

Ответ для Павлович:

Павлович:
Не сложно понять, что из всех участвующих в выборах партий остаётся только одна действительно самостоятельная - Яблоко!

Всю жизнь голосую за Яблоко и всю жизнь они или едва-едва набирают проходной балл и потом не имеют никакой реальной силы в Думе, или, как в последние выборы, вообще не набрали необходимые процентные баллы.

Ответ для сатурн:

сатурн:
Я рад, что основная масса пользователей сайта - люди неравнодушные и им не все равно, кто будет в Думе, кто будет у руля государства.

- и вы всерьёз полагаете,что что-то изменится,если в Думе и у руля будет кто-то другой? Всё останется без изменений. Манна небесная с неба не упадёт.Останутся продажные чиновники,коррупция,разваленная экономика.Останется тот же бюджет,доходная часть которого формируется от продажа углеводородов.И главное,мы останемся такими же.
Останется вся та же грязь,нищета и [b]разруха[/b]. "Разруха не в клозетах, а в головах",как сказал один из героев.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Лопаткин:
есть такой анекдот старый :
стоит народ по шею в говне , один кричит :"надо что то предпринимать и выбираться из говна" и начинает выбираться из говна
толпа ему кричит :"прекрати дергаться , а то говно в рот захлестывает"

а вы всерьез полагаете , что если не ходить на выборы , то на вас манна небесная посыпется ?

Ответ для Павлович:

Павлович:
Почему из двух зол (ЕР и КПРФ)надо обязательно выбирать зло?!

Как говорят, ничего личного. Не буду обсуждать качественные показатели партий.
Простая арифметика. Собрав все голоса не определившихся, но всё же, не отказывающихся принять участие в выборах, и отдав Яблоку, ситуацию не изменить. Решения будут приниматься «конституционным» большинством, которые будут из фракции той же ЕР.
На что можно надеяться, если монополию на законодательную власть ЕР разрушит КПРФ? Дело в том, что в программе КПРФ много правильных и красивых слов. Если они будут голосовать за все грабительские и разрушительные решения медвепутов, они похоронят своё политическое будущее.
Кстати, и монополии на административный ресурс при проведении следующих выборов у ЕР тоже не станет. Можно будет надеяться на более реальные результаты, как следствие доверие к выборам и другие вытекающие последствия.
На сегодня, по значению, голосование за Яблоко не отличается от голосования за партию любителей пива.
Мне кажется, поучительной будет статья о статистике выборов для тех, кто не собирается участвовать в выборах, и для тех, кто призывает голосовать за партии имеющие микроподдержку:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Лопаткин:

...если в Думе и у руля будет кто-то другой? Всё останется без изменений...Останутся продажные чиновники,коррупция,разваленная экономика.Останется тот же бюджет,доходная часть которого формируется от продажа углеводородов.И главное,мы останемся такими же.

Вы там уже были и всё знаете?
Нужно продолжать поддерживать "развитие" коррупции, оплаты бесплатных услуг из Конституции и, главное, молчать?

Ответ для мужик:
- да,нет конечно,она не посыпется.)))Всё останется без изменений,до тех пор,пока мы сами за собой не будем убирать сортиры.)))

Ответ для пумба:
Это точно,в Китае и коммунисты у власти и законы суровые А страна по всем показателям прёт как танк не зависимо кто у руля,главное не кто рулит а как рулит А у нас рулят хорошо только на комбайне.... надоело

онлайн видео:

Зарегистрируйтесь, чтобы смотреть видео
или войдите

Ответ для Лопаткин:
так я и предлагаю это , пора выкинуть это говно из госдумы ,а вы предлагаете никуда не ходить и ничего не делать.

Ответ для Mihailusenko:

Mihailusenko:
Это точно,в Китае и коммунисты у власти и законы суровые

И пенсии там наверное платят?

Почитал тему- сильно удивился, неужели у всех такая короткая память? Вспомните, что из себя представляла многопартийная дума? Сплошная грызня и никакого толку.
А теперь подумайте над такой вещью, все согласны, что Едру нужен противовес, есть желание ослабить влияние этой партии на обстановку в стране, по моему мнению это верно. Но почему эта задача не стоит перед самими оппозиционными партиями? Почему они ведут себя как лебедь, рак и щука? Что толку от этих партий, если они не смогут объединиться пройдя в думу? Ну будет Едра поменьше в Думе, что с того?
Теперь о лозунге: "Голосуй за кого угодно, но не за Едро", этот лозунг разделяет людей, голосующих против Едра. Один будет за КПРФ, другой за ЛДПР и так далее. Пройдут они в Думу и будут как в старые добрые времена втыкать друг другу палки в колеса. Думаю так и будет и Едро останется в выигрыше, пока оппозиция не найдет общего языка.
КПРФ однозначно не сможет противостоять Едру в одиночку. Следовательно выборы превратятся в фарс как бы не распределились голоса. Лично я буду голосовать за Едро, но не потому, что оно мне нравиться, а потому что они хотя бы быстро реагируют на ситуацию в стране, да к ним много претензий, но назовите мне хоть одну партию, которая была бы лучше не на словах а на деле? Я считаю, что партию нужно оценивать не по ее желанию что-то сделать, а по ее способности чего то достичь. Едро достигла того, что в свое время потеряла КПРФ, по той же причине, прогнивание изнутри и как следствие- потеря власти. Каждый голосует как ему нравится, я не голосую за оппозиционные партии по той простой причине, что коррупция и прочие негативные вещи- это результат плохой работы оппозиции, а не партии власти. Надеюсь я понятно пояснил свою точку зрения.

Ответ для Домовой:
Вы как всегда морозите ересь начиная вот с этого :

Вспомните, что из себя представляла многопартийная дума? Сплошная грызня и никакого толку.

дума 90х годов до сих пор считается самой демократичной ,она приняла отличную конституцию , которую теперь начали править!!!

Что толку от этих партий, если они не смогут объединиться пройдя в думу?

у каждой партии своя программа и взгляды на политическое устройство , чем многогранней дума тем больше слоев населения она охватывает!!!

Лично я буду голосовать за Едро, но не потому, что оно мне нравиться,

мог бы высказаться по этому поводу жестко ,но скажу так - вы мазохист.

я не голосую за оппозиционные партии по той простой причине, что коррупция и прочие негативные вещи- это результат плохой работы оппозиции, а не партии власти.

вы путаете причину со следствием!

Надеюсь я понятно пояснил свою точку зрения.

как всегда все мутно и размазанно.

Ответ для Домовой:

Домовой:
Вспомните, что из себя представляла многопартийная дума? Сплошная грызня и никакого толку.

- помним,что представляла и однопартийная система. - Мрак.

Домовой:
Почему они ведут себя как лебедь, рак и щука?

- на чашу весов поставлены власть и деньги.

Домовой:

Я считаю, что партию нужно оценивать не по ее желанию что-то сделать,

- это верно,одного желания мало.Нужно ещё и умение,а не показуха.

Ответ для мужик:

дума 90х годов до сих пор считается самой демократичной ,она приняла отличную конституцию , которую теперь начали править!!!

Не дай бог чтобы такое повторилось

у каждой партии своя программа и взгляды на политическое устройство , чем многогранней дума тем больше слоев населения она охватывает!!!

Я и говорю, как в басне Крылова "Лебедь, рак и щука"

мог бы высказаться по этому поводу жестко ,но скажу так - вы мазохист.

Я кажется пояснил свою позицию, но вы меня не слышите, видимо вам интересно обсудить меня, а не то, что я сказал. Думайте как хотите, если вам будет угодно, но по моему лучше быть мазохистом, чем террористом, себе в угоду готовому развалить ту шаткую стабильность, что есть сейчас, при многопартийной системе этой стабильности не будет точно

вы путаете причину со следствием!

Ну если вы так считаете, то может расставите все по местам как оно выглядит?