/ Форум / Общество / Общественные организации и движения инвалидов

Ответ для Домовой:

Как же, помню помню, Ельцину как то хотели его объявить, только почему то этого не сделали, заботились о народе наверное, как же он без Ельцина? А кто ввел депутатскую неприкосновенность? Не демократическая дума ли, а потом депутатские мандаты защищали преступников от народа, причем не тех преступников, которые ворую, но которых за руку не ловили, а конкретно тех вина которых доказана.

Хотели объявить и объявляли когда были не согласны с назначенным Ельциным премьером , потом под давлением думы Ельцин пошел на уступки .
Депутатская неприкосновенность была вынужденная на тот момент мера, Вы про обстановку в стране не забывайте , вот почему это до сих пор не отменили вопрос к "Единой России".

Ответ для Домовой:

Домовой:
И все это было разрушено во времена демократической думы

Все это разрушили при развале союза.И естественно что в последующие годы масштаб разрушения только увеличивался,во власть хлынули всякие проходимцы,которые хотели только одного-набить свой карман.

Домовой:
Чтобы это не повторилось, не хочу оппозицию выбирать

Это уже не повториться,прошли те времена.

Домовой:
опять не знаешь что правительство завтра выкинет,

Мы и сейчас не знаем что они выкинут,и так живем одним днем,какие то планы на будущее трудно строить.Ладно мы,инвалиды и те кто уже на пенсии...а те кто еще работают не знают что будет с ихними пенсиями и когда они настанут.

Домовой:
даже при такой цене на нефть Россия умудрялась бы жить в кредит

Так и сейчас живем в кредит.Дело не в кредитах(это общемировая практика),а в том что колосальные деньги уходят на коррупцию,взятки и откаты,при чем это стало системой на государственном уровне.Это все признает даже президент,но сделать ничего не может,а скорей всего просто не хочет.

Ответ для мужик:

Хотели объявить и объявляли когда были не согласны с назначенным Ельциным премьером , потом под давлением думы Ельцин пошел на уступки .

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Мы так уйдем от темы, это как пример того, как объявляет импичьмент многопартийная дума и как с ней президент договаривается. На самом деле импичьментов было больше, но не один из них дума не довела ло конца, вопрос, зачем нужна такая дума?

Депутатская неприкосновенность была вынужденная на тот момент мера, Вы про обстановку в стране не забывайте

А кто создал эту обстановку?

Ответ для Гиви:

И естественно что в последующие годы масштаб разрушения только увеличивался,во власть хлынули всякие проходимцы,которые хотели только одного-набить свой карман.

Правильно, и такое наследство досталось Путину, во власть всегда рвутся как правило за этим и за каждым членом партии не уследишь.

Это уже не повториться,прошли те времена.

Я бы не был столь котегаричен в этом вопросе, люди, которые рвутся к власти не считаясь ни с чем, а именно так выглядит нынешняя оппозиция, не смогут ничего дать стране, у них был шанс, они его упустили, лично у меня нет желания давать им шанс второй...

Ладно мы,инвалиды и те кто уже на пенсии...а те кто еще работают не знают что будет с ихними пенсиями и когда они настанут.

Те кто работают не знают доживут ли они до пенсии. Я не отрицаю, ошибок у партии власти много, но лучше ошибки допускать в работе, чем в полном бездействии...

Так и сейчас живем в кредит.Дело не в кредитах(это общемировая практика),а в том что колосальные деньги уходят на коррупцию,взятки и откаты,при чем это стало системой на государственном уровне

Мы уже поняли, что это наследие 90стых.

Это все признает даже президент,но сделать ничего не может,а скорей всего просто не хочет.

Что по вашему нужно сделать обладая возможностями президента, чтобы искоренить взятничество, да еще и защитить от подставы честных людей?

Ответ для Домовой:

Домовой:
как объявляет импичьмент многопартийная дума и как с ней президент договаривается. На самом деле импичьментов было больше, но не один из них дума не довела ло конца, вопрос

Тут то и есть самое главное...вы за деревьями не видите леса!Там они хотя бы могли объявить этот импичмент,и это было хорошим способом воздействия.Теперь такого нет,а то бы уже давно его объявили!

мужик:
Вы мне улучшения какие нибудь в стране с 2000 года приведите хоть в защиту своей позиции.

Именно в этой теме, я размещал (именно для Вас) интересную информацию. Но Вы её "не заметили". Придётся повторить:

Если быть честными, этот показатель отражает не столько гиперкомпетентность Путина, сколько действительно жуткое состояние, в котором все пребывало, когда он занял пост президента.Ты не становишься лакеем Кремля, утверждая, что страна была погружена в полнейший хаос.

Если, как заявляют The Economist и другие, россияне недавно «потеряли веру в будущее» в связи с жестокими бесчинствами Путина, почему они убивают себя во столько раз реже? Как про общество, где процент самоубийств уменьшился на 43% за десять лет, можно говорить, что оно потеряло веру в будущее?

Но это факт, объективный, доказуемый факт, что Россия в 2011 году является более здоровой, богатой страной, а также является более безопасным местом по сравнению с очень недавним прошлым. Граждане страны (к счастью!) спиваются до смерти и убивают себя и друг друга гораздо реже, чем раньше. Любой разговор о том, куда направляется Россия -а искренние и интересные дебаты на эту тему уже существуют -должны быть основаны на признании, что страна уже сделала огромный прогресс в нескольких ключевых направлениях. Дебаты должны быть на тему о том, как Россия может лучше продолжить прогресс, а не о том, как его начать.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Гиви:
В том то и дело, что это фарс, хотели бы объявить импичмент, сделали бы это, основания были, но ни разу этого не сделали. В этом основная претензия, в политической беспомощьности тех, кто сейчас идет во власть.

Ответ для мужик:

мужик:
Вы посмотрите на цену нефти во времена той думы

Кстати сказать: не напомните, сколько она стоила?
А заодно и сколько стоил доллар?

Ответ для Домовой:

Домовой:
Мы уже поняли, что это наследие 90стых.

нет,это не наследие 90,это наследие 2000,посмотрите какие скандалы на всю страну поднимались в 90 из-за взятки в 90 тысяч долларов...сейчас миллионы и ничего.

Домовой:
Что по вашему нужно сделать обладая возможностями президента, чтобы искоренить взятничество, да еще и защитить от подставы честных людей?

Не очень то и много надо сделать,законы то есть,их просто не выполняют...надо иметь желание и волю это исправить,невзирая на чины и заслуги,примерно как в китае.

Ответ для Домовой:

Домовой:
Раз в 6 лет выгоднее экономически выборы осуществлять

А если пожизненно? Раз выбрали - и всё! Сплошная экономия!

Ответ для Домовой:

Домовой:

В том то и дело, что это фарс, хотели бы объявить импичмент, сделали бы это

В то время никаким фарсом это не выглядело,а было очень даже реалестично!

Ответ для Гиви:

Не очень то и много надо сделать,законы то есть,их просто не выполняют...надо иметь желание и волю это исправить,невзирая на чины и заслуги,примерно как в китае.

Вот это главное и без этого-любая власть болтология, поэтому я против сегодняшней власти..

Ответ для vss:

vss:
Вот это главное и без этого-любая власть болтология, поэтому я против сегодняшней власти..

Полностью согласен,и как раз поэтому я и сам против них!Не видно даже желания что то менять,не говоря уж о каких то действиях.

Ответ для Baloo:

А если пожизненно? Раз выбрали - и всё! Сплошная экономия!

Прошу, вас читайте внимательно тему, вопервых, вы не один такой остряк, а когда шутка повторяется, она перестает быть смешной. Вовторых моя цитата приведенная вами была ответом на вопрос: "приведите хоть один пример в чем она плоха и для каких целей было увеличивать срок президентства до 6 лет." Фактически меня попросили назвать хотя бы один положительный момент выборов 6 лет, от 4 рех, я его назвал, а про вечность высосано из пальца...

Ответ для Гиви:

Гиви:
Не видно даже желания что то менять,не говоря уж о каких то действиях

Ну почему же нет "желания менять". Слава Богу, это желание появилось:

В российском интернете появятся 5 миллионов запрещенных словосочетаний

В среду Роскомнадзор презентует систему контроля за сетевыми СМИ, которая вступит в действие в декабре. Программно-аппаратный комплекс контроля (ПАК) будет следить, чтобы сайты не нарушали статью 4 закона о СМИ «Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации».

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Давно пора!

Ответ для Гиви:

нет,это не наследие 90,это наследие 2000,посмотрите какие скандалы на всю страну поднимались в 90 из-за взятки в 90 тысяч долларов...сейчас миллионы и ничего.

Скандал и реальный срок вещи разные...

Не очень то и много надо сделать,законы то есть,их просто не выполняют...надо иметь желание и волю это исправить,невзирая на чины и заслуги,примерно как в китае.

То есть по китайски сможет решить проблему другой правитель, я правильно вас понял?

Ответ для Домовой:
Я уважаю Вашу позицию, но согласится с ней не могу.

Домовой:
видимо вам интересно обсудить меня, а не то, что я сказал.

Оговорюсь, чтобы не обидеть. Сложно обсуждая то, что Вы написали (Ваше мнение), не задеть Вас, так как мнение личное.

Домовой:
Я считаю, что партию нужно оценивать не по ее желанию что-то сделать, а по ее способности чего то достичь.

На мой взгляд, Вы ошибаетесь в выборе, т.к. выбрали не ту шкалу оценки деятельности партии. Способность или потенция, конечно не маловажная характеристика, но гораздо более важное дела и соотношение этих дел к тому, что обещали. Имея интернет, Вы можете найти информацию на эту тему.

Домовой:
лучше быть мазохистом, чем террористом, себе в угоду готовому развалить ту шаткую стабильность, что есть сейчас.

Стабильность? Мне стабильные обнищание большинства в стране, рост состояния олигархов, рост коррупции, воровства, числа наркоманов, рост экспорта невозобновляемых ресурсов, снижения обороноспособности страны, способности оборонной промышленности, дебилизация народа и т.д. не нужны. Я надеюсь на перемены к хорошему.

Домовой:
при многопартийной системе этой стабильности не будет точно

Что касается многопартийности, замечу, не всегда самое простое и очевидное решение верное. «Истина рождается в споре» - по утверждению многих сказал не глупый Аристотель. Не беру случай, когда результат спора – разбитые лбы. Но даже разбитые и расцарапанные физиономии депутатов меня не смущают, лишь бы продукт работы думы был качественным и обеспечивающим гражданам страны равные права, возможности, ответственность и доступность к благам, национальным богатствам и продуктам деятельности...

Домовой:
коррупция и прочие негативные вещи- это результат плохой работы оппозиции, а не партии власти

Очень мило. Оказывается с коррупцией должны бороться не те, кто у власти, имеет все рычаги влияния на положение, кто получает деньги налогоплательщиков в том числе за пресечение незаконных действий, а те, кто не доволен как эта власть исполняет свои обязанности!

Домовой:
Стабильно выплачиваются пенсии, Россия не завязана ни в одном открытом конфликте, милиция хоть плохо, но работает, открываются медицинские центры, армия не развалилась окончательно и у военных есть хоть какая то возможность по выходу в отставку получить жилье.

Очень спорные примеры. Зря возражаете, когда подсказывают про нефтедоллары. Даже могучий Советский Союз, рождением в котором Вы гордитесь, не устоял при падении выручки от нефти. Куда уж нынешним платить пенсии, если вдруг цена барреля упадет до того уровня!
В открытом конфликте не состоит. А способна? Грузия не показала? А вот подлости и предательства медвепутам и их ЕР не занимать (последний случай полковник Каддафи).
Медицинские центры… Слов нет! В моем городе, заболевший, в лучшем случае попадет на прием к врачу через неделю, если доживет. Очередь. Из трех больниц осталась одна. Мест не хватает. А обеспечение лекарством?
Вы про армию хоть что-то знаете? Очень похоже, что только по вещанию зомбоящика. Иначе бы такую чушь не писали. После очередной модернизации можно считать, что боеспособной армии в России нет, уничтожена окончательно. Одна бутафория. А отношение к военным пенсионерам как к отработанному материалу. У многих из них пенсия меньше гражданской, такого не было никогда. Жилье при отставке… Да получают. Все? А сколько тех, за кем закрепили служебное жилье в закрытых в/г, в песках, степи или тайге? Части расформированы, жилые городки брошены на произвол судьбы. А сколько не уволенных из-за отсутствия жилья, в распоряжении командиров? По контракту на побочный заработок не имеют права. Сердюков распорядился не выплачивать им денежное содержание. Попытка устроится на работу грозит увольнением за нарушение контракта без предоставления квартир.

Мой совет, «не читайте до обеда советских газет!»

Ответ для AleVic:

Кстати сказать: не напомните, сколько она стоила?
А заодно и сколько стоил доллар?

вот нефть

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

вот курс валют

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

развлекайтесь , Путин при такой высокой цене на нефть и стабилизации курса рубля в 1998году нифига не сделал для улучшения ситуации в стране.

Ответ для fox:
Просто смешно отвечать на вопросы про Грузию и про армию и про прочие вещи.

Давайте забудем о том, что вы написали вверху, по той простой причине, что все познается в сравнении и ни нефтедоллары, ни прочее везение тут нипричем, давайте сравним качество жизни при многопартийной системе и однопартийной, результат не в пользу многопартийной однозначно.
Лично я за двух, максимум трехпартийную систему, поскольку она эффективнее многопартийной и однопартийной вместе взятых.
PS
Если вас не устраивает, что я не ответил ни на один ваш вопрос в посте, то только потому, что вы и сами можете ответить на них сравнив по приведенным вами пунктам Путинскую и Ельцинскую эпоху. Без этого сравнения разговор пустой. И не надо нервничать так, я не виноват, что многопартийная дума дискредитировала себя.

Ответ для Домовой:

Домовой:
Скандал и реальный срок вещи разные...

Согласен...вот только сейчас даже скандалов по этому поводу нет,не говоря о реальных сроках.За взятку придумали штраф,вместо полной конфискации и посадки на большой срок.

Домовой:

То есть по китайски сможет решить проблему другой правитель, я правильно вас понял?

Для начала надо прекратить единоличное правление одной партии,чтобы кто то мог припятствовать принятию и блокированию законов.Ну и желательно другого правителя,более жесткого,хотя Пу мне нравится.