Согласен!Каждый новый пост противоречит предидущему.Видать в голове такая каша...
Я думаю вам с мужиком будет приятнее говорить, на ваши с мужиком посты я больше в данной теме отвечать не буду. Какой смысл что то говорить тому, кто ничего не понимает? (вопрос риторический надеюсь хоть это вам будет понятно)
Исправлено: Домовой 02 нояб. 2011 17:40
мужик02 нояб. 2011 18:37
Выборы в Государственную думу
Ответ для Домовой:
на мое высказывание :
я их просто систематизировал , вы просто пишите такие тексты , что вам самому не понятен их смысл ,поэтому люди вас не могут понять и подавно.
ты мне пишешь:
Что делать, если моя мысль не помещается в одно предложение как у вас. Я уж не говорю о том, что результаты синтеза, говорят о том, что в синтезе вы не специалист, как можно синтезировать ничего не поняв?
мне иногда кажется, что вы юзаете какой то мегагенератор текста...или я разговариваю с машиной.
дело в том , что синтезировать ваши посты невозможно , в них нет ничего связующего между собой , а вот систематизировать их , что б вы поняли это, можно.
Исправлено: мужик 02 нояб. 2011 17:52
Гиви02 нояб. 2011 18:51
Выборы в Государственную думу
Ответ для Домовой:
Домовой:
Она появиться, когда объединятся другие более мелкие партии
Не надо объединять мелкие партии,каждая из них имеет право на существование.На сегодняшний момент я вижу только один крупный противовес ЕР-это КПРФ,вот за них я и собираюсь голосовать чтобы создалась не однопартийная а хотя бы двухпартийная система.
Домовой:
Могут, но только если их свалить в один котел, а не растаскивать по мискам
правильно,но голосуя за ЕР,в эти миски вообще ничего не попадет.
Домовой:
они все хорошие начинания финансируют, а потом пристраивают идею себе
Что то не то с вашей логикой уважаемый...финансирует у нас бюджет страны,ЕР не имеет к этому никакого отношения....но постоянно пытается себе это приписать.
Домовой:
Вот я и помогаю, по моему мнению, нужно показать оппозиции, что без объединения они ничего не смогут и не моя вина что они этот посыл не слышат
Совсем все плохо...как они могут услышать твой мысленный посыл?Они же не ясновидящие!Или голосование за ЕР и есть тот самый посыл и помощь?
Домовой:
а тащить эту разрозненную свору лично я не хочу, это принесет вреда стране больше, чем пользы
даже сказать нечего...
Домовой:
Можно и не голосовать, только это точно стране не поможет. В беспределе Едра виноваты те, кто должен использовать ее промахи в свою пользу, то есть оппозиция
А может в ихнем беспределе виновато само ЕдРо???Или те кто его создал и продолжает им управлять?Это то же самое что обвинить меня в аварии только потому что я ехал в соседнем ряду на свой машине.
Домовой:
Зачем голосовать ща оппозицию? Ради того чтобы насолить Едру? Не напоминает ли такая позиция фразу: "Выколю себе глаз, пусть у моего мужа будет одноглазая жена"
Зачем?Чтобы прекратить их беспредел!Это единственная законная возможность это сделать.
fox02 нояб. 2011 18:53
Выборы в Государственную думу
Ну что все напали на Домового?
Разве может его личное мнение опираться на факты, на цифры, мнение экспертов?
«Мне хорошо»! Может и так, если сравнивать с окружающими. Зачем смотреть дальше своего носа?
Даже инстинкт животных направлен, в том числе, на сохранение популяции, определенного порядка. Что-то там не срослось, если даже инстинкт самосохранения атрофирован.
А возможно он прикалывается.
Простите парня. Вспомните про ниппель: «Туда дуй, от туда…». Так зачем портить нервы, тратить время…
Гиви02 нояб. 2011 18:59
Выборы в Государственную думу
Ответ для Домовой:
Домовой:
Я думаю вам с мужиком будет приятнее говорить, на ваши с мужиком посты я больше в данной теме отвечать не буду. Какой смысл что то говорить тому, кто ничего не понимает?
Я то как раз понимаю...не понимаю только ваших мыслей и постов,там каждый раз противоречащяя сама себе информация,хотя единство мысли все же прослеживается-сторонник ЕР.Но это не преступление,это скорее диагноз-ничего не вижу,ничего не слышу,я в домике.
Домовой02 нояб. 2011 19:00
Выборы в Государственную думу
Ответ для Baloo:
Отличная позиция! Моя хата с краю! Пусть растёт преступность (ведь меня по башке в подворотне не бьют), наркомания (я не потребляю), коррупция, обнищание народа и пр. "прелести". Мне это всё - по-барабану!
Вам простой вопрос. Каковы гарантии что голосование по принципу не голосуй за Едро исправит то о чем вы сказали? Я например считаю, что будет только хуже если в думу пустить разрозненные партии, по той простой причине, что эта разрозненность будет тормозить реформы. Что касается моего голоса, то это мое личное дело, в жизни я думаю о людях, по этому у меня нет необходимости думать о всей стране для поднятия ЧСВ при голосовании. У меня нет потребности упрекать кого то за его выбор, откуда такая потребность у противников Едра, видно по ответам этих противников на вопросы. Заметил одну особенность как только задаешь вопрос ребром.
Чем другие партии лучше Едра и где гарантия что те кто пройдет в думу будут думать о народе, а не о тех кто выделил средства на то, чтобы их туда просунуть. Сразу начинаются какие то непонимания, разговоры про кашу в голове и прочие прелести разговора с зомбированными людьми.
Все в этом мире познается в сравнении, однако сравнивать либо не с чем либо не выгодно. Интересно прозвучит тут хоть одно внятное пояснение противников едра? Ну кроме того, что надо что то менять...
Исправлено: Домовой 02 нояб. 2011 18:02
Гиви02 нояб. 2011 19:05
Выборы в Государственную думу
Ответ для Домовой:
Домовой:
Заметил одну особенность как только задаешь вопрос ребром.
Чем другие партии лучше Едра и где гарантия что те кто пройдет в думу будут думать о народе
Если на самом деле интересно-почитай программу КПРФ.Там все внятно написанно.И для сравнения почитай программу ЕР с которой они шли на последние и предпоследние выборы,и сравни что они из этого сделали обладая властью в стране.
Домовой02 нояб. 2011 19:08
Выборы в Государственную думу
Ответ для fox:
Ну что все напали на Домового?
Я в вас не ошибся, в первом же посте я понял, что меня вам интереснее обсуждать, чем мое мнение, интересно если бы я тут не писал вам бы и поговорить то не о чем было.
Разве может его личное мнение опираться на факты, на цифры, мнение экспертов?
Конечно можно, когда свое составить затруднительно. Я всегда опираюсь на мнение экспертов когда не имею своего. Но участие в голосовании подразумевает наличие своего мнения. Иначе голосовать за вас будут эксперты.
Исправлено: Домовой 02 нояб. 2011 18:10
Яна02 нояб. 2011 19:19
Выборы в Государственную думу
Ответ для Домовой:
Домовой:
разрозненность будет тормозить реформы.
Какие реформы? Прошу ответить конкретно.
Исправлено: Яна 02 нояб. 2011 18:23
Домовой02 нояб. 2011 19:24
Выборы в Государственную думу
Ответ для Яна:
Какие реформы? Попрошу ответить конкретно.
Такие, которые я не вижу, потому что они по мне не бьют как в старые добрые времена. Это если коротко.
Яна02 нояб. 2011 19:26
Выборы в Государственную думу
Ответ для Домовой:
Домовой:
Такие, которые я не вижу, потому что они по мне не бьют как в старые добрые времена. Это если коротко.
Параноидальный бред - это железный аргумент, с ним не поспоришь
(из темы "Фраза дня")...
А вообще, реформ никто не видит, хотя и никто в Думе не мешает их разрабатывать, принимать, претворять в жизнь и пр.
Исправлено: Яна 02 нояб. 2011 18:33
Лопаткин02 нояб. 2011 19:32
Выборы в Государственную думу
Ответ для Домовой:
Домовой: Чем другие партии лучше Едра и где гарантия что те кто пройдет в думу будут думать о народе, а не о тех кто выделил средства на то, чтобы их туда просунуть.
- а чем другие партии хуже Едра? Да все они "одним миром мазаны".
Вчера получил письмо от однокурсницы из Краснодарского края,где наши герои "прославились".
Цитирую ))):"Вчера что-то тормозил итернет, а сегодня открыла. Знаешь лично я называю наш край пригородом Москвы. Здесь скоро 1/2 собственности уже Медведева и Путина. Так, что с ракетками они блуждали по своим кукурузным полям. А мужик наверно правильно сказал, что им лучше не править, а по полям. Получается смех и слезы."
Домовой02 нояб. 2011 19:37
Выборы в Государственную думу
Ответ для Яна:
А вообще реформ никто не видит, хотя и никто в Думе не мешает их принимать, претворять в жизнь и пр.
Само собой, поскольку плавные изменения незаметны, ну например резкое реформирование армии заметили бы не получившие зарплату учителя и сразу бы догадались, что оборона страны крепчает. А жесткая зачистка милиционеров взяточников стала бы нам понятна по тому насколько близко ближайший опорный пункт. Реформу здавоохранения нетрудно было бы заметить по повальному закрытию больниц. Так уж мы устроены, что все хорошее мы быстро забываем, зато плохое помним долго и в сытости по этому плохому тоскуем.
Исправлено: Домовой 02 нояб. 2011 18:41
Домовой02 нояб. 2011 19:49
Выборы в Государственную думу
Ответ для Домовой:
- а чем другие партии хуже Едра? Да все они "одним миром мазаны".
Судя по вопросу, ничем не хуже и не лучше, так зачем что то менять? От того что власть поменяется собственность перейдет во владение народу? Думаю что нет, меня бы больше смутила если бы в их собственности было половина собственности в Лондоне или Париже. А собственность в России так и останется собственностью России.
Исправлено: Домовой 02 нояб. 2011 18:51
Яна02 нояб. 2011 19:52
Выборы в Государственную думу
Ответ для Домовой:
Домовой:
Реформу здавоохранения нетрудно было бы заметить по повальному закрытию больниц.
Так и закрыли, повально: сельские больницы и ФАПы. А так же школы, библиотеки, клубы.
Исправлено: Яна 02 нояб. 2011 18:53
Домовой02 нояб. 2011 19:58
Выборы в Государственную думу
Ответ для Яна:
А так же школы, библиотеки, клубы.
Ну школы понятно, плохо закрывать, без образования оставлять сельских жителей негоже. А вот зачем в сельской местности библиотеки, при наличии интернета я не знаю. Про клубы вообще непонятно, каким боком их закрытие к Путину относятся? Что касается больниц, то у нас в Чапаевске шикарную детскую больницу открыли. Конечно это не показатель, важно что закрыли... Я же говорю плохое запоминается на долго.
Исправлено: Домовой 02 нояб. 2011 19:01
fox02 нояб. 2011 19:58
Выборы в Государственную думу
Ответ для Домовой:
Домовой:
А собственность в России так и останется собственностью России.
Домовой:
А вот зачем в сельской местности библиотеки, при наличии интернета я не знаю
Реформ,Яна, за время правления сладкой парочки планировалось провести много.Вот, хотя бы эти:пенсионная, образования,армии, милиции,налоговая и т.д. Но все они, по признанию и президента, и правительства провалились и не дали никакого результата. Но реформы эти, заявил как-то Медведев, нужно все равно продолжать, когда-нибудь да сработают.Только для этого, говорит, нужно основательно потрудиться.Уже 12 лет трудятся Медаедев с Путиным и толку никакого.Польща по уровню развития на начало проведения своих реформ отставала от Белоруссии по уровню ВВП в три раза, сейчас превышает в пять.Россия жес проведением реформ продвинулась только в реализации нефти и газа,в самолетостроении и строительстве морских судов с 4 места упала до 34-го.Ну и т.д.
мужик02 нояб. 2011 19:59
Выборы в Государственную думу
Ответ для Яна:
Ладно , специально для Домового ,предлагаю , каждый постит ОДНУ проблему созданную едром или не решенную едром за 12 лет ,в одном сообщении , количество сообщений не ограниченно.
начну ,ну наверно самая волнующая проблема для форумцев :
Поправки к закону о ТСР.
Baloo02 нояб. 2011 20:02
Выборы в Государственную думу
Ответ для Домовой:
Домовой:
Каковы гарантии что голосование по принципу не голосуй за Едро исправит то о чем вы сказали?
Гарантий нет.
Три года назад, когда мне Хирург(именно с Большой буквы!) сказал, перед операцией, то, что я останусь с ногой - не только не даю гарантии, но скорее всего придётся ампутировать. Я согласился на операцию, поскольку знал - дальше будет хуже. И этот Врач - подарил мне три года! Так и сейчас - гарантий, что будет лучше - нет. Но, то что с властью ЕР будет, всё хуже и хуже - я уверен (ИМХО).
Я думаю вам с мужиком будет приятнее говорить, на ваши с мужиком посты я больше в данной теме отвечать не буду. Какой смысл что то говорить тому, кто ничего не понимает? (вопрос риторический надеюсь хоть это вам будет понятно)
на мое высказывание :
ты мне пишешь:
мне иногда кажется, что вы юзаете какой то мегагенератор текста...или я разговариваю с машиной.
дело в том , что синтезировать ваши посты невозможно , в них нет ничего связующего между собой , а вот систематизировать их , что б вы поняли это, можно.
Не надо объединять мелкие партии,каждая из них имеет право на существование.На сегодняшний момент я вижу только один крупный противовес ЕР-это КПРФ,вот за них я и собираюсь голосовать чтобы создалась не однопартийная а хотя бы двухпартийная система.
правильно,но голосуя за ЕР,в эти миски вообще ничего не попадет.
Что то не то с вашей логикой уважаемый...финансирует у нас бюджет страны,ЕР не имеет к этому никакого отношения....но постоянно пытается себе это приписать.
Совсем все плохо...как они могут услышать твой мысленный посыл?Они же не ясновидящие!Или голосование за ЕР и есть тот самый посыл и помощь?
даже сказать нечего...
А может в ихнем беспределе виновато само ЕдРо???Или те кто его создал и продолжает им управлять?Это то же самое что обвинить меня в аварии только потому что я ехал в соседнем ряду на свой машине.
Зачем?Чтобы прекратить их беспредел!Это единственная законная возможность это сделать.
Разве может его личное мнение опираться на факты, на цифры, мнение экспертов?
«Мне хорошо»! Может и так, если сравнивать с окружающими. Зачем смотреть дальше своего носа?
Даже инстинкт животных направлен, в том числе, на сохранение популяции, определенного порядка. Что-то там не срослось, если даже инстинкт самосохранения атрофирован.
А возможно он прикалывается.
Простите парня. Вспомните про ниппель: «Туда дуй, от туда…». Так зачем портить нервы, тратить время…
Я то как раз понимаю...не понимаю только ваших мыслей и постов,там каждый раз противоречащяя сама себе информация,хотя единство мысли все же прослеживается-сторонник ЕР.Но это не преступление,это скорее диагноз-ничего не вижу,ничего не слышу,я в домике.
Вам простой вопрос. Каковы гарантии что голосование по принципу не голосуй за Едро исправит то о чем вы сказали? Я например считаю, что будет только хуже если в думу пустить разрозненные партии, по той простой причине, что эта разрозненность будет тормозить реформы. Что касается моего голоса, то это мое личное дело, в жизни я думаю о людях, по этому у меня нет необходимости думать о всей стране для поднятия ЧСВ при голосовании. У меня нет потребности упрекать кого то за его выбор, откуда такая потребность у противников Едра, видно по ответам этих противников на вопросы. Заметил одну особенность как только задаешь вопрос ребром.
Чем другие партии лучше Едра и где гарантия что те кто пройдет в думу будут думать о народе, а не о тех кто выделил средства на то, чтобы их туда просунуть. Сразу начинаются какие то непонимания, разговоры про кашу в голове и прочие прелести разговора с зомбированными людьми.
Все в этом мире познается в сравнении, однако сравнивать либо не с чем либо не выгодно. Интересно прозвучит тут хоть одно внятное пояснение противников едра? Ну кроме того, что надо что то менять...
Если на самом деле интересно-почитай программу КПРФ.Там все внятно написанно.И для сравнения почитай программу ЕР с которой они шли на последние и предпоследние выборы,и сравни что они из этого сделали обладая властью в стране.
Я в вас не ошибся, в первом же посте я понял, что меня вам интереснее обсуждать, чем мое мнение, интересно если бы я тут не писал вам бы и поговорить то не о чем было.
Конечно можно, когда свое составить затруднительно. Я всегда опираюсь на мнение экспертов когда не имею своего. Но участие в голосовании подразумевает наличие своего мнения. Иначе голосовать за вас будут эксперты.
Какие реформы? Прошу ответить конкретно.
Такие, которые я не вижу, потому что они по мне не бьют как в старые добрые времена. Это если коротко.
(из темы "Фраза дня")...
А вообще, реформ никто не видит, хотя и никто в Думе не мешает их разрабатывать, принимать, претворять в жизнь и пр.
- а чем другие партии хуже Едра? Да все они "одним миром мазаны".
Вчера получил письмо от однокурсницы из Краснодарского края,где наши герои "прославились".
Цитирую ))):"Вчера что-то тормозил итернет, а сегодня открыла. Знаешь лично я называю наш край пригородом Москвы. Здесь скоро 1/2 собственности уже Медведева и Путина. Так, что с ракетками они блуждали по своим кукурузным полям. А мужик наверно правильно сказал, что им лучше не править, а по полям. Получается смех и слезы."
Само собой, поскольку плавные изменения незаметны, ну например резкое реформирование армии заметили бы не получившие зарплату учителя и сразу бы догадались, что оборона страны крепчает. А жесткая зачистка милиционеров взяточников стала бы нам понятна по тому насколько близко ближайший опорный пункт. Реформу здавоохранения нетрудно было бы заметить по повальному закрытию больниц. Так уж мы устроены, что все хорошее мы быстро забываем, зато плохое помним долго и в сытости по этому плохому тоскуем.
Судя по вопросу, ничем не хуже и не лучше, так зачем что то менять? От того что власть поменяется собственность перейдет во владение народу? Думаю что нет, меня бы больше смутила если бы в их собственности было половина собственности в Лондоне или Париже. А собственность в России так и останется собственностью России.
Так и закрыли, повально: сельские больницы и ФАПы. А так же школы, библиотеки, клубы.
Ну школы понятно, плохо закрывать, без образования оставлять сельских жителей негоже. А вот зачем в сельской местности библиотеки, при наличии интернета я не знаю. Про клубы вообще непонятно, каким боком их закрытие к Путину относятся? Что касается больниц, то у нас в Чапаевске шикарную детскую больницу открыли. Конечно это не показатель, важно что закрыли... Я же говорю плохое запоминается на долго.
онлайн видео:
или войдите
Реформ,Яна, за время правления сладкой парочки планировалось провести много.Вот, хотя бы эти:пенсионная, образования,армии, милиции,налоговая и т.д. Но все они, по признанию и президента, и правительства провалились и не дали никакого результата. Но реформы эти, заявил как-то Медведев, нужно все равно продолжать, когда-нибудь да сработают.Только для этого, говорит, нужно основательно потрудиться.Уже 12 лет трудятся Медаедев с Путиным и толку никакого.Польща по уровню развития на начало проведения своих реформ отставала от Белоруссии по уровню ВВП в три раза, сейчас превышает в пять.Россия жес проведением реформ продвинулась только в реализации нефти и газа,в самолетостроении и строительстве морских судов с 4 места упала до 34-го.Ну и т.д.
Ладно , специально для Домового ,предлагаю , каждый постит ОДНУ проблему созданную едром или не решенную едром за 12 лет ,в одном сообщении , количество сообщений не ограниченно.
начну ,ну наверно самая волнующая проблема для форумцев :
Поправки к закону о ТСР.
Гарантий нет.
Три года назад, когда мне Хирург(именно с Большой буквы!) сказал, перед операцией, то, что я останусь с ногой - не только не даю гарантии, но скорее всего придётся ампутировать. Я согласился на операцию, поскольку знал - дальше будет хуже. И этот Врач - подарил мне три года! Так и сейчас - гарантий, что будет лучше - нет. Но, то что с властью ЕР будет, всё хуже и хуже - я уверен (ИМХО).