С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
Ответ для Alexacha:Елена Вы видимо невнимательно читали всю ветку этого форума,
Alexacha:
думаю что вы все пенсионеры МО
У нас в стране действуют 3 пенсионных закона,не буду уже их называть,по одному пенсионное обеспечение для прапорщиков,офицеров и контрактников,а два других для срочников имеющих или не имеющих трудового стажа.В первом случаи начисление и выплаты производит МО и другие силовые структуры,а в остальных пенсионный фонд.
Ncil04 фев. 2012 16:02
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
рол:
Интересно как будут вылезать 15 февраля
надо спросить
111033 г.Москва,улица Красноказарменная , дом 2 , "Союз десантников России"
проезд от метро "Бауманская" трамваи маршрутов № 50 и 37 до остановки "Лефортовский мост" проезд от метро"Авиамоторная" троллейбусом маршрута № 24 и трамваями маршрутов: № 24,№ 37,№ 50 до остановки "Лефортовский мост"
Председателя Союза десантников России
Востротин Валерий Александрович 8-499-261-4452
Заместители председателя Союза десантников России
Богданчиков Валентин Алексеевич
Данильченко Владимир Ананьевич
Романов Алексей Викторович
Солуянов Александр Петрович
Харебин Сергей Павлович
Чиндаров Александр Алексеевич
Заместители председателя Союза десантников России в федеральнных округах
Бородавкин Владимир Илларионович в Дальневосточном федеральном округе
Калиничев Виктор Анатольевич в Приволжском федеральном округе
Пегишев Александр Игоревич в Северо-Кавказском федеральном округе
Пусев Анатолий Иванович в Уральском федеральном округе
Рубцов Анатолий Иванович в Центральном федеральном округе
Турков Александр Иванович в Северо-Западном федеральном округе
Беляев Николай Александрович в Московском регионе
Председатель Центрального Совета "Союза десантников России"
Поповских Павел Яковлевич 8-499-261-4452 E-mail: vdv0007@mail.ru
Первый заместитель Председателя Центрального Совета
Председатель Исполнительного Комитета "Союза десантников России"
Юрьев Валерий Николаевич 8-499-261-9679 E-mail: leva-57@mail.ru
Заместители Председателя Центрального Совета
Зарипов Фарид Фархутдинович
Егоров Евгений Дмитриевич
Помощник Председателя Центрального Совета
Ковалев Валентин Георгиевич 8-499-261-4452 E-mail: vdv0007@mail.ru
Помощник Председателя Центрального Совета
(делопроизводство,оформление документов, в том числе и наградных)
Сметанина Татьяна Усмановна 8-499-261-4452 E-mail: vdv0007@mail.ru
Редактор газеты "Десантники России"
Минин Никита Евгеньевич 8-903-790-4976
спинальник04 фев. 2012 16:05
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
Ответ для Мишка:Так она у Вас и так военная,фз-166 ст.15 п.1 250%социальной и плюс все надбавки по 2 группе
кантрабас04 фев. 2012 16:09
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
мужики а что на рен тв мы в пролете ? может попробуем на(человек и закон)там разные темы разруливают
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
. а куда персей подевался ему наверно ВЛАСТИ инет обрезали за особую активность )))
Гаврюша04 фев. 2012 16:10
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
Ответ для Gosha:
А читай закон не как хочется его видеть, а как он написан. Вот и посмотри в другую сторону. Тогда для чего эта часть 15 написана,обоснуй. И лишних денег у меня нет чтобы радоваться.
Alexacha04 фев. 2012 16:11
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
Ответ для Vyasheslav:
Извините ,выше дала ссылку на закон о пенс. обеспечении лиц проходивших военную службу,я не правельно указала номер закона :ФЗ от 12.02. 1993г.№4468-1 почитайте!
рол04 фев. 2012 16:16
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
Я уже задал вопрос своему депутату,Афганцу,у него то же военная травма.Жду ответа,его юристы вышли только 1 февраля?Все по инету. так не застанешь.
Vyasheslav04 фев. 2012 16:20
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
Ответ для кантрабас:
кантрабас:
а куда персей подевался ему наверно ВЛАСТИ инет обрезали за особую активность )))
Я уже тоже думаю об этом, чего-то давно он не появлялся.
спинальник04 фев. 2012 16:21
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
Ответ для Гаврюша:
Гаврюша:
Изменить и встать на нашу сторону может только КОНСТИТУЦИОННЫЦ СУД
Так он уже встал на сторону военнослужащих в мае прошлого года!!! Вам что нужно напомнить предысторию существовавшей на тот момент проблемы.В начале 2000-х вступил в силу гражданнский кодекс и там появилась интересная статья 1084,по которой бывшие военнослужащие могли требовать возмещения вреда здоровью,как например это предусмотрено для инвалидов с трудовым увечьем.И некоторые бывшие солдаты и офицеры этим воспользовались,например это сделал в судебном порядке мой покойный друг афганец и ему доплачивали прожиточный областной минимум.А его приятелю, тоже афганцу уже не удалось,власть быстро опомнилась и рекомендовало нашему независимому правосудию отказывать в исках.А звучало это так"найти притеснителя вреда не представляется возможным",т.е. парень должен был найти того "духа",который ему прострелил позвоночник.Многие после такого заявления махнули рукой,а другие прошли все инстанции и дошли до Конституционного Суда,который и вынес определение в мае месяце,номер я уже упоминал выше в этой ветке.Определением подвержено право на возмещение вреда и рекомендовано Правительству принять закон,который и был принят спустя 6 месяцев.
Мишка04 фев. 2012 16:32
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
Ответ для спинальник:
Спасибо за ответ!А на счёт компенсации 7000р,будут их выплачивать или нет.
спинальник04 фев. 2012 16:36
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
Ответ для Мишка:Должны еще с 1 января с.г.,но если прочитаете всю ветку,то поймете,что пока никому из срочников и контрактников её не выплатили,за исключением краснодарского края.
Aktiv04 фев. 2012 17:01
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
Ответ для спинальник: Я даже тему про эту статью 1084 ГК РФ создал, но пока там всё глухо, видно те кто отсудил эти выплаты пачивают на лаврах))) А здорово б было если бы поделились опытом те кто эти выплаты уже отсудил.
Мишка04 фев. 2012 17:16
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
Ответ для спинальник:
Извеняюсь немного не в тему.Интересует такой вопрос,на счёт обеспечения автомобилем.Первую получил машину Оку в 1998г.Вторую семёрку в 2008г.В 2005г закон на получение автомобиля был отменён.Вопрос такой,автомобили у нас выдавались на срок 7лет.Будут ли выдаваться инвалидам автомобили в дальнейшем.
Levon04 фев. 2012 17:18
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
Так ... я снова здесь, почитал коменты. Первые впечатления:
1. Встретили новичка, мягко говоря ...настороженно;
2. Тут, с "армейским юмором" похоже напряжёнка. Замечания приняты и учтены.
Сначала как обещал, отвечу на заданные вопросы и обращения к моему нику, (я, кстати, Андрей в "миру")
Предупреждаю, Я не юрист. Высказываю исключительно свою личную точку зрения по проблеме. При изучении проблемы, читаю нормативный акт, при необходимости, комментарии к нему и сложившуюся судебную практику.
1) группа вопросов:
Vyasheslav
03 фев. 2012 17:34
kunahara
03 фев. 2012 18:15
Swetlana
03 фев. 2012 22:24
травматик
03 фев. 2012 18:14
"Ответ для Levon: Я, при исполнении военная травма 1гр удостоверение о праве на льготы только ушел 1988 году, так-что я пролетаю, это тем кто стал после 2005 года я,правильно понял? служил ВВ".
Извините, Травматик, я не понял Вашего вопроса. Уточните "так-что я пролетаю ..." ...пролетаете над чем...?
"это тем кто стал после 2005 года я,правильно понял?""
Если Вы имеете в виду № 306-ФЗ, то пролетают ВСЕ бывшие военнослужащие по призыву, независимо от года увольнения из ВС, установленной группы инвалидности, возраста и т.д. и проч. В силу того, что этот ФЗ на категорию граждан - "ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ ПО ПРИЗЫВУ" уволенные из ВС, указанный ФЗ просто НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ!!! Этот закон устанавливает права для профессиональных военных (мичманов, прапорщиков, офицерского состава, контрактников, и солдат матросов «проходящиих военную службу» т.е. действительную ВС).
Если кто еще "в танке". С таким же успехом можно читать, обсуждать, спорить, например, о законе о ветеранах-инвалидах США или Израиля. Познавательно, интересно может быть. Практической пользы от обсуждаемого, согласитесь НИКАКОЙ!
Если речь о другом ФЗ, тогда пардонте. Давайте номерок-реквизиты в студию и время "на почитать".
Объективным подтверждением моему мнению, служит не получение прибавок за январь 2012 инвалидами «срочниками». Или есть такие…….? Сознавайтесь! Я не получал.
Засим тему с 306-ФЗ предлагаю закрыть за отсутствием предмета обсуждения.
2) группа вопросов
nicola
04 фев. 2012 06:46
По ожиданию повышения выплат в прядке возмещения вреда здоровью.
Тут все сложнее.
Сначала сходу, хотел написать на ветку, что суды всех уровней отказывали ранее в возмещении…, но ещё изучаю сегодня историю вопроса с 8 утра.
Чего нарыл:
Все началось в ноябре 2011 с выступления ВВП в Калинграде на встрече с ветеранами:
ссылка на публикацию:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Мой комментарий: пока все хорошо, ждем публикации закона и довольно потираем ручки.
Немного ранее Конституционный суд выносит "многообещающее"
постановление от 17 мая 2011 г. № 8-П
ссылка на Постановление КС :
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
ссылка на публикацию:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Комментарий судьи КС после вынесения решения:
"Принятое во вторник решение прокомментировал судья-докладчик КС по данному делу Сергей Казанцев:
Речь идет о двух механизмах выплат. Кузьмин и Орлов просили, чтобы к ним применили нормы Гражданского кодекса - 59-ю главу ГК о возмещении ущерба. Но нормы Гражданского кодекса подлежат применению только в том случае, если установлена вина причинителя и, следовательно, установлен сам причинитель. Для большинства случаев в отношении военных, особенно во время боевых действии, это невозможно, в таких условиях действует иной правовой механизм. Он включает различные правовые институты. Это и повышенная пенсия для военнослужащих, и страховые выплаты, предусмотренные законом о страховании, и другие дополнительные выплаты, предусмотренные, в частности, статьей 18 ФЗ "О статусе военнослужащих", который мы проверяли, и ряд иных. В итоге пришли к выводу, что для возмещения ущерба в объеме, СОПОСТАВИМОМ С ОБЪЕМОМ ДОХОДОВ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, которые они имели до причинения ущерба, этого недостаточно. Так как эти суммы ВОСПОЛНЯЮТ УТРАЧЕННЫЙ ЗАРАБОТОК ВРЕМЕННО, тогда как полная или частичная утрата трудоспособности носит долговременный или пожизненный характер. Таким образом, права военнослужащих нарушены, и нормы не соответствуют Конституции РФ.
Поэтому судьи КС рекомендуют законодателю в шестимесячный срок внести изменения, чтобы заявители могли получить адекватные суммы, сопоставимые с денежным содержанием на момент увольнения."
Мой комментарий: уже хуже, в КС рассматривались заявления 2-х офицеров, ставили вопросы по "восполнению утраченного заработка", у меня рядового он были символические 7 руб. что ли,... не помню …копейки короче.
Предметом рассмотрения были:
"дело о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих", статьи 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" и статьи 1084 ГК Российской Федерации."
Мой комментарий: ни один из указанных ФЗ КО МНЕ отношения не имеют:
Причины:
1. я БЫВШИЙ ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ т.е. НЕ!!! "сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву" (Статья 2. N 76-ФЗ Граждане, имеющие статус военнослужащих)
2. По ФЗ от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ.
- У меня ранение до вступления в силу этого ФЗ.
- выплаты носят временный характер (N кол-во окладов) . Дальше не читаю...неинтересно, достаточно этого.
3. По Ст. 1084 ГК в суд надо виновника ущерба "за руку" привезти и доказать, его виновность. Ну типа того, что "инвалиду-Афганцу" предъявить суду "духа" который его "покоцал" и засудить в суде...Дурдом короче, это же не ДТП какое- нибудь. А у меня кто виновник...интересный вопрос? Варианты выбирайте сами...СССР? РФ? МО РФ? в/ч? и т.д. Ни один суд не признает виновником государство. Вывод -не применимая к нашему случаю статья, полюбому.
Ладно ждем...чего там за пол года "на изменяют" думские "законотворцы".
Я еще разбираюсь...
Пока прихожу к такому выводу. Нас - проходящих "военную службу по призыву"забыли".
Потому что "законотворцы" выпустили внимание ...ШОК!!... - "Упомянутый, в этой ветке Федеральный закон от 07.11.2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"
Круг замкнулся см. ответ на вопрос 1)
Мое резюме:
Не,... ну это уже форменная наглость конечно. Остается только надеяться, что там наверху одумаются.
А пока, получается, что "ОРИЕНТИР НА ДЕЙСТВУЮЩИХ ВОЕННЫХ, ЧТОБЫ ХОТЬ КОГО-ТО ОБМАНОМ ЗАВЛЕЧЬ В АРМИЮ, НУ А ПОТОМ "КИНУТЬ". ("украл" на сайте
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
)
кстати хороший сайт "нарыл". Вот ссылка, там много правдивой инфы. Можно отсюда начать
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
3) отдельно
Volkodav
03 фев. 2012 19:51
Поверьте мне на слово, никакой юрист-адвокат, ни за какие деньги не найдет в 306-ФЗ, то чего Вы надеетесь там найти. Успехов в поиске адвоката, но лучше юриста (адвокаты, они больше по уголовному специализируются)
Приношу Вам, свои персональные извинения, за то, что я менее "ущербный" чем Вы.
Правда это больше заслуга Господа Бога и капитана 1 ранга (в 1985), профессора В.А. Светлякова из ГВКГ им. Бурденко. (4 (а всего 7 за 6 месяцев) операции на обоих глазах после которых он вернул мне зрение на одном глазу. До этого 2 месяца полной слепоты и почти полной глухоты после ранения. Так, что ..."в шкуре" побыл мальца, не попрекай.
Все пока!
спинальник04 фев. 2012 18:04
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
Ответ для Мишка:
Мишка:
Будут ли выдаваться инвалидам автомобили в дальнейшем.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Прочитайте ветку.Тандем уже несколько раз обещал решить этот вопрос,последний раз это заявление сделал Медведев в ноябре 2011 г.,но вот незадача:неизвестно число инвалидов армии и стоимость такой программы.
Volkodav04 фев. 2012 18:05
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
Ответ для Levon:
В твою сторону упрёка небыло.На досуге оставляю тебе Ф.И.О.юриста почитай,я думаю он умнее многих и знает правы МЫ тут все или нет.ВСЁ пока!
Volkodav04 фев. 2012 18:09
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
Ответ для Levon:
Извини забыл написать фамилию юриста.Елсуков Сергей Николаевич.
popov04 фев. 2012 20:02
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
Ответ для Гаврюша:
Гаврюша:
Какой суд встанет на нашу сторону согласно этому. Изменить и встать на нашу сторону может только КОНСТИТУЦИОННЫЦ СУД.
Полный бред, не может встать КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ни куда,до него ещё надо дойти.А дела которые рассматривались ИМ,не прецендентные- и это факт.Дай бог здоровья нашему БРАТУ,пройти от и до ,чтоб отстоять свои права в суде-практически вся кровь будет "пролита" уже в первой инстанциии.Но если осталось здоровье,нервы,и естественно "мани",то может быть ВАШИ права можно отстоять.
Гаврюша:
Суд законы не меняет а исполняет
Суд вообще ничего неисполняет. Судьи получают свою зарплату,но ПО-СГОВОРУ ,между правительством (РФ,областью , края) и верхушкой суда. Это фактически так и есть,может я в чём-то и неправ ,но по-моему делу(замена авто),это точно...
Исправлено: popov 04 фев. 2012 20:26
Levon04 фев. 2012 20:47
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
Почитал ещё, по обсуждаемой проблеме...
По "срочникам" в Госдуме похоже, даже законопроекта еще нет ни какого. Может, искал конечно, невнимательно, но не нахожу на сайте Госдумы по нам ни чего, хоть убейте.
А в среднем на "прохождение" 3-х чтений законопроекта месяца 3-4 уходит, даже если все там у них согласны будут.
Но как говорится "нет, худа без добра".
У нас, сейчас появился формальное основание для обращения в Конституционный суд РФ.
Налицо дискриминация инвалидов военной травмы "срочников" по возрастному, временному, признаку.
Чем инвалид вследствие военной травмы образца (2011-...), лучше образца (....-2010)?. Мысль понятна, я надеюсь?
Вступил в силу пресловутый 306-ФЗ и он сразу стал противоречить Конституции РФ
(статью приводить не буду, но точно знаю, есть там такая)
Я, другого пути не вижу. Ждать и надеяться что "царь батюшка" одумается, можно долго. Мое мнение, что такой "сырой" закон выпустили сознательно перед выборами в популистских целях, а на "срочниках" решили сэкономить.
Уж больно грубый "правовой ляп" у них получился, даже не верится самому. Либо, я плохо искал и на выходе, какой другой ФЗ по срочникам будет.
Но в любом случае нельзя повышать пенсии будущим пенсионерам, одновременно забывая о действующих пенсах.
Если у кого есть другие конструктивные предложения. Высказывайтесь. Только не митинги и протесты всякие, пожалуйста. Никто Вас не услышит, это тупиковый путь.
Кстати перед выборами это может пройти быстрее, дело то рисуется "резонансным" и для власти, я бы даже сказал ПОЗОРНЫМ.
Исправлено: Levon 04 фев. 2012 20:50
simns04 фев. 2012 20:50
С 1 января 2012 года инвалиды вследствие военной травмы....
Ответ для Vyasheslav: Пишем письма "князю" Владимиру, и Медведеву. Выступление Путина однозначно указывает на всех инвалидов в следствии военной травмы, (в плоть до ветеранов войны с Наполеоном). В полне реально достучаться до президенской канцилярии (кремлевский сайт)мне 2а раза удавалось (по восстановление справедливости). Ясно одно, кто молчит- того не слышат. P.S.Долбить надо САМЫЙ ВЕРХ.
надо спросить
зарегистрируйтесь или войдите
А читай закон не как хочется его видеть, а как он написан. Вот и посмотри в другую сторону. Тогда для чего эта часть 15 написана,обоснуй. И лишних денег у меня нет чтобы радоваться.
Извините ,выше дала ссылку на закон о пенс. обеспечении лиц проходивших военную службу,я не правельно указала номер закона :ФЗ от 12.02. 1993г.№4468-1 почитайте!
Я уже тоже думаю об этом, чего-то давно он не появлялся.
Так он уже встал на сторону военнослужащих в мае прошлого года!!! Вам что нужно напомнить предысторию существовавшей на тот момент проблемы.В начале 2000-х вступил в силу гражданнский кодекс и там появилась интересная статья 1084,по которой бывшие военнослужащие могли требовать возмещения вреда здоровью,как например это предусмотрено для инвалидов с трудовым увечьем.И некоторые бывшие солдаты и офицеры этим воспользовались,например это сделал в судебном порядке мой покойный друг афганец и ему доплачивали прожиточный областной минимум.А его приятелю, тоже афганцу уже не удалось,власть быстро опомнилась и рекомендовало нашему независимому правосудию отказывать в исках.А звучало это так"найти притеснителя вреда не представляется возможным",т.е. парень должен был найти того "духа",который ему прострелил позвоночник.Многие после такого заявления махнули рукой,а другие прошли все инстанции и дошли до Конституционного Суда,который и вынес определение в мае месяце,номер я уже упоминал выше в этой ветке.Определением подвержено право на возмещение вреда и рекомендовано Правительству принять закон,который и был принят спустя 6 месяцев.
Спасибо за ответ!А на счёт компенсации 7000р,будут их выплачивать или нет.
Извеняюсь немного не в тему.Интересует такой вопрос,на счёт обеспечения автомобилем.Первую получил машину Оку в 1998г.Вторую семёрку в 2008г.В 2005г закон на получение автомобиля был отменён.Вопрос такой,автомобили у нас выдавались на срок 7лет.Будут ли выдаваться инвалидам автомобили в дальнейшем.
1. Встретили новичка, мягко говоря ...настороженно;
2. Тут, с "армейским юмором" похоже напряжёнка. Замечания приняты и учтены.
Сначала как обещал, отвечу на заданные вопросы и обращения к моему нику, (я, кстати, Андрей в "миру")
Предупреждаю, Я не юрист. Высказываю исключительно свою личную точку зрения по проблеме. При изучении проблемы, читаю нормативный акт, при необходимости, комментарии к нему и сложившуюся судебную практику.
1) группа вопросов:
Vyasheslav
03 фев. 2012 17:34
kunahara
03 фев. 2012 18:15
Swetlana
03 фев. 2012 22:24
травматик
03 фев. 2012 18:14
"Ответ для Levon: Я, при исполнении военная травма 1гр удостоверение о праве на льготы только ушел 1988 году, так-что я пролетаю, это тем кто стал после 2005 года я,правильно понял? служил ВВ".
Извините, Травматик, я не понял Вашего вопроса. Уточните "так-что я пролетаю ..." ...пролетаете над чем...?
"это тем кто стал после 2005 года я,правильно понял?""
Если Вы имеете в виду № 306-ФЗ, то пролетают ВСЕ бывшие военнослужащие по призыву, независимо от года увольнения из ВС, установленной группы инвалидности, возраста и т.д. и проч. В силу того, что этот ФЗ на категорию граждан - "ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ ПО ПРИЗЫВУ" уволенные из ВС, указанный ФЗ просто НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ!!! Этот закон устанавливает права для профессиональных военных (мичманов, прапорщиков, офицерского состава, контрактников, и солдат матросов «проходящиих военную службу» т.е. действительную ВС).
Если кто еще "в танке". С таким же успехом можно читать, обсуждать, спорить, например, о законе о ветеранах-инвалидах США или Израиля. Познавательно, интересно может быть. Практической пользы от обсуждаемого, согласитесь НИКАКОЙ!
Если речь о другом ФЗ, тогда пардонте. Давайте номерок-реквизиты в студию и время "на почитать".
Объективным подтверждением моему мнению, служит не получение прибавок за январь 2012 инвалидами «срочниками». Или есть такие…….? Сознавайтесь! Я не получал.
Засим тему с 306-ФЗ предлагаю закрыть за отсутствием предмета обсуждения.
2) группа вопросов
nicola
04 фев. 2012 06:46
По ожиданию повышения выплат в прядке возмещения вреда здоровью.
Тут все сложнее.
Сначала сходу, хотел написать на ветку, что суды всех уровней отказывали ранее в возмещении…, но ещё изучаю сегодня историю вопроса с 8 утра.
Чего нарыл:
Все началось в ноябре 2011 с выступления ВВП в Калинграде на встрече с ветеранами:
ссылка на публикацию:
зарегистрируйтесь или войдите
Мой комментарий: пока все хорошо, ждем публикации закона и довольно потираем ручки.
Немного ранее Конституционный суд выносит "многообещающее"
постановление от 17 мая 2011 г. № 8-П
ссылка на Постановление КС :
зарегистрируйтесь или войдите
ссылка на публикацию:
зарегистрируйтесь или войдите
Комментарий судьи КС после вынесения решения:
"Принятое во вторник решение прокомментировал судья-докладчик КС по данному делу Сергей Казанцев:
Речь идет о двух механизмах выплат. Кузьмин и Орлов просили, чтобы к ним применили нормы Гражданского кодекса - 59-ю главу ГК о возмещении ущерба. Но нормы Гражданского кодекса подлежат применению только в том случае, если установлена вина причинителя и, следовательно, установлен сам причинитель. Для большинства случаев в отношении военных, особенно во время боевых действии, это невозможно, в таких условиях действует иной правовой механизм. Он включает различные правовые институты. Это и повышенная пенсия для военнослужащих, и страховые выплаты, предусмотренные законом о страховании, и другие дополнительные выплаты, предусмотренные, в частности, статьей 18 ФЗ "О статусе военнослужащих", который мы проверяли, и ряд иных. В итоге пришли к выводу, что для возмещения ущерба в объеме, СОПОСТАВИМОМ С ОБЪЕМОМ ДОХОДОВ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, которые они имели до причинения ущерба, этого недостаточно. Так как эти суммы ВОСПОЛНЯЮТ УТРАЧЕННЫЙ ЗАРАБОТОК ВРЕМЕННО, тогда как полная или частичная утрата трудоспособности носит долговременный или пожизненный характер. Таким образом, права военнослужащих нарушены, и нормы не соответствуют Конституции РФ.
Поэтому судьи КС рекомендуют законодателю в шестимесячный срок внести изменения, чтобы заявители могли получить адекватные суммы, сопоставимые с денежным содержанием на момент увольнения."
Мой комментарий: уже хуже, в КС рассматривались заявления 2-х офицеров, ставили вопросы по "восполнению утраченного заработка", у меня рядового он были символические 7 руб. что ли,... не помню …копейки короче.
Предметом рассмотрения были:
"дело о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих", статьи 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" и статьи 1084 ГК Российской Федерации."
Мой комментарий: ни один из указанных ФЗ КО МНЕ отношения не имеют:
Причины:
1. я БЫВШИЙ ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ т.е. НЕ!!! "сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву" (Статья 2. N 76-ФЗ Граждане, имеющие статус военнослужащих)
2. По ФЗ от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ.
- У меня ранение до вступления в силу этого ФЗ.
- выплаты носят временный характер (N кол-во окладов) . Дальше не читаю...неинтересно, достаточно этого.
3. По Ст. 1084 ГК в суд надо виновника ущерба "за руку" привезти и доказать, его виновность. Ну типа того, что "инвалиду-Афганцу" предъявить суду "духа" который его "покоцал" и засудить в суде...Дурдом короче, это же не ДТП какое- нибудь. А у меня кто виновник...интересный вопрос? Варианты выбирайте сами...СССР? РФ? МО РФ? в/ч? и т.д. Ни один суд не признает виновником государство. Вывод -не применимая к нашему случаю статья, полюбому.
Ладно ждем...чего там за пол года "на изменяют" думские "законотворцы".
Я еще разбираюсь...
Пока прихожу к такому выводу. Нас - проходящих "военную службу по призыву"забыли".
Потому что "законотворцы" выпустили внимание ...ШОК!!... - "Упомянутый, в этой ветке Федеральный закон от 07.11.2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"
Круг замкнулся см. ответ на вопрос 1)
Мое резюме:
Не,... ну это уже форменная наглость конечно. Остается только надеяться, что там наверху одумаются.
А пока, получается, что "ОРИЕНТИР НА ДЕЙСТВУЮЩИХ ВОЕННЫХ, ЧТОБЫ ХОТЬ КОГО-ТО ОБМАНОМ ЗАВЛЕЧЬ В АРМИЮ, НУ А ПОТОМ "КИНУТЬ". ("украл" на сайте
зарегистрируйтесь или войдите
кстати хороший сайт "нарыл". Вот ссылка, там много правдивой инфы. Можно отсюда начать
зарегистрируйтесь или войдите
3) отдельно
Volkodav
03 фев. 2012 19:51
Поверьте мне на слово, никакой юрист-адвокат, ни за какие деньги не найдет в 306-ФЗ, то чего Вы надеетесь там найти. Успехов в поиске адвоката, но лучше юриста (адвокаты, они больше по уголовному специализируются)
Приношу Вам, свои персональные извинения, за то, что я менее "ущербный" чем Вы.
Правда это больше заслуга Господа Бога и капитана 1 ранга (в 1985), профессора В.А. Светлякова из ГВКГ им. Бурденко. (4 (а всего 7 за 6 месяцев) операции на обоих глазах после которых он вернул мне зрение на одном глазу. До этого 2 месяца полной слепоты и почти полной глухоты после ранения. Так, что ..."в шкуре" побыл мальца, не попрекай.
Все пока!
зарегистрируйтесь или войдите
В твою сторону упрёка небыло.На досуге оставляю тебе Ф.И.О.юриста почитай,я думаю он умнее многих и знает правы МЫ тут все или нет.ВСЁ пока!
Извини забыл написать фамилию юриста.Елсуков Сергей Николаевич.
Полный бред, не может встать КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ни куда,до него ещё надо дойти.А дела которые рассматривались ИМ,не прецендентные- и это факт.Дай бог здоровья нашему БРАТУ,пройти от и до ,чтоб отстоять свои права в суде-практически вся кровь будет "пролита" уже в первой инстанциии.Но если осталось здоровье,нервы,и естественно "мани",то может быть ВАШИ права можно отстоять.
Суд вообще ничего неисполняет. Судьи получают свою зарплату,но ПО-СГОВОРУ ,между правительством (РФ,областью , края) и верхушкой суда. Это фактически так и есть,может я в чём-то и неправ ,но по-моему делу(замена авто),это точно...
По "срочникам" в Госдуме похоже, даже законопроекта еще нет ни какого. Может, искал конечно, невнимательно, но не нахожу на сайте Госдумы по нам ни чего, хоть убейте.
А в среднем на "прохождение" 3-х чтений законопроекта месяца 3-4 уходит, даже если все там у них согласны будут.
Но как говорится "нет, худа без добра".
У нас, сейчас появился формальное основание для обращения в Конституционный суд РФ.
Налицо дискриминация инвалидов военной травмы "срочников" по возрастному, временному, признаку.
Чем инвалид вследствие военной травмы образца (2011-...), лучше образца (....-2010)?. Мысль понятна, я надеюсь?
Вступил в силу пресловутый 306-ФЗ и он сразу стал противоречить Конституции РФ
(статью приводить не буду, но точно знаю, есть там такая)
Предлагаю:
1) Показать эту всю "байду" толковому юристу. Желательно Московскому (не критично конечно, но в КС ему ехать придется за наш счет). Я думаю, борзеть с вознаграждением сильно не будут с "убогими", да и как ни как - "На святое дело идем"©;
2) Нанять его в складчину или как-то ещё, не знаю...., м.б. через общественные организации, которые дотируются из бюджета, короче думать надо где бабло найти;
3) Подобрать Заявителей из "коллег" лучше тоже Москвичей;
4) Подать жалобу в КС РФ по факту дискриминации инвалидов военной травмы
Я, другого пути не вижу. Ждать и надеяться что "царь батюшка" одумается, можно долго. Мое мнение, что такой "сырой" закон выпустили сознательно перед выборами в популистских целях, а на "срочниках" решили сэкономить.
Уж больно грубый "правовой ляп" у них получился, даже не верится самому. Либо, я плохо искал и на выходе, какой другой ФЗ по срочникам будет.
Но в любом случае нельзя повышать пенсии будущим пенсионерам, одновременно забывая о действующих пенсах.
Если у кого есть другие конструктивные предложения. Высказывайтесь. Только не митинги и протесты всякие, пожалуйста. Никто Вас не услышит, это тупиковый путь.
Кстати перед выборами это может пройти быстрее, дело то рисуется "резонансным" и для власти, я бы даже сказал ПОЗОРНЫМ.