/ Форум / Закон и право / Социальное обслуживание

Ответ для Serjil:Сереж,МСЭ конкретную модель не впишут а параметры этой модели да и фразу по типу не надо указывать а то это как тряпка для быка.Это на этой стадии а когда впишут то уже к исполнителю в заявлении указывается конкретная модель.

Ответ для lecter:Юрьич,тебя готовили к этому,захотел на попятную свалить?К ФСС конкретная коляска стоит или опять по типу?Обращайся в прокуратуру и стой на своем.И всем-с поставщиками заключают контракт на коляски и они их везут и берут дешовые,как у меня привез А200,посмотрел,отказался,составили акт,снял копию для себя.Наши хотелки не торопятся исполнять и плевать на Конвенцию и ты должен уяснить что бороться за свое придется.

Ответ для Panfilich:Вань,привет!Рад за вас!К твоему вопросу-однозначно решение суда не будет выполнено,Департамент подал апел.жалобу на продление срока или увеличения кому как,а теперь о приятном-от обеспечения не отказываются,определились по комплектатции и жду бумаги на подпись и на торги но предупредили сразу что ее заказывать будут в Германии и это увеличит срок или оттянет по обеспечению.Сначала все обговаривам,потом все разговоры на бумагу и под роспись.В док-во потом выложу сканы когда подпишем.

Вчера был на МСЭ, сидело четверо, не дружелюбная свора. В посыльном подробных допов не было, так, в общих чертах, нуждается в гибридной эл. коляске, типа мейра севрвоматик, далее показания, может поэтому главная сразу перебила, заявив, что никаких допов вписывать не буду, согласно 998Н, можешь жаловаться. Попытался объяснить, перебила: хочешь переосвидетельствования с ноля, раздевайся. Посмотрела на старую ИПР, говорит, что по новому регламенту у тебя в ИПР не останется и половины. Остальные, после каждого её слова, дружно поддакивали и кивали. Однозначно, брала на понт, но я понял, что конструктивно — продуктивного разговора не получится, надо валить. Первый блин. Прав Fokadoka, никакая Конвенция не заставит МСЭ вписывать допы, кроме человеческого фактора, ни где это не прописано, скорее всего надо начинать с доктора и с посыльного.

Ответ для sersh:Все фуфло.Я не раздевался и не собираюсь.ТСР вписывают по мед.показаниям а без всего идти на МСЭ-просто потрепать нервы.

Ответ для Омутинец:
Андрей, мед. показаний было хоть отбавляй, не было допов на коляску. Проехали, надо идти дальше, пока не от чего отталкиваться. Письменный ответ не дала, пиши мне официально, говорит, получишь ответ.

Ответ для sersh:Короче сходил,проулялся ну тогда готовься и опять на штурм я с 3 раза своих додолбил-это к слову о показаниях.

Где-то с месяц назад, мне, из соц.защиты, привезли прогулочную коляску Otto Bock. Привезли узкую. По совету соседа отказалась брать её. Вчера привезли другую. Под размер, что указывала. Привезли Delux 530 Ortonica .

Ответ для:
Выкладываю результаты согласований Омутинец параметров необходимых коляски, вылившихся в спецификацию (которую составил сам департамент и согласовал с Андреем) для закупки необходимой коляски:
Качество первоисточника такое, скрины спецификации ещё через улучшалку прогнал. Если кто не может прочитать - к автору в личку с просьбой скинуть на Е-мейл.
По просьбам на стороннем ресурсе скрины спецификации:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Serjil:
2

Ответ для Serjil:
3

В ответ на вот эту мою претензию:
ПРЕТЕНЗИЯ вх 7 249Л от 12.05.15
12.05.2015г. мной подано заявление об обеспечении ТСР в котором, среди прочего, включено кресло-коляска с электроприводом комнатная (ширина 58 см., ширина сидения 42 см., вертикализатор). Однако необходимые мне характеристики коляски (ширина 58 см., ширина сидения 42 см., вертикализатор) в Уведомление от 12.05.15г., № 15112, о постановке на учёт по обеспечению ТСР, не включены. Учитывая, что:

- ст. 11.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", гласит: «К техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида».
Инвалидная кресло-коляска с электроприводом комнатная (ширина 58 см., ширина сидения 42 см., вертикализатор) благодаря своим техническим решениям полностью компенсирует и устраняет имеющиеся у меня физические ограничения жизнедеятельности которые подтверждены медицинской документацией.
- В предоставленной мной индивидуальной программе реабилитации, указано: кресло-коляска с электроприводом комнатная, с необходимыми мне размерами и дополнительной функцией, вертикализатор. Аналогичная доп. функция, вертикализатор, комнатной коляски с электроприводом внесена моим лечащим врачом в посыльный лист на проведение МСЭ.
Прошу внести в Уведомление от 12.05.15г., № 15112, о постановке на учёт по обеспечению ТСР, сведения касающиеся инвалидного кресла-коляски с электроприводом комнатной (ширина 58 см., ширина сидения 42 см., вертикализатор).
При Вашем несогласии в предоставлении инвалидной коляски с электроприводом комнатной с необходимыми мне характеристиками определёнными медицинскими показаниями, прошу дать письменный ответ для моего обращения в Прокуратуру для защиты моих прав и взыскания с ГУ - Пермское РО ФСС РФ морального ущерба.

От ФСС пришёл ответ в стиле я им про Фоиу а они мне про Ерёму - на 2 страницы что конкретную марку они не могут, про сумму компенсации и про порядок закупок ТСР, ни слова про коляску с вертикализатором которая внесена в ИПР, конкретную марку в заявлении я и не просил в заявлении а указал параметры и приписал что им соответствует например такая.
Буду теперь дальше двигаться, как и обещал ФСС в претензии.

Ответ для Panfilich:

Panfilich:
Можно выложить?

второй лист

первый

Ответ для Ика:
С какой целью отправлять копию- похвастаться, что слово держите?
Прокуратура сама поставит в известность о Вашем заявлении начав проверку или, что вовсе не исключается в свете последних действий прокуратуры, ответив Вам, что нет оснований для их действий.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Новый приказ о перечне ТСР, в самом конце есть примечание n4 по поводу колясок.
Может кому поможет

Ответ для Asika:

в самом конце есть примечание n4 по поводу колясок.

А пункт 2 и 3 почему Вы во внимание не берете?
Они очень важны!

Подскажите, пожалуйста закон по которому положено две коляски: комнатная и уличная. В МСЭК говорят: две не положено, только одна))

Ответ для лорик:
Спросите (только письменно!) в МСЭК, на основании какого закона они это говорят. Прекращайте общаться с этими конторами устно - это путь в никуда в большинстве случаев!
А устно можете поинтересоваться у них же: - они обувь после улицы меняют/снимают? Почему коляски подразделяются на прогулочные и комнатные?

Ответ для лорик:

лорик:
В МСЭК говорят: две не положено, только одна

У нас 2 года назад мне так и сказали а в зтом году без вопросов вписали две в ИПР, это-же разные виды ТСР, в федеральном перечне ТСР они через запятую идут - на прогулочной дома как слон в посудной лавке а на комнатной только по паркету ездить.

Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ
Глава III. Реабилитация инвалидов
Статья 11. Индивидуальная программа реабилитации инвалида
Объем реабилитационных мероприятий, предусматриваемых индивидуальной программой реабилитации инвалида, не может быть меньше установленного федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ
РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
РЕАБИЛИТАЦИИ И УСЛУГ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ИНВАЛИДУ
Технические средства реабилитации
7. Кресла-коляски с ручным приводом (комнатные, прогулочные, активного типа), с электроприводом, малогабаритные.

а МСЭ получается урезают федеральный перечень