Ответ для Ксю:
Ну советов то у меня и не надо спрашивать,я просто хочу предостеречь Вас от того,в чём Вы нечерта не понимаете.А клятва Гиппократа...объясню,если у Вас на то чтоб понять головы не хватает...Психологи,это теже лекари,но души а не тела.И думаю,что эта клятва к ним тоже относится.А насчёт каши вообще говорить не буду,потому как поищите бревно сначала у себя в глазу.А насчёт работы...она у меня есть,а Вы думали это все мои дети? (800 человек)
Денчик28 май 2009 14:48
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Dzamilya:
И я всем сердцем надеюсь, что такого рода профессионалы как Вы, Лерика и Лерикина подружка, ну еще пару таких же дохторов, включая известных гинекологов типа Казака, никогда не получат возможность практики, так как это реально опасно для общества
Полностью с Вами согласен.Упаси Господь от таких горе - дохторов!!!
Исправлено: Денчик 28 май 2009 14:50
Ксю28 май 2009 15:01
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Денчик:
Денчик:
Ну советов то у меня и не надо спрашивать,я просто хочу предостеречь Вас от того,в чём Вы нечерта не понимаете.
Для этого Вам сначала надо будет приехать в Москву. А затем разыскать меня и клуб, где я работаю. Так что дерзайте.
Денчик:
Психологи,это теже лекари,но души а не тела.
Нет. Психологи - это не лекари. Ибо лекари у нас врачи, а психологи врачами не являются.
Денчик:
И думаю,что эта клятва к ним тоже относится.
Вы можете думать все, что угодно, но это не так. Клятву Гиппократа дают только в высших медицинских заведениях. Психологи белых халатов не носят. И учатся в гуманитарных немедицинских ВУЗАХ. Следовательно никакой Клятвы Гиппократа психологи не дают, впрочем также как фельдшера и медсестры. Хоть бы уж не позорись тут.
Денчик:
А насчёт работы...она у меня есть
Так кто же Вас тогда не понимает и дискриминирует? Вас взяли на работу. Так в чем проблема?
Исправлено: Ксю 28 май 2009 15:02
Натик28 май 2009 15:02
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Ксю:
Ксю:
Ну лично я при трудоуствройстве не рассказываю, чем я занимаюсь в постели. И меня об этом никто не спрашивает.
А бывает что спрашивают.И у некоторых работодателей,ориентация в анкете это указанна отдельным пунктом.
Ксю:
А я чихала на Ваши предрассудки.
Слава Богу,от вашего чиха я не заражусь вашей глупостью.
Ксю:
И на науку, кстати, тоже.
Это диагноз.
Исправлено: Натик 28 май 2009 15:50
Денчик28 май 2009 15:15
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Ксю:
Зачем? Я и здесь могу Вам всё сказать...зачем ехать куда-то?
Блин,ну как всё упрощено до идиотизма...Психологи,не лекари...а кто они тогда?Это лекари душ да будет вам известно.Психологи,психоаналитики,психотерапевты...Я хоть и не увлекаюсь психологией,однако немного знаю из этой области,потому как ПОСТОЯННО общаюсь с ними.Ксю,а если доктор идёт по улице без белого халата,то он не врач?Клятвы естественно они не дают,но у Вас недоразвито образное мышление...
Так кто же Вас тогда не понимает и дискриминирует? Вас взяли на работу. Так в чем проблема?
...
Кома28 май 2009 15:33
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
{ Давайте не будем опускаться до взаимных оскорблений. Давайте не будем переходить на личности там, где это не вызвано необходимостю. Мы цивилизованные люди. }
Ксю28 май 2009 16:29
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Натик:
Натик:
Это диагноз.
Вы знаете, мне отчасти понятна позиция Комы, ее немного наивное желание изменить этот мир в лучшую сторону. Но вот Вы... Толдоните из поста в пост о каких-то ученных. Вам не надоело, а? Чтобы Вы тут не написали, какие бы доводы мне не привели, мое мнение от этого не изменится. А вот в традиционности именно Вашей ориентации я уже давно очень-очень сомневаюсь.
Денчик28 май 2009 16:47
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Ксю:
Тупо,глупо и нелепо упираться.Я читал,что упрямство присутствует при нашей болезни,но не до такой же степени!!!
У Комы присутствует не наивное желание изменить мир к лучшему,а донести до Вас перавду жизни...Но Вам её как я понял понять не дано,хоть у нас и будет семь пядей во лбу.И Вашим идеалом служит какой то"непонятный"родственник,а не учёные, цитаты которых нам приводит Натик.Одного я только не пойму...как можно жить с ТАКИМИ взглядами на жизнь.
КСЮ,у Вас вообще есть друзья?Они такиеже твердолобы?
Исправлено: Денчик 28 май 2009 16:51
Натик28 май 2009 16:59
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Ксю:
Ксю:
Чтобы Вы тут не написали, какие бы доводы мне не привели, мое мнение от этого не изменится.
Ксю,вас никто не просит менять вашего мнения.Речь идет об отношении к людям с нетрадиционной ориентацией.Вы пишите что вам они безразличны,но получается что не безразличны,раз вас так волнует,что они хотят отстаивать свои права.А вас - волнует,это видно по частоте ваших комментариев в теме.Только у вас уникальная способность ничего не аргументировать и проецировать все на себя.Речь не о вас и том как вам приходится тяжело в жизни и как вы боретесь.Разговор о том,что бы всем кому тяжело и кто в меньшинстве,было легче.И это зависит от нас с вами.Зачем уподобляться тем людям,которые вашу жизнь делали сложнее.
И немного странно,вы выше писали,что плевали на науку...но между тем,ваши увлечения медицина,психология.Ксю,увлечения подразумевают хоть минимальные знания.
Ксю:
А вот в традиционности именно Вашей ориентации я уже давно очень-очень сомневаюсь.
Увы,я разочарую вас,моя слабость высокие,сероглазые шатены.Вот такая у меня дискриминация к блондинам))
Натик28 май 2009 17:14
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Ксю:
Ксю:
Толдоните из поста в пост о каких-то ученных. Вам не надоело
В отличие от вас,я с доводами доказываю свою позицию.А не просто "мне бабушка сказала".
Ксю28 май 2009 17:14
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Натик:
Натик:
Разговор о том,что бы всем кому тяжело и кто в меньшинстве,было легче.
Да, но только я не понимаю, почему все остальные меньшинства (алкоголики, наркоманы, психихически больные) лично Вы называете мразью. А меньшинств на самом деле гораздо больше: беженцы, гастробайторы (от которых и польза, и вред), и много-много еще. И я не понимаю, почему за одни меньшинства заступаются, а за другие - нет. А никакого вреда не приносят многие из тех, что я перечислила. Если конечно не путать маньяков с тихими шизиками.
Maybe28 май 2009 17:26
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Ксю:
Ксю:
Да, но только я не понимаю, почему все остальные меньшинства (алкоголики, наркоманы, психихически больные)
гыыы)) Ну и сравнение, Ксю)) Вы жжоте огнеметом наповал)))
Наркоманы и алкоголики-это люди, которые САМИ выбрали свой путь. В отличие от людей, с нетрадиционной ориентацией, прочтайте все ж статьи, которые Вам тут все приводят.
Ксю:
А никакого вреда не приносят многие из тех, что я перечислила
Да лана? Сколько убийств происходит во время алкогольного или наркотического опьянения? А? Ксю, Вы че та ваще пошли не в ту степь.
Натик28 май 2009 17:29
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Ксю:
Ксю:
Да, но только я не понимаю, почему все остальные меньшинства (алкоголики, наркоманы, психихически больные) лично Вы называете мразью
Где?Цитатку плиз.Или вы имели в виду вот это:
Натик
Вот и не надо доводить тему до абсурда.Речь идет о нетрадиционно ориентированных в сексуальном плане людей,не более.Причем тут маньяки и убийцы и прочие мерзавцы,которые посягают на жизнь и свободу других людей?.
Перечитайте тему,там есть ответы ответы на все ваши вопросы.
Исправлено: Натик 28 май 2009 17:37
Денчик28 май 2009 17:55
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Ксю:
Смешно...это с каких же пор меньшинствами считались наркоманы,алкоголики,психически больные и.т.д.? Ксю,Вы откуда такие интересные факты берёте или тут имеет место их страшное искажение(типа смотрю в книгу,вижу фигу.Вы вообще думаете о чём пишите?
Кома28 май 2009 18:42
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Ксю:
Ксю:
Вы знаете, мне отчасти понятна позиция Комы
От! Отчасти позиция понятна! Есть контакт!
Ксю:
ее немного наивное желание изменить этот мир в лучшую сторону.
Изменения в других странах начинались с таких вот наивных желаний таких вот наивных Ком. Изменения произошли, а желания теперь уже не кажутся такими наивными. Это я не про Россию.
Теперь про Россию: если бы у нас не было никаких изменений, то, как минимум, до сих пор не было бы ни одного пандуса, как было раньше. Однако, пандусы появляются с геометрической прогрессией.
Ксю:
Чтобы Вы тут не написали, какие бы доводы мне не привели, мое мнение от этого не изменится.
Ксю, мы не посягаем на Ваше мнение. Имеете неоспоримое право. Но, как было сказано выше, Ваше отношение нас беспокоит.
Вы способны на компромисс?
Исправлено: Кома 28 май 2009 18:42
Ксю28 май 2009 19:51
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Maybe:
Maybe:
Наркоманы и алкоголики-это люди, которые САМИ выбрали свой путь.
Вы так уверенны? Ну тогда почитайте, чего боится современная молодежь.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Человеку насильно вкололи наркотик. Человек на него подсел. В чем его вина? Наркомания и алкоголизм - это болезни. А осуждать больных - грех.
Ответ для Натик:
Натик:
Где?Цитатку плиз.Или вы имели в виду вот это:
Натик
Вот и не надо доводить тему до абсурда.Речь идет о нетрадиционно ориентированных в сексуальном плане людей,не более.Причем тут маньяки и убийцы и прочие мерзавцы,которые посягают на жизнь и свободу других людей?.
Да, я имела ввиду это. Смысл ведь все равно тот же. Но алкоголик, наркоман, а тем более просто психически нездоровый невсегда причиняют вред окружающим. Они могут причинить его в теории, а могут и не причинить. К тому же, например, Владимир Высоцкий был наркоманом. А Ван Гог психически больным. И при этом они принесли людям только пользу.
Ответ для Кома:
Кома:
Ксю, мы не посягаем на Ваше мнение. Имеете неоспоримое право. Но, как было сказано выше, Ваше отношение нас беспокоит.
Вы способны на компромисс?
Я способна. Только опять же не могу до конца понять, чего Вы от меня хотите? Чтобы я боролась за права данного меньшинства? Извините, но я занимаюсь другими проблемами.
Вы пишите, о положительных изменениях, произошедших в России и касательно инвалидов. Да они произошли, потому что в нашей стране появились общества, которые занимаются чисто инвалидскими проблемами, появились новые специалиты (соц. работники). Я не против, чтобы такие общества были и для любых других меньшинств. И пускай они там качают чьи угодно права, пускай доказывают свою правду. Но лично мне в этой жизни гораздо ближе иная проблематика.
Исправлено: Ксю 28 май 2009 19:53
Натик28 май 2009 20:11
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Ксю:
Ксю:
К тому же, например, Владимир Высоцкий был наркоманом. А Ван Гог психически больным. И при этом они принесли людям только пользу.
Это не частые случаи,скорее исключения,но главное вы поняли
И люди с нетрадиционной ориентацией тоже могут принести пользу
Всего вам самого хорошего и побольше понимания от людей.
Кома28 май 2009 20:41
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Ксю:
Ксю:
Я способна. Только опять же не могу до конца понять, чего Вы от меня хотите? улыбка
Вот и отлично! Прежде чем говорить, писАть о том, что нетрадиционщики - извращенцы и пр., пожалуйста, подумайте о том, что для кого-то Ваши слова могут быть последней каплей...
Это и будет наш компромисс.
Ксю:
Чтобы я боролась за права данного меньшинства? Извините, но я занимаюсь другими проблемами.
Неее, этого от Вас совершенно не требуется. Занимайтесь своими делами, мы не собираемся Вас от них отрывать ни в коем случае.
Ксю:
Но лично мне в этой жизни гораздо ближе иная проблематика.
Каждому своё
Maybe28 май 2009 20:47
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ответ для Ксю:
Ксю:
Человеку насильно вкололи наркотик. Человек на него подсел. В чем его вина?
Ксю.. млин, ну это исключения, понимаете? В 99% человек сам принимает, как наркотик, так и алкоголь.
mathilda28 май 2009 21:51
Инвалидность и нетрадиционная ориентация
Ксю:
Вы можете думать все, что угодно, но это не так. Клятву Гиппократа дают только в высших медицинских заведениях. Психологи белых халатов не носят. И учатся в гуманитарных немедицинских ВУЗАХ... Хоть бы уж не позорись тут.
Прежде чем кого-то позорить, разобрались бы хоть в том, что пишите. Во-первых не все выпускники высших медицинских учреждений дают клятву Гиппократа, т.е. прямой зависимости здесь нет. Во-вторых, самые востребованные психотерапевты и психологи как раз те, которые получили образование на базе высших медицинских учреждений (Как это бывает, например, можно посмотреть здесь
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
).
А те доморощенные психологи, которые получили образование в гуманитарных (еще скажите дистанционно и платно), совершенно не в состоянии составить конкуренцию медицинским психологам. Это просто разные уровни. Для примера, в этой теме мы как раз и наблюдаем советы и консультации такого рода "психологов".))
Ну советов то у меня и не надо спрашивать,я просто хочу предостеречь Вас от того,в чём Вы нечерта не понимаете.А клятва Гиппократа...объясню,если у Вас на то чтоб понять головы не хватает...Психологи,это теже лекари,но души а не тела.И думаю,что эта клятва к ним тоже относится.А насчёт каши вообще говорить не буду,потому как поищите бревно сначала у себя в глазу.А насчёт работы...она у меня есть,а Вы думали это все мои дети? (800 человек)
И я всем сердцем надеюсь, что такого рода профессионалы как Вы, Лерика и Лерикина подружка, ну еще пару таких же дохторов, включая известных гинекологов типа Казака, никогда не получат возможность практики, так как это реально опасно для общества
Полностью с Вами согласен.Упаси Господь от таких горе - дохторов!!!
Для этого Вам сначала надо будет приехать в Москву. А затем разыскать меня и клуб, где я работаю. Так что дерзайте.
Нет. Психологи - это не лекари. Ибо лекари у нас врачи, а психологи врачами не являются.
Вы можете думать все, что угодно, но это не так. Клятву Гиппократа дают только в высших медицинских заведениях. Психологи белых халатов не носят. И учатся в гуманитарных немедицинских ВУЗАХ. Следовательно никакой Клятвы Гиппократа психологи не дают, впрочем также как фельдшера и медсестры. Хоть бы уж не позорись тут.
Так кто же Вас тогда не понимает и дискриминирует? Вас взяли на работу. Так в чем проблема?
А бывает что спрашивают.И у некоторых работодателей,ориентация в анкете это указанна отдельным пунктом.
Слава Богу,от вашего чиха я не заражусь вашей глупостью.
Это диагноз.
Зачем? Я и здесь могу Вам всё сказать...зачем ехать куда-то?
Блин,ну как всё упрощено до идиотизма...Психологи,не лекари...а кто они тогда?Это лекари душ да будет вам известно.Психологи,психоаналитики,психотерапевты...Я хоть и не увлекаюсь психологией,однако немного знаю из этой области,потому как ПОСТОЯННО общаюсь с ними.Ксю,а если доктор идёт по улице без белого халата,то он не врач?Клятвы естественно они не дают,но у Вас недоразвито образное мышление...
Так кто же Вас тогда не понимает и дискриминирует? Вас взяли на работу. Так в чем проблема?
...
Вы знаете, мне отчасти понятна позиция Комы, ее немного наивное желание изменить этот мир в лучшую сторону. Но вот Вы... Толдоните из поста в пост о каких-то ученных. Вам не надоело, а? Чтобы Вы тут не написали, какие бы доводы мне не привели, мое мнение от этого не изменится. А вот в традиционности именно Вашей ориентации я уже давно очень-очень сомневаюсь.
Тупо,глупо и нелепо упираться.Я читал,что упрямство присутствует при нашей болезни,но не до такой же степени!!!
У Комы присутствует не наивное желание изменить мир к лучшему,а донести до Вас перавду жизни...Но Вам её как я понял понять не дано,хоть у нас и будет семь пядей во лбу.И Вашим идеалом служит какой то"непонятный"родственник,а не учёные, цитаты которых нам приводит Натик.Одного я только не пойму...как можно жить с ТАКИМИ взглядами на жизнь.
КСЮ,у Вас вообще есть друзья?Они такиеже твердолобы?
Ксю,вас никто не просит менять вашего мнения.Речь идет об отношении к людям с нетрадиционной ориентацией.Вы пишите что вам они безразличны,но получается что не безразличны,раз вас так волнует,что они хотят отстаивать свои права.А вас - волнует,это видно по частоте ваших комментариев в теме.Только у вас уникальная способность ничего не аргументировать и проецировать все на себя.Речь не о вас и том как вам приходится тяжело в жизни и как вы боретесь.Разговор о том,что бы всем кому тяжело и кто в меньшинстве,было легче.И это зависит от нас с вами.Зачем уподобляться тем людям,которые вашу жизнь делали сложнее.
И немного странно,вы выше писали,что плевали на науку...но между тем,ваши увлечения медицина,психология.Ксю,увлечения подразумевают хоть минимальные знания.
Увы,я разочарую вас,моя слабость высокие,сероглазые шатены.Вот такая у меня дискриминация к блондинам))
В отличие от вас,я с доводами доказываю свою позицию.А не просто "мне бабушка сказала".
Да, но только я не понимаю, почему все остальные меньшинства (алкоголики, наркоманы, психихически больные) лично Вы называете мразью. А меньшинств на самом деле гораздо больше: беженцы, гастробайторы (от которых и польза, и вред), и много-много еще. И я не понимаю, почему за одни меньшинства заступаются, а за другие - нет. А никакого вреда не приносят многие из тех, что я перечислила. Если конечно не путать маньяков с тихими шизиками.
гыыы)) Ну и сравнение, Ксю)) Вы жжоте огнеметом наповал)))
Наркоманы и алкоголики-это люди, которые САМИ выбрали свой путь. В отличие от людей, с нетрадиционной ориентацией, прочтайте все ж статьи, которые Вам тут все приводят.
Да лана? Сколько убийств происходит во время алкогольного или наркотического опьянения? А? Ксю, Вы че та ваще пошли не в ту степь.
Где?Цитатку плиз.Или вы имели в виду вот это:
Перечитайте тему,там есть ответы ответы на все ваши вопросы.
Смешно...это с каких же пор меньшинствами считались наркоманы,алкоголики,психически больные и.т.д.? Ксю,Вы откуда такие интересные факты берёте или тут имеет место их страшное искажение(типа смотрю в книгу,вижу фигу.Вы вообще думаете о чём пишите?
От! Отчасти позиция понятна! Есть контакт!
Изменения в других странах начинались с таких вот наивных желаний таких вот наивных Ком. Изменения произошли, а желания теперь уже не кажутся такими наивными. Это я не про Россию.
Теперь про Россию: если бы у нас не было никаких изменений, то, как минимум, до сих пор не было бы ни одного пандуса, как было раньше. Однако, пандусы появляются с геометрической прогрессией.
Ксю, мы не посягаем на Ваше мнение. Имеете неоспоримое право. Но, как было сказано выше, Ваше отношение нас беспокоит.
Вы способны на компромисс?
Вы так уверенны? Ну тогда почитайте, чего боится современная молодежь.
зарегистрируйтесь или войдите
Человеку насильно вкололи наркотик. Человек на него подсел. В чем его вина? Наркомания и алкоголизм - это болезни. А осуждать больных - грех.
Ответ для Натик:
Да, я имела ввиду это. Смысл ведь все равно тот же. Но алкоголик, наркоман, а тем более просто психически нездоровый невсегда причиняют вред окружающим. Они могут причинить его в теории, а могут и не причинить. К тому же, например, Владимир Высоцкий был наркоманом. А Ван Гог психически больным. И при этом они принесли людям только пользу.
Ответ для Кома:
Я способна. Только опять же не могу до конца понять, чего Вы от меня хотите? Чтобы я боролась за права данного меньшинства? Извините, но я занимаюсь другими проблемами.
Вы пишите, о положительных изменениях, произошедших в России и касательно инвалидов. Да они произошли, потому что в нашей стране появились общества, которые занимаются чисто инвалидскими проблемами, появились новые специалиты (соц. работники). Я не против, чтобы такие общества были и для любых других меньшинств. И пускай они там качают чьи угодно права, пускай доказывают свою правду. Но лично мне в этой жизни гораздо ближе иная проблематика.
Это не частые случаи,скорее исключения,но главное вы поняли
И люди с нетрадиционной ориентацией тоже могут принести пользу
Всего вам самого хорошего и побольше понимания от людей.
Вот и отлично! Прежде чем говорить, писАть о том, что нетрадиционщики - извращенцы и пр., пожалуйста, подумайте о том, что для кого-то Ваши слова могут быть последней каплей...
Это и будет наш компромисс.
Неее, этого от Вас совершенно не требуется. Занимайтесь своими делами, мы не собираемся Вас от них отрывать ни в коем случае.
Каждому своё
Ксю.. млин, ну это исключения, понимаете? В 99% человек сам принимает, как наркотик, так и алкоголь.
Прежде чем кого-то позорить, разобрались бы хоть в том, что пишите. Во-первых не все выпускники высших медицинских учреждений дают клятву Гиппократа, т.е. прямой зависимости здесь нет. Во-вторых, самые востребованные психотерапевты и психологи как раз те, которые получили образование на базе высших медицинских учреждений (Как это бывает, например, можно посмотреть здесь
зарегистрируйтесь или войдите
А те доморощенные психологи, которые получили образование в гуманитарных (еще скажите дистанционно и платно), совершенно не в состоянии составить конкуренцию медицинским психологам. Это просто разные уровни. Для примера, в этой теме мы как раз и наблюдаем советы и консультации такого рода "психологов".))